Las autoridades marroquíes han detenido esta jornada a un ciudadano de ese país que pretendía cometer un atentado suicida en la Semana Santa de Sevilla. El sospechoso, Zouhair el Bouhdidi, de 23 años, estaba estudiando en la Universidad de Sevilla.Por este motivo las autoridades españolas han registrado también este miércoles el piso en el que residía habitualmente.
#4 Igual si la mezquita hubiera estado en ña universidad hubiera hecho lo mismo. No sería la primera mujer que se atreve a desafiar el status quo.
¿Tu lo harías?
#31 claro claro ...que vaya a una mezquita a ver como la sacan de allí . Yo paso de la religión como el que más pero sin embargo respeto las creencias de la gente y no voy asaltando capillas..
#32 Pues si respetas las creencias de la gente los creyentes también tienen que respetarte a ti y dejar de estar financiados con dinero público y fuera de las instituciones. Mientras que se aguanten, si están en un lugar público o dentro de una institución que se aguanten las cosas que se pueden hacer dentro de estos.
#38 Aquí acaban en un juzgado y con un posible final de carrera profesional por quitarse una camiseta.
Y si en la Iglesia hubiera habido unos pocos descerebrados de vox Rita habría, muy probablemente, terminado pateada de igual forma...¿O no?
#40 Depende de quien esté dentro, aquí probablemente las patearan por rojas.
Por otro lado tu hablas de respetar creencias y no asaltar capillas, ellas también respetan la religión pero protestaban por que la capilla estaba donde estaba, no por ser capilla o catedral...y una protesta molesta, ese es su objetivo principal.
#43 Entrar en un edificio religioso para protestar por la autorización que tiene de estar allí solo veo como una manera de ofender los sentimientos religiosos. Ir a rectorado y protestar allí....no a gente que se encuentra rezando en una iglesia. Me parece
una gran faltaa de respeta y lo que dices una excusa barata.
#44 Se puede y se debe protestar donde más duele. Si todas las protestas se tuvieran que mover de sitio por las ofensas a alguien no habría protestas, ni excusas no leches en vinagre. La protesta es así
#45 Protestar en una iglesia? A mí me la suda la religión pero no tolero estos hechos. Me parece deleznable ir a un edificio religioso ha realizar estos actos....
Cómo no estoy de acuerdo con las ideas de podemos me voy a ir a una sede a dar por culo dentro de ella a insultar y amenazar...
Defender lo indefendible y apoyar lo deleznable se os da muy bien a la izquierda.
#46 Una Universidad... una capilla en una universidad, donde no debería estar.
No es estar en contra de la Iglesia, es estar en contra de que las religiones estén en la universidad.
Se puede protestar en cualquier sitio, ¿Porqué no una iglesia?
#47 Que pesadez de tío, si tienes algún problema te vas al rectorado a protestar y no a meterte en una iglesia donde la gente está rezando. Falta de respeto y educación por parte de estos jóvenes .
#48 Ve tu si quieres, y pesao tu igual que yo que sigues aquí, cada uno protesta de la forma que considera más efectiva, lo que a ti te parezca es solo tu opinión... que la quieras transformar en verdad absoluta es otra cosa.
#49 Se nota el nivel de personas que son por esa falta de respeto a las creencia.
Pero bueno será la educación o mejor dicho la falta de educación que les han dado sus progenitores....
#50 Y dale, ni yo ni Rita Maestre, que lo dijo, tenemos falta de respeto por las creencias de nadie. No tiene nada que ver por mucho que lo intentes dar la vuelta. A mi me puede parecer una falta de respeto que la iglesia (contraria muchas veces a la razón y el conocimiento científico) se presente en la universidad y se quede ahí, pero no me lo tomo como una falta de respeto a mis creencias y sinceramente "creo" que pinta menos una capilla en una universidad pública que una tía en topless dentro de esta.
En mi familia hay gente creyente y gente atea y apóstata y les tengo el mismo respeto a unos que a otros, igual que el resto de mortales, si quieren creer en dios o en una nube, me es indiferente. Lo que no acepto, es que se pongan límites sin sentido al derecho a la protesta en una democracia moderna, esto si me parece grave.
Son dogmáticas, arbitrarias, absurdas, irracionales, creen en seres imaginarios, creen que el mundo se mueve por los actos mágicos de esos seres imaginarios, muchas veces creen en mundos mágicos después de la muerte, y muchas basan sus creencias en libros mágicos. Pero lo más importante son refractarios a cualquier argumentación, demostración, evidencia, etc que vaya en contra de sus creencias mágicas y tratan de adaptar la realidad a sus creencias en vez de como hace la ciencia, de adaptar sus creencias a la realidad.
Luego se diferencian también en algunas cosas.
El nombre del ser mágico o del libro sagrado varía. Algunas (la católica) se han visto obligadas a evolucionar y han perdido gran parte de su violencia ancestral que compartía con muchas de las otras, varían los rituales y las creencias mágicas, etc.
#5 Pero unas han decidido no inmiscuirse en el poder temporal (el político) y otras pretenden subvertir el orden político establecido para imponer su propia ley.
No ves una gran diferencia en este aspecto entre unas y otras?
#7 Todas las religiones abrahámicas en algún momento se han inmiscuído en todo (no solo el poder político) y todas cuando han estado en período de expansión y han tenido el poder pleno lo han hecho con violencia. La católica ya no es tan así pues ha sido domada (después de muchas luchas contra ella, no por voluntad propia), y ha cambiado básicamente a partir de la última mitad del siglo XX, que en tiempos históricos fue ayer.
#8 No ha sido el poder religioso quien ha usado la violencia sino el propio poder temporal.
De hecho, las mayores críticas a las prácticas de nuestros conquistadores venían de religiosos.
Por otra parte, esa domesticación no han sucedido en la segunda parte del S.XX sino a partir de la Reforma con aquel dogma de "Cuius regio eius religio".
[...] las mayores críticas a las prácticas de nuestros conquistadores venían de religiosos.
#9 "Críticas" entre comillas; por ejemplo, el muy humanitario Fray Bartolomé de las Casas nunca puso realmente en duda la legitimidad del dominio que ejercia la Corona de Castiila sobre los indígenas americanos...
Mientras que algunos piensan en estudiar matemáticas, física, química, informática o medicina, a otros lo que les sale es inmolarse por alá u otro ser imaginario en un acto de fidelidad religiosa.
Intereses de la gente del siglo XXI vs intereses de la gente de hace 7.000 años.
el día que estos casos tengan una pena de trabajos para la comunidad hasta que cumpla la pena, se acaban los problemas, y después, por supuesto, expulsión
Comentarios
#4 Pues mientras no haya mezquitas en las universidades te vas a quedar un poco con las ganas
Todas las religiones son iguales?
Una polla como una olla...
#2 Me hubiera gustado ver a Rita Maestre entrar en una mezquita y hacer lo que hizo . Habría que ver que le hubiese pasado....
#4 Va de ofensora, pero no es gilipollas
#4 Igual si la mezquita hubiera estado en ña universidad hubiera hecho lo mismo. No sería la primera mujer que se atreve a desafiar el status quo.
¿Tu lo harías?
#31 claro claro ...que vaya a una mezquita a ver como la sacan de allí . Yo paso de la religión como el que más pero sin embargo respeto las creencias de la gente y no voy asaltando capillas..
#32 Pues si respetas las creencias de la gente los creyentes también tienen que respetarte a ti y dejar de estar financiados con dinero público y fuera de las instituciones. Mientras que se aguanten, si están en un lugar público o dentro de una institución que se aguanten las cosas que se pueden hacer dentro de estos.
#34 Nivel de respeto 0 a las creencias de la gente. No tengo nada más que decir.
#32 Me encantan esos que saben exactamente que va a ocurrir con 0 experiencia...
#37
Francia: Activistas pateadas en un acto de la comunidad musulmana.
Si lo hacen en una mezquita..... cómo habrían acabado....
#38 Aquí acaban en un juzgado y con un posible final de carrera profesional por quitarse una camiseta.
Y si en la Iglesia hubiera habido unos pocos descerebrados de vox Rita habría, muy probablemente, terminado pateada de igual forma...¿O no?
#39 En un iglesia dudo que salgan pateadas como salieron estás del acto de la comunidad musulmana...
#40 Depende de quien esté dentro, aquí probablemente las patearan por rojas.
Por otro lado tu hablas de respetar creencias y no asaltar capillas, ellas también respetan la religión pero protestaban por que la capilla estaba donde estaba, no por ser capilla o catedral...y una protesta molesta, ese es su objetivo principal.
#41 Ya se les vio el respeto....
#42 ¿Como se muestra respeto en medio de una protesta? Ilumíname...
#43 Entrar en un edificio religioso para protestar por la autorización que tiene de estar allí solo veo como una manera de ofender los sentimientos religiosos. Ir a rectorado y protestar allí....no a gente que se encuentra rezando en una iglesia. Me parece
una gran faltaa de respeta y lo que dices una excusa barata.
#44 Se puede y se debe protestar donde más duele. Si todas las protestas se tuvieran que mover de sitio por las ofensas a alguien no habría protestas, ni excusas no leches en vinagre. La protesta es así
#45 Protestar en una iglesia? A mí me la suda la religión pero no tolero estos hechos. Me parece deleznable ir a un edificio religioso ha realizar estos actos....
Cómo no estoy de acuerdo con las ideas de podemos me voy a ir a una sede a dar por culo dentro de ella a insultar y amenazar...
Defender lo indefendible y apoyar lo deleznable se os da muy bien a la izquierda.
#46 Una Universidad... una capilla en una universidad, donde no debería estar.
No es estar en contra de la Iglesia, es estar en contra de que las religiones estén en la universidad.
Se puede protestar en cualquier sitio, ¿Porqué no una iglesia?
#47 Que pesadez de tío, si tienes algún problema te vas al rectorado a protestar y no a meterte en una iglesia donde la gente está rezando. Falta de respeto y educación por parte de estos jóvenes .
#48 Ve tu si quieres, y pesao tu igual que yo que sigues aquí, cada uno protesta de la forma que considera más efectiva, lo que a ti te parezca es solo tu opinión... que la quieras transformar en verdad absoluta es otra cosa.
#49 Se nota el nivel de personas que son por esa falta de respeto a las creencia.
Pero bueno será la educación o mejor dicho la falta de educación que les han dado sus progenitores....
#50 Y dale, ni yo ni Rita Maestre, que lo dijo, tenemos falta de respeto por las creencias de nadie. No tiene nada que ver por mucho que lo intentes dar la vuelta. A mi me puede parecer una falta de respeto que la iglesia (contraria muchas veces a la razón y el conocimiento científico) se presente en la universidad y se quede ahí, pero no me lo tomo como una falta de respeto a mis creencias y sinceramente "creo" que pinta menos una capilla en una universidad pública que una tía en topless dentro de esta.
En mi familia hay gente creyente y gente atea y apóstata y les tengo el mismo respeto a unos que a otros, igual que el resto de mortales, si quieren creer en dios o en una nube, me es indiferente. Lo que no acepto, es que se pongan límites sin sentido al derecho a la protesta en una democracia moderna, esto si me parece grave.
#2 Todas tienen elementos comunes.
Son dogmáticas, arbitrarias, absurdas, irracionales, creen en seres imaginarios, creen que el mundo se mueve por los actos mágicos de esos seres imaginarios, muchas veces creen en mundos mágicos después de la muerte, y muchas basan sus creencias en libros mágicos. Pero lo más importante son refractarios a cualquier argumentación, demostración, evidencia, etc que vaya en contra de sus creencias mágicas y tratan de adaptar la realidad a sus creencias en vez de como hace la ciencia, de adaptar sus creencias a la realidad.
Luego se diferencian también en algunas cosas.
El nombre del ser mágico o del libro sagrado varía. Algunas (la católica) se han visto obligadas a evolucionar y han perdido gran parte de su violencia ancestral que compartía con muchas de las otras, varían los rituales y las creencias mágicas, etc.
#5 Pero unas han decidido no inmiscuirse en el poder temporal (el político) y otras pretenden subvertir el orden político establecido para imponer su propia ley.
No ves una gran diferencia en este aspecto entre unas y otras?
#7 Todas las religiones abrahámicas en algún momento se han inmiscuído en todo (no solo el poder político) y todas cuando han estado en período de expansión y han tenido el poder pleno lo han hecho con violencia. La católica ya no es tan así pues ha sido domada (después de muchas luchas contra ella, no por voluntad propia), y ha cambiado básicamente a partir de la última mitad del siglo XX, que en tiempos históricos fue ayer.
#8 No ha sido el poder religioso quien ha usado la violencia sino el propio poder temporal.
De hecho, las mayores críticas a las prácticas de nuestros conquistadores venían de religiosos.
Por otra parte, esa domesticación no han sucedido en la segunda parte del S.XX sino a partir de la Reforma con aquel dogma de "Cuius regio eius religio".
[...] las mayores críticas a las prácticas de nuestros conquistadores venían de religiosos.
#9 "Críticas" entre comillas; por ejemplo, el muy humanitario Fray Bartolomé de las Casas nunca puso realmente en duda la legitimidad del dominio que ejercia la Corona de Castiila sobre los indígenas americanos...
#2 Las abrahámicas son parecidas... se hacen menos fundamentalistas cuando el porcentaje de creyentes es bajo. A la historia me remito.
#16 Puedes, en base a ese conocimiento de la historia, enumerar ataques terroristas de Cristianos evangélicos? Y de católicos?
#18 Las guerras de religión en Europa.
Las distintas cruzadas.
La conquista
La inquisición... hay decenas de ejemplos de ataques al infiel.
#20 Digamos en los últimos 200 años... ¿O vas a juzgar todos los periodos de la historia por igual?
#21 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cayetano_Ripoll
Israel-palestina
Gerra civil española. La última cruzada. 1936.
#23 ¿Estamos hablando de guerras o de ataques terroristas?
#24 Yo hablo de atacar al infiel-pecador-blasfemo.. ¿de eso se trata no?
#24 El terrorismo es una forma de guerra asimétrica.
#27 Nop. La guerra se da, generalmente, entre naciones.
#28 Por supuesto que se da entre naciones, así como que es otra verdad que la guerra asimétrica, sobretodo la basada en técnicas de terrorismo, guerrillas, operaciones encubiertas, etc. está a la orden del día. Para más info las entradas de guerra asimétrica y guerra híbrida:
- https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_h%C3%ADbrida
- https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_asim%C3%A9trica
Hijo de un imán de Sevilla...Que se le condene y tras cumplir la pena, expulsión del país y prohibición de entrada.
#3 Espero que haya confesado mientras cagaba los dientes.
#3 y que lo desimanten
#3 y por qué cumplir la pena? No le podemos expulsar directamente sin volver a entrar?
Cumplir la pena es dar mucho dinero del contribuyente a mantener a ese energúmeno.
#25 Yo lo encerraba unos añitos y luego expulsión.Aunqie lo suyo es tener un acuerdo y que la cumpliera en una cárcel marroquí...
Mientras que algunos piensan en estudiar matemáticas, física, química, informática o medicina, a otros lo que les sale es inmolarse por alá u otro ser imaginario en un acto de fidelidad religiosa.
Intereses de la gente del siglo XXI vs intereses de la gente de hace 7.000 años.
#1 Te has pasado un poco, hace 7000 años las tres religiones monoteístas no existian.
Di mejor 700.
Menudo hijo de mil cabras.
#22 No hace falta pedir perdón. Muchas veces se duplican las noticias sin darnos cuenta. Es habitual avisar cuando eso pasa.
#0 Duplicada y portada:
Detenido un yihadista del ISIS que iba a inmolarse en la Semana Santa de Sevilla
Detenido un yihadista del ISIS que iba a inmolarse...
elconfidencial.com#15 Perdona por no estar todo el día en Meneame y no haberme dado cuenta... La compartí porque me pareció interesante...
Argumentación 0. Por supuesto,, no tienes nada más que decir.
el día que estos casos tengan una pena de trabajos para la comunidad hasta que cumpla la pena, se acaban los problemas, y después, por supuesto, expulsión