Hace 3 años | Por viajeroWeb a publico.es
Publicado hace 3 años por viajeroWeb a publico.es

Un vídeo con cámara oculta de la organización Equalia muestra un nuevo episodio de violencia contra los animales en un centro de la industria cárnica de Toledo. La organización reclama que se coloquen cámaras en todos los mataderos del Estado.

Comentarios

Pilar_F.C.

¡Hijos del puto diablo!

V.V.V.

#12 Se debería incluso prohibir trabajar con animales. En algunos trabajos pueden exigirte un certificado de antecedentes penales, y que esto figurara para siempre en él. De tal manera que una persona así no pudiera trabajar nunca con animales, también a la hora de adquirir animales: tanto adoptar mascotas como comprarlas.

Debería haber mucho más control a este respecto.

#FreeAssange

o

#4 Parece una obviedad pero en estos sitios como en cualquier empresa hay malas prácticas y no por ello se debe estar vigilando 24h al día a los trabajadores al menos yo soy de los que trabaja incómodo cuando mi jefe está detrás de mi sitio, tardo más y muchas veces mal.

T

Ojalá Les prohiban tener animales para el resto de sus desagradables vidas.

JaVinci

#4 O dejar de comer carne. Si no hay demanda...

#8 Mi teoría: donde hay indefensión es probable que haya abusos. Niños, ancianos, animales... Quienes no pueden expresarse tienen más papeletas para sufrir malos tratos. Y lo que yo he vivido con respecto a animales (estuve en contacto con criadores y tiendas de mascotas durante unos años) es bastante terrible.
Ahora bien, afirmar lo que afirmas sin pruebas, quizá es una generalización injusta, a pesar de todo.

zordon

Hay videos bastante mas impactantes por la web relativo al maltrato animal. Me preocupa más las condiciones de vida las 24 horas, que los hechos puntuales, que también tienen que terminar.

Lo de orinar en un corral, lo veo de cerdo y de mala práctica pero no como un MALTRATO en el que poner el grito en el cielo.

s

Si fuera HALAL no pasaría

Cosmos1917

#30
-"dejar atrás nuestros complejos"....¿qué complejos?
-"armarnos de valor".....¿para matar animales?....para mi armarnos de valor sería hacernos veganos o reducir considerablemente la ingesta de carne animal mientras a la vez invertimos grandes cantidades de dinero en investigación para sintentizar comida....para mi seguir promoviendo la caza en aquellas sociedades que no es necesario, es de cobardes.

M

Infracciones por ley, ha orinando en el corral, y arrastrado un cordero.
El oficio de pastor peligra.

sieteymedio

#16 Es una conocida práctica de preservacion de especies.

sid

#64 Lo que se ve en el video va mas alla del dilema del consumo de carne o no, tiene que ver con violencia injustificada contra los animales.

Conozco un ganadero y no lo imagino haciendo esto basicamente porque esta interesado en que los animales esten lo maximo de saludables, es mas , en su caso se ha hecho daño el para ayudar a terneros atrapados.

D

¿Nombre o dirección del centro? ¿Por qué no lo dice? Podríamos ir 20 o 30 personas a convencerlos de que hacer eso está mal

Mursopolis

#71 Entre panes, con lechuga, tomate, pepinillo y salsa a fuego, pues no se nota mucho. Pero ponte un filete de impossible meat con sal y pimienta al lado de uno de verdad y me dices si saben igual o no.

A ver, creo que estamos de acuerdo: en el futuro tendremos carne sintética o incluso carne real generada en laboratorios, y no habrá casi diferencia con la real. Y en el tema moral, yo creo que en algún momento del futuro se dejarán de matar animales para comer, y veremos la práctica como algo bárbaro del pasado; no lo dudo. Pero eso es en el futuro, por ahora ni lo uno ni lo otro han llegado.

MataGigantes

#30 Tu argumento quizá sea válido para el pasado, pero hoy en día con la cantidad de sucedáneos vegetales de la carne que existen (y con proyección de cada vez más variedad y similitud al sabor original), matar un animal por el simple hecho de obtener un sabor que ya se puede obtener prácticamente igual sin tener que matar se convertirá algo del todo cruel e inecesario.

MataGigantes

#57 No sé dónde ves lo interesante, si es algo obvio. La mayoría de vegetarianos y veganos lo hacen por motivos puramente éticos, porque prefieren no tener que matar a otros animales para alimentarse, no por que detesten el sabor de la carne persé.
Y muchos no vegetarianos comen carne porque se tapa todo el proceso que lleva derñas, si tuvieran que matarlos ellos mismos no la comerían.

Y aunque no se les maltrate y vivan en buenas condiciones, se les mata de todos modos. Además, se les sacrifica en la mayoría de ocasiones cuando son pequeños (terneras, corderos, pollos), con apenas unos meses de vida, no solo porque tienen mejor sabor, si no también por unos meros criterios económicos, si los tienes que mantener y alimentar de más salen menos rentables.

E

Qué animales.

V

#69 Creo que no se trata de vigilancia a los trabajadores, sino vigilancia de las zonas donde se crian los animales que es algo bastante diferente.

D

#51 Estoy comparando la industria carnica con cualquier otro sector en el que los actores son susceptibles de cometer delitos e imprudencias con graves resultados.

Evidentemente no quieres seguir con la discusión porque tendrías que defender un sistema fascista que controlase todos los aspectos de nuestra vida, hoy son las empresas carnicas, mañana puede ser cualquiera. Si somos todos iguales ante la ley poner cámaras de seguridad en determinados centros de trabajo se pasa por el arco del triunfo la presunción de inocencia, das por sentado que todos los trabajadores de ese sector son delincuentes.

ApacheJoe

#76 Claro, claro. Es lo primero que se entiende cuando lo lees. wall

Jose_Castiñeiras

#3 Soy ganadero de vacas y me pasa igual que a ti. Es vomitivo como algunos usan el ensañamiento con quienes no se pueden defender, en este caso los animales. Lo que me jode de este asunto es que por norma general los animalistas (yo me considero como tal, por el tema del cuidado y del respeto) nos meten en el mismo saco a todos los que nos dedicamos a esto.

imagosg

#4 No son sádicos,son ignorantes.
No hay nadie más ignorante que aquel que maltrata a un animal.
Complejo de inferioridad, carente de empatía y de materia gris.

W

#32 Sí, es cierto, nos gusta vivir en el mundo de la piruleta, donde todo es dulce, blando y agradable. Y mientras disfrutamos de nuestra chocolatina, ocurren estas cosas...
Conciencia es lo que nos falta, a espuertas. Dejar de mirar hacia otro lado y afrontar la realidad, asumir los problemas e intentar mejorar. Luego decimos que si son los jóvenes los que lo quieren todo fácil y sin traumas.

Ramsay_Bolton

Solo tener que admitir que las locas veganas esas de las gallines pueden tener razon en algo ya me ha jodido el dia.

Mursopolis

#26 Y genera muchos puestos de trabajo. Imprescindible en la economía española.

a

#35 hombre, una cosa son malas prácticas y otra esto que son delitos e incumplimientos de la ley uno tras otro.

c

#65 No sabía que en los mataderos de Castilla la Mancha se hacen pruebas de covid.

A

#28 Por mi trabajo en el sector servicios me he movido por muchos mataderos y ninguno cumplía la normativa respecto a bienestar animal.

D

#37 la falacia de la pendiente resbaladiza también es de mis preferidas por lo facilona que es. La has usado a la perfección.

D

#77 Vivo en Asturias y se muy bien cómo se cría el ganado aquí. Pastos verdes, al aire libre y todos los cuidados necesarios. No conozco la dinámica de los mataderos pero dudo que sea cruel, porque habría oído hablar de ello.
Mi opinión personal es que si el ganado ha tenido una buena vida y el proceso de sacrificio es "limpio" y sin crueldad, se puede comer carne sin remordimientos.

Fernando_x

#36 Seguramente me he expresado mal con lo de complejos o armarnos de valor. Hay mucha gente que tenemos complejos y somos demasiado aprensivos, incluso melindrosos para realizar algunas tareas que nos resultan repugnantes. O desagradables. O que tenemos tabues sociales hacia ellas. Entre ellas están las relacionadas con matar animales, entre otras muchas. Recuerdo un vídeo que vi hace tiempo, en la que una chica de familia rica, en la que en un programa de telerealidad o algo así, la ponían a limpiar un cuarto de baño. Algo que al parecer nunca en su vida había hecho. Le entraban nauseas y arcadas, cuando ni siquiera estaba excesivamente sucio a simple vista. A eso me refiero.

Pero si nos viésemos obligados a matar animales para alimentarnos, yo que sé, porque se ha derrumbado la sociedad actual, o estamos perdidos en una isla desierta, lo que estoy diciendo es que NO nos convertiríamos de repente en veganos. Uno no se convierte de pronto en vegano por esas situaciones. La inmensa proporción de veganos jamás se ha visto en la situación de tener que matar o pasar hambre. Mas bien al contrario, es gente que ha elegido libremente entre todas las opciones del supermercado, de acuerdo con su conciencia y no su estómago. Lo cual me parece perfecto, pero contradice la premisa inicial de volvernos veganos si tuviesemos que matar para alimentarnos.

D

#7 ¿Y por qué no en las consultas médicas para asegurarnos de que todos los pacientes reciben una atención digna? ¿Y en las guarderías? ¿Y en los colegios para evitar el bulling?

Deberíamos poner cámaras en todos los lugares para asegurarnos que todo el mundo cumple la ley empezando por las casas para evitar que haya violencia de género y matrato infantil. Además habría que proponer que todos los cargos públicos fuesen constante monitorizados para evitar la corrupción.

Fernando_x

#41 que interesante. Resulta que no queremos comer animales, pero eso sí, comida que tenga la apariencia, la textura y el sabor de la carne, que eso no nos lo quite nadie.

Se puede matar animales para consumir carne sin necesidad de maltrato ni la crueldad de estos vídeos. Lo que este vídeo denuncia es la crueldad y las prácticas de maltrato y tienen mi apoyo. La ley que proponen no es para prohibir los mataderos, ni prohibir el consumo de carne.

Noctuar

#101 Bueno, si los animales pudieran expresarse como nosotros, yo creo que pedirían que dejáramos de comerlos, para empezar.

Noctuar

#17 Para prescindir del consumo de carne animal no es necesaria la carne sintética. Ya existen las carnes vegetales, y otros muchos productos vegetales, que son nutritivos y sabrosos. No comprendo esa mención a la carne sintética que, además de ser especialmente cara de producir, sigue requiriendo utilizar a los animales.

Noctuar

#104 Te consideras 'animalista' al mismo tiempo que explotas a los animales para obtener un lucro económico de sus cuerpos. Me parece que actuar de esa forma no es muy compatible con la idea del animalismo. Ese supuesto cuidado y respeto que das a los animales es puramente utilitario. Es como cuidar y respetar a una planta o un automóvil porque obtienes un provecho de ello. ¿Esas vacas a las que explotas acaso no acaban en el matadero para ser degolladas y descuartizadas? Muchísimo respeto, sí. Dudo bastante que si los animales se pudieran defender aceptarían que los trataras como tu propiedad, a la que puedes utilizar y matar para tu beneficio.

l

#94 Las religiones no deberia tener permiso para saltarse las leyes.
Un ejemplo de tolerar a los intolerantes. Es que ellos ponen requisitos a la carne que comen ellos, pero luego su carne que no se vende se la cuelan a gente que no le gusta que maten asi a los animales.
En mi opinion si no venden esa carne en el circuito halal, no la deberian vender entre carne legal, solo regalar, para que esa carne no se pierda y haya que matar otro animal. Ya que esta el mal hecho minimizar las consecuencias.


#12 #25 hay sentencias que prohiben tratar con animales unos años. No me suena que de por vida o decadas.

Antecendetes penales se puede tener por muchos motivos: desde exceso de velocidad, impago de impuestos hasta lo peor.

l

#116 Creo que hay un certificado especifico para trabajar con niños. En caso del la prohibicion de trabajar con animales, no se como harán.
Como sabran en el trabajo de que no deben contratarle o si se controla?
Varios mecanismos tecnicos se me ocurren.
Se oyen bastantes casos de conductores con el carnet retirado que les pillan conduciendo, supongo que de casualidad.

D

#121 ¿No, seguro?

“ Debería ser obligatorio en TODOS las industrias que traten con animales el que tengan cámaras y se grabe de forma permanente y que no puedan manipular las imágenes”

¿No estás pidiendo la aplicación por ley del “gran hermano” a todo un colectivo, inocentes por culpables?

No he tergiversado ningún comentario que has hecho, lo que pides atenta frontalmente con los derechos y libertades del ser humano.

A mí no me jode el fondo, talibanes bienintencionados que quieran imponer su utopía a costa de lo que sea los ha habido, los hay y los habrá, pero me joden las formas. ¿Estás de acuerdo en que los derechos fundamentales se puedan recortar o anular en función a una causa moral, religiosa o política?

En mi caso puedo decir absolutamente que no, ni loco, joder. Y eso que hay momentos en que me lo planteo pero no, claro que no.

Si tú has elegido el “Si, porque... o el quizás” me das miedo.

Mira, voy a copiar tu primer comento variando una palabra y me dices que te parece.

“Debería ser obligatorio en TODOS las industrias que traten con inmigrantes el que tengan cámaras y se grabe de forma permanente y que no puedan manipular las imágenes”

“Debería ser obligatorio en TODOS las industrias que traten con niños el que tengan cámaras y se grabe de forma permanente y que no puedan manipular las imágenes”

“Debería ser obligatorio en TODOS las industrias que traten con personas el que tengan cámaras y se grabe de forma permanente y que no puedan manipular las imágenes”

“Debería ser obligatorio en TODOS las industrias que traten con negros el que tengan cámaras y se grabe de forma permanente y que no puedan manipular las imágenes”

“Debería ser obligatorio en TODOS las industrias que traten con asiáticos el que tengan cámaras y se grabe de forma permanente y que no puedan manipular las imágenes”

Podría seguir con muchos colectivos que tampoco se pueden defender, esta frase viene a tu comentario #67

¿Ponemos cámaras en todos lados si o no?

Noctuar

#122 Sí las matas para tu beneficio. ¿Acaso no te dan dinero por enviarla al matadero? ¿Acaso no comes animales? Estás matando animales para tu beneficio sistemáticamente. No hay ninguna norma que te obligue a explotar animales. Lo has elegido voluntariamente. Hay personas que decidieron no seguir con el negocio familiar, así que no tienes obligación de hacerlo. Conozco casos reales de granjeros y ganaderos que dejaron su negocio por empatía con los animales.

D

#25 por desgracia, no en todos los trabajos (realmente, en la inmensa mayoría) se puede solicitar penales. Porque me imagino a alguien así trabajando con ancianos o dependientes, por ejemplo. Seguro que es todo paciencia, cariño y buen trato.
Paradójicamente, el estado, que debería dar ejemplo en cumplir la normativa que impone, sí puede pedir esos antecedentes y denegar un puesto laboral. Pero la empresa privada no, la privada se jode y participa en la rehabilitación quiera o no quiera hacerlo.

V.V.V.

#79 Gracias por la información. Desconocía todo esto que cuentas.

#FreeAssange

D

#81 en algunos trabajos (por ejemplo, los que tienen que ver con niños) sí se pueden pedir para evitar meter a pedófilos. Tiene lógica y me parece muy acertado.
Ahora, en el resto, hasta donde sé, no se puede. Eso significa que un maltratador, un delincuente violento podría estar a cargo de dependientes o ancianos. O un pirómano a cargo de un vivero. O un ladrón en una joyería. El estado sí discrimina pero el resto no puede. Tremendamente injusto.
Aprovecho para decirte que, aunque en ciertos temas chocamos frontalmente, en general me encanta cómo expresas tu opinión. No se puede estar de acuerdo en todo. Y cuando dos personas vehementes discuten suelen saltar chispas lol
Un saludo.

V.V.V.

#83 Gracias por toda la información y por los ánimos. No sabes lo que te lo agradezco. Soy de mecha corta, pero enseguida se me pasa. lol Somos intensas y con carácter y eso también tiene sus puntos buenos.

A veces (sobre todo últimamente) estoy un poco depre y este tipo de comentarios lo agradezco mucho.

#FreeAssange

D

#103 lamento que andes baja de ánimos, pásate alguna vez por el notame, es el sitio oficial para decir tontadas y echarse risas

Noctuar

#129 ¿Quién ha dicho que sea fácil? Yo no he dicho que sea fácil.

Si otras personas han abandonado la ganadería entonces no veo el impedimento por el que tú no puedas hacerlo. Sólo tienes que vender la explotación y usar ese dinero para comprar otro negocio o aprender un oficio. No digo que sea fácil, pero imposible no es.

Discúlpame que cuestione lo de que tengas empatía por los animales. Si uno tiene empatía por los animales entonces no les hace nada que no quisiera para uno mismo. Creo que llamas empatía al mero hecho de sentir compasión o preocupación por su bienestar. No es lo mismo.

T

#c-25" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3380648/order/25">#25 de acuerdo. Aunq no sé que pinta el último #. Ten buen día.

D

#31 con que cada persona lleve un argumento contundente yo creo que es suficiente

c

#37 ¿Cuándo fue la última vez que el médico de cabecera te echó una palada de arena?

drpisha

Lo digo ahora y siempre, quien maltrata por disfrute es un psicópata de manual.

P

#23 Como a mí,pero algo habrá.

Me llama la atención la poca gente q ve el vídeo, en la puda hay q tener la piel más gruesa,por no decir otra palabra.Seguro q hay cosas más duras..y las hay.

Paracelso

#64 No, esto no va sobre si el consumo de carne es ético o no es ético. Yo no voy a dejar de consumir carne porque muera un animal, desde mi punto de vista están para eso, unos tienen mascotas para llenar su soledad o buscar "cariño" y otros pensamos que los animales se pueden criar para consumo.
El debate está sobre los que consumimos animales tenemos derecho a exigir que éstos sean tratados y sacrificados con unas condiciones dignas.

ttestt

#85 Pues yo estoy con él. Éstas personas no creo que traten bien a sus parejas tampoco. Es una cuestión de cómo tratan a los seres que ven más indefensos que ellos, independientemente de su sexo, especie, etc.

Sinceramente me toca mucho los cojones las personas que valoran más los sentimientos animales que los humanos.
Sí, el animal siente, pero no tiene la misma consciencia que el humano.

Jesulisto

Si algunos lo hacen con los ancianos no lo harán con los animales?

En principio debería de haber vigilancia en todos los sitios que se trabaje con animales o personas.

xiobit

¿De que sirve que pongamos medidas "lógicas" en nuestras granjas, si después permitimos importar carne del extranjero sin hacer cumplir dichas normas?

Todas las medidas que se obliguen a una empresa nacional deberían obligatorias para las empresa que quieran vender su producto aquí.

D

#88 Totalmente de acuerdo. Por eso estoy radicalmente en contra que sea legal el sacrificio por el rito kosher o el halal.
Esa forma de matar animales debería ser erradicada de países que nos hacemos llamar civilizados, por mucho que lo pida cualquier religión.

M

El Estado los pondrá en los suyos, otra cosa es que la mayoría seran privados.

s

#17 Menos mal que tenemos mataderos industriales desde el neolítico. Matar el primer animal puede que sea mas duro, matar 50 ya "es trabajo y hay que comer."

sieteymedio

En casa la parienta me pone fino, pero me desahogo en el matadero.

Fernando_x

#17 No creo. El día que tuviésemos que matar a los animales nosotros mismos, nos armaríamos de valor, dejaríamos de lado nuestros complejos, pero eso sí, procuraríamos matarlos sin maltratarlos. Igual no todos, pero los que no, seguro que luego sí que se animan a probar ese conejo o esa gallina recién cazada.

Fernando_x

#15 Vaya, pues yo venía a decir precisamente lo contrario. Sin dejar de lado lo horrible del maltrato innecesario a esos corderos, lo de ponerse a orinar en un corral es un delito contra la salud pública que me parece mucho mas serio.

vviccio

Esto lo olvidaremos pronto y más después de las campañas publicitarias que contrará el sector en todos lo medios de comunicación para la lavar imagen y cerebros.

Paracelso

#7 Pues antes lo prefiero un geríatrico o un colegio, así se evitan abusos de cuidadores y de acoso de niños...

thoro

#17 Antes se cuidaba más a los animales porque el que lo mataba luego se lo tenía que comer.
Y no te hablo de una conjetura urbanita, te lo digo con conocimiento real. Del que se pierde porque no está escrito.

El problema de la industrialización de los animales es la ausencia de interacción con el animal.

thoro

#40 Si el médico tiene estipulado un tiempo límite por paciente ya verás como te acabará tratando como a ese ganado.
Que es de lo que se están quejando desde atención primaria, de el ratio de pacientes...

D

#111 Yo no he dicho eso, joder, estoy harto, tergiversan todo

Fernando_x

#75 O aunque no caiga. Imagina que vives en un país del noroeste del continente que sea. El ejército rebelde se ha hecho con el control de la capital y está fusilando a todos los de tu ideología/etnia/religión que encuentra. Tu y tu familia llevais 2 meses escondidos y la única opción es comerse esa gallina (o esa rata) o pasar hambre. Los veganos convencidos seguro que prefieren pasar hambre ellos y sus hijos, pero la mayor parte de la gente, por mucho que nos parezca algo horroroso, lo haríamos.

Fernando_x

#70 Hombre, seguro que un vegano convencido por cuestiones morales o éticas, no va a matar un animal ni para dar de comer a sus hijos, eso es obvio. Pero discrepo con lo de los no vegetarianos. Tanto de los carnívoros, como los que como yo sólo comen carne cuando cae una tira de pollo en la ensalada, o la salsa boloñesa lleva carne picada, lo dudo, pero dependerá de las circunstancias.

Si a ese tipo le dan a elegir entre, o tener que matar a ese corderito, o comerse esa deliciosa hamburguesa de tofu con setas, pues obviamente lo segundo. Sin necesidad de mostrarle vídeos de matanzas de corderos.
Si es cuestión de retorcerle el cuello a esa gallina o pasar hambre, tu y tus hijos, ya te digo que muchos, incluso los más melindrosos como yo, lo haríamos. Mas aún, si hubiéramos estado en el vuelo ese que se estrelló en los Andes, hubieramos comido.

D

#6 ¿Con armas o sin armas? ¿En plan turba? Y los ahorcamos en una farola.

HimiTsü

A mí lo único que me interesa es.: NOMBRE COMERCIAL de la explotación.
Ya sabré yo luego lo que tengo que hacer ó dejar de hacer.

D

#10
Quien paga a otro para que maltrate y asesine a un ser para que él puedas disfrutar de su carne, qué es entonces?

Podríamos decir que es un respetable cliente de una carnicería, pero verás que el razonamiento que has usado, convierte a los consumidores de carne en psicópatas.

Se puede disfrutar de maltratar y se puede disfrutar del resultado del maltrato/asesinato. Son ambas cosas igual de malas?

Ojo, que no digo que tú razonamiento esté mal. Para nada. Sólo es que me ha llamado la atención.

D

#62 ¿Cuando fue la última vez que un trabajador de un matadero envió a casa a un paciente con insuficiencia respiratoria sin hacerle las pruebas de COVID y llegó a urgencias dos días después prácticamente muerto?

D

#59 Mejor pistolas y hachas.

MataGigantes

#54 Pues no sé que impossible meat habrás probado tú, pero desde luego tanto esa como la de beyond burguer dan perfectamente el pego en todos los sentidos. De hecho han llevado a cabo encuestas dandole esas hamburguesas como si fueran de carne de verdad, y luego preguntándoles si habían notado que eran vegetales, y la mayoría de gente ni se da cuenta.

Y aunque haya pequeñas diferencias (que cada vez habrá menos), el caso es si a la gente le saldría a cuenta tener que degollar a una ternera o quedarse con el sucedaneo para obtener una hamburguesa.

Quitatelavenda

#3 te quedaría mejor si quitas la palabra animal de tu frase. Si no parece que el maltrato humano si lo soportas

Pilar_F.C.

#65 el médico lo hizo sabiendo ? El sinvergüenza este sabe que produce dolor y maltrato

Leo77

Os veo muy escandalizados, y ya os digo que es la normalidad en las macrogranjas.

Quitatelavenda

#85 de hecho, se entiende que lo apoyas

D

#74 Ni yo que los médicos trabajasen con animales.

D

#67 ¿Te refieres a que habría que poner cámaras en en todos los domicilios que tengan mascotas? ¿Como sabes que tú vecino no maltrata a su gato, perro o cobaya? Ah, no, que los que tienen mascotas en sus casas no maltratan a sus animales porque... espera ¿Por qué?

Ah, y no, no hay ninguna diferencia, estas justificando pasarte el derecho a la dignidad humana, al honor, a la intimidad y a la presunción de inoncencia de todo un colectivo por el arco del triunfo. ¡Ole vuestros cojones!.

l

#104 Como en otras cosas casi solo se muestra un estereotipo: Un animalista puede ser un vegano que esta encontra incluso de la apicultura o uno que ve bien comer carne o usar animales para experimentacion pero tratarlos lo mejor posible y respetando sus costumbres animales.

#37 Hay guarderias que tienen un webcam para que los padres lo puedan ver en cualquier momento. Tambien las he visto tipo escaparate que se ve los niños desde la calle. Si sabes que pueden estar mirando es dificil hacer algo malo.
#40 A compañero de clase un anestesista le pego un puñetazo para comprobar que tenia la pierna anestesiada
#10 Yo veo que a un psicopata le puede interesar trabajar en un sitio de estos, igual que una abusador de niños les interesa trabajar con niños para ver si pesca algo.
Yo veo inmportante no se pase y se vigile y cuando se pille un caso de esots se castigue adecuadamente.

D

#112 Por elección, no por imposición, es un servicio que tu escoges. También podría haber mataderos que eligiesen tenerlas y obtener una certificación así el consumidor podría elegir consumir carne certificada.

MataGigantes

#141 claro claro, ahí estoy contigo. Hasta el hippie más vegano acabaría degollado a un dulce corderito si su vida dependiese de ello. Yo a lo que me refiero es que habiendo disponibilidad de sucedáneos vegetales de carne, no muchos serían los que decidieran matar a un animal por si mismos para obtener algo parecido.

D

Quizás hayan grabado de forma ilegal. Si ponen el nombre, inmediatamente se enfrentan a denuncia. Si no lo ponen, puede que el dueño prefiera evitarse la mala publicidad...

D

#40 El veterinario responsable de la industria sí al igual que el responsable del bienestar animal que tiene que firmar la hoja de entrada, en todo caso será él el ultimo responsable.

De todas maneras ¿Me dices que no existen las imprudencias médicas? A lo mejor con una cámara en las consultas se pueden reducir a 0, estarás de acuerdo que una imprudencia médica puede tener consecuencias muy grabes . Ya te lo he dicho, lo mejor sería tener cámaras de seguridad en todos los aspectos de la vida, practicamente se acabarías los delitos y las negligencias de todo tipo.

1 2