El magistrado de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada, uno de los cinco miembros del tribunal que ha confirmado el auto de prisión incondicional para los presidentes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, respectivamente, ha emitido un voto particular en el que considera "innecesaria y desproporcionada" esta medida.
#17 Mira, voy a ejercer de "Rappel" de provincias y te voy a explicar lo que va a pasar mañana en el Supremo:
El Supremo va a rebajar las peticiones de la fiscalía, que ella mima había rebajado si lascomparamos con las que planteó ante la AN (TOP).
Va a dejar a los citados en libertad condicional
Va areclamar la totalidad de la causa, aunque sea descalificando mínimamente la actuación de la AN
En breve tiempo atenderá a los nuevos recursos planteados por los presos políticos y los soltará con medidas cautelares.
Alguien, no sé quién, les habrá dicho: Al tanto con el oe,oe.
#18 Para eso no hace falta ser Rappel, los delitos y sobretodo las actuaciones de los miembros de la mesa del parlamento son distintas a los del gobierno.
Al ser actos distintos las causas son distintas, capitan obvious
Yo acabo de oír que si no fuera porque Puigdemont está en Bruselas estos dos estarían ya en la calle.
Esa conexión de dos cosas tan diferentes implica una necesaria causa general contra el independentismo.
Algo nunca visto desde que Franco ganó la guerra.
Buscando información sobre este juez he encontrado estas declaraciones que dejan claro lo que es el "respeto a la justicia" para algunos miembros del PP cuando los jueces no son de su misma opinión:
Comentarios
Cuatro magistrados si lo han visto necesario y proporcionado, ¿y la noticia es que uno no lo ve?
Irrelevante, en democracia lo que cuenta es el voto de la mayoria
#5 Si siempre se decidía entre tres ¿motivo para ampliarlo a cinco? Solo se me ocurre uno, tongo con toga
#16 De matematicas un poco flojo te veo, siempre es mas facil que exista un voto discordante entre cinco que entre tres.
Tu teoria de la conspiracion seria válida si se hubiera reducido de cinco a tres el nª de magistrados, pero no a la inversa
#17 Mira, voy a ejercer de "Rappel" de provincias y te voy a explicar lo que va a pasar mañana en el Supremo:
El Supremo va a rebajar las peticiones de la fiscalía, que ella mima había rebajado si lascomparamos con las que planteó ante la AN (TOP).
Va a dejar a los citados en libertad condicional
Va areclamar la totalidad de la causa, aunque sea descalificando mínimamente la actuación de la AN
En breve tiempo atenderá a los nuevos recursos planteados por los presos políticos y los soltará con medidas cautelares.
Alguien, no sé quién, les habrá dicho: Al tanto con el oe,oe.
#18 Para eso no hace falta ser Rappel, los delitos y sobretodo las actuaciones de los miembros de la mesa del parlamento son distintas a los del gobierno.
Al ser actos distintos las causas son distintas, capitan obvious
#19 Eres incorregible
Debían ser 3 los jueces encargados de juzgarlo, sospechosamente lo ampliaron a 5.
#2 Sospechosamente sean 3 o 5 solo 1 ha emitido un voto particular...
#7 Claro, por que si de 3 fuera uno ese "solo" uno tendría otro significado.
#8 En ambos casos sería una decisión por mayoría y no unánime.
#9 Una discrepancia de uno entre tres es peor para ciertos intereses políticos que una discrepancia de uno entre cinco.
Yo acabo de oír que si no fuera porque Puigdemont está en Bruselas estos dos estarían ya en la calle.
Esa conexión de dos cosas tan diferentes implica una necesaria causa general contra el independentismo.
Algo nunca visto desde que Franco ganó la guerra.
#6 ¿ donde lo has oído?
Sus medidas cautelares se tomaron por el juez antes de la huida del expresidente
#10 El auto de confirmación de la prisión preventiva es de esta mañana
AEDE://www.elmundo.es/espana/2017/11/08/5a02fbcb468aeb47128b45e4.html
#13 Perdón estaba trabajando. No conocía la noticia
Que aprovechen para escribir el mein kampf campesino
José Ricardo de Prada alias el belga, al tiempo, que no?
Que dice del franquismo...?
Este ya se ha cerrado el camino para el supremo, termina de juez de paz en Murcia.
Sin embargo para Pako y para Natxo no lo era. Presoak kalera!
Buscando información sobre este juez he encontrado estas declaraciones que dejan claro lo que es el "respeto a la justicia" para algunos miembros del PP cuando los jueces no son de su misma opinión:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-chivatazo-trillo-califica-desfachatez-actitud-juez-prada-pide-gobierno-pronuncie-20110415111624.html