Hace 4 años | Por --506196-- a lainformacion.com
Publicado hace 4 años por --506196-- a lainformacion.com

Hacienda revela que el 60% del ahorro por la supresión de Patrimonio se concentra en un puñado de contribuyentes con fortunas de más de 10 millones.

RaícesRotas

Habiendo tenido razonablemente buenas opciones electorales, ahora a disfrutar lo votado o abstenido...

kumo

#4 Tengo que darme por aludido o algo? O la estupidez esa de comentario-mantra que has puesto aún va en automático a estas horas?

thorpedo

Mamandurrias diría una de sus predecesoras....

D

Cuando los partidos de izquierdas esquilman a la clase media y media-baja con impuestos abusivos como el de sucesiones (supongamos que tienes que pagar un 30% del valor de una segunda vivienda que heredes y que siendo de tus padres cualquiera lo considera suyo y no del estado, una burrada para cualquier persona normal, que para comprar una casa con su sueldo normal tiene que contratar una hipoteca a 30 años), pues pasan estas cosas.

Se crean paraísos fiscales porque la clase media y media-baja escaldada por los impuestos abusivos que les crujen vota a los que defienden a los ricos, a ver si de rebote no les crujen.

Lo irónico es que en este caso el paraíso fiscal sea la capital de la corte que establece esos impuestos abusivos para los demás.

cawentó

Y así se echa una solicitud para conseguir una puerta giratoria roll

D

#4 Ah pues si le insultas, eso seguro que le ayuda a ver las cosas como tú. Debes ser alguien muy inteligente.

Kurtido

#8 Genial la idea esa de dejar el poder en manos de unos pocos. Sobre todo si esos pocos son conocidos saqueadores y feriantes

frankiegth

#1. En campaña electoral ya demostró sobradamente sus 'capacidades' lógicas y de oratoria...

J

wall

D

voy a por un cafe para ver si puedo digerir esto...estas cosas hacen que un dia gris y llovioso se convierta en mas mierda aun. Bienvenidos a la edad media moderna. El derecho de pernada para cuando???

D

#17 no creo que sea una cosa de rojos o de azules...hay rojos a los que tambien se les perdonan impuestos y que tiene grandes fortunas...Y uno de ellos fue el primer presidente de la transicion.

D

¡¡Huy dos millonazos!!! ¡Con eso se puede pagar el 0.025% de las pensiones españolas de un mes! Nah es mucho mejor mantener ese impuesto que no suena nada injusto, todo el mundo sabe que cuando los ricos se cabrean pasan cosas buenas para todos. ¿A quién no le gustaría que le cobraran dinero solamente por tener dinero?

M

#2 "...los demás"

D

Cumplen lo que prometen en campaña: bajar los impuestos.

Lo que no dijeron fue a quienes.

A disfrutar lo votado derechones!!!

Lo mejor de todo es ver a OBREROS defender la supresión de impuestos como el de patrimonio que solo beneficia a los ricos, mientras tanto el IRPF y el IVA no paran de subir o no bajan nunca.

D

#22 Entonces justificas los insultos a quienes no opinan como tú. Me parece bien, que cada uno se retrate y deje claro el tipo de libertad que quiere para los que no piensan como ellos.

D

#8 Claro que sí, "lógica" de vox, como los que nos gobiernan son unos ladrones, demosles mas poder, ¿que podría salir mal?

Stormshur

Porque un porcentaje de ese ahorro va a las arcas del partido en forma de donación

D

#24 Pensar actuar, aprende la diferencia, podría resultarte útil en un futuro

#10 Los que tienen una segunda residencia o una tercera quizás son menos que los que no tienen una primera residencia propia. Así que fíjate. Si tus padres te ponen un piso o una casa y tienes que pagar el 30% para pagarla ya tienes que pagar mucho menos que quienes tienen que pagar una casa completa, que es lo que tenemos que hacer a quienes nuestros padres no nos ha podido pagar ninguna.

Lo mires como lo mires sigue siendo un chollo. Crees que estas normas las hace la derecha para aliviar la presión de las clases medias y en realidad las hace para que los ricos no tengan que repartir con nadie y generación tras generación puedan seguir acumulando.

D

#14 Me da q va con ironia...

D

#27 Y cuando no puedes responder, rehúyes el diálogo y te sales por los cerros de Úbeda con más insultos. Una joya del intelecto. Adiós, que pases buen día.

D

#3 el asunto está en la razón argumentada para suprimir el impuesto, si se trata de una necesidad o bien se trata de un favor por tratarse de una actuación encaminada a un grupo muy preciso de personas, conocidas por quien ha promovido la supresión.

mefistófeles

#2 Por supuesto. Que tú no tengas más de diez millones no es culpa de haciendo, que si no recibirías el mismo trato. (es coña, claro)

#28 eso es relativo, porque a lo mejor cuando la heredas ya estás inmerso en tu propia hipoteca y ese porcentaje te da la puntilla a una economía que sobrevive de puntillas.

D

#14 no soy yo el que protesta por estas causísticas de la descentralización.

Si no gusta que las regiones tengan estas competencias fiscales, habrá que anularlas y centralizar. Entiendo que es lo que se pide estos días con tanto artículo de crítica a estas competencias roll

ChukNorris

#3 Ya están los pobres de mierda quejándose de que las desgravaciones fiscales para grandes fortunas no son para todo el mundo ... haber sido ricos!

D

#25 ¿Vox es el que protesta por estas competencias fiscales de Madrid?

Me parece más bien que los que protestan contra Madrid por estas cosas le hacen el juego a Vox roll

D

#5 No hay más que mirar las cifras.

Tanto en desarrollo humano como en desarrollo económico, vamos a la cabeza de España.

Si, como dices, es debido a la derecha: ¡Viva la derecha!

n

No le llega a Madrid con actuar como una especia de paraíso fiscal desleal con el resto de España, q aún les regalan los millones a sus amiguetes o socios

Ze7eN

#36 Hay pajas mentales, y luego está lo tuyo.

Seguro que lo de estar a la cabeza de España es debido a los 2 millones de euros en impuestos que se perdona a las mayores fortunas ¿verdad?

n

La culpa siempre es de "Madrit".

D

Teniamos a los caraduras de navarros y vascos, a los listillos de Catalanes, a los corruptos valencianos, a los narcotraficantes gallegos, y ahora resulta que Madrid es un paraiso fiscal.
Esto no puede acabar bien. Los de la España vaciada nos estamos cansando de que nos tomen el pelo.
A por ellos

Fibrizo

#2 El resto nos comemos una mierda así de grande

#32 Si estás inmerso en tu propia hipoteca igual no te sale a cuenta pagar ese 30% del valor para tener otra residencia. Si estuvieses viviendo en esa residencia que vas a heredar seguramente no tendrías que pagar nada.

D

#38 Es verdad, seguro que no tiene nada que ver que la gente rica viva agusto aquí para que aquí nos vaya de puta madre.

¿Papá y mamá aún pagan tus facturas?

lol lol lol

D

#18 #18 El derecho de pernada ya lo tienen desde hace varios siglos.
Todo lo que da dinero, está en Madrid, en el Pais Vasco y en Cataluña. Los demás estamos para pagarles impuestos y producirles comida.
Vamos a empezar a descentralizar: Congreso de los diputados a Zaragoza, Senado a la papelera de reciclaje, ministerios, uno a cada provincia, Tribunales a Guadalajara y Soria, otros organismos a Cuenca, en Madrid que se quede el gobierno propiamente dicho. Y todos los impuestos igual, inversiones bien repartidas, lucha a muerte contra la corrupcion, el narcotrafico, la economia sumergida. y este pais empieza a funcionar

Ze7eN

#43 Menuda pedrada tienes en la cabeza. Que no falten las negritas y los smileys para disimular tus carencias.

Venga, hasta luego.

D

#8 Nooooooooooooooooo.
El centralismo les ha ido siempre muy bien a Vascos Navarros, catalanes y madrileños.
Gobierno central reducido a la máxima expresion.
Si no se hubieran creado las autonomías, en la España vaciada aún estaríamo labrando con burros, que es justamente lo que quieren los independentistas

D

lol lol

D

#35 Vox quiere eliminar las autonomías, justo como tu propones

P

#3 Te mean en la cara y encima abres la boca, macho.

M

#18 gris y lluvioso... Dónde estás?

D

#49 y lo quiere hacer por Madrid y sus competencias fiscales claro

M

Yo perdonaría incluso más impuestos, a cambio de desarrollo, renovación de procesos productivos y creación de puestos de trabajo.

D

#2 Hombreeeeee
No seamos pardillos.
Llevan siglos haciendose las leyes para uso personal.
Lo triste es que siendo un pais "democratico" les votamos y votamos y votamos.
La democracia no es el mejor sistema: Como en la comisión de fiestas de mi pueblo: a sorteo y si te ha tocado pues te jodes. Funciona la mar de bien, hace unas fiestas cojonudas y en vez de endeudarse, cada años deja un poco mas de dinero para el año siguiente.

torkato

#28 El impuesto de sucesiones es un robo contra los trabajadores y el ahorro de toda una vida.

Ese 30% (del valor que a castastro le ha dado la gana decir que vale) no es algo posible para todas las familias que no les queda más remedio que remedio que vivir de alquiler porque no pueden acceder a un préstamo y con la herencia podrían aliviar bastante su economía

Mis padres pagaron su casa con su trabajo, que ahora haya que pagar por ella de nuevo es un abuso. Ya no te digo para las casas de mis abuelos que no valen ni de lejos lo que catastro dice.

Creo que se debería fomentar mas el ahorro, las vistas a largo plazo y la responsabilidad individual y el impuesto de sucesiones lo que hace es luchar contra eso. Tambien luchar contra la corrupción, que es el principal problema político y económico que tenemos

RaícesRotas

#19 Ésos son rojos de puertas para afuera...

D

Y bajo qué criterios decide Hacienda perdonar deudas?

negrotesco

Y la gente discutiendo por ser de izquierdas o derechas... En vez de ricos o pringados!!

ochoceros

#3 Dicho de otra manera es que, para que estas 59 grandes fortunas se ahorren millones en impuestos con la bonificación ofrecida por la Comunidad al impuesto estatal de sucesiones, ese dinero va a salir del presupuesto de los 6.550.000 habitantes de la Comunidad de Madrid en forma de recortes en otras partidas, como la educación pública y la sanidad pública (la privada no la tocan, claro).

Más sencillo todavía: menos ingresos pero los mismos gastos.

D

#45 lo de la pedrada en la cabeza sobraba

D

#8 Que rapido te has deshecho del discurso vacío de C's para abrazar el discurso populista demágogo de Vox. Veleta a tope. Los demagogos populistas olvidan muy pronto que uno de los objetivos de los Frente Nacional, Vox, AfD, Lega Nord....es dinamitar el proyecto común europeo.

DInamitar la UE, dinamitar las autonomías...dinamitar el consenso sobre igualdad y el aborto....Pero tío, que son unos putos neandertales

johel

#2 Quien fue el que dijo hace no mucho "hacienda nunca hemos sido todos, era una campaña de marketing" ?

MoneyTalks

¿Se puede "perdonar" el pago de impuestos? , es decir, ¿no hay una ley que es de obligado cumplimiento? ¿No está prevaricando, no es delito? Aqui hay algo que se me escapa.

#55 El impuesto de sucesiones lo que evita es que las familias tengan cada vez más posesiones. Si los sucesores lo que tienenq ue hcer es pagar una parte de lo que adquirieron sus antepasados para seguir conservándolo tendrán que decidir si les merece la pena seguir conservando eso y se evita que las familias más ricas tengan cada vez aún más posesiones.

En varias comunidades autónomas no se paga nada al heredar la casa en la que se reside, al menos hasta cierto valor, y a partir de ese valor se paga sólo lo que vale de más respecto a ese umbral. Tus padres pagaron su casa con su trabajo y tu pagarás por esa casa, si es que no estás viendo en ella, mucho menos de lo que pagaron tus padres.

Las familias ya están viviendo en alguna parte, así que si no puedes pagar por recibir la herencia no la recibes. No es un drama. Drama es que se muera tu padre o tu abuelo a los que querías mucho. Tú vas a seguir viviendo donde estás viviendo y tu economía no se va a ver mermada. Sin embargo quien tiene palacios y decenas de terrenos si tiene que pagar un 30% de lo que valen todos aquellos que quiera heredar tendrá que decidir cuales de ellos desea conservar porque posiblemente no podrá heredarlos todos.

D

#63 veo que no entiendes que no pongo ningún discurso mío.

D

#46 Que tú digas que ellos hacen mal no significa que hagan mal. E incluso si lo hiciesen, sigues creyéndote en posesión de un derecho a insultar que no tienes. Como mucho, te sirve de desahogo. Pero al final te va a dar igual, la gente va a hacer lo que crea conveniente. A eso se le llama democracia, lo siento si no te gusta, ya se nota que te gustaría poder obligar a la gente a votar lo que tú les digas pero es lo que hay.

D

#19 ¿Adolfo Suárez? No me consta que fuese muy rojo ese señor del que usted me habla.

omegapoint

#2 pero algunos somos más hacienda que otros... citando a mi querido Orwell

cc #21

johel

#3 Seria una argumentacion impecable salvo porque es erronea desde su base; Es/era un impuesto que en primera instancia no se aplicaba a todo el mundo ni se aplicaba en las mismas condiciones, asi que no se ha suprimido ningun impuesto para todos.

Respecto al termino "perdonar" si, cae mejor en eso que hace el estado cuando las grandes fortunas tiene una deuda millonaria con el estado y de repente pagan el 5% y les perdonan el otro 95% por ser buenos y pagar ese 5%. Yo le llamaria dar "fomentar la evasion de impuestos y la morosidad" pero cada cual usa la retorica en el lenguaje como quiere.

D

#67 No, repites las consignas de los demagogos populistas que crecen como setas en Europa. Te creía pro-europeo, no un defensor acérrimo de las fronteras, centralismo y nacionalismo excluyente. Entre el nacionalismo y el patriotismo la diferencia es mínima, la diferencia fundamental radica en que el nacionalismo necesita crear de la nada un enemigo exterior (en el caso de Vox, Le Pen, Salvini, ese enemigo exterior imaginario es la UE).

D

#69 me referia a felipe gonzalez. Adolfo Suarez fue un mero tramite(solo ver lo que duro en el gobierno)

D

#56 de donde sea. pero caminan bajo esa bandera

D

#51 madrid!!

mefistófeles

#42 Ahí voy, que la casuística es muy grande y dudo haya dos casos iguales.

Mis hermanos y yo hemos heredado hace poco, y siendo hermanos cada uno ha tenido su historieta particular con este tema. A unos les ha venido bien y a otros les ha hecho un transtorno curioso, no grave pero sí curioso. Y a ni ni fu ni fa, puedo decir que lo comido por lo servido.

D

#44 para que luego digan "algunos" que sus impuestos sirven para mantener al resto de españa. Este pais podria ser mas importante dentro de la UE y no lo es debido a la corrupcion.

g

#34 el impuesto de patrimonio es para todo el mundo solo que si no tienes un patrimonio de más de 1 millón de euros estas exento. Yo solo conozco el del pais vasco y es un 2% de tu patrimonio quitando la vivienda habitual. Son cosas que ya has pagado tus impuestos y todo pero además cada año debes pagar un % por seguir teniendolo.
Puedes estar de acuerdo o no pero no es un impuesto que siendo pobre no exista sino que esta exento. En la comunidad de Madrid lo hacen exento para todo el mundo (no opino sobre el tema solo digo lo que es)

F

#11 Es una supresión para sus amiguetes, pero #3 no deja de tener razón en lo que dice, perdonar implica que ya había una deuda, cuando no se ha llegado a generar.

chemari

Lo que nos faltaba, si no teníamos suficiente con competir con Suiza y Andorra, para que las grandes fortunas no se llevaran allí el pastel, ahora también compiten entre sí las comunidades autónomas para ver quien baja mas los impuestos a los ricos. Menuda bajada de pantalones. Ahora sí que podemos decir que Madrid nos roba.

#65 Es una rebaja fiscal, lo de "perdonar" es una forma de hablar.

tremebundo

#20 Y cuando están contentos, ¿qué cosas buenas te pasan a ti?

D

#14 municipalismo. Y un ejército de inspectores y auditores de cuentas.
Fuera diputaciones provinciales y comunidades autónomas (o reducidas a labores de coordinación intermunicipal o de relación con el gobierno central).
¿No queremos un gobierno pegado al ciudadano? Pies más pegado imposible.

Top_Banana

#3 "para todo el mundo" no, "para todo el mundo rico", ergo, "para los ricos"
El impuesto les obliga a pagar, si lo quitas, estás "perdonando" el pago.
Yo lo veo así.

tremebundo

#19 ¿Suarez?

D

#25 disculpe pero ¿No es eso lo que pretende el socialismo en general y podemos en particular? Más poder para el estado (que alguien ,ser humano, deberá administrar).
Por ejemplo, vamos a hacer un banco público

ChukNorris

#80 Lo se, el problema de eso es la diferencia entre comunidades y los que tienen capacidad para desplazarse de una a otra en función de lo que ahorren.

Vamos, que si por ahorrarme 800k euros me tengo que mover a Madrid ... igual me compensa.

https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2018/3/14/novedades-impuesto-patrimonio-2018-comunidades-autonomas#:~:targetText=Deducciones%20y%20bonificaciones%20del%20Impuesto,supere%202.000.000%E2%82%AC).

D

#86 ya conteste al anterior que puso lo mismo

F

Ahí se ve claramente que la independencia está promovida por burgueses que buscan su beneficio porque... Oh wait.

mr_b

Lo único que están haciendo es defender a los de su clase social.

Luego que si la lucha de clases no existe.

M

#61 Para Madrid no es perjudicial o incluso puede ser beneficioso, dejan de recaudar ese impuesto pero a cambio esos millonarios residen en su Comunidad por lo que al final recauda dinero de otras formas (IBI del Ayuntamiento, tramo autonómico de IRPF, contrataciones de empleados que pudieran hacer....).

El problema es otro, por atraer esas fortunas hacen competencia a regiones con ese impuesto no bonificado y a nivel nacional se está recaudando menos dinero.

g

#88 eso es una vergüenza, decimos mucho de unión fiscal en toda Europa y no somos capaces de tenerla en el propio país

Herencia, Patrimonio, IRPF de la comunidad... hay mil que funcionan así y es una pena porque al final los ricos son los únicos que se pueden aprovechar. En Andalucia cuántos están puestos afincados en Madrid por herencias por ejemplo? Justo encima es algo que solo los ricos le sale a compensar hacerlo

tremebundo

#89 Aaaah! No sabía que eras tú el que decidía el orden. Disculpa.

D

#94 disculpado estas!! Es solo mi opinion.

Pancar

#65 El impuesto sobre el patrimonio está cedido a las comunidades autónomas, y estas tienen la capacidad de establecer bonificaciones a dicho impuesto. En el caso de Madrid esta bonificación es del 100% de la cuota resultante.

Ley del régimen de cesión de tributos del Estado a la Comunidad de Madrid:

Artículo 1:
1. Se cede a la Comunidad de Madrid el rendimiento de los siguientes tributos:
[...]
b) Impuesto sobre el Patrimonio.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-11423

Decreto Legislativo 1/2010, de 21 de octubre, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones legales de la Comunidad de Madrid en materia de tributos cedidos por el estado.

Impuesto sobre el Patrimonio. Artículo 20.- Bonificación general

Con posterioridad a las deducciones y bonificaciones reguladas por la normativa del Estado se aplicará, sobre la cuota resultante, una bonificación autonómica del 100 por 100 de dicha cuota si esta es positiva.

No se aplicará esta bonificación si la cuota resultante fuese nula.


http://www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcion=VerHtml&nmnorma=6797&cdestado=P#no-back-button

P

Los madrileños necesitan un psicoanalista para explicar como han podido vota a la individua esta

D

#83 Tengo trabajo, entre otras cosas.

D

#97 Así que respondes con un nuevo insulto: equidistante. Queda claro por tanto que tus únicos argumentos son los insultos, y yo no dialogo con gente así. Buenas tardes, de nuevo.

1 2 3