Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#8 Es que a día de hoy nada se lo impide. No importa que sea homosexual, heterosexual o asexual; pueden ir a un psicólogo si les apetece. Lo que VOX intenta aquí es blanquear su propuesta de seminarios para curar homosexuales. Seminarios que no imparten psicológos sino religiosos, que está HazteOír por detrás.
Queda feo decir: "no se debería prohibir que un cura intente curar a los maricones", y por eso lo intentan hacer pasar por terapia y hablan de unas prohibiciones inexistentes.
Queda feo decir: "no se debería prohibir que un cura intente curar a los maricones", y por eso lo intentan hacer pasar por terapia y hablan de unas prohibiciones inexistentes.
#9:
Que la Macarena se explique mejor, en España no se prohíbe que los homosexuales acudan a terapia. Pueden ir si les da a gana al psicólogo en caso de que lo necesiten, igual que los heterosexuales y los curas. Un buen psicólogo puede ayudarles a asumir finalmente su identidad (de homosexuales, se entiende). Lo que está prohibido es someterles a terapias de corrección de la homosexualidad.
#49:
#47 Sí, defenderé sin problemas que se controle y prohiba a los "librepensadores" que intenten convencer al mundo de que los homosexuales son pecadores enfermos que se curan yendo a misa. Llámame radical si quieres, pero ni se me pasa por la cabeza el dejar pasar la homofobia bajo el paraguas de la libertad de expresión.
#14:
Friendly reminder: la ONU considera que las terapias de conversión son una forma de tortura.
#18:
Cometer delitos de incitación al odio sale gratis en España si vienen de parte de los fascistas.
#29:
#12 sí, cuando hay estafa por detrás. Aquí hablamos de gente que para tener un beneficio económico (y político) está engañando a una persona para que acepte un servicio infructuoso que te destroza mentalmente. Es tan dañino como permitir que una persona te engañe diciéndote que tener dos riñones aumenta la probabilidad de que te mueras para extrarte un riñón.
Cualquier intercambio económico debe estar basado en información veraz, y no es el caso.
Cualquier intercambio económico debe estar basado en información veraz, y no es el caso.
#6:
Mientras cada uno se pague sus terapias innecesarias, yo tampoco prohibiría tal cosa. Pero no destinaría un euro de dinero público a tal asunto.
Creo que cada cual acaba encontrando su identidad a lo largo de su vida.
Creo que cada cual acaba encontrando su identidad a lo largo de su vida.
#3:
“Es un error prohibir que las personas voxemitas acudan a terapia”
Comentarios
#8 Es que a día de hoy nada se lo impide. No importa que sea homosexual, heterosexual o asexual; pueden ir a un psicólogo si les apetece. Lo que VOX intenta aquí es blanquear su propuesta de seminarios para curar homosexuales. Seminarios que no imparten psicológos sino religiosos, que está HazteOír por detrás.
Queda feo decir: "no se debería prohibir que un cura intente curar a los maricones", y por eso lo intentan hacer pasar por terapia y hablan de unas prohibiciones inexistentes.
Esta gente es peligrosa
#1 "En España hoy la homosexualidad no es una enfermedad,"
La homosexualidad fue desclasificada como enfermedad mental en Estados Unidos en 1973 (hace casi medio siglo).
La Organización Mundial de la Salud lo hizo en 1990 .
Esta gente esta enferma. Ellos son los enfermos
#6 La orientación sexual no es una identidad.
Que la Macarena se explique mejor, en España no se prohíbe que los homosexuales acudan a terapia. Pueden ir si les da a gana al psicólogo en caso de que lo necesiten, igual que los heterosexuales y los curas. Un buen psicólogo puede ayudarles a asumir finalmente su identidad (de homosexuales, se entiende). Lo que está prohibido es someterles a terapias de corrección de la homosexualidad.
#44 ¿Te parece que perpetuar la idea de que la homosexualidad es una enfermedad que puede ser curada no afecta a terceras personas? Discrepo.
#1 Y eso lo dice leyendo un discurso escrito previamente en el que habrán intentado medir sus palabras.
Imagínate lo que pensarán en realidad.
Friendly reminder: la ONU considera que las terapias de conversión son una forma de tortura.
#1 a la altura de los polacos o húngaros
Cometer delitos de incitación al odio sale gratis en España si vienen de parte de los fascistas.
Mientras cada uno se pague sus terapias innecesarias, yo tampoco prohibiría tal cosa. Pero no destinaría un euro de dinero público a tal asunto.
Creo que cada cual acaba encontrando su identidad a lo largo de su vida.
“Es un error prohibir que las personas voxemitas acudan a terapia”
#8 hablan de terapias de "reconversión", no de terapias de ayuda psicológicas.
#8 Sabes que no son dudas, son pseudoterapias de conversión que se pueden considerar tortura y que pueden llegar a joderte la cabeza hasta el punto de llevarte al suicidio.
Mi ex casi no lo cuenta.
#12 sí, cuando hay estafa por detrás. Aquí hablamos de gente que para tener un beneficio económico (y político) está engañando a una persona para que acepte un servicio infructuoso que te destroza mentalmente. Es tan dañino como permitir que una persona te engañe diciéndote que tener dos riñones aumenta la probabilidad de que te mueras para extrarte un riñón.
Cualquier intercambio económico debe estar basado en información veraz, y no es el caso.
#47 Sí, defenderé sin problemas que se controle y prohiba a los "librepensadores" que intenten convencer al mundo de que los homosexuales son pecadores enfermos que se curan yendo a misa. Llámame radical si quieres, pero ni se me pasa por la cabeza el dejar pasar la homofobia bajo el paraguas de la libertad de expresión.
#52 El colectivo homófobo cómo minoría reprimida.
Es mentira, en España no está prohibido que los homosexuales vayan a terapia, los psicólogos y los psiquiatras están a su disposición como a la del resto de los mortales. Lo que está prohibido son las "curas" de la homosexualidad, porque lo que hacen es reprimir y además son un fraude.
No me digas más, el "especialista" es un cura, o peor, un coach.
#1 pero mucho.
No me parece mal que una persona que tenga dudas sobre su sexualidad pueda acudir a un psicólogo/sexólogo para que le oriente, mientras sea por iniciativa propia y no por presiones de su entorno.
#4 Llámale fanático torturador.
Segun la izquierda un adulto no puede intentar cambiar su orientacion sexual (cuando es de homo a hetero, por que si es al contrario no dicen nada) y en cambio un niño, que no tiene madurez para decidir sobre esas cosas, sí que puede ir a que lo mutilen para hacerle creer que ha cambiado de sexo.
Mundo de locos.
#13 "que está HazteOír por detrás."
Ya sabia yo que estaban algo reprimidos estos 😉
#34 Pues es muy fácil, Almodóvar pudo mentir o descubrir su sexualidad más tarde. Una persona, por ejemplo, puede considerarse hétero pero en un punto de su vida puede sentir curiosidad y atracción por su mismo sexo. No es un caso aislado. Sea como fuere no necesita un médico, siquiera un psicólogo tampoco.
De lo que estoy seguro es, que el marido de mi hermana, que tiene muy buenos golpes, dice con mucha gracia:
"Quillo, eso de ser maricón debe de ser la hostia, porque he conocido a muchos machos hacerse maricón, pero ni a un maricón hacerse macho"
#79 que terapias y de que especialistas están prohibidas?
Si claro, y también es un error prohibir a los judíos que vayan a las cámaras de gas, no Macarrena?
Uno que tenían abiertamente gay y católico renuncio a recoger su acta de diputado autonómico por "problemas de salud".
En fin, ya que tienen el negro de Vox espero que encuentren pronto el gay de Vox, aunque igual lo encuentran ya curado por las terapias o por rezar muy fuerte, vete a saber.
#52 llamarlo a todo totalitario es otra forma de totalitarismo
#20 Pues precisamente hoy han intentado reclutar a una Drag Queen. Los muy cafeteros de Vox ya le han dicho que no quieren degenerados en su lucha contra el marxismo cultural. Eso les pasa por alimentar y envalentonar a Nazis, luego nos tocará al resto volver a meterlos en la cueva.
#44 Precisamente videntes, adivinos y curanderos de chacras afectan a terceras personas con sus invenciones , supongo que el ejemplo está mal buscado a posta.
#21 El que crea voluntariamente en un ser imaginario, que crea, pero que no nos obliguen a financiarle con dinero público.
Esta gente si que necesita terapia.
que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo si no hace daño a los demás: ir a terapia, piercing, tatuajes, limarse los dientes, ponerse pechos, cambiarse los genitales, declararse del sexo que quieran, hacer se de una secta, vegano, o torear
¿T anto problemas es?
#131 El propio nombre las "terapias" deberia darte una pista : Terapia de reorientación sexual
https://es.wikipedia.org/wiki/Terapia_de_reorientaci%C3%B3n_sexual
La Asociación Estadounidense de Psicología condena estas terapias que intentan cambiar la orientación sexual de los pacientes, indicando que hay grandes probabilidades de que los pacientes sufran depresión y tendencias suicidas
Por si todavia tienes dudas :
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190604/rocio-monasterio-diputados-vox-libertad-llevar-terapia/403710471_0.html
#9 Técnicamente tampoco está prohibido que pasen por seminarios para "corregir" su sexualidad. No pueden hablar de curar ni hacer promesas, porque ni la homosexualidad es una enfermedad ni sus métodos tienen base médica alguna; y tampoco pueden obligar a nadie a acudir a uno, pero por poder sí que pueden perfectamente montarse uno con un título medianamente vago y dejar que la gente se apunte.
O sea: no podrían organizar un "seminario para la cura del mariconismo", pero un "seminario de buenas prácticas amatorias cristianas" probablemente seguiría adelante.
#24 perdona pero no entiendo, la diputada olona es eso lo que dice: antes se consideraba una enfermedad mental, hoy no. Y así en todo el mundo
#19 Porque es imposible cambiar su orientación sexual. Si se siente gay, le gustan los hombres o si es lesbiana, les gustan las del mismo sexo, serán así el resto de sus días. Los pobres inocentes que han ido a supuestas terapias lo que han hecho es inhibir sus deseos y gustos para satisfacer a su familia.
#_43 ¿Bulo? ¿Un vídeo con declaraciones?
https://www.20minutos.es/noticia/4479564/0/olona-es-un-error-prohibir-que-las-personas-homosexuales-acudan-a-terapia-para-encontrar-su-identidad/
https://www.huffingtonpost.es/entry/macarena-olona-de-vox-es-un-error-prohibir-que-los-homosexuales-acudan-a-terapia-que-le-ayude-a-encontrar-su-identidad_es_5fb57701c5b664958c7d32fd?utm_hp_ref=es-politica
https://www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-espana-mundo-18-de-noviembre_6_6440465_1056721.html
#110 la homosexualidad no es una enfermedad como no lo es la fealdad.
Pero hay gente muy fea que no es capaz de asimilar su condición y necesitan ayuda en forma de terapia o, incluso con medidas más drásticas (cirugía estética). ¿Es la fealdad un desorden médico?¿Siempre?¿Nunca?¿A veces?
¿La homosexualidad conlleva, en muchos casos, cierto trauma de aceptación?(afortunadamente cada vez menos común, todo lo contrario que el ejemplo de la fealdad: hoy es socialmente peor ser feo que ser homosexual, lo segundo apenas le importa a nadie, lo primero te puede hundir la vida.)
Asuma usted que hay muchas formas de terapia
#77 Esto es un bulo Podemita.
Por lo que tengo entendido un tweet creo que no es válido como noticia, pero aún no ha salido en ningún periódico como tal y es lo mejor que he encontrado.
Una tonteria mas de la diputada Olona, nadie prohibe a las personas homosexuales ir a terapia si lo consideran adecuado igual que nadie se lo prohibe a alguien heterosexual. Diferente seria si lo que quiere esta señora es que el estado pague una terapia para "des-homosexualizar" a la gente que viniendo de ella podria ser.
#30 Eso decía, coach
#6 no se puede vender como terapia lo que no lo es, como no se puede vender como carne lo que no es carne.
#6 el problema en estos casos es que no se las paga cada uno, si no más bien los padres ultrarreligiosos de cada uno, creándole un enorme trauma de por vida a esta persona, que posiblemente ya tenia un trauma anteriormente por haber crecido homosexual en una familia homófoba
#74 ¿Y qué cojones pinta Bildu en la noticia? La noticia va de estos tarados.
#6 Quien es nadie para prohibirle a un padre "preocupado" (por la homosexualidad de su hijo menor) probar técnicas cercanas a la tortura con el objeto de "curar" la enfermedad de su hijo
#35 Con los radicalismos sucede habitualmente esto mismo. Ningún partido puede aspirar a ser el más radical todo el tiempo, porque a la que se despiste y muestre signos de moderación va a encontrarse con que muchos de sus votantes van a reaccionar de manera hostil.
Los de VOX se piraron porque no querían que el PP permitiese abortos. Han ido poco a poco haciendo más extremo su discurso para conseguir captar a los más radicales del PP y a los míticos que antes directamente votaban a falange y demás. Ahora están viendo que sus votantes más racistas y homófobos no están dispuestos a hacer ninguna concesión y no les queda otra que aceptarlo. Han conseguido radicalizar a una pequeña parte de la sociedad, y gracias a eso ahora no se conforman con lo que les valía el año pasado.
Es cuestión de tiempo que estas cosas pasen. El mismo radical que un año te dice que él solo está en contra del matrimonio gay va a empezar a pedirte todavía más en el momento en que cumplas dicho deseo. Si te vas a los extremos es natural encontrarte con extremistas y lo natural es que cuanto más les concedas más te pidan.
#47
Las personas pueden ser libres de hacer gilipolleces y creer en bobadas, por supuesto. Lo que no hay que permitir, lo que hay que regular y controlar no es lo que hace o no hace la gente, sino lo que hacen los estafadores.
Y me da igual que usen el timo de la estampita, una bola de cristal o una sotana. No se debe permitir que personas que no estén preparadas para dispensar servicios sanitarios los dispensen. Y es que estamos hablando de servicios sanitarios.
#22 Vox y hazte oír siempre han sido los mismos integristas religiosos:
#93 ¿Crees que las declaraciones de la portavoz de una formación ultraderechista acerca de la prohibición de las terapias de curación de la homosexualidad no tienen nada que ver con la proposición que se votó en el parlamento en contra de las terapias de curación de la homosexualidad ese mismo día? Pues ya es casualidad, oye, que sacó el tema justo cuando tocaba votar, y, para más inri, aún van los de su partido y deciden ser los únicos en toda España que no votan a favor.
Menuda conspiración.
#94 hasta que ese adulto te saca la navaja para darte el palo porque es un ludopata que se ha quedado sin dinero, pertenece a una secta que ha decidido que hay que liarse a puñaladas o un politoxicomano, por citar tres posibles ejemplos. No puedes vivir aislado de la sociedad ni siquiera excluyendote de ella a proposito.
Seamos serios porque como dice el chiste, los diez mandamientos no los escribio dios sino el vecino que no queria que le robasen, ni le matasen, ni se acostasen con su mujer...
#126 en mi opinión, hacer algo para encajar en el entorno es estúpido. Pero si quieres... eres libre hacerlo.
Otra cosa es hacerlo porque quieres. En ese caso... también eres libre de hacerlo.
Y por último, otra cosa es que te coman el coco para hacer algo. Aunque a veces es difícil diferenciar entre comer el coco y convencer. En ese caso sí se debería prohibir.
Pero en general... si una persona quiere que le guste el color rojo (aunque le gusta el amarillo) y quiere ir a terapia para que le guste el rojo... me parecerá más o menos perdida de tiempo o una tontería... pero es libre de hacerlo.
Nota: otra cosa es que la terapia sea una estafa y no logre lo que anuncia. Pero ese es otro tema.
#26 Porque es imposible cambiar su orientación sexual
Entonces ¿cómo explicas que alguien hetero pase a ser homo, Almodovar mismamente segun sus propias palabras?
Y si me dices que por que realmente no era un verdadero hetero deberás admitir que lo mismo se puede decir a la inversa.
Y ella necesita terapia de electro-shock.
#15 Efectivamente. Al final son tecnicismos. Corrigiéndome, lo que está prohibido es OFRECER ese tipo de terapias, y de un modo profesional. Al final esos "seminarios" se cuidan muy mucho de quedarse en el correspondiente limbo legal, sin la etiqueta de "terapia de cura", no ofrecida por un sicólogo, sin cobrar, pero con la connivencia del cura y la familia descerebrada que con aparente buena voluntad va ha hacer más daño que bien.
Como dicen: "Hay personas religiosas buenas y malas, hay personas ateas buenas y malas, pero para que una persona buena haga algo malo solo hace falta la religión." (Ni me acuerdo quien lo dijo, no es idea mía).
#3 Mucho más lógico teniendo en cuenta que ser de vox es algo que se elige.
#7 la orientación sexual es uno de los elementos claves a la hora de conformar una identidad
#57 denuncia por maltrato.
#88 afortunadamente ya hay pocas cosas que dependan de mí.
Lo del chamán torturador, como no sé a qué viene, lo voy a ignorar.
#109 estás juzgando intenciones
#106 si en siendo zurdo le causa un malestar o resquemor que le imposibilita alcanzar el punto óptimo de satisfacción, desde luego que le recomendaría a un especialista que le ayudara a aceptar dicha circunstancia. ¿Usted no?
#122 ¿Los tratamientos psicológicos no son tratamientos médicos? Siguiendo con mi ejemplo anterior: ¿un feo acomplejado no puede recibir tratamiento médico porque la fealdad no es una enfermedad?
Yo es que los juicios de intenciones prefiero evitarlos, que luego pasa lo que pasa
#121 no. A un psicólogo. A menos que crea usted que esos tratamientos no son ni necesarios, ni deseables.
He editado el comentario, ojo
#120 ¿Va a prohibir el gobierno el reiki?
Deja ya de defender lo indefendible.
No me da la gana
#127 las terapias que yo defiendo hacen eso mismo con los homosexuales.
Cinismo es que usted es el que hace el juicio de intenciones de los demás y los demás somos los que tenemos que hacernoslo ver
#129 a ver, un enlace o dato que indique que la intención de los tratamientos que dice esta tipa tiene como objetivo "enderezar al paciente", por favor
Gracias
#133 si es así, me la envaino y le doy la razón
#141 de equivocados, en realidad
#133 mire a ver, que parece que hay nueva información: (#133)
#148 y si no hablamos de esas pseudoterapias y hablamos de otras similares en cuanto a efectividad terapéutica y científica. Tal que el reiki.
¿Debemos prohibirlas también?¿O esas no?
Si esas no, ¿por qué esas no y las otras sí?
#_43 Y tu doble cuenta con Malonne también es una violación a las normas de Mnm, Petrodelicada
@admin
#68 Cuando el que te quiere curar que hagas terapia no lo hace por tu bien sino porque es homofobo , te pondre otros ejemplos.
Te gusta fumar pero otro que no le gusta quiere que dejes de fumar.
Te gusta comer en cantidad pero otro que no quiere que tu comas en cantidad quiere que dejes de hacerlo... y asi con todas.
Cuando los que te quieren ayudar son los mismos que te odian , no es una realacion sana.
Pero claro es mi forma de verlo , quizas a ti te sirve que otros decidan lo correcto por ti y tomen decisiones por ti sin importarte tu salud.
Ese es el factor que yo veo y el interes no es por el bien, sino por el odio.
#71 Y voy a desarrollarlo mas, fijemosnos en los elementos escogidos para la dichosa frasecita :
¿ Terapia ?
1. f. Tratamiento de una enfermedad o de cualquier otra disfunción. (RAE)
Si no consideramos la homosexualidad como una enfermedad ni una disfuncion, que terapia ni que niño muerto ?
Le llaman terapia a un mero lavado de cerebro. Por ello se pretenden ilegalizar.
¿ Especialista?
Si estamos de acuerdo en que no es una terapia medica, puesto que no obedece a criterios medicos, ni los medicos consideran la homosexualidad como una enfermedad o desorden , de que tipo de especialista estamos hablando ?
Esta claro que medicos no son...
¿ Encontrar tu identidad ?
Si eres homosexual, parte de tu identidad es que eres homosexual. Tu identidad la construyes tu mismo, si me apuras un psicologo te puede dar soporte si se requiere, pero como ya hemos dichos la homosexualidad ni es un desorden ni es una enfermedad.
¿ Prohibir que las personas acudan a una terapia? .
No, lo que se prohibe son "terapias" que imparten esos "especialistas". Se prohibe una practica que se presenta como medica, dirigida por profesionales, a pesar de que entre los profesionales de la medicina hay convenio de que no hay nada que tratar... desde hace casi 50 años...
...todo muy habilidosamente colocado, tanto que casi pasa desapercibido... y ahora te pregunto, crees todavia que ese "hoy" es inocente y casual , y usado como una mera contraposicion del presente al pasado ?
A mi me da mas la impresion que ha sido usado para denotar la idea de algo poco solido (la "fragil realidad del hoy", contra el peso de "la asentada realidad de lo tradicional" ) .... o incluso la idea de algo pasajero ("hoy... ya veremos mañana").
Piensa mal y acertaras, y no por vicio, si no porque la frase es maliciosa en todos los aspectos. Yo de esa frase desconfio hasta de las vocales.
Las prohibiciones imaginarias que denuncian en las dictaduras opresoras que sólo ven ellos.. Si quiere dinero para charlatanes y curas que más que ayudar perjudicarán que les pague ella un sueldo pero que no traten a nadie intentando "reformarlo".Me da que si se escarba un poco habrá relación con alguno de ella. Más que los meapilas me enfurecen los timadores...y si va junto ya...
#113 Sin coacciones, porque no hace falta secuestrar a nadie si tu entorno ya es extremista y te atacan constantemente. Porque claro tambien es muy facil con un entorno estricto opresivo religioso ver problemas que tratar o incluso exorcizar donde solo hay costumbres o realidades diferentes que no encajan en una vision de la realidad no acorde a la realidad y al tiempo.
Pero tambien hay que decir una cosa la persona que tiene una forma de ser que no encaja en un entorno extremo y quiere encajar el problema no es su diferencia, sino querer encajar en un entorno extremo. Eso si seria tratable o gestionable en el sentido de tratar con esas personas pero de otra forma y creo que solucionaria el problema , pero es como todo en ciertas cuestiones las religiones y las creencias pueden pasar por encima de la razon y de la realidad, con sus consecuencias. Al menos hasta que acaban ilegalizadas o se autodestruyen.
#134 Es que intentar solucionar un problema que no es un problema que te condiciona puede resultar peligroso como intentar cambiar de personalidad al final algo estalla pero es complicado las terapias cuyos vendedores acaban casandose entre ellos porque son gays tambien es que claro la realidad y los ejemplos. No creo que haya buena intencion en ciertas terapias que siempre desde mi opinion son estafas y ese es mi principal dilema el que busca imponer una solucion incluso cuando no la hay, y eso acaba en dos problemas en uno que quiiere una solucion a lo que no la hay y en otro que quiere dar una solucion incluso si tiene que estafar o inventarla y al final se consigue crear un problema religioso mas que real.
Si la iglesia catolica por ejemplo tendria una terapia que funcionara se la habria aplicado a si misma con los curas. Porque mas fe mas dinero y mas ineteres que en la propia institucion no hay.
A veces la realidad es muy persistente. Por muchas sotanas que se le ponga encima, Pero yo tengo mi principal cuestion con el celibato en ciertas iglesias que si me parece contranatura y crea muchos problemas.
#136 No creo que sea lo mismo te pondre el ejemplo de nuevo , en este caso tu trabajo y tu vida serian los videojuegos y dejarlo implicaria dejar de cobrar de disfrutar y de vivir e incluso seria parte esencial de tu familia. Y alguien incluso tu mismo influenciado por otros te dicen que esa vida plena en la que juegas ganas tu sueldo y tienes familia no es sano por una condicion que no tiene que ver contigo sino con una creencia, y justo en el seno de esa creencia te dan la solucion aunque no sea tal y te prohiben o te miran mal por ganarte la vida jugandoi en un entorno familiar dentro de el. Considerar un ocio con una forma de ser hay que valorarlo en su condicion. Cuando se valoran entornos teoricos hay que buscar equivalencias que se asemejen y sean completas. Pero claro si se quiere simplificar algo complejo todo es comparable.
#138 Eso no creo que sea un tratamiento para gays.
Ni que sea gay ni que tenga un problema. Pero sin duda con un entorno que le diga que eso es un problema o que es gay u otras cosas es el problema. Pero claro depende de que repercusiones tenga eso si le impide hacer vida normal igual el problema no es que le guste este enamorado de alguien que no es de sus preferencias habituales. igual lo que no necesita es buscar una solucion sino buscar respuestas. De ahi que una terapia anti algo cuando no sabe ni que es pueda complicarle mucho la vida. De la misma forma que una terapia que le conduzca a ser gay si no lo es puede causarle problemas 
. El problema no creo que sea ser gay o no , sino saber si un problema es un problema o algo normal. Pero dudo que en este articulo se plantee eso sino una terapia de reeducacion para que dejen de ser algo que son incluso siendo menores. Por convicciones religiosas.
Entiendo tu forma de verlo pero no es eso lo que dice y quiere vox. No es una cuestion de eleccion , si siendo mayores de edad y eligiendlo ellos no creo que nadie tenga problemas para aplicarse ningun tipo de terapia aunque sea una magufada aunque vaya contra su salud como si quiere chupar sapos y acaban muertos.
Creer o interpretar que una terapia de orientacion sexual es una opcion a elegir en este contexto y con vox de por medio, es muy optimista.
No creo que sea niinguno los ejemplos que pones sino que alguien abiertamente gay y menor es obligado por sus padres a una terapia como esta. Y eso es lo que apoya vox en este articulo y lo que esta en contra el resto de partidos. L:o demas interpretaciones posibles cuando uno es mayor de edad. Lo que digo hasta chupar sapos bufos de esos.
Pide a la vez que los homosexuales puedan ir a terapia (supongo que se refiere que para curar su homosexualidad), y que el gobierno deje de meterse en las camas de la gente
El caso es que yo tengo el pálpito de que Macarena Olona es tortillera. Una Encarna Sánchez millenial.
El homosexual que quiera ir, que vaya. Nadie debería tener autoridad para prohibírselo.
#65 No, en Madrid está prohibido que cualquier persona acuda a una terapia de este tipo, y no solo de sacerdotes.
Es una clara injerencia en la libertad individual, pero bueno, en 2020 reclamar libertad para el individuo es algo bastante fascista.
#47 Eso es lo que quiere esta gente, intentando perpetuar la asignatura de religión, por ejemplo...
#86 léete otra vez mi comentario antes de negármelo
#71 Si te planteo la siguiente afirmación, sigues viendolo igual ?
"En España hoy ser zurdo no es una enfermedad, pero es un error prohibir que las personas zurdas acudan a terapia, a un especialista que le ayude a encontrar su identidad"
#72 Y por ello mismo no hay terapia que valga. Si eres homosexual, las cartas ya han sido jugadas, ni siquiera esta en tus manos, que terapia ni que cojones. Le llaman terapia a un "enderezar el arbol" de toda la vida.
"homosexualidad no es una enfermedad [...oink oink oink...] acudir a terapia"
Una terapia es un tratamiento medico, de modo que si empiezas reconociendo que la homosexualidad no es un desorden medico.,.la frase resultante además es un oxímoron de libro .
Retorica para gente con pocas luces y borregos en general
#117 Esas terapias de las que hablas las ejecutan psicologos, y hasta donde yo se, el gobierno no tiene intencion de prohibir la psicologia.
Lo que se plantea es eliminar pseudo-terapias impartidas por gente sin formación medica, donde, ni se atiende a principios medicos, ni lo que prima es la salud del individuo. Lo que prima es la transformación... para colmo, como norma geneal, de niños o adolescentes.
Deja ya de defender lo indefendible.
#116 A un "especialista de zurdos" ?
#115 Estoy analizando el cuerpo del mensaje, y todo él apesta, se retuercen conceptos a consciencia, de forma falaz y descarada. Todo en esa frase es un insulto a la inteligencia, de hecho es un oximoron de manual ("no es una enfermedad, pero la gente debe ser libre de aplicar un tratamiento medico" ).
Tu haz la lectura que quieras, es evidente que la racionalidad la dejas de lado cuando la analizas (si es que lo haces)
#124 si vas al psicologo porque eres zurdo, el psicologo lo que intentara es hacerte entender que no hay nada malo en ser zurdo, y que quien te haga creer lo contrario es un hijo de puta.
Crees que las terapias para la homosexualidad, de las que habla Vox (y tu defiendes) parten del mismo principio ? Ese es tu nivel de cinismo ?
#123 En el ejemplo que describes, o cualquier otro tratamiento por un desorden causado por una condicion personal, los tratamientos se centran en eliminar el sufrimiento, no en intentar cambiar la condición o la naturaleza del paciente... los tratamientos que defiende Vox tienen como objetivo "enderezar al paciente" ... espero que puedas ver la diferencia.
Esos tratamientos no pretenden mejorar el bienestar del paciente, si no almoldar al paciente (que repito, suele ser un niño o adolescente)
#125 Vaya nivel... pues nada sigue defendiendo lo indefendible
Biba la hirracionalidad! (y la hignorancia)
#128 Pues para esas terapias, tienes a cualquier psicologo. Como ya te he dicho antes, el gobierno no va a prohibir la psicologia.
#140 Corregir es de sabios.
#146 El objeto de debate era la Proposición no de Ley (página 130) sobre la “prohibición de los métodos, programas y terapias de aversión, conversión o contracondicionamiento de la orientación sexual o de la identidad o expresión de género” presentada por Ciudadanos
Asi que lo de "sea o no homosexual", mis cojones.
Se estaba hablando sobre terapias de reorientación sexual, que son exclusivamente para homosexuales.
Meter a "no homosexuales" en el discurso, es tan absurdo como meter gatitos.
#149
La entradilla resume sus palabras, y la idea. En la entradilla :
"“En España hoy la homosexualidad no es una enfermedad, pero es un error prohibir que las personas homosexuales acudan a terapia, a un especialista que le ayude a encontrar su identidad”"
En la transcription :
"En España, hoy, la homosexualidad no es una enfermedad. ¿Y a qué nos llevaría apoyar el tenor literal del suplico de su PNL, con el grueso error que han cometido? A que el Gobierno pueda prohibir que las personas homosexuales acudan a terapia. Y me estoy refiriendo al derecho que cualquier persona, sea o no homosexual, tiene a acudir a un especialista que le ayude a encontrar su identidad.
Y no me refiero a la identidad de género, que hasta en eso Ciudadanos se ha tragado el discurso progre de la izquierda, sino a la identidad que todos tenemos como personas, y que formamos a través de un proceso biológico. ¡Libertad, señorías! Y libertad también, dejen de meterse en nuestras camas"
No se de que bulo hablas. La version compacta afirma lo mismo que la version de la transcription literal.
Deja de hacer el ridiculo anda.
¡Libertad, señorías! ...dice alguien que defiende las Terapias de reorientacion sexual , que representan absoltuamente todo lo congtrario a la libertad... cinismo nivel Dios!
#151 Ridiculo es llamarle bulo a un mero resumen.
No es una cita textual ? Pues no, no lo es.
Es mentira acaso el mensaje que transmite la version compacta ? Pues no, tampoco, tranmite exactamente el mismo mensaje
Es inapropiado el uso de comillar ? seguramente... pero un bulo ?
No me hagas reir...vienes a señalar lo que consideras manipulación... manipulando... con dos cojones! cinismo nivel Vox... como no
#154 Como lo que afirmó Olona es totalmebnte ridiculo, obsceno e indefendible lo unico que haces es centrar la atencion en la mala paxis periodistica del medio
¿ Crees que no lo veo ?
Y no, no te he llamado Voximita (aunque lo pareces), te he llamado cinito y manipulador, y ahor te llamare ignorante tambien, por no saber lo que es la demagogia, pero acusarme de hacer uso de ella...
Lo tienes todo hamijo...