Miembros de la Policía Nacional detuvieron a una mujer, de 48 años tras asestarle varios martillazos a su marido. La víctima manifestó que mientras dormía la siesta, su esposa le asestó varios golpes en la cabeza con un martillo. El hombre fue trasladado al área de Urgencias del Hospital para el tratamiento de las lesiones que presentaba. Los policías nacionales tras realizar las primeras comprobaciones, procedieron a la detención de la mujer que después quedó en libertad con cargos.
Comentarios
"sus espesa le asestó varios golpes en la cabeza mediante un martillo" el becario Cario ataca de nuevo.
Si hubiera sido al revés dudo mucho que estuviera en la calle...
Querría hacer un suicidio delegado.
#2 seguramente era un machirulo opresor de la peña de los HeteroPatriarcas y se sentaba con las piernas abiertas Martillo al Machillo
Aquí en menéame siempre se destacan los escasísimos casos en los que una mujer agrede a un hombre para intentar disimular el feminicido que representa la violencia de género.
¿y por qué no con una martilla?
Algo haría
Se sentó en el sofá con las piernas abiertas para que se le aireasen sus opresores huevos falocentristas, bien merecido lo tiene. La lucha sigue.
#5 es simplemente por la inseguridad jurídica que supone ser hombre en este país
#9 El sistema judicial español es garantista, nadie se queda sin derechos, no importa lo que haya hecho. Incluso en los juicios por violencia machista no se condena a nadie sin pruebas de su culpabilidad. Los hombres siguen disfrutando de gran cantidad de privilegios por el simple hecho de ser hombres, y para lograr la igualdad se debe equilibrar la cosa, eso también hay que entenderlo.
#5 Te planteo esta pregunta, ¿por que una persona que agrede a su pareja debe permanecer libre?
#11 En esa decisión ha intervenido un juez que tiene mucha más información que tu. Ese juez habrá valorado el caso adecuadamente. No vas a pretender saber más que el juez.
A ver cómo justifica esta mierda el cuck oficial de menéame. Ya casi ha acabado la hora de la siesta, así que estará al caer...
#5 yo creo que no se trata de disimular nada, difícil es cuando hoy en día tirarse un pedo o mirar a una mujer sin su permiso está un escalón por debajo de la violación ,de momento
Quizás lo que comentarios como el tuyo tratan de disimular es que si una mujer le abre la cabeza a su marido con un martillo la justicia es diferente,la pena es diferente,el apoyo a la víctima es diferente (o inexistente,llama al 016 siendo hombre) y en definitiva no se justifica pero casi
Pero si te quedas más tranquilo/a , si , es la opresión machista del momento,tratar de ocultar el feminicidio
Y al de la noticia,una tirita y menos lloros
#12 Perdoname por plantear una pregunta, la próxima vez te pido permiso antes de intentar entablar un dialogo por que esta claro que como hombre no tengo derecho a hablar.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/17/madrid/1489755609_024243.html
Mismo caso, distinto género: prisión por homicidio con agravantes en grado de tentativa
Es que una mujer con un martillo es un peligro. Le presté uno una vez a una mujer para colgar un cuadro, y aparte de machacarse los dedos, dejó la pared llena de desconchones.
#15 Los hombres pueden hablar, solo faltaría que no. Hay algunas normas de escasa importancia como que no sea un hombre el último en hablar. Cosas de simple cortesía. Se valora muchísimo el soporte de los hombres en la lucha por la igualdad. Lógicamente no son los que toman las decisiones estratégicas pues un hombre no puede saber como se sienten las mujeres. Es de simple lógica.
#10 los hombres siguen disfrutando de una serie de privilegios por ser hombres, o eso es lo que yo pienso y tomo como baremo en el que juzgar todo.
El feminismo actual no trata de igualdad,ni cerca está. El feminismo actual trata de conservar mis privilegios por ser mujer,y eliminar mis desventajas por ser mujer.
#5 Yo tengo la impresion de que todos los medios de comunicacion destacan la violencia de genero, incluido Meneame.Mostrar que tambien hay violencia contra los hombres sirve para dar una vision completa de la realidad. Con esto no se disimula nada, la informacion sobre feminicidios ahi esta.
#10 La igualdad se consigue con leyes a medida que tratan a la mujer como un ser frágil e indefenso con todo lo machista que esto supone mientras que a la vez ponen una vara de medir diferente a la justicia según los genitales que le cuelguen al ciudadano bajo acusación?
Hay quien piensa que la injusticia no solo no ayuda sino que en parte perpetua el problema, entre ellos yo.
#5 ¿Ni uno menos o al ser más escasos meh? ¿No se destacan aquí acaso de la misma manera los casos de violencia de género? ¿Tan invisibilizados están los casos de violencia de género que cada vez que le ocurre a un hombre es imprescindible quitarle importancia y hablar de lo que sufren las mujeres? La violencia de género es importante. Esto, también.
#12 tiene pinta de ser el mismo argumento que se utilizaría si fuese a la inversa,si
#14 Es normal que una mujer se sienta violentada ante las miradas libidinosas de los babosos, ¿a quién no le afectaría eso?. Tampoco vamos a obligarlas a vestirse con un burka, que es un símbolo de sometimiento. La solución está en la formación en igualdad impartida en las escuelas, para evitar que los hombres violen el espacio a su alrededor. La convivencia entre hombres y mujeres es perfectamente posible que se dé sin ninguna violencia, es una cosa de educación.
#21 Esto que dices es un espejismo. Confundes las medidas igualitarias con la protección a un colectivo desfavorecido. No es así y la diferencia está en la razón por la que se tomas esas medidas. Sí que se puede dar el caso en que la medida a tomar sea exactamente la misma, pero no es eso lo relevante.
Soy hombre, soy machista y estoy orgulloso de serlo. Estoy en contra de la ley de violencia de género. Es una aberración legal. La violencia en las relaciones humanas debe de tener un tratamiento igualitario en todos los casos. Protegiendo al que se encuentre en situación de peligro real. Sea cual sea el origen de la violencia y su destinatario. Por encima de todo protección total a los menores de edad.
No caigamos en lo absurdo de no querer tocar esta ley como lo del cambio de hora.
Dejemos ya de discursos de víctimas y verdugos. De días de cáncer de mama, cuando el cáncer de próstata es la primera causa de muerte en USA.
No a ninguna ventaja ni discriminación positiva. Igualdad total y absoluta.
Las leyes pueden igualar en lo social pero no en lo biológico. Asistimos a una solapada lucha de poder entre mujeres y hombres.... Eso está más que claro. Hace falta ser honestos, hombres y mujeres. Crear un mundo donde hombres y mujeres puedan desarrollarse en libertad y plenitud.
Por cada mujer muerta en España hay 100 suicidas que acaban sus vidas amargados de soportar una bruja de compañera. Sí..., hace mucho ruido una muerte a cuchilladas.... Pero seguirá ocurriendo durante los próximos 100 años. Porque por desgracia somos animales que respondemos a instintos y estados alterados de mente que en un segundo causan una catástrofe. Un psicópata o un maltratado pueden ser tu jefa o tu jefe. Tu padre o tu madre. Tu suegra o tu mujer. Los hombres tenemos más testosterona, basta observar una lesbiana con rasgos masculinos y enseguida comprendes el factor hormonal en el comportamiento.
Esta mujer está en la calle. Dirá que es víctima de su marido y si un juez la cree este hombre tendrá dos cicatrices, la de su cabeza y la social. Es el hombre el que bajo cualquier circunstancia debe probar su inocencia.
Basta ya de este disparate legal.
No a la violencia.
No al abuso de una doctrina falsamente feminista que pone a la mujer heterosexual por encima de todos los demás individuos.
Es una manipulación cuyo único fin persigue en el fondo el empoderamiento de la mujer como ariete para la ruptura del diálogo entre géneros.
Mirar a vuestro alrededor.... Soledad e individualismo. Fracaso de la familia como germén social.
Hoy casarte y tener un hijo es una jugada de ruleta rusa para un hombre.
Como le calientes la cabeza a la Sra...
y tire de teléfono, lo pierdes todo y acabas debajo de un puente.
Por eso nadie se fía de nadie.
#24 Solo por tenerlo claro , ¿las miradas libidinosas solo son violentadoras e incomodas si vienen de babosos? Me refiero siempre a miradas que vengan de un tio, libreme dios de plantear que una mujer mire libidinosamente a un hombre (Ahi supongo que el derecho sea total, seas lo babosa que seas)
Del concepto de "violacion del espacio a su alrededor" casi que prefiero ni preguntar.
Imagino que sea culpa del patriarcado y del hombre, pero me resulta muy curioso como si yo miro a una mujer sin su consentimiento casi se plantea que soy un violador opresor maltratador de su espacio vital y se arregla con educacion. Sin embargo una mujer puede darte un pico sin tu permiso, violentar todo tu espacio por ejemplo en una discoteca, y decirte cualquier burrada,y es cuestion de que es "divertida y atrevida".
¿ y por qué está en la calle ?, ¿ Qué esperan a que lo remate ? Si hubiese sido al revés no hubiese salido.
#27 Lamento lo que te ha pasado en la discoteca, pero no debes generalizar. Seguro de que si te acercas a una mujer demostrando respeto la mayoría de las veces recibirás respeto. Es muy buena idea además formarse sobre los micromachismos para poder evitarlos y evitar asi malentendidos que no te harían ningún favor.
#2 Relacionada
ABC: "Detenida por interrumpir la siesta de su marido con un Martillo"
ABC: "Detenida por interrumpir la siesta de s...
twitter.comUna mujer asestó varios martillazos a su esposo en la cabeza mientras dormía siendo detenida por tentativa de homicidio. El diario ABC puso de titular: "Detenida por interrumpir la siesta de su marido con un Martillo"
Esto cada vez me parece más grave... Ahora la culpa es del HeteroPatriarca por dormir y no hacerle caso... y esto lo dice el diario conservador ABC. Aún queda algún gilipollas o gilipolles que no vea este movimiento estúpido como algo financiado por las Élites para dividir a la población?
No tiene ninguna lógica repito ABC diario conservador
#10 ¿y me puede usted señalar alguno de esos privilegios con los que contamos los hombres? Porque no se me ocurre ninguno. Y si son tantos igual tengo algún problema de percepción no detectado.
#5 Dirás "los escasísimos casos que se publican". De hecho, el tío tuvo suerte de que la agresora no se lesionase la muñeca al golpearle con el martillo, porque entonces el que acabaría en prisión sería él (conozco un caso que la tía se abrió la muñeca con una sartén golpeando al marido que acabó con la cabeza como un cristo, y efectivamente, le cayó más pena a él que a ella)
#25 Mismo delito, distinta pena según género. Es simple y llanamente una aberración jurídica que además atenta contra el principio de igualdad ante la ley de la Constitución.
#2 Esque está totalmente justificado.
Le golpeó por estar roncando
Esto es feminismo. El la estaba agrediendo en sueños.
Machete al machote!!
Y que haya hombres que han pasado una temporada en el cuartelillo por un simple insulto en Whatsapp...
A ver las feminazis y psryifud políticos a pedir condenas por esta lacra que nos cubre de la que somos responsables.
#10 Debo ser el único hombre-gilipollas que tiene no se qué privilegios y no me he enterado. ¿dónde están?. ¿cómo se solicitan?. Y mira que me he criado rodeado de mujeres y tal y por más que busco no dejo de ser un pobre desgraciado muerto de hambre, eso sí , "muy privilegiado". Anda a pastar...
#31 Hay cientos de libros que lo explican en detalle. Podrías usar cualquiera, pero si quieres ir más guiado puedes empezar por "Feminismo en el mundo global" de
Amelia Valcárcel. Muy recomendable por estar libre de visiones nacionalistras de la realidad, mostrando al patriarcado desde una perspectiva ortogonal, tal y como es.
#29 no se si es tu caso, pero me resulta muy irónico que el argumento sea no generalizar defendiendo un ideario por el que todo hombre es potencialmente machista, así, sin generalizar
Los micromachismos, reconozco muchos, pero en general vienen a ser eres machista por esto y sino por lo contrario, y sino por no serlo, ejemplo: porque se sirve primero al hombre, razonamiento feminista micromachismos:
-si le sirves a el primero eres machista
-si le sirves a ella, condescendiente, la tomas por un ser inferior, ergo eres machista
-si no sirves, es porque hay una mujer, dado que si solo fuese un hombre habrías servido, ergo machista
Y así con todo
#29 Lo que no entra en tu cabeza es que esas actitudes atentan contra la dignidad de las personas indiferentemente del género de los implicados.
#2 es verdad, me parece increíble que el hombre haya quedado libre después de golpear salvajemente su cabeza contra el martillo de su pobre e indefensa mujer. y que dejen suelos a desalmados como este..
#29 Esos seres respetuosos, las mujeres. Da para titulo de un libro, de humor por supuesto.
La culpa es de el, seguro que dormia la siesta en el sofá en gayumbos y roncando..... lo estaba pidiendo a gritos....
#5 yo pienso exactamente lo mismo con los pedos en los ascensores.
#33 el principio de igualdad nació quebrado desde el mismo momento en que somos súbditos de un rey
#24 Claro, porque si te mira un tio así que este to macizorro, no pasa nada. Te sientes empoderada. El problema son los babosos (o sea, los feos o gordos o viejos).
#38 están por todas partes, por ejemplo tu ve a una entrevista de trabajo y di que tienes pito, entras directo. No como las mujeres que tienen que demostrar lo que valen.
#32 No sé que le ves de raro a que si la mujer ha sufrido daños fisicos se aplique la ley que existe específicamente para eso. Deberías saber que esta ley ha sido alabada en todos los foros internacionales donde se ha intentado cuestionar, de los cuales ha salido reforzada. Lo que se debe hacer es ampliarla usando la información que se ha obtenido durante los años en la que se ha aplicado con tan buenos resultados. Muchísmas mujeres que sufren han recibido ayuda gracias a esta ley.
#39 Sí, pero no has citado ninguno...
#23 Por supuesto que siempre confían en la decisión del juez, que es quien tiene toda la información. Parece que insinúes que las feministas tienen un doble rasero con estas cosas...
http://www.lamarea.com/2017/06/07/violencia-machista-una-sentencia-andaluza-gana-el-premio-garrote-a-la-peor-decision-judicial-del-ano/
#6 Malditos martillos machistas
#48 ya estamos con los mantras, sois cansinos hasta decir basta....
#33 Porque tu, a propósito, dejas sin citar que la situación de la mujer en la sociedad patriarcal no es la misma que la del hombre. Aplicar tratamientos iguales a situaciones desiguales solamente eterniza la desigualdad. Deberías leer algo sobre el concepto de discriminación positiva. ¿por qué crees que se le llama positiva?
#20 pero no es accesible mainstream
Ojo a los votos, el comando progre está votando, jejeje. Siempre los mismos...
#38 Pues mira, por ejemplo, cuando en una reunión de trabajo se invisibiliza lo que una mujer ha dicho, eso no te lo han hecho a tí. Se lo han hecho a ella por el solo hecho de ser mujer.
#2 No sé como iba a coger la mujer una cabeza para golpear al martillo de su marido
#57 a mi me lo han hecho millones de veces pero parece que solo cuenta cuando se lo hacen a una mujer, entonces sí, entonces es machismo privilegios pollas en vinagre...
Es lo que tiene vivir en una sociedad falocrática y patriarcal.
#30
BENDITO SEAS
Has dado en el clavo....
Dividir, enfrentar hombres y mujeres.
Crear miedo e incertidumbre....
Sí..., Es parte del macabro juego de las élites que persiguen individualizar a cada individuo para que cualquier posible unión o cooperación en contra de sus intereses sean imposibles.
Añade vigilancia electrónica y digital, redes sociales. Tienen el control absoluto.....
#26 Llama al 019, anda.
Con todo lo grave que resulta que una individua que ha intentado matarte esté en la calle... miedo me da la condena de risa que va a recibir cuando sea sentenciada, seguramente ningún medio recoja información cuando eso ocurra.
#2 Si esta noticia hubiera sido "al revés", estarías haciendo el mismo comentario:
https://www.meneame.net/go?id=2787615
#10 El sistema judicial español es garantista. Incluso en los juicios por violencia machista no se condena a nadie sin pruebas de su culpabilidad.
El truco está en que a que llamas prueba.
En los juicios por violencia machista el testimonio de la parte que acusa suele ser considerado como prueba. Con lo cual lo que dices es cierto... lo que no dices es que la palabra de la acusadora se considera como prueba.
Podemos discutir si esto es o no es adecuado, dada la dificultad para obtener pruebas en estos casos. Pero decir que es "garantista" con los acusados de violencia machista... suena a recochineo.
#54 No hay discriminación positiva. Esa mal llamada discriminación enquista y perpetua el problema deslegitimando a las víctimas a base de hacer pagar a justos por pecadores.
#24 Totalmente de acuerdo, no hay derecho a que una mujer sea mirada, piropeada y tratada con libinosidad. Es una falta de respeto.
Lo curioso es que en los ambientes donde se dan esos casos nunca se ve ninguna "feminista" protestando, ni revindicando ni defendiendo a nadie. Puede sonar clasista, pero estos casos se dan en lugares donde hay un nivel intelectual bajo y una cultura más atrasada. Nunca he visto ninguna feminista protestar en sitios cerrados o rurales donde de verdad hay mujeres oprimidas, comunidades gitanas o mulsulmanas, ciertas fiestas folclóricas que se van de madre...
De su zona de confort no las saques: Grandes ciudades cosmopolitas, foros como este donde hay un nivel intelectual (a parte de los troles), quemando twitter, universidades (un ambiente muy opresor se respira allí sin duda) y ambientes liberales en general.
El feminismo es moda, postureo y hacer ruido; lo que en inglés se denomina como "attention whore".
#47 Me gustaría empoderarte... Yo no soy ningún baboso, pero lo mejor de mi tampoco te lo puedo transmitir vía meneame: mi mirada porno.
#5 Que mueran por asesinatos u homicidios hombres y mujeres es una cosa grave.
Que no quieras que se le de visibilidad a una violencia, que no está catalogada en equidad legal con respecto a su homólogo femenino y que no es visible en televisión, cuando una muerte es una muerte. Y encima te vanaglorias de esté hecho nombrando "el feminicidio" por es que usted es un desecho de ser humano.
¿Cuántas noticias ves en los medios de comunicación sobre los suicidios? Todos los años mueren más de 3000 personas, la gran mayoría hombres. ¿Estamos ante un genocidio masculino encubierto? ¿Porque, se suicida más un hombre que una mujer? ¿Son solo poblemas mentales, o es por un patrón social, o violencia psicológica?
#10 Parece que tu no has leído la misma LIVG que el resto de nosotros.
Los hombres siguen disfrutando de la presunción de inocencia ante una denuncia de una mujer ?
#54 La "discriminación positiva" es un eufemismo. Por mucho que se le añada "positiva" sigue siendo discriminación.
La manera de arreglar un problema no es poniendo parches así. Esto no funciona si no que, como dice #21 lo perpetúa.
#50 No pretenderás que haga yo tu trabajo. Es mucho mejor que estudies un texto coherente para poder entender los conceptos de la forma correcta. A la larga me lo agradecerás, pues habrás adquirido una base en feminismo que te permitirá entender muchas cosas que hasta ahora te pasaban desapercibidas solo por no haberte fijado nunca.
#54 Discriminación positiva es discriminación. No hay nada positivo en ella, bueno si, como en cualquier discriminación alguien se lleva la parte del leon.
La única diferencia entre discriminación positiva y simplemente discriminación es que en la "positiva" hay idiotas intentando convencerte de que es lo correcto.
#48 Más que tu entrepierna yo creo que los contratadores valoran el dinero potencial que podrán sacar con el trabajo que te exijan.
Que machista ese hombre, por favor, interponiendo su craneo ante el intento de esa pobre mujer oprimida de sacudir el polvo del sofá con su martillo para el polvo. Y encima habrá tenido la desfachatez de mancharle el sofa con su patriarcal sangre.
#33 Parece que los juristas opinan de otra manera:
http://www.diariojudicial.com/nota/73128
#18 Hay algunas normas de escasa importancia como que no sea un hombre el último en hablar. La última palabra siempre la tiene que tener una mujer, ¿no? Joder con los que luchan por la igualdad
pues un hombre no puede saber como se sienten las mujeres.
En cambio las mujeres sí parecen saber bien cómo se sienten los hombres, ya que no dejan de explicárnoslo.
#2 Un hombre seguramente hubiera estado más tiempo detenido simplemente por haberle alzado la voz con un martillo en la mano, sin ni siquiera hacer amago de usarlo.
#18 Un hombre el ultimo en hablar ?
La verdad que si, lo ultimo que suele decir es "Si cariño"
#26 " La violencia en las relaciones humanas debe de tener un tratamiento igualitario en todos los casos. "
Entonces no eres machista . Machista son los que ven a la mujer como seres inferiores y que merecen un trato distinto.
Querer la igualdad de derechos es lo que se supone que defendía el feminismo, pero hoy en día el sentido de ésta palabra se ha retorcido.
#31 Podemos mear en el antro mas chungo del mundo sin ningun problema. A parte de eso...
#30 pues sí. Documental the red pill.
Píldora roja para todos ...
#65 Los jueces consideran el testimonio como prueba solamente en los casos en que esa prueba es más que suficiente. También hay muchos casos en que se considera lo contrario, lo que demuestra que se está actuando con justicia y equidad.
#34 El juez ha apreciado que en el informe médico se declara que el marido es de hueso grueso...por tanto indestructible aunque alguna noche la mujer, las cuñadas y la suegra lo acorralen en un callejón con mazas y martillos neumáticos, no hay peligro alguno.
Yo lo veo clarísimo. Prisión preventiva para el marido por darle golpes con la cabeza en el martillo. Y a ella ponerle protección no vaya a repetir el machista ese.
#49 Vale, último comentario tuyo al que hago caso. Había leído varios que me hacían pensar que te faltaban luces, pero ahora ya he leído suficientes estupideces demasiado exageradas como para no ver que no eres más que un troll.
#67 Cuanto más te leo, mas convencido estoy de que estás más cerca del mono que de un ser humano, ya que tu cociente intelectual ni se detecta.
#57 hoy en día cualquier desventaja, actitud, discusión, e injusticia laboral en el que se vea una mujer es directamente por el hecho de ser mujer, y punto, no hay más. Jamás he oído a una mujer decir, pues mira me hicieron el vacío porque no tenía que aportar, mira cobro menos porque soy menos competente que fulanito, míra me han gritado porque la he cagao, jamás (lo que oirás recurrentemente es que todas esas injusticias se dan a la vez que desarrollan su trabajo mucho mejor que un hombre). Una mujer por el hecho de serlo es blanco de toda injusticia laboral, y punto.
Trabajé cinco años en una empresa de dos tíos y 9 mujeres incluida la jefa. Por mucha mierda y bronca que me comí jamás se me habría ocurrido que fuese por ser hombre, y te puedo decir que la jefa directamente me dijo nada más entrar que estaba allí porque no había buenas programadoras, y mi compañero porque había que llevar equipos pesados/)
#19 "El feminismo actual no trata de igualdad,ni cerca está. El feminismo actual trata de conservar mis privilegios por ser mujer,y eliminar mis desventajas por ser mujer. "
Oh, ahora eres una mujer. Antes eras un hombre: FemDevs busca asociar a mujeres desarrolladoras de videojuegos españolas/c37#c-37 ¿Te has cambiado de sexo para disfrutar de las ventajas de ser mujer? ¡Queremos de saber!
#57 Eso no ha pasado jamas.
#4 Él la obligó a hacerlo ya que el muy machista opresor estaba durmiendo la siesta, estaba descansando obligándola a ella a fregar los platos o a barrer el suelo.
#29 La mayoría de los mal nombrados micromachismos están cogidos con pinzas.
Sentarte con las piernas abiertas es micromachismo ? No puede ser que sea una posición mas cómoda ?
Y así la mayoría de los micromachismos que me he encontrado (no todos).
Ah, y con esa mentalidad, la LIVG es una ley machista, porque considera que la mujer es un ser inferior reprimido que necesita de una protección especial
#69 No existe ninguna diferencia psicológica entre un hombre y una mujer. Si los hombres se suicidan más será porque tienen más cosas de que arrepentirse.
#18 Y las mujeres si saben como se sienten los hombres? Anda a tomar pol culo.
#3 Ampliado mejor.
#69 Ayy... el día que os deis cuenta de que lo del suicidio en el hombre TAMBIÉN es problema de los roles que nos impone el patriarcado.
Se suicidan más hombres porque en una sociedad patriarcal el hombre tiene el rol de proveedor. Y por tanto, cuando sufrimos problemas economicos, como no podemos proveer, es sobre nosotros sobre quien cae la responsabilidad, la culpa y la deshonra. Y eso si que no, el rol de un hombre no puede ser deshonrado, humillado o pedir ayuda. El hombre tiene que ser un triunfador y sino lo consigue es un fracasado. Los hombres no lloran, no se rinden, luchan por sus sueños, los consiguen... pero claro... los que no los consiguen y no tienen personalidades suficientemente fuertes para soportar toda esa presión... pues terminan suicidandose. Porque sí, el rol de proveedor tiene muchas ventajas, pero ay amigo... no TODO son ventajas.
Llegará el día en que os dareis cuenta y en lugar de rebuznar, os unireis para acabar con la lacra social que hemos heredado de sociedades pasadas.
Como siempre, cada uno comenta según la postura que le interesa, así que haré lo mismo:
¿El martillo está bien?
#5 No te preocupes que ya han venido los de siempre, el comando chupifeminazi, a intentar invisibilizar el tema, no sea que la gente se entere de que también las mujeres intentan asesinar, asesinan o maltratan a sus maridos.
#24 Joder, en algunas mentes enfermas los hombres ya tenemos poderes gravitopsiquicos y podemos moldear el espaciotiempo a nuestro alrededor... Pena que los usemos para violarlo en lugar de para viajar al pasado y aniquilarnos, dejando solo a las mujeres disfrutar de su vergel eternamente...
#70 La presunción de inocencia es un derecho que no se pierde hasta que existe una sentencia. Si no existiera, la mayoría de denuncias de violencia de género acabarían en condena y no es así.
No se trata de que esas denuncias sean falsas, ese vil argumento no se sustenta, a pesar de los poquísimos casos aislados que se han juzgado. Se trata de que al no haberse podido aportar pruebas suficientes, aplica la presunción de inocencia.