Hace 6 años | Por Meneador_Compul... a eldia.es
Publicado hace 6 años por Meneador_Compulsivo a eldia.es

Miembros de la Policía Nacional detuvieron a una mujer, de 48 años tras asestarle varios martillazos a su marido. La víctima manifestó que mientras dormía la siesta, su esposa le asestó varios golpes en la cabeza con un martillo. El hombre fue trasladado al área de Urgencias del Hospital para el tratamiento de las lesiones que presentaba. Los policías nacionales tras realizar las primeras comprobaciones, procedieron a la detención de la mujer que después quedó en libertad con cargos.

Comentarios

Noeschachi

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/17/madrid/1489755609_024243.html
Mismo caso, distinto género: prisión por homicidio con agravantes en grado de tentativa

Souf

#39 Sí, pero no has citado ninguno...

D

#10 ¿y me puede usted señalar alguno de esos privilegios con los que contamos los hombres? Porque no se me ocurre ninguno. Y si son tantos igual tengo algún problema de percepción no detectado.

D

#12 Perdoname por plantear una pregunta, la próxima vez te pido permiso antes de intentar entablar un dialogo por que esta claro que como hombre no tengo derecho a hablar.

D

#10 Debo ser el único hombre-gilipollas que tiene no se qué privilegios y no me he enterado. ¿dónde están?. ¿cómo se solicitan?. Y mira que me he criado rodeado de mujeres y tal y por más que busco no dejo de ser un pobre desgraciado muerto de hambre, eso sí , "muy privilegiado". Anda a pastar...

D

Se sentó en el sofá con las piernas abiertas para que se le aireasen sus opresores huevos falocentristas, bien merecido lo tiene. La lucha sigue.

D

Querría hacer un suicidio delegado.

D

#2 es verdad, me parece increíble que el hombre haya quedado libre después de golpear salvajemente su cabeza contra el martillo de su pobre e indefensa mujer. y que dejen suelos a desalmados como este..

D

#2 Relacionada

ABC: "Detenida por interrumpir la siesta de su marido con un Martillo"

Hace 6 años | Por --548341-- a twitter.com


Una mujer asestó varios martillazos a su esposo en la cabeza mientras dormía siendo detenida por tentativa de homicidio. El diario ABC puso de titular: "Detenida por interrumpir la siesta de su marido con un Martillo"

Esto cada vez me parece más grave... Ahora la culpa es del HeteroPatriarca por dormir y no hacerle caso... y esto lo dice el diario conservador ABC. Aún queda algún gilipollas o gilipolles que no vea este movimiento estúpido como algo financiado por las Élites para dividir a la población?

No tiene ninguna lógica repito ABC diario conservador

D

#57 a mi me lo han hecho millones de veces pero parece que solo cuenta cuando se lo hacen a una mujer, entonces sí, entonces es machismo privilegios pollas en vinagre...

D

#24 Claro, porque si te mira un tio así que este to macizorro, no pasa nada. Te sientes empoderada. El problema son los babosos (o sea, los feos o gordos o viejos).

D

¿y por qué no con una martilla?

W

#26 " La violencia en las relaciones humanas debe de tener un tratamiento igualitario en todos los casos. "

Entonces no eres machista . Machista son los que ven a la mujer como seres inferiores y que merecen un trato distinto.

Querer la igualdad de derechos es lo que se supone que defendía el feminismo, pero hoy en día el sentido de ésta palabra se ha retorcido.

anor

#5 Yo tengo la impresion de que todos los medios de comunicacion destacan la violencia de genero, incluido Meneame.Mostrar que tambien hay violencia contra los hombres sirve para dar una vision completa de la realidad. Con esto no se disimula nada, la informacion sobre feminicidios ahi esta.

Dangi

#10 Parece que tu no has leído la misma LIVG que el resto de nosotros.

Los hombres siguen disfrutando de la presunción de inocencia ante una denuncia de una mujer ?

D

A ver cómo justifica esta mierda el cuck oficial de menéame. Ya casi ha acabado la hora de la siesta, así que estará al caer...

dux

#10 El sistema judicial español es garantista. Incluso en los juicios por violencia machista no se condena a nadie sin pruebas de su culpabilidad.

El truco está en que a que llamas prueba.

En los juicios por violencia machista el testimonio de la parte que acusa suele ser considerado como prueba. Con lo cual lo que dices es cierto... lo que no dices es que la palabra de la acusadora se considera como prueba.

Podemos discutir si esto es o no es adecuado, dada la dificultad para obtener pruebas en estos casos. Pero decir que es "garantista" con los acusados de violencia machista... suena a recochineo.

#2 Un hombre seguramente hubiera estado más tiempo detenido simplemente por haberle alzado la voz con un martillo en la mano, sin ni siquiera hacer amago de usarlo.

D

#29 no se si es tu caso, pero me resulta muy irónico que el argumento sea no generalizar defendiendo un ideario por el que todo hombre es potencialmente machista, así, sin generalizar

Los micromachismos, reconozco muchos, pero en general vienen a ser eres machista por esto y sino por lo contrario, y sino por no serlo, ejemplo: porque se sirve primero al hombre, razonamiento feminista micromachismos:

-si le sirves a el primero eres machista
-si le sirves a ella, condescendiente, la tomas por un ser inferior, ergo eres machista
-si no sirves, es porque hay una mujer, dado que si solo fuese un hombre habrías servido, ergo machista

Y así con todo

#5 Dirás "los escasísimos casos que se publican". De hecho, el tío tuvo suerte de que la agresora no se lesionase la muñeca al golpearle con el martillo, porque entonces el que acabaría en prisión sería él (conozco un caso que la tía se abrió la muñeca con una sartén golpeando al marido que acabó con la cabeza como un cristo, y efectivamente, le cayó más pena a él que a ella)

M

#54 La "discriminación positiva" es un eufemismo. Por mucho que se le añada "positiva" sigue siendo discriminación.

La manera de arreglar un problema no es poniendo parches así. Esto no funciona si no que, como dice #21 lo perpetúa.

Noeschachi

#29 Lo que no entra en tu cabeza es que esas actitudes atentan contra la dignidad de las personas indiferentemente del género de los implicados.

D

#5 Te planteo esta pregunta, ¿por que una persona que agrede a su pareja debe permanecer libre?

D

#30 pues sí. Documental the red pill.

Píldora roja para todos ...

D

#30
BENDITO SEAS
Has dado en el clavo....
Dividir, enfrentar hombres y mujeres.
Crear miedo e incertidumbre....
Sí..., Es parte del macabro juego de las élites que persiguen individualizar a cada individuo para que cualquier posible unión o cooperación en contra de sus intereses sean imposibles.
Añade vigilancia electrónica y digital, redes sociales. Tienen el control absoluto.....

D

#19 "El feminismo actual no trata de igualdad,ni cerca está. El feminismo actual trata de conservar mis privilegios por ser mujer,y eliminar mis desventajas por ser mujer. "

Oh, ahora eres una mujer. Antes eras un hombre: FemDevs busca asociar a mujeres desarrolladoras de videojuegos españolas/c37#c-37 ¿Te has cambiado de sexo para disfrutar de las ventajas de ser mujer? ¡Queremos de saber!

D

#4 Él la obligó a hacerlo ya que el muy machista opresor estaba durmiendo la siesta, estaba descansando obligándola a ella a fregar los platos o a barrer el suelo.

D

#10 los hombres siguen disfrutando de una serie de privilegios por ser hombres, o eso es lo que yo pienso y tomo como baremo en el que juzgar todo.

El feminismo actual no trata de igualdad,ni cerca está. El feminismo actual trata de conservar mis privilegios por ser mujer,y eliminar mis desventajas por ser mujer.

D

Y que haya hombres que han pasado una temporada en el cuartelillo por un simple insulto en Whatsapp...

s

#18 Y las mujeres si saben como se sienten los hombres? Anda a tomar pol culo.

r

#18 "Hay algunas normas, de escasa importancia, como que no sea un hombre el último en hablar. Cosas de simple cortesía."

Frase digna de análisis. Voy a dejar de lado el hecho de que lo enmarques en la cortesía para no entrar en el debate sobre el machismo implícito en ella.

Según esa norma (que por suerte solo tú pareces conocer) los hombres deben callarse en algún punto y dejar que sea una mujer quien diga la última palabra. Además, remachas que debe ser una mujer quien decida sobre asuntos "estratégicos" relacionados con las mujeres, porque sólo ellas saben cómo se sienten. Brillante.

Mi jefe nos decía hace poco que si algo es obvio o absurdo su contrario también lo es, y hace mentalmente la prueba para evitar decir tonterías. Por ejemplo si la invención de la bomba atómica tuvo consecuencias desastrosas, su no invención habría tenido consecuencias beneficiosas. Es obvio que matar está mal, de igual forma que lo es que no matar está bien.

Voy a probar a darle la vuelta a tus frases a ver qué pasa:

* "Hay algunas normas, de escasa importancia, como que sea un hombre el último en hablar. Cosas de simple cortesía".

* "Lógicamente no son ellas las que toman las decisiones estratégicas pues una mujer no puede saber cómo se sienten los hombres. Es de simple lógica".

Suena a machismo del rancio verdad? Ese del que llevamos siglos tratando de librarnos, el que relega a la mujer a un papel accesorio y reserva privilegios para el supuesto "sexo fuerte". Parece obvio que lo contrario sería una ideología equivalente al machismo, con las mismas connotaciones negativas, pero aplicada en sentido inverso.

No lo llamaré feminismo ni le pondré apellidos para no ensuciar un movimiento cuya bandera enarbolan demasiadas personas con intereses particulares, a quienes les importa muy poco la igualdad. Entiendo el hastío de llevar siglos luchando por ella sin conseguirla pero eso no justifica caer en el revanchismo.

Animo a las mujeres a que no caigan en los mismos errores que los hombres o no acabaremos nunca de luchar. Las decisiones de cualquier tipo deben tomarse en base a RAZONES lógicas que puedan ser argumentadas y discutidas por cualquier persona que crea que tiene algo que aportar o se sienta afectada independientemente de su género. Lo contrario, tomar decisiones en base a sentimientos, es más parecido a una dictadura religiosa que a un Estado democrático.

D

#29 Hombre generalizar..., a mí me han tocado el culo en varias ocasiones y hasta me han llegado a poner las tetas en el cuello directamente.
Así que este tipo de cosas por parte de las mujeres no es tan poco común como crees.

Microhembrismos.

D

#12 tiene pinta de ser el mismo argumento que se utilizaría si fuese a la inversa,si

D

¿ y por qué está en la calle ?, ¿ Qué esperan a que lo remate ? Si hubiese sido al revés no hubiese salido.

D

#29 Esos seres respetuosos, las mujeres. Da para titulo de un libro, de humor por supuesto.

G

#80 Entonces no eres machista . Machista son los que ven a la mujer como seres inferiores y que merecen un trato distinto.
Es que está usando la definición feminista de la palabra, que consiste en "TODO lo que nosotras digamos"

Querer la igualdad de derechos es lo que se supone que defendía el feminismo
Si pides igualdad de derechos sin pedir igualdad de trato y obligaciones tu movimiento no pide igualdad sino privilegios.

Jokessoℝ

Es que una mujer con un martillo es un peligro. Le presté uno una vez a una mujer para colgar un cuadro, y aparte de machacarse los dedos, dejó la pared llena de desconchones.

Noeschachi

#54 No hay discriminación positiva. Esa mal llamada discriminación enquista y perpetua el problema deslegitimando a las víctimas a base de hacer pagar a justos por pecadores.

Lekuar

#72 Vamos que te lo has inventado y ahora no sabes que decir.

Karmarada

"sus espesa le asestó varios golpes en la cabeza mediante un martillo" el becario Cario ataca de nuevo.

D

#5 ¿Ni uno menos o al ser más escasos meh? ¿No se destacan aquí acaso de la misma manera los casos de violencia de género? ¿Tan invisibilizados están los casos de violencia de género que cada vez que le ocurre a un hombre es imprescindible quitarle importancia y hablar de lo que sufren las mujeres? La violencia de género es importante. Esto, también.

Lekuar

#10 Por favor, dime qué privilegios tengo por ser hombre, no lo sabía y quiero ir a reclamarlos.

D

#5 No te preocupes que ya han venido los de siempre, el comando chupifeminazi, a intentar invisibilizar el tema, no sea que la gente se entere de que también las mujeres intentan asesinar, asesinan o maltratan a sus maridos.

D

Que machista ese hombre, por favor, interponiendo su craneo ante el intento de esa pobre mujer oprimida de sacudir el polvo del sofá con su martillo para el polvo. Y encima habrá tenido la desfachatez de mancharle el sofa con su patriarcal sangre.

M

#49 Vale, último comentario tuyo al que hago caso. Había leído varios que me hacían pensar que te faltaban luces, pero ahora ya he leído suficientes estupideces demasiado exageradas como para no ver que no eres más que un troll.

D

#89 felicidades capitán literal, sigues en plena forma. Mi sobrino tiene 7 años y había entendido la frase.

Z

#125 Claro, porque que venga la policía y se lleva a tu padre delante tuya, te impongan no verlo y si quieres hacerlo debe ser en un centro bajo vigilancia y te separen es pensar en los niños

Dangi

#18 Un hombre el ultimo en hablar ?
La verdad que si, lo ultimo que suele decir es "Si cariño"

Mister_Lala

#40 Y depende del tipo de hombre. Si un tipo guapete, cachas y joven le dice un piropo a una chica, entonces es mono y es un encanto. Si ese mismo piropo se lo dice un madurito, calvo y fondón, entonces es un asqueroso, un baboso y un machista.

D

#96 Como dicen en "The Red Pill": "men are disposable".

Patrañator

#20 pero no es accesible mainstream

Mister_Lala

#54 Discriminación positiva es un oxímoron. Se pueden hacer leyes para proteger a las personas de la violencia en el hogar y en una relación, sin necesidad ninguna de mirar en la entrepierna antes de dictar sentencia.

G

#23 Por supuesto que siempre confían en la decisión del juez, que es quien tiene toda la información. Parece que insinúes que las feministas tienen un doble rasero con estas cosas...
http://www.lamarea.com/2017/06/07/violencia-machista-una-sentencia-andaluza-gana-el-premio-garrote-a-la-peor-decision-judicial-del-ano/

sieteymedio

Es lo que tiene vivir en una sociedad falocrática y patriarcal.

D

#24 Totalmente de acuerdo, no hay derecho a que una mujer sea mirada, piropeada y tratada con libinosidad. Es una falta de respeto.

Lo curioso es que en los ambientes donde se dan esos casos nunca se ve ninguna "feminista" protestando, ni revindicando ni defendiendo a nadie. Puede sonar clasista, pero estos casos se dan en lugares donde hay un nivel intelectual bajo y una cultura más atrasada. Nunca he visto ninguna feminista protestar en sitios cerrados o rurales donde de verdad hay mujeres oprimidas, comunidades gitanas o mulsulmanas, ciertas fiestas folclóricas que se van de madre...

De su zona de confort no las saques: Grandes ciudades cosmopolitas, foros como este donde hay un nivel intelectual (a parte de los troles), quemando twitter, universidades (un ambiente muy opresor se respira allí sin duda) y ambientes liberales en general.

El feminismo es moda, postureo y hacer ruido; lo que en inglés se denomina como "attention whore".

Mister_Lala

#106 La ley dice que durante el proceso de divorcio, si hay denuncia de malos tratos, la casa se la queda ella hasta que se emita un veredicto.

D

#96 No todos los males de la sociedad son culpa "del patriarcado" y cuando deje la sociedad el victimismo feminista de la tercera ola mejor, y se podrá continuar buscando la igualdad real.

Los hombres y mujeres somos biológicamente diferentes, y muchos patrones sociales son explicables por las tendencias de la evolución y como se han fomentado diferentes patrones genéticos, tanto en cuanto a los hombres como en la mujeres y son tanto patrones positivos como negativos, en ambos sexos.

Esto explica por ejemplo porque las mujeres/hombres tienden a tener X cualidad que hace que se centren en diferentes campos.

Lo que hay que hacer es dar igualdad de oportunidades, libertades y mismos derechos y obligaciones... Vamos lo que aboga el feminismo de la primera y segunda ola.

Los patrones sociales son importantes, pero feministas no todo en la culpa de la sociedad y la educación.

Lekuar

#226 No niego su utilidad, puede que sea útil, pero a costa de ser injusta, defender esa ley es defender que el objetivo justifica los medios, y abrir esa puerta de me antoja como mínimo peligroso y seguramente traiga más problemas que soluciones.
Igual de injustos que son los diferentes baremos en pruebas para optar a un puesto de funcionario, no perseguis la igualdad, perseguís el ventajismo, y últimamente se os están cayendo las caretas de manera que ya se nota mucho.

D

#13 Pues lo justifica haciendo caer la noticia, anda ya por los 23 negativos. No sea que no puedan seguir engañándose a ellos mismos y la gente vea la noticia dandose cuenta de que estas cosas también las hacen las mujeres.

D

#96 No serán las "feministas" ni las mujeres en general las que lucharán para cambiar eso, son las primeras beneficiarias en que el hombre se sienta obligado a ser el proveedor. Un hombre no proveedor no resulta atractivo para las mujeres. Ellas fantasean con Christians Grey y cosas así aunque luego les toque conformarse con alguno que almenos (y eso sí) tenga trabajo.

http://www.20minutos.es/noticia/468228/0/relacion/desempleado/mujeres/


Conozco de primera mano a un familiar que se terminó suicidando porque su mujer no paraba de humillarle psicológicamente porque ganaba poco dinero y ella sentía que se merecía más, y él no se lo daba.

Esto lo tienen las mujeres en los genes y no se va a erradicar cuando incluso ellas no lo consideran un problema.

Mister_Lala

#93 Cuanto odio hay en ese corazoncito.

D

#54 Las personas con minusvalía tienen privilegios derechos, ayudas, plazas de parking reservadas, o ventajas fiscales para quien las contrata. Parece que la discriminación positiva es considerar ser mujer a tener un tipo de minusvalía.

Lekuar

#93 Si las hay, más que físicas de hecho.

D

Ojo a los votos, el comando progre está votando, jejeje. Siempre los mismos... lol

Patrañator

Con todo lo grave que resulta que una individua que ha intentado matarte esté en la calle... miedo me da la condena de risa que va a recibir cuando sea sentenciada, seguramente ningún medio recoja información cuando eso ocurra.

Hart

#2 Claro que sí , guapi .
Mirad en el link

Condenan a dos jueces por no evitar la muerte de una mujer que había denunciado 12 veces a su asesino

http://www.elmundo.es/sociedad/2017/06/13/59400e00ca4741887a8b45fb.html

J

#161 También existen libros de homeopatía, de región... Y? Como existen libros es así? Toma argumento

s

#225 Hacer cosas equivocadas es peor que no hacer nada. Venga, dame las estadisticas de miembros en consejos de direccion por edades y las cruzaremos con la de titulados universitarios del sector para esa edad. Igual te llevas una sorpresa.

D

#2 Esque está totalmente justificado.
Le golpeó por estar roncando

Mister_Lala

#48 jejeje Yo perdí un puesto porque la otra aspirante tenía las tetas más grandes que la cabeza. Lo comprendí nada más salir de la entrevista, al ver la cara que puso el entrevistador al ver a la candidata.

D

#162 lo que trataba de decir es que me resulta ironico que alguien que defiende un movimiento que como dices, generaliza sobre el 99% del genero masculino , me conteste que no hay que generalizar si se trata del genero de enfrente.

Edito para comentar que libreme dios de dar a entender que el genero femenino es el de enfrente en tono de confrontacion, era una forma de hablar.

D

#70 7 de cada 10 acaban en condena, y en los años que llevamos de livg van ya un millón de denuncias, 700.000 delincuentes.
El 30% restante, bien porque hay jueces que se resisten a esta patochada, o porque había indicios muy razonables de duda quedaron sin condena.
Ahora te puedo asegurar que con la livg en la mano y si se pudiera aplicar en las dos direcciones, yo podria haber denunciado y seguramente condenado a mi mujer unas cuantas decenas de veces, por insultos cuando nos cabreamos o por maltrato psicologico. Naturalmente que no lo haría porque son situaciones que se viven en ambos sentidos cuando hay roce durante más de 20 años, pero ¿y si tuviera un premio y el amor se hubiera acabado? ¿y si necesitara la prestación que dan a las victimas? ¿y si estuviera en litigio quedarse con los hijos y yo estuviera seguro que estarían mejor conmigo? ¿y si los dos nos negaramos a abadonar la casa y supiera que le iban a obligar a hacerlo si le denuncio?. Sólo conociendo el porcentaje de población con psicopatia se sabe que esas cifras de denuncia falsa son una falacia mayuscula.

Ah, por cierto, tengo un familiar que se encarga de los subsidios por livg y me asegura que el porcentaje de denuncias pactadas es espluznante, y le creo. Hay un millon de familias en España sin ningún ingreso y poniendome en su pellejo yo pasaría un par de días en el calabozo para que mis hijos comieran (6 meses) y hasta 3 prestaciones en dos años.


http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Sala-de-Prensa/Notas-de-prensa/Siete-de-cada-diez-juicios-por-violencia-de-genero-acaban-con-condenas-a-los-maltratadores

D

#3 Ampliado mejor.

vktr

#5 También son escasos los casos en que un hombre mata a una mujer. La inmensa mayoría de homicidios son hombre mata a hombre. E incluso estos, estando en un país como España en donde la criminalidad es tan baja son escasos en comparación con otros países. No se puede erradicar la violencia porque yo lo valgo, porque yo lo digo, erradiquemos los accidentes de trafico, ni un robo más, ni un suicidio más, ni un pedo más, pues vale. Son frases vacías de contenido que no van a resolver nada porque ni es una cuestión de código penal ni de educación en el colegio, es mucho más complejo que eso pero ale, estamos en la era de la simplificación en la que todo es terrorismo y todo es machismo. Que muera la lógica.

D

#26 Pues ser un machista no es como para estar orgulloso, más bien todo lo contrario.

J

#124 desinformación? Quien desinforma?Todas las mujeres? Todas? Sin excepción? Mensaje correcto? Cual? El que tú quieres que llegue? Inflar casos aislados? El caso ha existido? Eso no es inflar. El caso más habitual? No es hombre mata a hombre? Sabes que hay más violaciones de hombres a hombres que a mujeres? También peleas esos como los otros?

D

#19 Qué privilegios, leyes que marginan a varones, oposiciones con criterios menos duros, o plazas reservadas a mujeres en oposiciones.

D

#6 Malditos martillos machistas

D

#108 De nada, Capitán "Si cuela, cuela".

D

#68 pues que sepas que si miras porno eres un baboso cosificador que trata a la mujer como un objeto

Si eres mujer , miras porno y tienes juguetes eres moderna y liberada

D

#285 El que ha hecho eso eres tú recitando el librillo y negando la realidad, memo.

Por cierto, un error en la aplicación de la ley siempre va a ser más ponderable que un acierto. Sencillamente porque jode a personas que no lo merecen. Que a los que no lo habéis sufrido os la pele no es un argumento, es simple falta de empatía.

StuartMcNight

#65 Que curioso.... si el testimonio es una prueba... ¿como explicas esa estadistica que tanto gusta utilizar de que solo terminan en condena XX% de todas las denuncias por violencia de genero?

No se. Si así fuera terminarían en condena el 100% de las denuncias. ¿No? Al ser imposible demostrar que NO has hecho algo, si la palabra de la otra persona es prueba y la tuya no.... terminas condenado con un 100% de posibilidades. Pero claro... como siempre, la realidad no encaja con estas peliculas de ciencia ficción de algunos.

D

#111 Vaya argumento mas estupido pones. Porque a veces hay otras pruebas que contradicen un testimonio y permiten ver que era falso. De nada.

1 2 3