El expresidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina ha señalado que cobra 5.000 euros por estar en el Consejo Consultivo, y no 8.000, ya que la diferencia va para la Seguridad Social y Hacienda. "No me cargue usted sobre mi espalda lo que estoy pagando para que usted cobre el paro", ha matizado. Además, ha recalcado que no cree que la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, vaya a destruir el Consejo Consultivo", cree que hacerlo "es una barbaridad" y ha recordado que su presencia ahorra "mucho dinero a la administración".
#3:
Gracias Leguina por pagar los correspondientes impuestos del sueldo que te pagamos todos
#7:
¿¿¿QUÉ???
Este se piensa que todos somos gilipollas.
¿De donde sale ese dinero que cobras imbécil?
Ya te lo digo yo, por si la cabeza no te da... ¡De los recortes a los parados, a los funcionarios, a la sanidad, etc!
Para que otros cobren, los que pagamos somos los que no cobramos del sector público.
Leguina dice que es una barbaridad que Cifuentes elimine el Consejo Consultivo. Noticias de Madrid. [...]
#1 No se le ha ido la pinza, el cerdo sabe bien cómo intoxicar. La realidad es que todos los trabajadores le pagan por tocarse los cojones a 3 manos y de ahí se restan impuestos. Por eso dice "pago" y no "trabajo". HDLGP.
#6:
Yo no pago impuestos para que un tio cobre 5 mil y pico de euros al mes por asistir a una reunion semanal.
#1:
A este se la ha ido la pinza. A todos los trabajadores les descuentan para la seguridad social, en función de lo que cobren.
#14:
Mentira señor Leguina. Mi paro me lo pago yo con mis cotizaciones para ello. Usted no me regala nada. Soy yo el que paga su sueldo con mis impuestos.
#12:
Y yo trabajo para mantener parásitos como este facha
#54:
Me quedé con una inmensa curiosidad por saber cómo un tipo que va a una reunión una tarde a la semana puede ahorrar tanto dinero a Madrid.
Quién si me está dejando a cuadros es Carmena, en cada reunión ahorra unos milloncejos ...
"¿Pagamos un alquiler millonario por tener las oficinas en el centro? Nos mudamos a edificios del ayuntamiento en las afueras"
"¿El palacio de Gallardón tenía espacio para él sólo donde entran 400 personas? Pues mejor metemos a 400 trabajadores" ...
Esta mujer si ahorra millones en cada reunión de verdad. Pero no porque tenga una superexperiencia en la administración. Sino porque tiene sentido común y no tiene compadres.
#16:
#3 Hay que tener los cojones gordos para decir eso.
#37:
#14 De tus cotizaciones en el paro nace el derecho a cobrarlo, no el dinero que cobras. El paro lo pagamos los activos, el dinero que tu pagaste ya se gastó y raro será que tu pagases tanto como cobras después.
#11:
Cualquiera se autoproclama socialista en este país.
#32:
"Mi tarea es importantísima y consiste en repetir mucho que mi tarea es importantísima para así poder justificar que me llevo crudos cinco mil pavos al mes de dinero público", añadió Leguina.
#81:
#1, no solo eso sino que és justo al revés: el parado que cobra paro, y el asalariado, son los que pagan el suelo de 5000 euros de este señor por echar 8 horas MENSUALES en reuniones de dudosa utilidad pública.
#76:
#47 Y mira que soy firme defensor del sistema de funcionariado. Pero al ver a imbéciles de este calado, sabiendo que cobran, y cobrarán, s eme revuelve el estómago.
Francamente, creo que lo de tener el puesto de por vida debería ser exclusivamente si continúas en él. Acepto 4 años de parada para ejercer la política. Después, si quieres seguir en política, deberías perder tu puesto. lo mismo si te vas a cualquier otra cosa.
#79:
#1 Es más, sería mucho mejor para la economía general (y por supuesto para la de los individuos), tener 4 sueldos de 2000€.
En lugar de esos 3000€, cierto que se recaudaría menos menos, (4x500€=2000€ aprox), pero a cambio nos ahorraríamos 3 parados, que seguro que son mas de esos 1000€ de diferencia.
Estoy seguro que por 2.000€/mes encuentras gente mucho mas capacitada que esta persona.
Así que buen hombre, poco favor estás haciendo a nadie...
#18:
#16 Pero gordos, gordos, más cuando va por la vida de progre
¿¿¿QUÉ???
Este se piensa que todos somos gilipollas.
¿De donde sale ese dinero que cobras imbécil?
Ya te lo digo yo, por si la cabeza no te da... ¡De los recortes a los parados, a los funcionarios, a la sanidad, etc!
Para que otros cobren, los que pagamos somos los que no cobramos del sector público.
#1 No se le ha ido la pinza, el cerdo sabe bien cómo intoxicar. La realidad es que todos los trabajadores le pagan por tocarse los cojones a 3 manos y de ahí se restan impuestos. Por eso dice "pago" y no "trabajo". HDLGP.
#14 De tus cotizaciones en el paro nace el derecho a cobrarlo, no el dinero que cobras. El paro lo pagamos los activos, el dinero que tu pagaste ya se gastó y raro será que tu pagases tanto como cobras después.
"Mi tarea es importantísima y consiste en repetir mucho que mi tarea es importantísima para así poder justificar que me llevo crudos cinco mil pavos al mes de dinero público", añadió Leguina.
Me quedé con una inmensa curiosidad por saber cómo un tipo que va a una reunión una tarde a la semana puede ahorrar tanto dinero a Madrid.
Quién si me está dejando a cuadros es Carmena, en cada reunión ahorra unos milloncejos ...
"¿Pagamos un alquiler millonario por tener las oficinas en el centro? Nos mudamos a edificios del ayuntamiento en las afueras"
"¿El palacio de Gallardón tenía espacio para él sólo donde entran 400 personas? Pues mejor metemos a 400 trabajadores" ...
Esta mujer si ahorra millones en cada reunión de verdad. Pero no porque tenga una superexperiencia en la administración. Sino porque tiene sentido común y no tiene compadres.
#1, no solo eso sino que és justo al revés: el parado que cobra paro, y el asalariado, son los que pagan el suelo de 5000 euros de este señor por echar 8 horas MENSUALES en reuniones de dudosa utilidad pública.
#47 Y mira que soy firme defensor del sistema de funcionariado. Pero al ver a imbéciles de este calado, sabiendo que cobran, y cobrarán, s eme revuelve el estómago.
Francamente, creo que lo de tener el puesto de por vida debería ser exclusivamente si continúas en él. Acepto 4 años de parada para ejercer la política. Después, si quieres seguir en política, deberías perder tu puesto. lo mismo si te vas a cualquier otra cosa.
Europa Press cortando un video donde iba a explicar por qué ahorra una enorme cantidad de dinero. Como cualquier video cutre copiado por ahí a las cadenas. Peor incluso.
Cada dia que pasa siento más asco por la clase politica española....éste actúa como los nobles con el derecho de pernada: si no follara a vuestras mujeres, no podriais tener hijos bastardos de sangre azul. La madre que los parió.
#1 Es más, sería mucho mejor para la economía general (y por supuesto para la de los individuos), tener 4 sueldos de 2000€.
En lugar de esos 3000€, cierto que se recaudaría menos menos, (4x500€=2000€ aprox), pero a cambio nos ahorraríamos 3 parados, que seguro que son mas de esos 1000€ de diferencia.
Estoy seguro que por 2.000€/mes encuentras gente mucho mas capacitada que esta persona.
Así que buen hombre, poco favor estás haciendo a nadie...
#37 Hasta hace 4 días el subsidio por desempleo estaba en superávit. Con lo cual es más que posible que haya pagado más de lo que he recibido cuando he estado en el paro. Lo que es seguro es que Leguina ha recibido más dinero público del que él ha aportado a las arcas del estado.
Es como la Seguridad Social. A día de hoy los trabajadores españoles hemos aportado más de lo que hemos gastado gastado. Por eso tenemos un fondo de reserva de la seguridad social. Aunque a este paso se vaya a quedar en nada.
Un político que cobra de la administración diciendo que la gente come gracias al dinero que el paga vía impuestos es, por decirlo suavemente, un despropósito.
Pero que formas son estas? Señor Leguina ,me averguenza que Madrid haya tenido un representante como usted, dadas sus formas e insultos estos y otros anteriores que le hemos oido lo unico que usted sabe asesorar es en malas formas cuando se le piden cuentas, eso esta cambiando, pronto no quedara nadie con esas formas y esos trabajos que no ahorran mas que mediante insultos se intenta expresar.
Este cambio en parte es por usted señor Leguina por sus formas y por sus sueldos inflados. Busque un trabajo entre sus contactos la plaza que tiene ahora no la rentabiliza a base de malas formas.
Este es de los que está convencido que es muy inteligente por haber sido un alto cargo del PPSOE y, porque él lo vale, puede cobrar 5000 pavos por depositar sus caquitas una vez a la semana. Lo que no se da cuenta es que cada vez mas gente no lo tiene por listo, sino por un listo.
#7 Lo mejor de todo es que se suprime la paga extra para los funcionarios y los dias denominados moscosos, (lo de la paga extra se puede llegar a comprender por ayudar a ahorrar dinero aunque se cobre poco y se pueda usar para gente que no tiene ningún ingreso), (lo de los dias es una vergüenza que se pierdan dias cuando esos días se dieron por no subir un 12% los sueldos con la subida del IPC un años), y ahora llegan tipos como estos cobrando una barbaridad por rascarse el bolo a dos manos y diciendo gilipolleces como si fuera un perdonavidas y fuera el salvador de España. Incluyo a los Alcaldes y demas políticos que se suben el sueldo cuando a los funcionarios les bajan el sueldo y llevan años con el sueldo congelado.
¡Ya está! A partir del mes que viene, que todos los trabajadores cobren lo mismo que Leguina para que se recaude más dinero y poder subir las prestaciones por desempleo...
#8 Yo también me he quedado intrigado por saber como explica este , la cantidad de dinero que nos ahorramos pagándoles la burrada de dinero a esos consejeros y cohorte celestial.
#1 No es que se le haya ido la pinza, es que es un modorro que no sabe que lo que te descuentan por IRPF y SS forma parte de tu salario. De hecho, si hiciera la declaración de la renta se daría cuenta, o le caería un palo de cojones. Y ese modorro ha sido presidente de una comunidad, y no vale ni para una de vecinos.
#23 Pues se tendrá que bajar un tutorial de forocoches, porque no lo ha hecho en su puta vida, se va a poner ahora.
Por cierto señor Leguina, no me ahorre usted más cantidades ingentes de dinero, no se moleste, muchas gracias y váyase a su puta casa.
#79 claro. dicen que su labor ahorra mucho dinero a los madrileños. Yo creo que podrían ahorrarles aun más.
El Consejo Consultivo, a 31 de diciembre de 2014, estaba compuesto por 10 altos cargos: el Presidente, dos Consejeros permanentes, seis Consejeros electivos y el Secretario General. Con respecto al año anterior se redujeron dos altos cargos.
Para el desarrollo de sus funciones, los consejeros están asistidos por seis letrados, además del personal de secretaría.
Está dotado (el Consejo Consultivo) de 13 puestos de trabajo adscritos a Gerencia, que se responsabilizan de las tareas de administración de personal, gestión económica, biblioteca, documentación, archivo, registro de documentos, apoyo administrativo a las secciones y demás tareas auxiliares.
#55 Como bien dice #37, dudo mucho que te hayas pagado tu paro, más bien te lo habremos pagado entre todos.
Si quieres saberlo, lo tienes bien fácil: Coge una nómina, mira lo que cotizas por desempleo y calcula cuantos años tienes que trabajar para cotizar tanto como tendrías derecho a cobrar por el paro.
Por ejemplo, en mi empresa casi todo el mundo cotiza al 1,55%, lo que vienen a ser unos 25 € de cotización mensuales o 300 € al año. Para cobrar un año de paro a razón de 600 € mensuales, tendrían que haber cotizado durante 24 años para "pagarselo". Y como en la inmensa mayoria de los casos no es así, son otros trabajadores quienes "trabajan" o cotizan esos 24 años en su lugar.
El sistema se basa en la solidaridad de millones de trabajadores con los que pierden su trabajo. Si tu paro dependiese solo de lo que tú mismo has cotizado, te morías de asco.
#131 Tengo mis dudas de que este señor tenga algo de razón sobre lo que afirma sobre el ahorro que supone este consejo, pero siempre me gusta saber todas las opiniones antes de criticar algo.
Igual en la siguiente Temporada de la serie nos lo explican .. jajajajja
Entiendo que el Consejo Consultivo de Madrid puede ser necesario sobre el tema legislativo, pero Leguina no creo que sea la persona más indicada para ello (como un ex presidente del gobierno español por el hecho de haberlo sido) Seguramente al síguente de la lista de "abogados del estado", dándole tiempo para preparárselo, se le hace un examen y saldría mucho mejor como técnico.
De todas formas (desconozco cuantos órganos consultivos como este tienen las CCAA, sé que no todas) es un gasto que hay que controlar: son 17.
Entiendo el modelo autonómico y hasta sus parlamentos, pero cuando ves que hay cientos de "escaños" (igual más de 1.000, no lo sé) empiezas a sudar por todo lo que vale mantenerlo..... si piensas que hay gente en listas de esperas sanitarias, personas sin vivienda, familias desahuciadas, desaparecieron las ayudas a las familias con familiares y mil etcéteras la prioridad es clara
#6 Desgraciadamente pagamos impuestos para que pasen mierdas como estás..y encima tengamos que oir que somos nosotros, la masa, los que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
HJDP
No me quiero imaginar, cuantos "consejos consultivos" y "senados" hay en España que sirven de forma exclusiva como cementerio de elefantes carísimos para la ciudadanía.
#6 Yo que son un paleto de pueblo sin estudios, me jugaria mi escaso sueldo de 4 meses, a que yo ahorraria mas a la comunidad que todos ellos juntos, empezando por el sueldo que cobran. Vamos y me jugaria la vida.
Echando cuentas tiene un sueldo neto anual alrededor de 120.000 € lo cual no está mal. Esto es mucho mas de lo que cobra el Presidente no?
ME parece una barbaridad teniendo en cuenta que el consejo consultivo es un órgano asesor y no tiene responsabilidades como el ejecutivo.
Por mi parte que lo quiten o que bajen los sueldoas a la tercera parte.
#134 De pastizales ni hablar, en todo caso se cobra por resultados o por el trabajo realizado... un trabajo que se pueda constatar. Por otra parte, sí puede ser necesario ese consejo, pero es la fama que tienen de la que hablaba con #117.
#136 Sólo he visto el número en la ventana sobre mi respuesta Ya ves que quería que no te lo perdieras.
Lo segundo, depende de que. Lo de la corbata es más un remate al resto de la labor si cuantificable de los servicios de ese abogado. Si hay o no que abortar una obra será en base a algo, informes periciales, urbanísticos... cuantificables.
#140 No digo que todo sea cuantificable, los ejemplos que hemos tratado en mi opinión sí lo son y lo he explicado. No veo que haya una barbaridad por ninguna parte.
#60 Por la forma en que lo ha dicho, él se ve inmune al paro. Es un buen ejemplo de lo que es la CASTA que (se cree que) paga a otros el paro sintiéndose intocable.
Se podría discutir o no la conveniencia de la existencia del famoso Consejo Consultivo o los sueldos que cobran sus miembros. Pero al menos con la que está cayendo algunas estupideces están de más.
#76 Muchos funcionarios son una garantía, un muro ante las apetencias del político de turno que si pudiese despojarlos de sus puestos de trabajo, podría hacer de su capa un sayo; y a esos funcionarios también les defiendo yo.
Muchos funcionarios trabajan más en la protección de ciertos políticos de turno; con el fin de propiciar su reelección y lo hacen a cambio de ascensos laborales, primas que engordan sus salarios y comisiones de servicios que solo les benefician a ellos mismos. Estos me dan bastante asco.
Muchos funcionarios padecen las presiones de los políticos de turno; que los apartan de sus ocupaciones para sustituirlos por los enchufados de turno y cargos de confianza, sin que haya nada legal que se pueda hacer para restituirles en sus puestos, hasta que el político que les relegó pierda su puesto en las urnas. Estos son la prueba de que un funcionario puede "resistir" a las presiones aún a costa de ser apartados (no despedidos) y algunos hacen suficiente ruido como para que la ciudadanía se entere de este tipo de "sustituciones"; también son una prueba de lo limitados (y divididos) que están los sindicatos.
Muchos funcionarios cumplen con sus obligaciones y se ganan el salario; son miles en la administración de justicia, en la sanidad y en la enseñanza. A estos también les defiendo.
Muchos funcionarios no se ganan el salario y se dedican a parasitar en puestos de trabajo que no merecen, aprovechando una seguridad laboral que tampoco merecen. Creo que son una minoría (yo me he encontrado con unos pocos a lo largo de 40 años) que se hace notar por lo evidente de su vagancia, su maestría en escurrir el bulto, ausentarse de la ventanilla de turno y responder con malas formas a cualquier ciudadano que les exija atención. Hacen lo mínimo y cargan de trabajo a sus propios compañeros.
A estos no les defiendo y me gustaría que hubiese métodos más eficientes para hacerles responder por su mala práctica.
Tipos como Leguina han estado más tiempo entre los políticos electos de turno (porque alguien les pone en una lista), que entre los funcionarios.
#1 cuantas veces hemos leído y oído de los contribyentes de impuestos negativos que gracias a sus buenos salarios reactivan la economía y que los contribuyentes positivos se deberían no quejar?
En Cuba los diputados cobran el mismo sueldo que tenian en sus puestos de trabajo anteriores a entrar en el parlamento y se reicorporan a sus puestos de trabajo una vez que terminan sus mandatos ... ¡por eso odian tanto aquel sistema!
Pablo Iglesias propone 3 veces el salario minimo y 8 años de mamandurrias y por eso tampoco lo aprecian mucho.
#53 Lo de que se busquen un trabajo decente y no vivan tocandose los huevos en algun consejo de empresa u organo público consultivo lo descartamos directamente no ?
#14 Veo que tanto tú como otros Meneantes no están debidamente informados. Lástima, la noticia es lo suficientemente buena para estroeparlo en los comentarios.
Pues muy mal, porque el dinero con el que usted contribuye debería destinarse o a crear puestos de trabajo de calidad o para estimular el consumo. En ningún caso para derrocharlo en pagar nominas relicionadas con puestos políticos de dudosa utilidad como el que muchos ostentan.
#3 Te equivocas, Leguina tampoco paga los impuestos correspondientes. Su salario es el de 4 trabajadores a 2000 € al mes; pues bien, esos 4 trabajadores pagarían aproximadamente en impuestos indirectos unos 1000 € al mes y en impuestos directos (IVA) lo mismo que gaste monsieur Leguina. Pero Leguina seguramente podrá ahorrar pongamos 100 euros al mes, que tampoco pagan impuestos. Los 4 trabajadores en Madrid, no llegarían a final de mes.
#94 A ver donde meten a sus grandes amigos y que cobren 5000€ por rascarse el bolo, no les van a mandar a vendimiar.
A mi es algo que me toca la moral muchísimo, que tengan en nómina a gente que son asesores y consultores a dedo todos los meses y que solo curren dos dias al mes en terminos de horas y cobren ese dineral.
#152 a ver, en este caso concreto estoy totalmente de acuerdo. Dudo mucho que el cretino de Leguina genere ni el 10% de la pasta que nos gastamos en el. Pero lo que me parece un error, y es un error grave, es demonizar cualquier organo consultivo, cualquier comite o similar, o despreciarlo por ser consultivo, o ese tipo de cosas.
Gestionar una comunidad del tamaño de madrid es jodidamente complejo, a veces es necesario el consejo de profesionales que esten en activo o de gente con mucha experiencia previa. En el mundo de la construccion yo he visto pagar autenticas barbaridades (del orden de 5000 libras por un folio con unos esquemas), pero son 5000 libras que a lo mejor han hecho ganar 20.000, por lo tanto estan pagadas de puta madre.
Ahora, no te confundas, en ningun momento he defendido a Leguina. Lo que hay que hacer, en mi opinion, no es eliminar organismos u organos consultivos, lo que hay que conseguir es que dichos organismos funcionen correctamente.
#104 Vale. Supongamos que haya cobrado más de lo que he cotizado. Es cierto que funciona como un seguro. Lo mismo que nunca he dado un parte al seguro del coche y llevo miles de euros gastados.
A nadie que fuese empleado de la aseguradora se le ocurriría decir que si tengo un accidente se me paga de su dinero. A eso es a lo que voy.
Y si alguien tiene un accidente tampoco le voy a decir que yo le he pagado el arreglo del coche.
No vamos a inventar ahora lo que es un seguro de desempleo. Mi intención no era tratarlo como un tema individualista. Lo siento si alguien lo ha entendido así.
Lo mismo lo aplico a la sanidad. Todos la financiamos y algunos enferman y otros no. Me parece justo.
#6 Pues no me gusta, pero casi prefiero que esté en un consejo consultivo que en Endesa, Iberdrola, Gas natural. O En Capio, Sanitas o similares. Sale mucho más barato.
Comentarios
Gracias Leguina por pagar los correspondientes impuestos del sueldo que te pagamos todos
¿¿¿QUÉ???
Este se piensa que todos somos gilipollas.
¿De donde sale ese dinero que cobras imbécil?
Ya te lo digo yo, por si la cabeza no te da... ¡De los recortes a los parados, a los funcionarios, a la sanidad, etc!
Para que otros cobren, los que pagamos somos los que no cobramos del sector público.
Yo no pago impuestos para que un tio cobre 5 mil y pico de euros al mes por asistir a una reunion semanal.
A este se la ha ido la pinza. A todos los trabajadores les descuentan para la seguridad social, en función de lo que cobren.
Relacionada:
Leguina dice que es una barbaridad que Cifuentes elimine el Consejo Consultivo
Leguina dice que es una barbaridad que Cifuentes e...
elconfidencial.com#1 No se le ha ido la pinza, el cerdo sabe bien cómo intoxicar. La realidad es que todos los trabajadores le pagan por tocarse los cojones a 3 manos y de ahí se restan impuestos. Por eso dice "pago" y no "trabajo". HDLGP.
Mentira señor Leguina. Mi paro me lo pago yo con mis cotizaciones para ello. Usted no me regala nada. Soy yo el que paga su sueldo con mis impuestos.
Y yo trabajo para mantener parásitos como este facha
#3 Hay que tener los cojones gordos para decir eso.
#16 Pero gordos, gordos, más cuando va por la vida de progre
#14 De tus cotizaciones en el paro nace el derecho a cobrarlo, no el dinero que cobras. El paro lo pagamos los activos, el dinero que tu pagaste ya se gastó y raro será que tu pagases tanto como cobras después.
Cualquiera se autoproclama socialista en este país.
"Mi tarea es importantísima y consiste en repetir mucho que mi tarea es importantísima para así poder justificar que me llevo crudos cinco mil pavos al mes de dinero público", añadió Leguina.
Me quedé con una inmensa curiosidad por saber cómo un tipo que va a una reunión una tarde a la semana puede ahorrar tanto dinero a Madrid.
Quién si me está dejando a cuadros es Carmena, en cada reunión ahorra unos milloncejos ...
"¿Pagamos un alquiler millonario por tener las oficinas en el centro? Nos mudamos a edificios del ayuntamiento en las afueras"
"¿El palacio de Gallardón tenía espacio para él sólo donde entran 400 personas? Pues mejor metemos a 400 trabajadores" ...
Esta mujer si ahorra millones en cada reunión de verdad. Pero no porque tenga una superexperiencia en la administración. Sino porque tiene sentido común y no tiene compadres.
#3 Y 5.000 € por un consejo consultivo que se reúne una vez a la semana...
#1, no solo eso sino que és justo al revés: el parado que cobra paro, y el asalariado, son los que pagan el suelo de 5000 euros de este señor por echar 8 horas MENSUALES en reuniones de dudosa utilidad pública.
#6 los pagas para eso y para mucho mas.
¿ aún no lo ha dicho nadie?
Casta!
#47 Y mira que soy firme defensor del sistema de funcionariado. Pero al ver a imbéciles de este calado, sabiendo que cobran, y cobrarán, s eme revuelve el estómago.
Francamente, creo que lo de tener el puesto de por vida debería ser exclusivamente si continúas en él. Acepto 4 años de parada para ejercer la política. Después, si quieres seguir en política, deberías perder tu puesto. lo mismo si te vas a cualquier otra cosa.
Europa Press cortando un video donde iba a explicar por qué ahorra una enorme cantidad de dinero. Como cualquier video cutre copiado por ahí a las cadenas. Peor incluso.
Cada dia que pasa siento más asco por la clase politica española....éste actúa como los nobles con el derecho de pernada: si no follara a vuestras mujeres, no podriais tener hijos bastardos de sangre azul. La madre que los parió.
Seguro podría detallar todos sus logros para con la comunidad...
#1 Es más, sería mucho mejor para la economía general (y por supuesto para la de los individuos), tener 4 sueldos de 2000€.
En lugar de esos 3000€, cierto que se recaudaría menos menos, (4x500€=2000€ aprox), pero a cambio nos ahorraríamos 3 parados, que seguro que son mas de esos 1000€ de diferencia.
Estoy seguro que por 2.000€/mes encuentras gente mucho mas capacitada que esta persona.
Así que buen hombre, poco favor estás haciendo a nadie...
#37 Hasta hace 4 días el subsidio por desempleo estaba en superávit. Con lo cual es más que posible que haya pagado más de lo que he recibido cuando he estado en el paro. Lo que es seguro es que Leguina ha recibido más dinero público del que él ha aportado a las arcas del estado.
Es como la Seguridad Social. A día de hoy los trabajadores españoles hemos aportado más de lo que hemos gastado gastado. Por eso tenemos un fondo de reserva de la seguridad social. Aunque a este paso se vaya a quedar en nada.
Un político que cobra de la administración diciendo que la gente come gracias al dinero que el paga vía impuestos es, por decirlo suavemente, un despropósito.
#19 Efectivamente aunque con notable diferencia salarial, ¿o acaso el imbecil este quiere cobrarlo en negro?
#3 como cualquier empleado publico o pensionista...
Van a tener que alejarse de los micrófonos, que cada vez se les escapa más seguido lo que piensan de verdad y se les caen las caretas...
Que pataleta ha pillado el amiguete. Si es que estos yonkis del dinero público son muy susceptibles.
Pero que formas son estas? Señor Leguina ,me averguenza que Madrid haya tenido un representante como usted, dadas sus formas e insultos estos y otros anteriores que le hemos oido lo unico que usted sabe asesorar es en malas formas cuando se le piden cuentas, eso esta cambiando, pronto no quedara nadie con esas formas y esos trabajos que no ahorran mas que mediante insultos se intenta expresar.
Este cambio en parte es por usted señor Leguina por sus formas y por sus sueldos inflados. Busque un trabajo entre sus contactos la plaza que tiene ahora no la rentabiliza a base de malas formas.
Mi gratitud a ciudadanos, pese a las diferencias.
#7 Desde 1967 es funcionario del Estado, como Estadístico Facultativo del Instituto Nacional de Estadística.
Visto es mucho peor que leído.
Este es de los que está convencido que es muy inteligente por haber sido un alto cargo del PPSOE y, porque él lo vale, puede cobrar 5000 pavos por depositar sus caquitas una vez a la semana. Lo que no se da cuenta es que cada vez mas gente no lo tiene por listo, sino por un listo.
#20 Si le dan a elegir...
#7 Lo mejor de todo es que se suprime la paga extra para los funcionarios y los dias denominados moscosos, (lo de la paga extra se puede llegar a comprender por ayudar a ahorrar dinero aunque se cobre poco y se pueda usar para gente que no tiene ningún ingreso), (lo de los dias es una vergüenza que se pierdan dias cuando esos días se dieron por no subir un 12% los sueldos con la subida del IPC un años), y ahora llegan tipos como estos cobrando una barbaridad por rascarse el bolo a dos manos y diciendo gilipolleces como si fuera un perdonavidas y fuera el salvador de España. Incluyo a los Alcaldes y demas políticos que se suben el sueldo cuando a los funcionarios les bajan el sueldo y llevan años con el sueldo congelado.
¡Ya está! A partir del mes que viene, que todos los trabajadores cobren lo mismo que Leguina para que se recaude más dinero y poder subir las prestaciones por desempleo...
#8 Yo también me he quedado intrigado por saber como explica este , la cantidad de dinero que nos ahorramos pagándoles la burrada de dinero a esos consejeros y cohorte celestial.
#1 No es que se le haya ido la pinza, es que es un modorro que no sabe que lo que te descuentan por IRPF y SS forma parte de tu salario. De hecho, si hiciera la declaración de la renta se daría cuenta, o le caería un palo de cojones. Y ese modorro ha sido presidente de una comunidad, y no vale ni para una de vecinos.
Leguina, chocheas. Ponte a trabajar.
No, tu te das la gran vida a nuestra costa haciendo como que trabajas h.d.p.
Este va para actor en los anuncios de la Agencia Tributaria mínimo.
No tiene vergüenza, ni la conoce
#23 Pues se tendrá que bajar un tutorial de forocoches, porque no lo ha hecho en su puta vida, se va a poner ahora.
Por cierto señor Leguina, no me ahorre usted más cantidades ingentes de dinero, no se moleste, muchas gracias y váyase a su puta casa.
#79 claro. dicen que su labor ahorra mucho dinero a los madrileños. Yo creo que podrían ahorrarles aun más.
El Consejo Consultivo, a 31 de diciembre de 2014, estaba compuesto por 10 altos cargos: el Presidente, dos Consejeros permanentes, seis Consejeros electivos y el Secretario General. Con respecto al año anterior se redujeron dos altos cargos.
Para el desarrollo de sus funciones, los consejeros están asistidos por seis letrados, además del personal de secretaría.
Está dotado (el Consejo Consultivo) de 13 puestos de trabajo adscritos a Gerencia, que se responsabilizan de las tareas de administración de personal, gestión económica, biblioteca, documentación, archivo, registro de documentos, apoyo administrativo a las secciones y demás tareas auxiliares.
Lo que sospechaba, casi más jefes que empleados, en su memoria, seguramente elaborada por uno de esos 13 puestos de trabajo, podéis verlo:
http://www.madrid.org/ccmadrid/attachments/016_memoria2014.pdf
#55 Como bien dice #37, dudo mucho que te hayas pagado tu paro, más bien te lo habremos pagado entre todos.
Si quieres saberlo, lo tienes bien fácil: Coge una nómina, mira lo que cotizas por desempleo y calcula cuantos años tienes que trabajar para cotizar tanto como tendrías derecho a cobrar por el paro.
Por ejemplo, en mi empresa casi todo el mundo cotiza al 1,55%, lo que vienen a ser unos 25 € de cotización mensuales o 300 € al año. Para cobrar un año de paro a razón de 600 € mensuales, tendrían que haber cotizado durante 24 años para "pagarselo". Y como en la inmensa mayoria de los casos no es así, son otros trabajadores quienes "trabajan" o cotizan esos 24 años en su lugar.
El sistema se basa en la solidaridad de millones de trabajadores con los que pierden su trabajo. Si tu paro dependiese solo de lo que tú mismo has cotizado, te morías de asco.
#124 Si me ha mosqueado es porque es la cuenta oficial de EP Verano, becarios?
Nota: además que suelo ser de la opinión de que la mayoría no ve un video que dure más de un minuto Y este dura bien poco, pero...
#131 Tengo mis dudas de que este señor tenga algo de razón sobre lo que afirma sobre el ahorro que supone este consejo, pero siempre me gusta saber todas las opiniones antes de criticar algo.
Igual en la siguiente Temporada de la serie nos lo explican .. jajajajja
#149 Yo tampoco creo que lo ahorra.
Entiendo que el Consejo Consultivo de Madrid puede ser necesario sobre el tema legislativo, pero Leguina no creo que sea la persona más indicada para ello (como un ex presidente del gobierno español por el hecho de haberlo sido) Seguramente al síguente de la lista de "abogados del estado", dándole tiempo para preparárselo, se le hace un examen y saldría mucho mejor como técnico.
De todas formas (desconozco cuantos órganos consultivos como este tienen las CCAA, sé que no todas) es un gasto que hay que controlar: son 17.
Entiendo el modelo autonómico y hasta sus parlamentos, pero cuando ves que hay cientos de "escaños" (igual más de 1.000, no lo sé) empiezas a sudar por todo lo que vale mantenerlo..... si piensas que hay gente en listas de esperas sanitarias, personas sin vivienda, familias desahuciadas, desaparecieron las ayudas a las familias con familiares y mil etcéteras la prioridad es clara
Señor Leguina, si dejamos de pagarle a usted podemos seguir pagando a los parados y ademas nos ahorramos su sueldo.
#6 Desgraciadamente pagamos impuestos para que pasen mierdas como estás..y encima tengamos que oir que somos nosotros, la masa, los que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
HJDP
hijo de la gran puta, que no se le olvide que su sueldo lo pagamos entre todos los españoles.
Y para lo poco productivo q es usted nos sale carisimo
No me quiero imaginar, cuantos "consejos consultivos" y "senados" hay en España que sirven de forma exclusiva como cementerio de elefantes carísimos para la ciudadanía.
#6 Yo que son un paleto de pueblo sin estudios, me jugaria mi escaso sueldo de 4 meses, a que yo ahorraria mas a la comunidad que todos ellos juntos, empezando por el sueldo que cobran. Vamos y me jugaria la vida.
Si alguno del Consejo ese es capaz de argumentar qué es lo que hace y por qué cobra lo que cobra, yo le pagaría el doble.
es un sinverguenza de elite...
Otro que no se ha enterado de qué va esto de la casta
Echando cuentas tiene un sueldo neto anual alrededor de 120.000 € lo cual no está mal. Esto es mucho mas de lo que cobra el Presidente no?
ME parece una barbaridad teniendo en cuenta que el consejo consultivo es un órgano asesor y no tiene responsabilidades como el ejecutivo.
Por mi parte que lo quiten o que bajen los sueldoas a la tercera parte.
#117 Por lo mismo que 'Comisión' y alguna que otra, porque significan lo mismo, rascada dedicada y profusa de las partes nobles.
#134 De pastizales ni hablar, en todo caso se cobra por resultados o por el trabajo realizado... un trabajo que se pueda constatar. Por otra parte, sí puede ser necesario ese consejo, pero es la fama que tienen de la que hablaba con #117.
#136 Sólo he visto el número en la ventana sobre mi respuesta Ya ves que quería que no te lo perdieras.
Lo segundo, depende de que. Lo de la corbata es más un remate al resto de la labor si cuantificable de los servicios de ese abogado. Si hay o no que abortar una obra será en base a algo, informes periciales, urbanísticos... cuantificables.
#140 No digo que todo sea cuantificable, los ejemplos que hemos tratado en mi opinión sí lo son y lo he explicado. No veo que haya una barbaridad por ninguna parte.
¡Vaya tela!
Habrá que retomar el tema de la casta. Porque este es casta hasta la médula.
Luego preguntan que qué es eso de casta
La desgracia de este país es estar repleto de sinvergüenzas como este tipo. Vete a trabajar en serio de una p...ta vez sanguijuela!
#6 lo de que se ahora dinero alguien sabe si es verdad??
#1 bueno, otros cobran en B y eso no lo pagan
#60 Por la forma en que lo ha dicho, él se ve inmune al paro. Es un buen ejemplo de lo que es la CASTA que (se cree que) paga a otros el paro sintiéndose intocable.
Se podría discutir o no la conveniencia de la existencia del famoso Consejo Consultivo o los sueldos que cobran sus miembros. Pero al menos con la que está cayendo algunas estupideces están de más.
#76 Muchos funcionarios son una garantía, un muro ante las apetencias del político de turno que si pudiese despojarlos de sus puestos de trabajo, podría hacer de su capa un sayo; y a esos funcionarios también les defiendo yo.
Muchos funcionarios trabajan más en la protección de ciertos políticos de turno; con el fin de propiciar su reelección y lo hacen a cambio de ascensos laborales, primas que engordan sus salarios y comisiones de servicios que solo les benefician a ellos mismos. Estos me dan bastante asco.
Muchos funcionarios padecen las presiones de los políticos de turno; que los apartan de sus ocupaciones para sustituirlos por los enchufados de turno y cargos de confianza, sin que haya nada legal que se pueda hacer para restituirles en sus puestos, hasta que el político que les relegó pierda su puesto en las urnas. Estos son la prueba de que un funcionario puede "resistir" a las presiones aún a costa de ser apartados (no despedidos) y algunos hacen suficiente ruido como para que la ciudadanía se entere de este tipo de "sustituciones"; también son una prueba de lo limitados (y divididos) que están los sindicatos.
Muchos funcionarios cumplen con sus obligaciones y se ganan el salario; son miles en la administración de justicia, en la sanidad y en la enseñanza. A estos también les defiendo.
Muchos funcionarios no se ganan el salario y se dedican a parasitar en puestos de trabajo que no merecen, aprovechando una seguridad laboral que tampoco merecen. Creo que son una minoría (yo me he encontrado con unos pocos a lo largo de 40 años) que se hace notar por lo evidente de su vagancia, su maestría en escurrir el bulto, ausentarse de la ventanilla de turno y responder con malas formas a cualquier ciudadano que les exija atención. Hacen lo mínimo y cargan de trabajo a sus propios compañeros.
A estos no les defiendo y me gustaría que hubiese métodos más eficientes para hacerles responder por su mala práctica.
Tipos como Leguina han estado más tiempo entre los políticos electos de turno (porque alguien les pone en una lista), que entre los funcionarios.
Repugnante.
#1 cuantas veces hemos leído y oído de los contribyentes de impuestos negativos que gracias a sus buenos salarios reactivan la economía y que los contribuyentes positivos se deberían no quejar?
Pues este es otro igual.
En Cuba los diputados cobran el mismo sueldo que tenian en sus puestos de trabajo anteriores a entrar en el parlamento y se reicorporan a sus puestos de trabajo una vez que terminan sus mandatos ... ¡por eso odian tanto aquel sistema!
Pablo Iglesias propone 3 veces el salario minimo y 8 años de mamandurrias y por eso tampoco lo aprecian mucho.
#53 Lo de que se busquen un trabajo decente y no vivan tocandose los huevos en algun consejo de empresa u organo público consultivo lo descartamos directamente no ?
#12 la palabra facha está muy sobrevalorada
#14 Veo que tanto tú como otros Meneantes no están debidamente informados. Lástima, la noticia es lo suficientemente buena para estroeparlo en los comentarios.
Y yo en noviembre iré a votar para mandarte a la mierda.
Con lo falto que parece es para rebajarle el sueldo a 500 euros
Todos trabajamos para pagar su jubilación....igual habría que ir empezando a recordárselo.
Yo tambien quiero pagar como usted.... por un dia de trabajo.
Te cambio el trabajo!!!
Pues muy mal, porque el dinero con el que usted contribuye debería destinarse o a crear puestos de trabajo de calidad o para estimular el consumo. En ningún caso para derrocharlo en pagar nominas relicionadas con puestos políticos de dudosa utilidad como el que muchos ostentan.
#3 Te equivocas, Leguina tampoco paga los impuestos correspondientes. Su salario es el de 4 trabajadores a 2000 € al mes; pues bien, esos 4 trabajadores pagarían aproximadamente en impuestos indirectos unos 1000 € al mes y en impuestos directos (IVA) lo mismo que gaste monsieur Leguina. Pero Leguina seguramente podrá ahorrar pongamos 100 euros al mes, que tampoco pagan impuestos. Los 4 trabajadores en Madrid, no llegarían a final de mes.
#1 Lo que se le ha ido es la panza, engordada con el dinero de todos.
#94 A ver donde meten a sus grandes amigos y que cobren 5000€ por rascarse el bolo, no les van a mandar a vendimiar.
A mi es algo que me toca la moral muchísimo, que tengan en nómina a gente que son asesores y consultores a dedo todos los meses y que solo curren dos dias al mes en terminos de horas y cobren ese dineral.
#52 putas y coca?
Siempre me ha parecido un déspota que razonaba muy bien.
#16
Golfo, vividor, sinvergüenza y chaquetero.
Otro HDP que quiere vivir del cuento. La autentica barbaridad es cobrar esa cantidad de dinero por tocarte los cojones a 3 manos.
#152 a ver, en este caso concreto estoy totalmente de acuerdo. Dudo mucho que el cretino de Leguina genere ni el 10% de la pasta que nos gastamos en el. Pero lo que me parece un error, y es un error grave, es demonizar cualquier organo consultivo, cualquier comite o similar, o despreciarlo por ser consultivo, o ese tipo de cosas.
Gestionar una comunidad del tamaño de madrid es jodidamente complejo, a veces es necesario el consejo de profesionales que esten en activo o de gente con mucha experiencia previa. En el mundo de la construccion yo he visto pagar autenticas barbaridades (del orden de 5000 libras por un folio con unos esquemas), pero son 5000 libras que a lo mejor han hecho ganar 20.000, por lo tanto estan pagadas de puta madre.
Ahora, no te confundas, en ningun momento he defendido a Leguina. Lo que hay que hacer, en mi opinion, no es eliminar organismos u organos consultivos, lo que hay que conseguir es que dichos organismos funcionen correctamente.
Bueno, pues ahora el que lo va a poder cobrar es él con el sueldo de los demás.
#0 Joder, en el PSOE están one fire
Roberto Jiménez: “Algunos se bajan el sueldo porque antes ganaban cuatro pelas”
http://www.noticiasdenavarra.com/2015/07/09/politica/navarra/jimenez-algunos-se-bajan-el-sueldo-porque-antes-ganaban-cuatro-pelas
El número de cretinos es infinito.
Yo me lo cargaría: cobran por no hacer nada, y ya está bien.
#104 Vale. Supongamos que haya cobrado más de lo que he cotizado. Es cierto que funciona como un seguro. Lo mismo que nunca he dado un parte al seguro del coche y llevo miles de euros gastados.
A nadie que fuese empleado de la aseguradora se le ocurriría decir que si tengo un accidente se me paga de su dinero. A eso es a lo que voy.
Y si alguien tiene un accidente tampoco le voy a decir que yo le he pagado el arreglo del coche.
No vamos a inventar ahora lo que es un seguro de desempleo. Mi intención no era tratarlo como un tema individualista. Lo siento si alguien lo ha entendido así.
Lo mismo lo aplico a la sanidad. Todos la financiamos y algunos enferman y otros no. Me parece justo.
Y el resto se lo gasta en mamandurrias
#25 ... y tiende a...
Yo creo que sus compañeros también se han quedado pasmados de la gilipollez que ha dicho.
Por cierto, ¿este tio se ha planteado meterse a actor? Tiene un histrionismo muy propio de telecomedia española.
¿cobrará además pensión de jubilación?
ASqueroso como su partido y sus siglas. que asco, como podemos pacte con estos no ven mni voto ni locos.
#6 Pues no me gusta, pero casi prefiero que esté en un consejo consultivo que en Endesa, Iberdrola, Gas natural. O En Capio, Sanitas o similares. Sale mucho más barato.
Como os jode la simple idea de tener que dejar de vivir del cuento.
Tranquilo Leguina, que vosotros nunca tendréis que madrugar para ganaros el sueldo, siempre se os buscará un "rinconcito"