Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sí, sé que el chalet de Pablo es legal.
Sí, sé que todo esto es un fake news para echar mierda sobre Iglesias.
Sí, también sé que la noticia pretendió esconder otros casos más graves de corrupción del PP que surgieron la misma semana.
Si, también sé que es vergonzoso que gente como Rivera critique la compra del chalet.
Y aún sabiendo todo esto, he votado para que se larguen sabiendo que tengo toda la razón del mundo. Y si no entendéis esto, haceroslo mirar porque no os diferenciais mucho del parado que vota al PP o del becario que vota a CS.
Ser de izquierdas es una forma de ver la vida, es una posición moral, y un demagogo de tres al cuarto no va a cambiar eso en tres años de políticas para monguers catódicos.
Sí, sé que todo esto es un fake news para echar mierda sobre Iglesias.
Sí, también sé que la noticia pretendió esconder otros casos más graves de corrupción del PP que surgieron la misma semana.
Si, también sé que es vergonzoso que gente como Rivera critique la compra del chalet.
Y aún sabiendo todo esto, he votado para que se larguen sabiendo que tengo toda la razón del mundo. Y si no entendéis esto, haceroslo mirar porque no os diferenciais mucho del parado que vota al PP o del becario que vota a CS.
Ser de izquierdas es una forma de ver la vida, es una posición moral, y un demagogo de tres al cuarto no va a cambiar eso en tres años de políticas para monguers catódicos.
#4:
El plebiscito en que Pablo e Irene anteponén su vivienda a la política ("si mi casa no os gusta me voy") está uniendo de puta madre al partido, ¿eh?
Por cierto que el voto del "quedaos" se justifica por las redes sociales como "el voto contra la extrema derecha". Como si la extrema derecha tuviera que ver con lo que estos dos han hecho.
Hasta esto ha degenerao Podemos... ains.
Por cierto que el voto del "quedaos" se justifica por las redes sociales como "el voto contra la extrema derecha". Como si la extrema derecha tuviera que ver con lo que estos dos han hecho.
Hasta esto ha degenerao Podemos... ains.
#7:
#2 Aquí otro que votó para echarlos. No tenía pensado votar para no entrar en toda esta gilipollez, pero me parece todo tan hipócrita que al final decidí hacerlo. También me sorprende los que dan lecciones de vivir como la "gente normal". Es como si nos hicieran un favor. -Mirad, podría vivir de lujo pero vivo en esta mierda de casa. Adoradme-
En fin, que Podemos se va la mierda. Una pena. La única solución es gente nueva con dos dedos de frente.
En fin, que Podemos se va la mierda. Una pena. La única solución es gente nueva con dos dedos de frente.
#3:
Pablo Iglesias e Irene Montero han devaluado la herramienta de decisión interna, en favor de una causa personal.
La pregunta es ¿ Debe Podemos mirar hacia otro lado con las hipocresías de nuestros líderes ?
Si gana el SÍ, será el fin de Podemos
La pregunta es ¿ Debe Podemos mirar hacia otro lado con las hipocresías de nuestros líderes ?
Si gana el SÍ, será el fin de Podemos
#1:
Kichi parece de lo peorcito de Podemos, pero cuando escribe la verdad es que... sigue pareciendo de lo peorcito de Podemos.
Mira que Monedero no es santo de mi devoción, pero aqui el medallista de vírgenes empieza hablando por todos los andaluces sobre lo que les molesta o no y acaba escribiendo una carta abierta para echarse flores de lo genial es él por dejarse ver por la calle y no enfadarse porque le hagan fotos de su culo (literalmente). Eso si, todo adornado con un paternalismo hacia los plebeyos de los que ahora es alcalde y un colegueo con Monedero.
Mira que Monedero no es santo de mi devoción, pero aqui el medallista de vírgenes empieza hablando por todos los andaluces sobre lo que les molesta o no y acaba escribiendo una carta abierta para echarse flores de lo genial es él por dejarse ver por la calle y no enfadarse porque le hagan fotos de su culo (literalmente). Eso si, todo adornado con un paternalismo hacia los plebeyos de los que ahora es alcalde y un colegueo con Monedero.
#78:
#2 ser de izquierdas no significa tener que vivir debajo de un puente, yo cobro 52.000 pavos brutos al año y a mi de la izquierda no me sacan ni con agua caliente, me puedes dar 100.000 o un millón que yo voy a seguir defendiendo que se suba el sueldo mínimo y que la gente tenga trabajos dignos, puedes vivir en un chalet, en una mansión o en un castillo o donde lo permita tu poder adquisitivo, defender a los más débiles no significa que no puedas pagarte lo que te permita tu sueldo, máxime cuando lo tienes limitado de motu proprio y ligado al SMI, mejorar y prosperar no está reñido con eso mientras se haga de forma honrada y en base a lo que puedes conseguir sin tener que pisar a nadie ni recurrir a ilegalidades, no hay demagogia en endeudarse con una hipoteca que tienes que pagar a 30 años.
Yo he votado que se queden porque la izquierda, la derecha y TODOS también tienen que aprender eso que parecen no entender
cc #7 #16 y coincido con #59
Yo he votado que se queden porque la izquierda, la derecha y TODOS también tienen que aprender eso que parecen no entender
cc #7 #16 y coincido con #59
#36:
#16 formo parte de los círculos de podemos en Murcia y te ajustas bastante bien a la última parte de mi comentario #2.
Vuelvete a leerlo a ver si lo entiendes. Y sácate de la lengua el culo de Iglesias, que no sois ni capaces de ver el absoluto ridiculo que supone convocar un referéndum para asuntos que deberían decidirse en conciencia.
Para obedecer como borregos ya tienes otros partidos como CS, PP o PSOE.
Vuelvete a leerlo a ver si lo entiendes. Y sácate de la lengua el culo de Iglesias, que no sois ni capaces de ver el absoluto ridiculo que supone convocar un referéndum para asuntos que deberían decidirse en conciencia.
Para obedecer como borregos ya tienes otros partidos como CS, PP o PSOE.
#120:
¿Sabéis lo peor de todo? Que leyendo los comentarios partidarios de que se queden te das cuenta de como se ha ido desmontando Podemos. No hay vida más allá del Líder, no es un proyecto colectivo, todo está supeditado a la Grandeza de Pablo y sus cojones (y la de los ovarios de Irene).
Lo del chalet es una aberración pero es que encima usar una herramienta de plebiscito interno para legitimar tu metedura PERSONAL de pata es increible. ¿Donde quedó el Podemos de las europeas, el de mover ficha, el que redactó un programa electoral colaborativo entre las bases de todo el Estado? Ahora solo queda aparateo, lameculos, trepas y gente buscando un puestecito de liberado o un carguito local, no hay debates políticos ni consultas sobre nada que no sea orgánico. Es lamentable en lo que han convertido Podemos y es más lamentable que hayan conseguido, de cara a tanta gente, asociar su futuro como organización al personalismo del Lidereso, como una unidad de destino en lo universal.
cc #2 #3 #4 #16
Lo del chalet es una aberración pero es que encima usar una herramienta de plebiscito interno para legitimar tu metedura PERSONAL de pata es increible. ¿Donde quedó el Podemos de las europeas, el de mover ficha, el que redactó un programa electoral colaborativo entre las bases de todo el Estado? Ahora solo queda aparateo, lameculos, trepas y gente buscando un puestecito de liberado o un carguito local, no hay debates políticos ni consultas sobre nada que no sea orgánico. Es lamentable en lo que han convertido Podemos y es más lamentable que hayan conseguido, de cara a tanta gente, asociar su futuro como organización al personalismo del Lidereso, como una unidad de destino en lo universal.
cc #2 #3 #4 #16
#32:
#23 Una decisión que se debe tomar en conciencia no debe ser traspasada a las bases para convertirla en un "o estás conmigo o contra mí". Si por algo se distinguió en sus inicios Podemos fue por no tomar por idiotas a sus votantes. Eso hace tiempo que se acabó y este despropósito infantil y apresurado del referendum del chalet es la prueba definitiva de ello y de que Pablo ha perdido el contacto con la realidad.
Lo coherente sería abstenerse, pero yo voy a votar por largarlos de una puñetera vez. Ya está bien de tomarnos el pelo.
Y mientras tanto Alberto Garzón hipoteca por 200 mil euros en un piso de 89 metros cuadrados en Rivas. No, no todos son iguales.
En concreto, Iglesias lleva dos años desaprovechando de forma flagrante el mejor escenario que podía encontrarse un partido nuevo de izquierdas en toda la historia de este país. Ojalá pierdan el referendum. Sería jodido que lo mejor que le haya podido pasar a Podemos surgiese de algo tan ridículo como esto, pero es la única forma de salvar a este partido
Lo coherente sería abstenerse, pero yo voy a votar por largarlos de una puñetera vez. Ya está bien de tomarnos el pelo.
Y mientras tanto Alberto Garzón hipoteca por 200 mil euros en un piso de 89 metros cuadrados en Rivas. No, no todos son iguales.
En concreto, Iglesias lleva dos años desaprovechando de forma flagrante el mejor escenario que podía encontrarse un partido nuevo de izquierdas en toda la historia de este país. Ojalá pierdan el referendum. Sería jodido que lo mejor que le haya podido pasar a Podemos surgiese de algo tan ridículo como esto, pero es la única forma de salvar a este partido
#84:
#2 #43 #37 #77 #78 no sería tan malo echar a Iglesias ¡Y ahora era una buena oportunidad de hacerlo! Este hombre tiene un techo electoral en Podemos, un techo que después de esto bajará, mientras que fuera de ahí su popularidad es ya de por si baja (desengañaos los españoles no van a poner en el gobierno a un señor con coleta). Pero, al ser un tipo mediático le pasaría lo que a Monedero, que después de salir de la dirección de Podemos lo tenemos hasta en la sopa.
#205:
#189 La medalla, en última instancia, la pone Kichi que para eso es el alcalde y en un municipio se hace lo que el alcalde diga así que no le quitemos responsabilidad.
Mira, sabes lo bueno de la medalla? cuando Kichi le puso la medalla a la virgen, algo que para mí es una chorrada y sí que se carga los ideales del partido del que él tanto habla, sabes quién salió a defenderle y dar la cara por él? Pablo Iglesias.
Y nadie hizo ninguna consulta pidiendo que Kichi se largara ni dio tantas explicaciones como Iglesias y Montero han dado de su hipoteca.
Así que permiteme que entre Kichi y Iglesias me quede con Iglesias, ya que coincido con #1
Mira, sabes lo bueno de la medalla? cuando Kichi le puso la medalla a la virgen, algo que para mí es una chorrada y sí que se carga los ideales del partido del que él tanto habla, sabes quién salió a defenderle y dar la cara por él? Pablo Iglesias.
Y nadie hizo ninguna consulta pidiendo que Kichi se largara ni dio tantas explicaciones como Iglesias y Montero han dado de su hipoteca.
Así que permiteme que entre Kichi y Iglesias me quede con Iglesias, ya que coincido con #1
#89:
#59 No es por comprar una propiedad. Es por decir que alguien que la compra no puede estar en el gobierno y después hacer ellos lo mismo. Es incoherencia/cinismo/hipocresía, lo que quieras, pero no por comprar una propiedad y encima ahora con amenazas: o aceptáis mi casoplón o me llevo el scatergoris.
#196:
#29 La cosa se agrava aún más cuando resulta que en la prepotente rueda de prensa que Pablo Iglesias dio con Irene Montero castigándonos con la amenaza de que la humanidad podría quedarse sin el honor y la protección de su liderazgo Pablo Iglesias ni siquiera ha reconocido ninguna necesidad ni ha expresado ninguna voluntad de rectificar ni de reparar la corrupción legal cometida, esta por la que debería quedar excluido de la política económica del país y de toda la demás política igual que Luis De Guindos. Al contrario.
Pablo Iglesias no está rectificando ni está reconociendo que haya actuado mal en términos del propio código ético que él mismo iba promulgando en el pasado ni está pidiendo perdón a las bases. Pablo Iglesias está poniendo a las bases la condición de que las bases le acepten y validen su corrupción, si es que las bases quieren seguir disfrutando del honor, la tutela y la protección del liderazgo de Pablo Iglesias.
Es decir: Pablo Iglesias no solamente va a corromperse; además lo va a hacer porque las bases se lo van a suplicar de rodillas. Así de Pablo Iglesias es Pablo Iglesias.
Es muy ingenioso: la validación y aceptación de la corrupción de Pablo Iglesias por el partido Podemos entero blanqueará, oficializará, validará y, en definitiva, "legalizará" la propia corrupción en sí misma dentro de Podemos. Como será "corrupción legal" ya no importará que sea "corrupción", porque también es "legal". Tan legal como la compra del ático de 600.000 euros de Luis De Guindos.
Pablo Iglesias, que antes cuando era anti-sistema atacaba la "corrupción legal", ahora la practica y abraza sus ventajas, como por ejemplo la ventaja de poder comprarte una mansión de 600.000 euros con dinero robado legalmente a los trabajadores que trabajan de verdad sin que ello tenga que suponer que debas abandonar la política económica del país, por las mismas razones y principios de la ideología de Luis De Guindos. Ahora Pablo Iglesias es tan pro-sistema, tan pro-"corrupción legal" y tan "pro-trama" como el PP o como Felipe González. Y recordemos todos que las puertas giratorias también son un recurso legal dentro de la "corrupción legal". Al tiempo.
Aclarado que Pablo Iglesias no está rectificando ni está pidiendo perdón a las bases, sino que está diciendo a las bases que se sometan y de rodillas le supliquen que se corrompa y se compre el chalet, si es que no quieren quedarse sin el privilegio de su liderazgo, debo decir que esto crea un precedente peligrosísimo, letal para el Podemos que hasta ahora se nos venía presentando, porque supone abrir de par en par las puertas del partido a la corrupción, y convertir al partido enteramente en corrupto.
Una vez Pablo Iglesias haya visto hasta qué punto las bases necesitan y suplican por su liderazgo, Pablo Iglesias podrá empezar ya a practicar la corrupción con arrogancia, perdonándonos la vida, sin que nadie en el partido se atreva a levantarle la voz.
No tardarán en surgir nuevos iluminados que también se corromperán en Podemos, invocando a la sumisión de las bases que fue concedida al líder, y poco a poco la trama se irá tejiendo cada vez más tupida en los altos cargos de Podemos.
Pablo Iglesias debe quedar expulsado de Podemos por una falta gravísima. Es un estafador, un corrupto, y sus actos son gravemente incualificados y de alguien que no es apto ni competente para su cargo.
Pero el detalle importante es que no será una victoria si la expulsión de Pablo Iglesias se produce porque las bases así lo decidan al habérseles consultado, porque ¿qué pasa si Pablo Iglesias decide no consultar a las bases?
No es Pablo Iglesias el que tiene que decidir irse o conceder a las bases la oportunidad echarle; es el partido el que debería ser capaz de expulsar a Pablo Iglesias, tanto si le gusta a Pablo Iglesias como si no.
Porque si Podemos no es capaz de expulsar por sí mismo la corrupción de sus propias filas, ¿cómo diablos podremos creer en su capacidad para erradicar la corrupción de toda España?
Pablo Iglesias no está rectificando ni está reconociendo que haya actuado mal en términos del propio código ético que él mismo iba promulgando en el pasado ni está pidiendo perdón a las bases. Pablo Iglesias está poniendo a las bases la condición de que las bases le acepten y validen su corrupción, si es que las bases quieren seguir disfrutando del honor, la tutela y la protección del liderazgo de Pablo Iglesias.
Es decir: Pablo Iglesias no solamente va a corromperse; además lo va a hacer porque las bases se lo van a suplicar de rodillas. Así de Pablo Iglesias es Pablo Iglesias.
Es muy ingenioso: la validación y aceptación de la corrupción de Pablo Iglesias por el partido Podemos entero blanqueará, oficializará, validará y, en definitiva, "legalizará" la propia corrupción en sí misma dentro de Podemos. Como será "corrupción legal" ya no importará que sea "corrupción", porque también es "legal". Tan legal como la compra del ático de 600.000 euros de Luis De Guindos.
Pablo Iglesias, que antes cuando era anti-sistema atacaba la "corrupción legal", ahora la practica y abraza sus ventajas, como por ejemplo la ventaja de poder comprarte una mansión de 600.000 euros con dinero robado legalmente a los trabajadores que trabajan de verdad sin que ello tenga que suponer que debas abandonar la política económica del país, por las mismas razones y principios de la ideología de Luis De Guindos. Ahora Pablo Iglesias es tan pro-sistema, tan pro-"corrupción legal" y tan "pro-trama" como el PP o como Felipe González. Y recordemos todos que las puertas giratorias también son un recurso legal dentro de la "corrupción legal". Al tiempo.
Aclarado que Pablo Iglesias no está rectificando ni está pidiendo perdón a las bases, sino que está diciendo a las bases que se sometan y de rodillas le supliquen que se corrompa y se compre el chalet, si es que no quieren quedarse sin el privilegio de su liderazgo, debo decir que esto crea un precedente peligrosísimo, letal para el Podemos que hasta ahora se nos venía presentando, porque supone abrir de par en par las puertas del partido a la corrupción, y convertir al partido enteramente en corrupto.
Una vez Pablo Iglesias haya visto hasta qué punto las bases necesitan y suplican por su liderazgo, Pablo Iglesias podrá empezar ya a practicar la corrupción con arrogancia, perdonándonos la vida, sin que nadie en el partido se atreva a levantarle la voz.
No tardarán en surgir nuevos iluminados que también se corromperán en Podemos, invocando a la sumisión de las bases que fue concedida al líder, y poco a poco la trama se irá tejiendo cada vez más tupida en los altos cargos de Podemos.
Pablo Iglesias debe quedar expulsado de Podemos por una falta gravísima. Es un estafador, un corrupto, y sus actos son gravemente incualificados y de alguien que no es apto ni competente para su cargo.
Pero el detalle importante es que no será una victoria si la expulsión de Pablo Iglesias se produce porque las bases así lo decidan al habérseles consultado, porque ¿qué pasa si Pablo Iglesias decide no consultar a las bases?
No es Pablo Iglesias el que tiene que decidir irse o conceder a las bases la oportunidad echarle; es el partido el que debería ser capaz de expulsar a Pablo Iglesias, tanto si le gusta a Pablo Iglesias como si no.
Porque si Podemos no es capaz de expulsar por sí mismo la corrupción de sus propias filas, ¿cómo diablos podremos creer en su capacidad para erradicar la corrupción de toda España?
#119:
#110 El problema parece que no es lo que haya dicho en Twit, si no que era una línea argumental ... "A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)" https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-pasa-24-horas-con-pablo-iglesias_5_2048100001.html
cc/ #100
#117 El problema parece ser Pablo Iglesias y sus propias palabras ... y eso se puede comprobar con Bescansa, que nunca ha dicho nada parecido con el problema de vivir en chalets o de comprarse viviendas ...
cc/ #100
#117 El problema parece ser Pablo Iglesias y sus propias palabras ... y eso se puede comprobar con Bescansa, que nunca ha dicho nada parecido con el problema de vivir en chalets o de comprarse viviendas ...
#75:
#46 Efectivamente. Pablo Iglesias habla mucho y dice muchas cosas buenas y también tonterías. Es lo que tiene el oficio de disparar de forma improvisada. Pero ha hecho tanto por la izquierda en España en tan poco tiempo que, que queréis que os diga, yo no le voy a pedir que dimita por sus frases mal elegidas. Seguro que no son las primeras ni serán las últimas. Si me comparo con Pablo Iglesias, creo tiene mucha más riqueza que yo, pero no de forma abrumadora. Si comparo a Pablo Iglesias con De Guindos, entonces creo que De Guindos sí supera a Iglesias abrumadoramente, no sólo en riqueza sino en falta de ética por conseguirla y además en daños causados a España. Por último, sobre la posición ética de Pablo, le doy de momento el beneficio de la duda y sigo atento. Para mí la política no es lógica booleana, toda blanca o toda negra. Yo uso una balanza inexacta y ahora mismo me parece más útil para España apoyar a Pablo Iglesias y a Podemos, sobre todo a Podemos, que no hacerlo.
#125:
#16 Qué pasa que no pueden existir los que estemos decepcionados con Podemos?
Yo lo estoy, los he votado y ahora mismo no creo que Iglesias y la portavoza deban seguir. Para mi, perjudican la imagen del partido. Y hace que lejos de ganar, se pierdan votos.
Los que nos "enganchamos" a podemos en sus inicios, podemos estar completamente desencantados porque han dejado de lado mucho de lo que decían para meterse en ungiliprogresismo donde es más importante el bienquedismo que señalar al que hace las cosas mal y decir "señores yo puedo hacerlo mejor".
No hay que vivir en el barrio para ser de izquierdas, de hecho Monzón, que es rojeras tiene 13 pisos y más pasta que todos nosotros. Pero sigue siendo rojo y sigue teniendo un discurso coherente (sesgado pero coherente) a los ideales. Iglesias no puede decir una cosa y luego hacer otra y pretender que no pase nada. Cuando está tratando de gobernar para el pueblo.
Y se que cuando él hablaba de los 600k del otro ático, lo hace por el tema de que ese ático se pagó con dinero público, ilegal, de sobres, etc. no con su dinero..Entiendo esa crítica..
Pero que vaya de luchador de la clase obrera, y luego vaya al "banco catalán" a recoger el beneficio de su apoyo con un 0.5 de interés, que no se lo dan a nadie.. Me parece un insulto. Que es su dinero y hace lo que quiere? Sí. Pero en igualdad de condiciones que al resto. Yo con lo que cobro me he podido permitir un piso grandecito de 80k euros, pero ni un euro más. El cobra más y puede una hipoteca de 1.200? Perfecto, ole su polla.
Pero que quiera ser un "obrero de la calle", y tener beneficios como ese 0.5 más propio de tráfico de influencias que de obrero.. me parece un insulto.
Y aún así seguiré votando a podemos, porque las ideas básicas me gustan, sus bases me gustan y porque las opciones alternativas son tristísimas y nada confiables. Pero ahora mismo, por el bien del partido, lo mejor será que se vayan estos dos.
Y puedo estar "enfadado" como votante con ellos, y de hecho lo estoy.
Yo lo estoy, los he votado y ahora mismo no creo que Iglesias y la portavoza deban seguir. Para mi, perjudican la imagen del partido. Y hace que lejos de ganar, se pierdan votos.
Los que nos "enganchamos" a podemos en sus inicios, podemos estar completamente desencantados porque han dejado de lado mucho de lo que decían para meterse en un
No hay que vivir en el barrio para ser de izquierdas, de hecho Monzón, que es rojeras tiene 13 pisos y más pasta que todos nosotros. Pero sigue siendo rojo y sigue teniendo un discurso coherente (sesgado pero coherente) a los ideales. Iglesias no puede decir una cosa y luego hacer otra y pretender que no pase nada. Cuando está tratando de gobernar para el pueblo.
Y se que cuando él hablaba de los 600k del otro ático, lo hace por el tema de que ese ático se pagó con dinero público, ilegal, de sobres, etc. no con su dinero..Entiendo esa crítica..
Pero que vaya de luchador de la clase obrera, y luego vaya al "banco catalán" a recoger el beneficio de su apoyo con un 0.5 de interés, que no se lo dan a nadie.. Me parece un insulto. Que es su dinero y hace lo que quiere? Sí. Pero en igualdad de condiciones que al resto. Yo con lo que cobro me he podido permitir un piso grandecito de 80k euros, pero ni un euro más. El cobra más y puede una hipoteca de 1.200? Perfecto, ole su polla.
Pero que quiera ser un "obrero de la calle", y tener beneficios como ese 0.5 más propio de tráfico de influencias que de obrero.. me parece un insulto.
Y aún así seguiré votando a podemos, porque las ideas básicas me gustan, sus bases me gustan y porque las opciones alternativas son tristísimas y nada confiables. Pero ahora mismo, por el bien del partido, lo mejor será que se vayan estos dos.
Y puedo estar "enfadado" como votante con ellos, y de hecho lo estoy.
Comentarios
Sí, sé que el chalet de Pablo es legal.
Sí, sé que todo esto es un fake news para echar mierda sobre Iglesias.
Sí, también sé que la noticia pretendió esconder otros casos más graves de corrupción del PP que surgieron la misma semana.
Si, también sé que es vergonzoso que gente como Rivera critique la compra del chalet.
Y aún sabiendo todo esto, he votado para que se larguen sabiendo que tengo toda la razón del mundo. Y si no entendéis esto, haceroslo mirar porque no os diferenciais mucho del parado que vota al PP o del becario que vota a CS.
Ser de izquierdas es una forma de ver la vida, es una posición moral, y un demagogo de tres al cuarto no va a cambiar eso en tres años de políticas para monguers catódicos.
El plebiscito en que Pablo e Irene anteponén su vivienda a la política ("si mi casa no os gusta me voy") está uniendo de puta madre al partido, ¿eh?
Por cierto que el voto del "quedaos" se justifica por las redes sociales como "el voto contra la extrema derecha". Como si la extrema derecha tuviera que ver con lo que estos dos han hecho.
Hasta esto ha degenerao Podemos... ains.
#2 Aquí otro que votó para echarlos. No tenía pensado votar para no entrar en toda esta gilipollez, pero me parece todo tan hipócrita que al final decidí hacerlo. También me sorprende los que dan lecciones de vivir como la "gente normal". Es como si nos hicieran un favor. -Mirad, podría vivir de lujo pero vivo en esta mierda de casa. Adoradme-
En fin, que Podemos se va la mierda. Una pena. La única solución es gente nueva con dos dedos de frente.
Pablo Iglesias e Irene Montero han devaluado la herramienta de decisión interna, en favor de una causa personal.
La pregunta es ¿ Debe Podemos mirar hacia otro lado con las hipocresías de nuestros líderes ?
Si gana el SÍ, será el fin de Podemos
Kichi parece de lo peorcito de Podemos, pero cuando escribe la verdad es que... sigue pareciendo de lo peorcito de Podemos.
Mira que Monedero no es santo de mi devoción, pero aqui el medallista de vírgenes empieza hablando por todos los andaluces sobre lo que les molesta o no y acaba escribiendo una carta abierta para echarse flores de lo genial es él por dejarse ver por la calle y no enfadarse porque le hagan fotos de su culo (literalmente). Eso si, todo adornado con un paternalismo hacia los plebeyos de los que ahora es alcalde y un colegueo con Monedero.
#16 formo parte de los círculos de podemos en Murcia y te ajustas bastante bien a la última parte de mi comentario #2.
Vuelvete a leerlo a ver si lo entiendes. Y sácate de la lengua el culo de Iglesias, que no sois ni capaces de ver el absoluto ridiculo que supone convocar un referéndum para asuntos que deberían decidirse en conciencia.
Para obedecer como borregos ya tienes otros partidos como CS, PP o PSOE.
#2 ser de izquierdas no significa tener que vivir debajo de un puente, yo cobro 52.000 pavos brutos al año y a mi de la izquierda no me sacan ni con agua caliente, me puedes dar 100.000 o un millón que yo voy a seguir defendiendo que se suba el sueldo mínimo y que la gente tenga trabajos dignos, puedes vivir en un chalet, en una mansión o en un castillo o donde lo permita tu poder adquisitivo, defender a los más débiles no significa que no puedas pagarte lo que te permita tu sueldo, máxime cuando lo tienes limitado de motu proprio y ligado al SMI, mejorar y prosperar no está reñido con eso mientras se haga de forma honrada y en base a lo que puedes conseguir sin tener que pisar a nadie ni recurrir a ilegalidades, no hay demagogia en endeudarse con una hipoteca que tienes que pagar a 30 años.
Yo he votado que se queden porque la izquierda, la derecha y TODOS también tienen que aprender eso que parecen no entender
cc #7 #16 y coincido con #59
#23 Una decisión que se debe tomar en conciencia no debe ser traspasada a las bases para convertirla en un "o estás conmigo o contra mí". Si por algo se distinguió en sus inicios Podemos fue por no tomar por idiotas a sus votantes. Eso hace tiempo que se acabó y este despropósito infantil y apresurado del referendum del chalet es la prueba definitiva de ello y de que Pablo ha perdido el contacto con la realidad.
Lo coherente sería abstenerse, pero yo voy a votar por largarlos de una puñetera vez. Ya está bien de tomarnos el pelo.
Y mientras tanto Alberto Garzón hipoteca por 200 mil euros en un piso de 89 metros cuadrados en Rivas. No, no todos son iguales.
En concreto, Iglesias lleva dos años desaprovechando de forma flagrante el mejor escenario que podía encontrarse un partido nuevo de izquierdas en toda la historia de este país. Ojalá pierdan el referendum. Sería jodido que lo mejor que le haya podido pasar a Podemos surgiese de algo tan ridículo como esto, pero es la única forma de salvar a este partido
¿Sabéis lo peor de todo? Que leyendo los comentarios partidarios de que se queden te das cuenta de como se ha ido desmontando Podemos. No hay vida más allá del Líder, no es un proyecto colectivo, todo está supeditado a la Grandeza de Pablo y sus cojones (y la de los ovarios de Irene).
Lo del chalet es una aberración pero es que encima usar una herramienta de plebiscito interno para legitimar tu metedura PERSONAL de pata es increible. ¿Donde quedó el Podemos de las europeas, el de mover ficha, el que redactó un programa electoral colaborativo entre las bases de todo el Estado? Ahora solo queda aparateo, lameculos, trepas y gente buscando un puestecito de liberado o un carguito local, no hay debates políticos ni consultas sobre nada que no sea orgánico. Es lamentable en lo que han convertido Podemos y es más lamentable que hayan conseguido, de cara a tanta gente, asociar su futuro como organización al personalismo del Lidereso, como una unidad de destino en lo universal.
cc #2 #3 #4 #16
#1 Muy bien explicado, pero es que la moral populachera de Iglesias ha atraído a esa gente.
#18 Ser de izquierdas no es ser pobres, eso lo entiende cualquiera que no esté cegado por si ideología, pero si te eriges como un referente moral y te pones como ejemplo de esa moral, lo mínimo que tienes que hacer es ser consecuente.
Pablo gana dinero de su trabajo, no lo niega nadie, pero también abre mucho la boca y se convierte en esclavo de sus palabras.
#2 #43 #37 #77 #78 no sería tan malo echar a Iglesias ¡Y ahora era una buena oportunidad de hacerlo! Este hombre tiene un techo electoral en Podemos, un techo que después de esto bajará, mientras que fuera de ahí su popularidad es ya de por si baja (desengañaos los españoles no van a poner en el gobierno a un señor con coleta). Pero, al ser un tipo mediático le pasaría lo que a Monedero, que después de salir de la dirección de Podemos lo tenemos hasta en la sopa.
#59 No es por comprar una propiedad. Es por decir que alguien que la compra no puede estar en el gobierno y después hacer ellos lo mismo. Es incoherencia/cinismo/hipocresía, lo que quieras, pero no por comprar una propiedad y encima ahora con amenazas: o aceptáis mi casoplón o me llevo el scatergoris.
#36 Yo no soy de nada y me parece una mamarrachada el echar a alguien que compra una propiedad de 600000€ cuando en España mucha gente que no tenía donde caer muerta se ha comprado pisos de 200 o 300000€...
#46 Efectivamente. Pablo Iglesias habla mucho y dice muchas cosas buenas y también tonterías. Es lo que tiene el oficio de disparar de forma improvisada. Pero ha hecho tanto por la izquierda en España en tan poco tiempo que, que queréis que os diga, yo no le voy a pedir que dimita por sus frases mal elegidas. Seguro que no son las primeras ni serán las últimas. Si me comparo con Pablo Iglesias, creo tiene mucha más riqueza que yo, pero no de forma abrumadora. Si comparo a Pablo Iglesias con De Guindos, entonces creo que De Guindos sí supera a Iglesias abrumadoramente, no sólo en riqueza sino en falta de ética por conseguirla y además en daños causados a España. Por último, sobre la posición ética de Pablo, le doy de momento el beneficio de la duda y sigo atento. Para mí la política no es lógica booleana, toda blanca o toda negra. Yo uso una balanza inexacta y ahora mismo me parece más útil para España apoyar a Pablo Iglesias y a Podemos, sobre todo a Podemos, que no hacerlo.
#32 Pero si has seguido a Podemos desde el principio (yo si) es lo que Pablo ha hecho siempre, o conmigo o contra mi. El esperpento que se marco en Vistalegre II para mi fue la gota que colmo el vaso, y desde luego esto es simplemente otra burla a la gente del 15M que son los que de verdad fundaron Podemos.
#35 A tope con Errejón. He votado no al chantaje. No a que un lider ponga a su novia de portavoz en detrimento del brillante Iñigo. No a que Podemos esté controlado por una familia. No al autoritarismo camuflado
#33 Me la pela donde viva, me la pela en lo que gaste su dinero, me la pela si es chalet, piso, apartamento o ático, me da igual si vive en la moraleja o en la Cañada Real, pero si predica la vida de barrio debe asumir que le recuerden sus palabras.
#4
Claro. Si hasta Pablo Iglesias ha vendido todo este tema como un ataque externo de los medios
#2 "¿Si, también sé que es vergonzoso que gente como Rivera critique la compra del chalet?."
¿Ah sí?, ¿y podrías decir por qué.?. ¿O es porque tú lo digas?. Porque por lo pronto, Rivera viene de una familia trabajadora, que toda su vida se ha buscado la vida, han sido autónomos y han tenido sus negocios trabajando mucho; él terminó su carrera y trabajó en la empresa privada, algo que muchos otros políticos, entre ellos los de Podemos, no pueden decir. Así que ha tenido una vida más o menos normal. Por lo que no veo ni una sola razón para que Rivera no pueda criticar la incoherencia e hipocresía de Irene Montero y su macho alfa. Si acaso, creo que puede criticarla más que otras personas.
Lo de que son fake news ya es de traca. Ahora resulta que el chalet no existe y que eso de que iban a vivir como la mayoría de españoles también es mentira. Falsas fueron las noticias de la casa esa de 1 millón de € que dijeron que se compró Rivera, y que nunca hizo. Lo mismo tenéis que repasar lo que es una noticia falsa. Ya lo de que salen las noticias para tapar una cosa u otra, cuando todos nos enteramos hasta la saciedad de esa otra cosa, no puede más dar risa. Qué simples son los argumentos de algunos.
Lo que hace el sesgo.
#2 Para mi lo del montar un referéndum ha sido la gota que ha colmado el colmado el vaso. Es de una falta de visión política que , la verdad, no me la esperaba de Iglesias. Pero bueno, el está en su derecho de convocarla... y yo de votar que se vaya.
#110 El problema parece que no es lo que haya dicho en Twit, si no que era una línea argumental ... "A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)" https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-pasa-24-horas-con-pablo-iglesias_5_2048100001.html
cc/ #100
#117 El problema parece ser Pablo Iglesias y sus propias palabras ... y eso se puede comprobar con Bescansa, que nunca ha dicho nada parecido con el problema de vivir en chalets o de comprarse viviendas ...
#9 No, si igual hasta saca más votos. Yo no me refería a encuesta o a elecciones algunas, me lamento de la degradación que ha ido experimentando el partido. Todo este asunto del chalet resulta torpe, personalista y manipulador. Están convirtiendo la compra privada de una casa en un asunto de estado (las cabezas visibles de la oposición dejando su escaño si las bases no aprueban su bien inmueble). Y encima lo venden como el triunfo contra la derecha radical.
Es objetivamente un esperpento. Aunque arrasen en las encuestas o tengan 20 escaños más.
#31 ¿que los medio le han hincado el diente a Pablo Iglesias y no lo sueltan por una noticia de mierda? Si.
Pero Pablo Iglesias no se lo esperaba? Pensaba que nadie si le iba a tirar a la yugular?
Si se lo esperaba ha sido muy torpe y si no se lo esperaba ha sido muy tonto.
Y más sabiendo que en este país lo que te saca a patadas del beneplácito de la gente son las noticias de mierda, ¿Que te has llenado los bolsillos y eres un putero? No pasa nada pero no mates a un elefante.
¿Que toda tu administración atufa a corrupción y te inventas los masters con tus colegas de la UNI? No pasa nada... Eso sí no robes 2 cremas de 30€ ¿que te has hecho agggquerosamente rico durante 30 años de política? No pasa nada pero ¿a quien se le ocurre implantarse pelo, tienes algo que esconder?
#17 En podemos se puede votar por echarles.
Yo tambien he votado por echarlos porque una cosa es asumir contradicciones y otra provocarlas.
Le quita credibilidad y queda como embustero delante de sus propios votantes.
Así no se le puede tomar en serio, ni ganar unas elecciones.
No he podido terminar de leer el artículo. Hacia la mitad me ha saltado el populistómetro por los aires. Es el tercero que repongo esta semana.
#16 Qué pasa que no pueden existir los que estemos decepcionados con Podemos?
Yo lo estoy, los he votado y ahora mismo no creo que Iglesias y la portavoza deban seguir. Para mi, perjudican la imagen del partido. Y hace que lejos de ganar, se pierdan votos.
Los que nos "enganchamos" a podemos en sus inicios, podemos estar completamente desencantados porque han dejado de lado mucho de lo que decían para meterse en un
giliprogresismo donde es más importante el bienquedismo que señalar al que hace las cosas mal y decir "señores yo puedo hacerlo mejor".No hay que vivir en el barrio para ser de izquierdas, de hecho Monzón, que es rojeras tiene 13 pisos y más pasta que todos nosotros. Pero sigue siendo rojo y sigue teniendo un discurso coherente (sesgado pero coherente) a los ideales. Iglesias no puede decir una cosa y luego hacer otra y pretender que no pase nada. Cuando está tratando de gobernar para el pueblo.
Y se que cuando él hablaba de los 600k del otro ático, lo hace por el tema de que ese ático se pagó con dinero público, ilegal, de sobres, etc. no con su dinero..Entiendo esa crítica..
Pero que vaya de luchador de la clase obrera, y luego vaya al "banco catalán" a recoger el beneficio de su apoyo con un 0.5 de interés, que no se lo dan a nadie.. Me parece un insulto. Que es su dinero y hace lo que quiere? Sí. Pero en igualdad de condiciones que al resto. Yo con lo que cobro me he podido permitir un piso grandecito de 80k euros, pero ni un euro más. El cobra más y puede una hipoteca de 1.200? Perfecto, ole su polla.
Pero que quiera ser un "obrero de la calle", y tener beneficios como ese 0.5 más propio de tráfico de influencias que de obrero.. me parece un insulto.
Y aún así seguiré votando a podemos, porque las ideas básicas me gustan, sus bases me gustan y porque las opciones alternativas son tristísimas y nada confiables. Pero ahora mismo, por el bien del partido, lo mejor será que se vayan estos dos.
Y puedo estar "enfadado" como votante con ellos, y de hecho lo estoy.
Hola Juan Carlos. Esto es así Juan Carlos. Sí Juan Carlos. Todas y todos... Juan Carlos
Mira que puedo estar de acuerdo con sus ideas, pero se me hace muy difícil leer esto hasta el final...
#70 No te inventes descripciones porfa plis, si Según tu he escrito una falacia di exactamente cuál y por qué.
Lo tuyo no es falacia, es hipocresía pura y dura.
#24 No hay 100% de prensa escrita con titulares durante 1 semana de la parida de su casa?
Si a los 3 días salen anunciado que se realizará una votación sobre su futuro político ... no se pueden quejar de que los medios estén pendientes hasta la resolución de dicha votación.
#4 yo creo que lo de “he matado a un gatito y los del Ibex me critican, maldita derecha”... ya no cuela.
#36 Ha habido que hacer un referéndum para imbéciles porque hay gente, la bedadera izquierda, que piensa que ser de izquierda es una forma de ver la vida.
Y cómo tal, gente que si tuviera pasta se volvería de derecha al momento.
Te remito aquí
Pablo Iglesias: ¿Cómo se puede ser tan burro?
#52 Tu amiga Irene es la Yoko Ono de Podemos, te pongas como te pongas. Nosotras y Nosotros sabemos en el fondo que está ahí por ser pareja del alfa. Y comprarse esa casita no ha sido idea de Pablo ...
#31 Una pregunta desde fuera, ¿En Podemos no hay relevo posible a Pablo Iglesias? ¿tan vital es?
#2 Demagogo dices...justo después de un discurso cargado de demagogia...sabes que, sabes que, sabes que....pero te la sopla lo que sabes y actúas como si no supieras...
A otro perro con esa demagogia...
#5 No hay ataque de los medios? No hay 100% de prensa escrita con titulares durante 1 semana de la parida de su casa?
Pero que vivís en el 93 o que?
#100 ¿Perdona? ¿Que no ha hecho qué? Si dices que no has seguido el asunto es que has estado viviendo en Marte la última semana. PIT criticó a De Guindos por comprarse un ático de 600 mil euros, diciendo que éso le invalidaba para estar en el gobierno y el ha hecho exactamente lo mismo. El tema no es si se compra o no un casoplón, es que criticó a otros por hacerlo.
#36 Por eso le dirijo todas las flechas al pobre elanol sobre todo :).
Que antepongas este proyecto a los titulares de Inda la verdad que sí me parece absurdo. Buscando la moral pura y el bien hacer frente al juego político y los adversarios que tenemos .
#37 Y lo que queda por salir, que esto no ha hecho más que empezar:
#8 Al final después de toda la fumada de párrafo resume en : para ser de izquierdas has de vivir pobre. Vamos, la parida que dijo iglesias la cual critica.
#3 Que te juegas a que se quedan y no es el fin de Podemos.
La poltrona se ha pegado fuerte a sus culos.
#55 A ver, te lo explico yo. Soy votante de Podemos (supongo que no es necesario que llegue a demostrártelo, pero vaya, me hablas por privado y te lo demuestro), sé perfectamente como #2 que Pablo Iglesias puede comprarse la casa que le salga de los huevos porque se la ha ganado honradamente, y que los medios de comunicación están usando este caso para echar mierda sobre Podemos. Y ese para mi es el principal problema, que Podemos es un partido, no es Pablo Iglesias, y si queremos hacer algo en las elecciones hay que echar a Pablo, porque la lía una semana sí y otra también.
A ver si entendemos ya de una vez que Pablo cae mal a la gente que no es votante de Podemos, y eso hay que cambiarlo. Que desgraciadamente estamos en un mundo que se mueve por primeras impresiones y en la que la gente con menos nivel cultural vota por lo que le entra por el ojo, y reconozcámoslo, Pablo Iglesias no entra por el ojo, ya sea porque a veces usa esa sonrisa sarcástica que cae mal, o porque a veces tiene actitud de sabelotodo. Es que sin ir más lejos me repateó sobremanera meterme ayer en la web de Podemos para votar, y ver que tienen un apartado en el que la imagen es un montón de siluetas normales, y al lado de ellas, como dirigiendo el cotarro, otra silueta con coleta.
Para mi la persona perfecta sería Carmena, porque aparte de haber demostrado saber como gestionar una gran ciudad, es una persona que no se mete en líos, que siempre tiene una sonrisa, que no tiene malas formas con nadie, que tiene una carreta intachable y encima para rematar es una señora mayor que podría ser la abuela de cada uno, y eso a la gente le gusta.
Aprende, Iglesias, que eres tonto!
Dos millones sin hipoteca la casa de Zaplana en Chamberí.
Pero mira, al menos Zaplana no se metió con los que se compraban casa...Otra cosa es que el dinero fuera suyo...¿Pero a quién le importa la corrupción cuando están las incoherecias?
#92 Nada es suficiente para vosotros. Voy a analizarlo a ver si me queda claro:
- Si no hace consulta porque no hace consulta y se hace lo que diga Pablo y punto.
- Si hace consulta porque devalúa la herramienta de decisión interna.
- Si hace consulta, la gana, pero con poco apoyo entonces el partido se vuelve una mierda para los votantes (?)
- Si hace consulta, la pierde, dimite, entonces qué? lo podréis festejar? o diréis esta era la "alternativa", gracias a Podemos Ciudadanos va a ganar las elecciones, etc.
Sois unos pupas, como siempre lo ha sido la izquierda en este país.
#12 por ahora Zaplana está detenido, y previamente a esto ya había estado en muchisimos titulares por asuntos de corrupción.
A Pablo Iglesias dudo que lo detengan, escupir hacia arriba no es ilegal, pero tonto es un rato.
#2 Pues permíteme que te diga que creo que te equivocas, y que además eres un prepotente con eso de "tengo toda la razón del mundo" y "haceroslo mirar". Quizás deberías hacer tú una reflexión sobre qué significa apoyar a un partido como Podemos. A lo mejor no todos tenemos la misma idea, y no quiere decir que unos estén en lo cierto y otros equivocados, sino que en esta vida, por suerte, cada cual puede tener su trocito de verdad.
A lo mejor apoyar un partido que quiere cambiar las cosas no significa que te las tengan que cambiar a ti. A lo mejor a ti te va bien, pero quieres que cambien porque ves que a otra gente no le va tan bien y lo encuentras injusto. A lo mejor eres de clase media o incluso alta, pero quieres vivir en una sociedad más equilibrada y justa. Esto lo ha explicado muchas veces Wyoming, por ejemplo, pero veo que el mensaje no ha calado, por desgracia.
Yo vivo en un barrio donde la media de precio de los pisos (pisos normales, ya ni chalets) rondan el del chalet de Pablo (yo también me llamo Pablo, curioso). Por mi situación socioeconómica, el partido que me "tocaría" debería ser, seguramente, Ciudadanos (si es que siguiera ese planteamiento que tú haces). Sin embargo, mi voto en las últimas generales fue para Podemos, y en las siguientes lo volverá a ser si consiguen desembarazarse de ciertas contradicciones (y ésta no es una de ellas) que les vienen entorpeciendo en el último año.
¿Te parece contradictorio lo que digo? Si es así, quizás seas tú quien debería hacérselo mirar.
#32 No podría estar más de acuerdo con tus comentarios. Especialmente con lo de tomar a la gente por idiota. Se supone que huimos de cultos ciegos a lideres y que promovemos el debate o la deliberación sin tabús desde una relativa empatía. No esto.
De hecho apostaría a que si los largan Podemos tiene más posibilidades de que esto cambie, se rompan tabúes y se replantéen ciertas cosas, ergo vayan para arriba y si se quedan, de seguir perpetuando ciertos irraciocinios ciegos que llevarán a un ostión electoral de pelicula.
El mero hecho de que "estar conmigo" = visionario; "estar en desacuerdo" = falangito camuflado, es muy revelador de hasta dónde se nos ha ido la puta olla.
#29 La cosa se agrava aún más cuando resulta que en la prepotente rueda de prensa que Pablo Iglesias dio con Irene Montero castigándonos con la amenaza de que la humanidad podría quedarse sin el honor y la protección de su liderazgo Pablo Iglesias ni siquiera ha reconocido ninguna necesidad ni ha expresado ninguna voluntad de rectificar ni de reparar la corrupción legal cometida, esta por la que debería quedar excluido de la política económica del país y de toda la demás política igual que Luis De Guindos. Al contrario.
Pablo Iglesias no está rectificando ni está reconociendo que haya actuado mal en términos del propio código ético que él mismo iba promulgando en el pasado ni está pidiendo perdón a las bases. Pablo Iglesias está poniendo a las bases la condición de que las bases le acepten y validen su corrupción, si es que las bases quieren seguir disfrutando del honor, la tutela y la protección del liderazgo de Pablo Iglesias.
Es decir: Pablo Iglesias no solamente va a corromperse; además lo va a hacer porque las bases se lo van a suplicar de rodillas. Así de Pablo Iglesias es Pablo Iglesias.
Es muy ingenioso: la validación y aceptación de la corrupción de Pablo Iglesias por el partido Podemos entero blanqueará, oficializará, validará y, en definitiva, "legalizará" la propia corrupción en sí misma dentro de Podemos. Como será "corrupción legal" ya no importará que sea "corrupción", porque también es "legal". Tan legal como la compra del ático de 600.000 euros de Luis De Guindos.
Pablo Iglesias, que antes cuando era anti-sistema atacaba la "corrupción legal", ahora la practica y abraza sus ventajas, como por ejemplo la ventaja de poder comprarte una mansión de 600.000 euros con dinero robado legalmente a los trabajadores que trabajan de verdad sin que ello tenga que suponer que debas abandonar la política económica del país, por las mismas razones y principios de la ideología de Luis De Guindos. Ahora Pablo Iglesias es tan pro-sistema, tan pro-"corrupción legal" y tan "pro-trama" como el PP o como Felipe González. Y recordemos todos que las puertas giratorias también son un recurso legal dentro de la "corrupción legal". Al tiempo.
Aclarado que Pablo Iglesias no está rectificando ni está pidiendo perdón a las bases, sino que está diciendo a las bases que se sometan y de rodillas le supliquen que se corrompa y se compre el chalet, si es que no quieren quedarse sin el privilegio de su liderazgo, debo decir que esto crea un precedente peligrosísimo, letal para el Podemos que hasta ahora se nos venía presentando, porque supone abrir de par en par las puertas del partido a la corrupción, y convertir al partido enteramente en corrupto.
Una vez Pablo Iglesias haya visto hasta qué punto las bases necesitan y suplican por su liderazgo, Pablo Iglesias podrá empezar ya a practicar la corrupción con arrogancia, perdonándonos la vida, sin que nadie en el partido se atreva a levantarle la voz.
No tardarán en surgir nuevos iluminados que también se corromperán en Podemos, invocando a la sumisión de las bases que fue concedida al líder, y poco a poco la trama se irá tejiendo cada vez más tupida en los altos cargos de Podemos.
Pablo Iglesias debe quedar expulsado de Podemos por una falta gravísima. Es un estafador, un corrupto, y sus actos son gravemente incualificados y de alguien que no es apto ni competente para su cargo.
Pero el detalle importante es que no será una victoria si la expulsión de Pablo Iglesias se produce porque las bases así lo decidan al habérseles consultado, porque ¿qué pasa si Pablo Iglesias decide no consultar a las bases?
No es Pablo Iglesias el que tiene que decidir irse o conceder a las bases la oportunidad echarle; es el partido el que debería ser capaz de expulsar a Pablo Iglesias, tanto si le gusta a Pablo Iglesias como si no.
Porque si Podemos no es capaz de expulsar por sí mismo la corrupción de sus propias filas, ¿cómo diablos podremos creer en su capacidad para erradicar la corrupción de toda España?
Existe la creencia, o más bien una leyenda urbana según la cual alguien de izquierdas no puede vivir en un chalé ni comer marisco.
Por desgracia es un lugar común que la derecha utiliza como arma pero es la izquierda quien carga el arma perpetuando el cliché.
En este caso la munición han sido los ataques previos del bocachancla a los propietarios de viviendas de 600 000€, perfectamente asumibles para cualquier pareja de clase media (ingenieros, médicos,etc).
Algo parecido pasó con Aguilar cuando retiró la fotografia que se ehabía hecho de una mariscada que se zanpó junto a unos colegas. Hostia puta, hoy en día cualquier persona con trabajo se puede permitir una mariscada.
No hay que hacer votos de pobreza por ser de izquierdas pero por culpa de bocachanclas y gilipollas varios que se encargan de perpetuar el cliché me temo que estamos condenados a cargar con semejante peso muerto.
En cuanto al kichi, ha actuado como un traidor a Pablo que será un bocachancla pero bien que salió en defensa del kichi cuando a este le dio por condecorar un tronco de madera en forma de virgen.
Demagogo, populista y oportunista.
Joder, menuda tropa.
#84 No si yo tampoco lo pienso, Pablo es un bocachancla, no matiza cuando habla y luuego la gente entiende lo que le da la gana, es como cuando hablaba de ocupar pisos, sé de sobra que se refería a ocupar los cientos de pisos y/o locales que bancos e inmobiliarias tienen vacíos para hinchar el precio de la vivienda y los alquileres pero la gente lo que entiende es que TODOS los pisos, incluidos los de los particulares y luego pasa lo que pasa
Coincido con #94 no me parece la mejor manera de que se vaya, debería hacerlo de otra manera, llegando al final de una legislatura o dos y retirandose
#1 No queríamos más gente del pueblo y menos politólogos? Pues toma dos Kichis.
#2 me acabo de acordar del chiste del tío que se presenta a una entrevista para formar parte de un partido comunista...
- entonces usted, si tuviera un sueldo de 100 mil €, ¿qué haría con él?
- pues evidentemente la mitad la donaría al partido, ya que con los 50 mil euros restantes podría vivir perfectamente
- muy bien. ¿Y si tuviera dos casas?
- realmente no necesitaría las dos casas para vivir, que es su funcionalidad, así que pondría una de las dos al servicio del partido, para lo que pudiera ser útil
- Genial. ¿Y si usted tuviera dos moto...?
- ¡eh! Por ahí no, que motos sí que tengo
#189 La medalla, en última instancia, la pone Kichi que para eso es el alcalde y en un municipio se hace lo que el alcalde diga así que no le quitemos responsabilidad.
Mira, sabes lo bueno de la medalla? cuando Kichi le puso la medalla a la virgen, algo que para mí es una chorrada y sí que se carga los ideales del partido del que él tanto habla, sabes quién salió a defenderle y dar la cara por él? Pablo Iglesias.
Y nadie hizo ninguna consulta pidiendo que Kichi se largara ni dio tantas explicaciones como Iglesias y Montero han dado de su hipoteca.
Así que permiteme que entre Kichi y Iglesias me quede con Iglesias, ya que coincido con #1
Yo (a día de hoy) votaré a Podemos en las próximas porque creo aún en las bases que lo conforman, pero es ver a Iglesias y su discurso y no poder evitar que me venga un tufillo a los primeros años de Felipe en democracia (el post-Isidoro)
Sólo espero que todo lo que engloba Podemos impida que este partido se convierta en el cortijo personal de nadie. Si en un futuro me lo oliese, volvería a mi fiel voto en blanco.
#63 claro, ahora si votas No, eres un falangito. El chantaje le va a salir redondo a tu amigo Pablo
#84 Que Iglesias se marchara podría ser bueno, no digo que no. Pero desde luego no de esta manera.
Creo que el tiempo de Iglesias ya pasó. Cumplió su función al principio, en las tertulias, promocionando el proyecto. Ahora que ya es una realidad, creo que haría falta alguien diferente, más de la onda Carmena/Colau.
Sería un error que se tuviera que ir por algo así, se estaría enviando un mensaje muy equivocado.
#43 Relajate de verdad te lo digo, yo voto a podemos y quiero a pablo iglesias y a irene montero fuera, no hay que ser tan personalistas... creía que los que votabamos a esos partidos éramos en su mayoría distintos pero ya veo que de todo hay en la vida del señor....
Te resumiré porque los quiero fuera muy brevemente y si no lo entiendes haya tu
1) Puedes ir en ferrari a repartir comida entre los más necesitados, pero no es ni lógico ni estético
2) Pablo iglesias:
a)Sabia lo que iba a pasar y aun asi se la compro meandose en la cara de los que votamos a podemos
b) No lo sabía , ergo no tiene ni idea de en qué país vive (lo cual dudo y mucho)
3) Podemos no es Pablo iglesias y viceversa, además creo realmente que poner a alguien en la secretaría general sin mácula ni objeción sólo haría que podemos subiese y remontara el vuelo
Pablo iglesias ha hecho un buen servicio al partido y a la política española en general pero ya es hora de que deje paso a otros, con él a la cabeza podemos se hundirá por toda la mierda que se encargan de echar desde fuera y porque no decirlo tambien, por sus propias acciones y pasado
#31 Errejon mola(ba) mas.
#4 En serio que no ves campaña mediatica? 1 semana con el chalet? Inda como máxima expresión de periodismo?Hay que estar ciego para no ver que esto es OOOTRA campaña para tirar a podemos.joder con la ingenuidad de los intelectuales de Menéame.
Si, la cagó al decir que no se puede vivir en una buena casa y hacer política de izquierda...que mas? Que más teneis? Becas black o paridas asi?
#59 falacia infantiloide
#8 ¿De que estás hablando? ¿Que actúo como supiese qué? Argumenta, por favor, tu comentario parece un trabalenguas inentendible para sencillamente echar mierda sin ninguna lógica de fondo.
Y antes léete la carta de Kichi.
#25 No era esto, de ahí el descontento. El tema es que alguien vino diciendo que era la reencarnación del 15M y se está viendo a pasos agigantados que no.
#47 "el líder ponga a su novia"
Y tu eres de podemos? Y tú sabes quién era Irene y que hacía antes ahi? Como llego?
Para realizar análisis de la caverna ya tenemos a los 4 llorones ex votantes de podemos errejonistas pro Rivera de meneame. Va
#54 No es lo que salió votado de Vistalegre. Y no hace tanto.
Lo d que es el líder peor valorado son encuestas. Las mismas que han tenido a Mariano como el peor o a Zapatero mientras ganaban elecciones.
Quitas a Iglesias y a quién pones? Porque yo para tener a otro PSOE voto al PSOE. Mucho cuidado.
#52 Espera que los carnés de podemos los vas a repatir tú. Yo también creo que quitó a Errejón para poner a su novia. Es evidente y que además ésta le imita en la entonación, las posturas y el discurso. Eso cuando no se desdice de lo que ha soltado hace 10 segundos como: Yo no he dicho tal cosa.
#135 Totalmente de acuerdo, no soy de Podemos, pero votaré a Carmena de alcaldesa y a Errejón para la comunidad. Pero no trago a Iglesias/Montero/Monedero y demás panda. No se dan cuenta de que generan animadversión en la gente y se crean techos de votos, y cuanto más sigan al frente (Iglesias y Montero) peor para la subsistencia de Podemos.
#16 Puedes hacerlo tú mismo. Verás que he votado a Podemos desde el principio
#4 Hasta que no haya elecciones, no se puede hablar de hundimiento de un partido. Las encuestas valen lo que vales, entre poco y nada.
#100 PIT nunca ha criticado una compra de casa
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/el-dia-que-iglesias-critico-a-de-guindos-por-comprar-un-atico-de-600000-le-entregarias-la-politica-economica-a-alguien-asi_201805175afd843d0cf2a8a541b0f0c6.html
#30 A estas alturas vienes barneys? Va troletes circula.
.
Entonces tu lo estás diciendo. Ha de ser consecuente, ha de vivir como un pobre.
Repetimos: la cagó diciendo la parida que tu dices ?eso de no poder ser de izquierdas y vivir fuera del barrio? Si
Que más hijo que más tienes? Incoherencia? Solfainas? Moralinas? Tu en concrero? Vendeme tu alternativa y vamos a reírnos
La cagó al decir esa parida
Tiene perras de sobra
2 bombos
Se compra su puta casa...mejor una de 300ks? Donde puede vivir para que no sea amoral según tu?
Haters de podemos indignados. A joderse 😁 😁
#47 No tienes ni idea de quién es Irene Montero, ni Errejón ni nadie de Podemos. No a Falangitos camuflados.
#73 La gente acaba fusionando "fake news" con el concepto de "noticia que no quiero oir o no responde a mis intereses". La realidad está llena de parcialidades. Destacar solo las que a uno le interesan y rechazar las otras es cargarse la propia completitud de la realidad ergo síntoma clarisimo de estar
cegado por el discurso propagandistico de turnosesgado.Realmente creo que uno de los grandes retos de este siglo es atajar eso. Ya que siempre ha existido, pero internet lo agrava exponencialmente.
#30 El dia que en este pais se deje de repetir consiganas como loros empezaremos a entender la politica, uno puede ser rico y de izquierdas y uno puede ser obrero y de derechas, y nadie tiene el derecho de criticar a otro por el voto segun su posición social.
#70 Falacia infantiloide es pretender que todos los líderes de izquierdas vivan en Carabanchel.
#1: La medalla no la pone Kichi, la ponen los gaditanos y un alcalde se debe a sus ciudadanos, no a sus ideas personales.
#2: Yo más que echarles pediría que se apartasen temporalmente.
No es cuestión de machacarles, sino de hacer valer una ética. De hecho yo soy de los que piensan que ser de izquierdas no debería incluir un voto de pobreza, sino saber empatizar con la gente pobre, pero claro si has dicho una cosa y luego haces la contraria... pierdes creedibilidad.
#36 En el PSOE son tan borregos que no admitieron el golpe de estado y restituyeron a Pedro Sanchez.
Nada se impone si la militancia no quiere. No tenemos que mirarnos el ombligo.
#7 No te engañes, es hora de que asumamos que en este país el problema no son los políticos, el problema es cultural. No digo que no podamos cambiar lo que digo es que el problema es mucho más profundo y complejo
#11 "Somos los de arriba contra los de más arriba"
#32 Estoy de acuerdo en que se está perdiendo una oportunidad brutal. El PP está enfangando hasta el fondo, el PSOE desaparecido, y Podemos sigue el 4º en las encuestas..
#32 ¿No toman por idiotas a sus votantes? Desde el principio han insistido en ser transversales cuando todos ellos son de la misma ideología con 0 diversidad en la cúpula, y han cambiado completamente el programa electoral cada 6 meses. O prometiendo no abandonar el Parlamento Europeo y, luego, haciéndolo.
#2 Yo también he votado para echarlos.
En mi caso ha sido porque se han comportado como idiotas.
Solo unos idiotas tomarían esa decisión para después sorprenderse de sus consecuencias.
Y yo no quiero idiotas gobernando, mucho menos en los puestos de poder de Podemos.
#6 El resumen de la parte final es que P.I. se ha vuelto casta.
#3 Qué pesaos sois con el fin de podemos, lleváis "augurando" el fin de podemos desde hace años.
#16 No se por que algunos de Podemos pensáis que otros con ideas diferentes a las vuestras no pueden votar a Podemos. Algunos dejamos de votar a podemos cuando se juntaron con IU.
#12 no se, ¿A los que nos alegramos de que al fin lo hayan pillado?
#2 "Ser de izquierdas es una forma de vida" MIra, esto es como lo de las vacaciones de Carmena. Ser de izquierdas es mirar por el bien general, y si hay que legislar para que el IBI de mi casoplón pague más impuestos pues se legisla, aunque me joda. Pero ya te digo, que soy bien de izquierdas y no tengo ninguna intención de hacer voto de pobreza. Eso pa las monjas
#69 Te ha faltado un !!viva España coño!! o un link de marta sánchez llorando que si no no se entiende igual de bien tu post
#2 Totalmente de acuerdo...Por muy legal que sea todo y mucha persecución de televisiones, radios ,periódicos de tabarnia que tengan (Cosa que todos los afines al cambio sabíamos)
Es la cosa mas tonta que ha hecho Pablo, al menos de cara al publico desde que se dio a conocer, pero esta pareja no tiene luces?¿ como se le ocurre, hacer lo mismo que criticaba hace nada(O es que ya no se acuerdan o acaso no todos escucharon su discurso?¿...no tiene ni pies ni cabeza..
#2 muy de acuerdo
#89 Yo no he seguido el asunto, pero por lo que he leído en otros comentarios, PIT nunca ha criticado una compra de casa estando en el gobierno (y que yo sepa no es anarquista).
Por lo tanto lo primero es aclararse: el problema está en la propiedad o está en el dinero? Si es lo primero, que vivan mejor debajo de un puente. Si es por lo segundo, no me parece tanto dinero para una casa, teniendo en cuenta el contexto nacional y el valor del mercado.
#99 VOX
#52 Irene era estudiante sin experiencia profesional.
Está relativamente buena, eso si, pero una parte de lo que pretende Podemos es que las mujeres no tengan que trepar chupando rabos así que fue mala idea ponerla de nº2 sin méritos fuera del ámbito privado.
#36 Podemos: entre todos lo mataron y solitA se murió.
Mi enemigo es la derecha. Para hipócritas los anticapitalistas que ni siquiera tienen huevos de llamarse por lo que son: COMUNISTAS.
¿El 15M era esto? ¿En serio?
Decía Bill Gates aquello de que siempre contrataría a un vago para hacer un trabajo difícil, porque siempre encontraría una forma de hacerlo fácil. Y yo no sé si es vagancia, pero como andaluz siempre me ha maravillado esa capacidad tan nuestra de reducir el lenguaje a su mínima expresión, de aportar la mayor cantidad de información con la menor cantidad de palabras posibles. Pura economía del lenguaje.
Por eso me chirría tanto escuchar esa interpretación tan particular y "de género" que hace un sector de la izquierda para tratar de no ofender a ciertos colectivos. Y me da rabia porque yo también soy de izquierdas y licenciado en publicidad, y como la cosa siga por este camino voy a tener que empezar a presentarme como fulanito, "publicisto"... y joder, no quiero.
#37 Aquí cualquier argumento torticero de la semana lanzado a bombo y platillo por lo más reaccionario de la prensa es escusa para mandar a la mierda semejante proyecto, básicamente el único que hace frente a la cantidad de podredumbre política que hay.
.
Me van a venir estos ex ex ex votantes o indignados por iglesias de turno a soltar sus morales y sus grandes estrategias para ganar
Lo guapo de esto. Es que podéis votar! Os podéis registrar en la web y votar lo que os salga del rabo!
De puto chiste
#87 claro que lo hay, Podemos no se concibió como un partido personalista. Pablo ahora mismo es una carga para Podemos.
#94 a mí me gustaría que hiciese como Monedero, que se queden en la cocina: son muy buenos estrategas y eso sumado a un buen candidato presidenciable daría el mejor de los resultados.
#84 Que haga una votación entre Pablo y Carmena..
??
A ver qué dicen las bases.
No hay