Kenya Álvarez fue apuñalada salvajamente la tarde de Nochebuena por Carlos, su novio, en uno de los barrios más marginales de Barcelona. Nadie la echó en falta mientras estaba semienterrada en un descampado.
#3:
Hombre.... llamar violencia de género a esto...
- Ambos se zurraban mutuamente
- Ambos se ponían hasta arriba de coca
- Era ella la que iba al piso de èl (a drogarse)
- Ambos con situaciones familiares chungas (por decirlo suavemente)
A mí me parece más un homicidio de un yonki a otro yonki que a un “la matè porque era mia y las mujeres son inferiores y me aprovecho de una relación no simétrica en la que yo tengo el poder”
Por cierto y un poco off-topic. ¿Enterrar un cuerpo y dejar la mano fuera? O eres un vago de cojones para cavar , o no se.... yo nunca he enterrado un cadaver, pero que menos que quede completamente cubierto, aunque sea por un centímetro de tierra
¿No te has dado cuenta de que no hay estadísticas de lo que tú dices? todos son machistas, los otros no existen. En cada caso se rellena la misma casilla, invariablemente:
[ ] Yonkis
[ ] Enfermos mentales
[ ] Brotes psicóticos
[ ] Esquizofrénicos sin medicar
[ ] Venganzas personales
[ ] Gente violenta que lo mismo apuñalan a su mujer que a su vecino
[ ] Otros
[X] Machismo
El 100% de mujeres son víctimas siempre del machismo. Así les manipulan.
#13:
#3 Es violencia de género, más que nada porque igual en lugar de zurrarse mutuamente, lo que hacía ella era defenderse. Además de que él ya había dicho que la iba a matar, no así al revés. Primer párrafo de la noticia:
“Carlos asesinó a su novia en Nochebuena. Un mes antes ya había avisado a un amigo de que la iba a matar, pero esperó a Nochebuena para degollarla. Le cortó el cuello con un cutter y luego la apuñaló hasta la muerte en su habitación”.
#10:
#5 Sí, pero fijáos en que no es la mujer la que mata al tío, sino viceversa. Ahhh, que como ella era una drogadicta "se lo merecía" o "es menos grave" que la mate... eso es como disculpar las violaciones por llevar falda.
¿Disculparíais a un ladrón por robarle la cartera a un HOMBRE, diciendo que como el hombre es un cabrón en su trabajo - qué tendrá que ver - se lo tenía merecido???
Estáis disculpando aquí un asesinato porque ella era tan drogadicta como él! El acabóse.
#14:
#6 ¿En qué parte exacta del comentario que enlazas se está desculpabilizando al hombre? Sólo se pone en entredicho que la categoría del delito sea de violencia de género, cosa que cualquier persona con dos dedos de frente se plantearía dadas las circunstancias. Hay que ser muy lelo o muy interesado para ver lo que tú dices que ves en ese comentario.
#63:
#14 Basta con no seguir la "doctrina oficial" sobre lo que hay que decir en estos casos. Eso basta para considerar que se está desculpabilizando al hombre. En estos casos solo hay una manera de pensar posible, la del politicorrectismo de género.
#43:
Puesto que el asesino es español y blanco, no moro, negro, sudaca, gitano ni chino, la legislación cuñada de menéame, según el artículo "mis cojones" decreta que es inocente y por lo tanto, es la víctima la culpable de haber sido asesinada. Algo habría hecho, seguramente iba provocando y al pobre hombre no le quedó otra solución que matarla por accidente. Y ojo, porque es bastante probable que siga viva y que en realidad esté simulando su propia muerte para incriminarlo.
#32:
#20Seguro que a tí, La Manada/Piara te cae hasta bien y todo
Si tienes que recurrir al maniqueísmo mas burdo es que te queda muy poco que argumentar. Lo siento pero discutir con mononeuronales me aburre. Que pases un buen día.
#40:
#2 claro, porque como eres choni tienes todo el derecho a morir asesinada sin que nadie se escandalice o se aplique ninguna condena.
Así va este país...
#4:
#3 Venía a comentar más o menos lo mismo. Me parece un poco sensacionalista llamar violencia de género a lo aquí ocurrido.
Estos casos son muy difíciles de abordar y mucho más de prevenir. En mi familia hubo un caso de maltrato psicológico y cuando nos hartamos fuimos (mi cuñado, un amigo y yo) a sacarla del domicilio del maltratador en contra de su voluntad (de ella). Cuando te encuentras con que la víctima vuelve con él por voluntad propia y se niega a denunciar, poca cosa más puedes hacer. Gracias a Dios poco después entró en razón y nos agradeció el gesto.
Nunca llegaré a entender qué le ven algunas a los típicos malotes.
Sólo que yo me baso en las estadísticas de violencia de género donde en su mayor parte, sí, ella se estaba defendiendo.
#41:
#22 te iba a dar la razón, hasta que has salido con la historia del "cuñado". Ya harta que en esta página todos los que no piensen como tú sean cuñados. Es una forma ruin y burda de eludir el debate e intentar ridiculizar al contrario.
Además, creo que en este caso tienes razón, y no necesitabas recurrir a eso.
#11:
#10 aqui nadie disculpa al asesino. Aquí de lo que se habla es que esto, "de genero", tiene poco.
- Ambos se zurraban mutuamente
- Ambos se ponían hasta arriba de coca
- Era ella la que iba al piso de èl (a drogarse)
- Ambos con situaciones familiares chungas (por decirlo suavemente)
A mí me parece más un homicidio de un yonki a otro yonki que a un “la matè porque era mia y las mujeres son inferiores y me aprovecho de una relación no simétrica en la que yo tengo el poder”
Por cierto y un poco off-topic. ¿Enterrar un cuerpo y dejar la mano fuera? O eres un vago de cojones para cavar , o no se.... yo nunca he enterrado un cadaver, pero que menos que quede completamente cubierto, aunque sea por un centímetro de tierra
#3 Venía a comentar más o menos lo mismo. Me parece un poco sensacionalista llamar violencia de género a lo aquí ocurrido.
Estos casos son muy difíciles de abordar y mucho más de prevenir. En mi familia hubo un caso de maltrato psicológico y cuando nos hartamos fuimos (mi cuñado, un amigo y yo) a sacarla del domicilio del maltratador en contra de su voluntad (de ella). Cuando te encuentras con que la víctima vuelve con él por voluntad propia y se niega a denunciar, poca cosa más puedes hacer. Gracias a Dios poco después entró en razón y nos agradeció el gesto.
Nunca llegaré a entender qué le ven algunas a los típicos malotes.
#3 Pues yo sinceramente creo que hay mezcla de lo que tú pones y de lo de "la maté porque era mía". Pero es evidente que muy bien de la cabeza no estaban, ninguno de los dos.
#3 Venga, menos mal que ya empezamos con las desculpabilización del hombre. Os ha faltado aquello de "hay más hombres muertos a manos de las mujeres que viceversa.", cosa que es una falacia como un piano y que da hasta risa oírlo.
Una pareja enganchada al basuko , se acaba y ella pide más y más y más, hasta que se le inflan los cojones y ñaka, el killo nos libra de dos pájaros en un plis plas.
#3 Tssss! Calla insensato! que les jodes el chiringuito! Es la víctima número 52 y ya está. Hay que poner en prisión preventiva a todo el que tenga polla.
Digo yo, a ver si ha muerto porque era una yonqui de mierda con un novio yonqui de mierda, y el que los demás tengamos pene no es relevante. Lo que pasa es que con mi teoría las subvenciones y paguitas no tienen ningún sentido.
#5 Sí, pero fijáos en que no es la mujer la que mata al tío, sino viceversa. Ahhh, que como ella era una drogadicta "se lo merecía" o "es menos grave" que la mate... eso es como disculpar las violaciones por llevar falda.
¿Disculparíais a un ladrón por robarle la cartera a un HOMBRE, diciendo que como el hombre es un cabrón en su trabajo - qué tendrá que ver - se lo tenía merecido???
Estáis disculpando aquí un asesinato porque ella era tan drogadicta como él! El acabóse.
#3 Es violencia de género, más que nada porque igual en lugar de zurrarse mutuamente, lo que hacía ella era defenderse. Además de que él ya había dicho que la iba a matar, no así al revés. Primer párrafo de la noticia:
“Carlos asesinó a su novia en Nochebuena. Un mes antes ya había avisado a un amigo de que la iba a matar, pero esperó a Nochebuena para degollarla. Le cortó el cuello con un cutter y luego la apuñaló hasta la muerte en su habitación”.
#6 ¿En qué parte exacta del comentario que enlazas se está desculpabilizando al hombre? Sólo se pone en entredicho que la categoría del delito sea de violencia de género, cosa que cualquier persona con dos dedos de frente se plantearía dadas las circunstancias. Hay que ser muy lelo o muy interesado para ver lo que tú dices que ves en ese comentario.
#6 Que no enteras. Sí se le culpabiliza, pero por ser un yonqui de mierda, no por tener pene como haces tú. Y ella era otra yonqui de mierda, con lo cual, pena ninguna me dan. Llámalo como quieras, pero no es violencia de genero.
¿No te has dado cuenta de que no hay estadísticas de lo que tú dices? todos son machistas, los otros no existen. En cada caso se rellena la misma casilla, invariablemente:
[ ] Yonkis
[ ] Enfermos mentales
[ ] Brotes psicóticos
[ ] Esquizofrénicos sin medicar
[ ] Venganzas personales
[ ] Gente violenta que lo mismo apuñalan a su mujer que a su vecino
[ ] Otros
[X] Machismo
El 100% de mujeres son víctimas siempre del machismo. Así les manipulan.
Por cierto: buena táctica de manipulación, el ataque ad-hominem y la descalificación de aquella persona a la que quieres aislar, humillar y acomplejar para que deje de decir lo que tiene que decir.
#19 A ver, tío: que el que mató fue él. Deja de darle vueltas y a intentar plantar dudas insidiosas, que se te ve el pelo a la legua. Seguro que a tí, La Manada/Piara te cae hasta bien y todo, jajaja.
Tranquilos, aquí los ejpertos sobre feminismo ya han determinado que el asesinato es por ser una yonki de mierda. No es machismo y desde luego se lo merecía.
#11 Él dijo un mes antes a un amigo que la iba a matar y eran pareja. La violencia dentro de la pareja, se denomina por ley "violencia de género". Que los dos fuesen drogadictos, no viene a cuento para cambiarle la etiqueta al crimen.
"Ella ya lo había denunciado por malos tratos y él tenía una orden de alejamiento." - lo dice el artículo.
#20Seguro que a tí, La Manada/Piara te cae hasta bien y todo
Si tienes que recurrir al maniqueísmo mas burdo es que te queda muy poco que argumentar. Lo siento pero discutir con mononeuronales me aburre. Que pases un buen día.
Seguro que a tí, La Manada/Piara te cae hasta bien y todo, jajaja.
De verdad no te das cuenta de que soltando tonterías como esas (un intento burdo y vulgar de hombre de paja) no solo no consigues la razón, sino que además quedas en ridículo y en evidencia?
Si realmente crees tener la razón, por qué de pronto sales con una tontería como esa? Por que intentas ridiculizar al otro, en lugar de rebatir sus argumentos?
Me pregunto de verdad, de que entorno salís está horda que ahora hay por Menéame, que no sabe discutir y descalifica a la primera de cambio.
#32 no te preocupes, que #20 ha quedado completamente retratado.
#2 claro, porque como eres choni tienes todo el derecho a morir asesinada sin que nadie se escandalice o se aplique ninguna condena.
Así va este país...
#22 te iba a dar la razón, hasta que has salido con la historia del "cuñado". Ya harta que en esta página todos los que no piensen como tú sean cuñados. Es una forma ruin y burda de eludir el debate e intentar ridiculizar al contrario.
Además, creo que en este caso tienes razón, y no necesitabas recurrir a eso.
Puesto que el asesino es español y blanco, no moro, negro, sudaca, gitano ni chino, la legislación cuñada de menéame, según el artículo "mis cojones" decreta que es inocente y por lo tanto, es la víctima la culpable de haber sido asesinada. Algo habría hecho, seguramente iba provocando y al pobre hombre no le quedó otra solución que matarla por accidente. Y ojo, porque es bastante probable que siga viva y que en realidad esté simulando su propia muerte para incriminarlo.
#43 El asesino es español y blanco, por eso sabemos que es violencia de genero, no puede ser que el sea esquizofrenico y lo aderezase consumiendo cocaína y le diese un brote mientras se ponía hasta el culo.
#39 No creo que se haga por que la sociedad sale mal parada y da verguenza. Es obvio por regla general que los que tienen menos estudios ganan menos y delinquen mas. Y por supuesto no respetan al projimo y cuano mas cerca de ellos este ese projimo mas les sufre.
Generalizando, que tambien hay mucha gente pobre pero honrada.
#9 La esencia de tu mensaje es correcta, no entiendo los negativos, supongo que es la presentación y los adjetivos lo que asustan al rebaño de pijo-izquierdistas.
Yo no soy un yonki cocainomano, tampoco soy un inmigrante con un cultura especialmente machista, tampoco busco relaciones con basura inhumana incapaz de respetarse a si misma ni a los demas, con delitos por agresiones sexuales, etc etc. A ese tipo de personas que acaban en los periodicos por haber asesinado a la pareja no las para una ley de violencia de genero, y esto queda demostrado con que el numero de muertes al año de mujeres jamás se vió afectada por la misma. Pero bueno... que siga la fiesta.
#4#10 Yo si un amigo mío se mete de noche por un barrio chungo con un fajo de billetes en la mano y gritando "estoy forraaaaao, a que no hay cojones a atracarme?" y le agreden y le roban.. pues sí, le echaría la culpa a él.
Yo tambien estoy harto de rebatir una y otra vez las mismas gilipolleces a los mismos usuarios machistas y misoginos.
Como llevo años haciéndolo, ahora me limito a votar negativo y dejar patente la misoginia mal disimulada de dichos usuarios en un lenguaje que puedan entender.
#51 Que es violencia de género es un hecho, más que nada porque la amenaza de muerte (aunque se la haya dicho a un amigo) es lo que lo demuestra.
De todas formas, si no estás de acuerdo conmigo, mejor se lo comentas a todos los jueces que han sacado sentencias al respecto cuando se dan casos similares.
#56 Pero si no sabes el contexto de la amenaza de muerte. Puede que fuera por robarle drogas (por decir) o a saber. O según tu toda amenaza de muerte por parte de un hombre hacia una mujer es violencia de genero sin importar el contexto ni circunstancias, no? Como os gusta poner etiquetas y verlo todo de blanco y negro.
Por lo de los jueces, pues hacen lo que la ley dice, y la ley ampara a la mujer. Ahora es debatible si la ley es justa o no.
#25 claro el killo la aviso con tiempo, mira que como sigas pidiéndome sin parar y constantemente te voy a matar. Pero el basuko era para ella tan poderoso que ignoro la amenaza y se iba a casa del killo porque sabía que allí tenía y la consumían.
#4Nunca llegaré a entender qué le ven algunas a los típicos malotes.
No es tan fácil como eso, muchas vuelven precisamente por la manipulación que ejercen esos "malotes" sobre ellas, por miedo a que él les haga algo a ellas o a su familia, etc... Salir de una relación de maltrato no es tan fácil, no es simplemente coger tus cosas y marcharte...
#59 Lo digo porque podría ser solamente un simple homicidio, es mas a lo mejor el tio estaba alterado por las drogas y por eso paso lo que paso. Claro que es importante el contexto. Pero si quieres reirte pues riete, pero no tiene mucha gracia.
#14 Basta con no seguir la "doctrina oficial" sobre lo que hay que decir en estos casos. Eso basta para considerar que se está desculpabilizando al hombre. En estos casos solo hay una manera de pensar posible, la del politicorrectismo de género.
#43 el relato es escalofriante, y aquí nadie ha dicho que no sea un asesino en ningún sitio.
Ahora bien, culpar de todo esto a la violencia de género y el que fuera esquizofrénico y fueran cocainómanos ambos y se peleasen entre ellos en múltiples ocasiones no tuviera que ver nada con el asunto es al fin y al cabo meter a todas las víctimas de la violencia de género en el mismo saco, cosa que no ayuda en nada a resolver el problema, ni a buscar soluciones en base al caso, si no a dar publicidad al asunto de violencia de género pero nunca buscando las causas y raíces.
O crees que si en vez de ser "ella" hubiese sido un hermano de él, amigo muy cercano, etc. A este cocainómano y con esquizofrenia le hubiese importado que fuese hombre o mujer ?
#66 También pone que es esquizofrenico y que lo mezcla con droga ¿Como estamos tan seguros de que fue violencia machista y no un brote psicótico? Porque como he dicho antes de un tiempo aquí toda la violencia de un hombre a una mujer es violencia de genero y hay ocasiones en las que no es así, no podemos saberlo exactamente.
#68 Vamos, hombre, El tío tenía antecedentes de violencia, con denuncias, orden de alejamiento... meditó durante un mes el asesinato de ella, se lo contó a un amigo... eran pareja. ES VIOLENCIA DE GENERO. Dejad de dar la tabarra intentando rizar el rizo hasta lo increíble. Planear un asesinato durante un mes no se puede calificar de "brote psicótico".
#45 ¿Estás justificando el asesinato? Estamos de acuerdo en que ella debería haber respetado la orden de alejamiento. Y el primero que debería haberlo hecho, es ÉL nuevamente.
#66 ¿la evidencia de que él sea un asesino? Sí, es cierto, nadie lo niega.
Nadie (creo yo) intenta exculpar a este pedazo de mierda con ojos. No creo que nadie sienta pena por este desperdicio de oxigeno hecho hombre.
Lo que algunos pareceis no querer entender es que esto no tiene nada que ver con el genero de la victima, y que si este asesino psicopata fuera homosexual, al que habria matado es a su pareja hombre. Y si fuera soltero, habria matado a su padre para robarle.
Entiendo que muchos tengan la necesidad de hablar en cuestión de genero ya que es de lo que comen, subvenciones, asesorías y observatorios. Pero lo que no entiendo es que sentido tiene negar la realidad para acomodarla politicamente. No identificar la verdadera causa NO ayuda a la victima ni ayudará a las próximas.
#71 ¿Estas justificando el suicidio?
Todos somos tenemos antecedentes penales, somos esquizofrenicos y adictos a la farlopa, pero no lo reconocemos, por lo tanto es violencia machista.
#44 sea como sea está frivolizando sobre una mujer asesinada para hacer un comentario partidista y arrimar el ascua a su sardina... lo siento pero con eso no trago.
#71 Ahora el tío, un yonki esquizo sin oficio ni beneficio, ve como la mujer, que le ha puesto una orden de alejamiento, vuelve a a su casa y según tú, va a salir de su casa e ir a la policía para decirles que esa mujer está rompiendo la orden de alejamiento y que se la lleven, que así no hay quién respete una orden de alejamiento. Sí, claro...
#44 Evidentemente. Son las formas y las palabras malsonantes las que asustan a los pijo-izquierdistas, muy influenciados ellos por medios de manipulación y peliculas de jolibú en las que el malo suele ser un cliché andante.
#20 Lo de leer los testimonios periodísticos de los vecinos, donde relatan que la pareja tenía frecuentes peleas, pero no discusiones con gritos, sino peleas con golpes mutuos, mejor lo dejamos para otro medio, que esto es menéame.
#50 Me temo que no te van a aceptar la similitud del ejemplo. La mujer, por el hecho de ser mujer, no tiene ningún motivo por el que poner un poco de prudencia y evitar ponerse en situaciones de riesgo.
Tu amigo es un hombre, así que sí, en su caso lo que dices es correcto. Pero en el caso de una mujer no, una mujer en ningún caso estaría cometiendo una imprudencia.
#10 ¿Y yo no que no he caído en la cuenta de que nadie haya disculpado al hombre en ninguno de los comentarios? Joder, mira que estoy mal de comprensión lectora.
En todos los comentarios he leído que ella se puso innecesariamente en riesgo, como yo que no soy acróbata me pongo innecesariamente en riesgo si me pongo a caminar por un alambre a seis metros del suelo.
Pero bueno, recomendarme a mí que no me deje la puerta de casa abierta, que no avise en las redes sociales cuándo me voy de vacaciones, que no presuma de que llevo una pasta gansa en el bolsillo de atrás, eso está bien, es correcto.
Recomendarle a una mujer que no acuda a casa de un hombre con el que ha tenido varias peleas y para el que ha pedido una órden de alejamiento, eso es machista.
#57 No se lo digas a las feministas, o te demostrarán con estadísticas que eso no es cierto, y que es un problema extendido a todas las capas sociales.
#43 ¿Puedes indicarme un par de comentarios que digan que el acusado es inocente, por favor?
Porque yo lo único que he visto discutir es el etiquetado del más que probado asesinato cometido por ese infraser.
#86 Un ejemplo perfecto de caso que sí tiene toda la pinta de violencia de género, aunque a mí me repatee hasta el hígado esa diferenciación de los asesinatos de hombres contra mujeres con respecto al resto de asesinatos en el espectro familiar.
¿O esperabas que lo negase?
Precisamente eso defendemos algunos: que se etiquete a cada caso con las etiquetas que le toquen, no que le pongamos a todos la misma para que nuestro lobby reciba las adecuadas subvenciones.
#93 De momento no he hablado de otros, he hablado de este. Y este es violencia de género. Cuando vengan otros lo discutiremos.
Y sí, mira, hay que hacer una diferenciación entre estos asesinatos y los intrafamiliares porque las circunstancias son diferentes. Si bien hay diferencias de poder en ambos casos, las motivaciones no son las mismas, de ahí dichas distinciones. Y esto también es un hecho, aunque no te guste.
Este meneo va sobre Kenya, donde hay quien, como yo y sin tener ninguna duda de que se trata de un asesinato miserable, ponemos en duda que (diga lo que diga la literalidad de la ley) sea realmente un caso de violencia de género. Algunos pensamos que puede ser un caso de asesinato entre drogadictos. Y puede que finalmente termine demostrándose que efectivamente es de violencia de género, pero nos molesta la etiqueta previa e inamovible con el único argumento de que el asesino nació hombre (no, yo hoy le niego esa característica, tú haz lo que quieras).
Y tú me enlazas el caso de Andrea, donde creo que ninguno tendríamos ninguna duda de que efectivamente se trata de un caso de paradigma de violencia de género.
Y a tu comentario, respondo que lo que queremos los que estamos discutiendo aquí es que efectivamente se etiquete a cada asesinato como toque, sin que le caiga la etiqueta automática por el hecho de que el asesino sea hombre.
#55 No. Es violencia de género cuando media, o ha mediado una relación de pareja o parentesco.
No, los jueces no son "malos" malvados, que tergiversan la ley de violencia de género y caracterizan todo asesinato de un hombre hacia una mujer como violencia de género. No hay tantos malvados en el sistema judicial que quiera hacer tanto "daño" al género masculino. Si se tipifica como violencia de género, es porque lo es. Nadie hace trampa. Y con la definición dada por la ley en la mano. Sin trampa ni cartón.
Como se os está viendo el pelo públicamente al sexo masculino últimamente, habéis optado por la rabieta y el victimismo para desacreditar a las verdaderas víctimas en todo esto: las mujeres apaleadas, violadas y asesinadas.
De verdad que a los hombres no os falta sinvergonzonería ninguna, ni cuando se trata de ir contra las evidencias, vídeos, denuncias, testigos y sentencias. Algún día se acabará esto.
Comentarios
relacionada Vuelven la heroína y los camellos a nuestros barrios
Vuelven la heroína y los camellos a nuestros barri...
marat-asaltarloscielos.blogspot.ieUna choni muerta a manos de su novio drogadicto...
Endurezcamos la ley de (des)igualdad de genero!!!!!
Hombre.... llamar violencia de género a esto...
- Ambos se zurraban mutuamente
- Ambos se ponían hasta arriba de coca
- Era ella la que iba al piso de èl (a drogarse)
- Ambos con situaciones familiares chungas (por decirlo suavemente)
A mí me parece más un homicidio de un yonki a otro yonki que a un “la matè porque era mia y las mujeres son inferiores y me aprovecho de una relación no simétrica en la que yo tengo el poder”
Por cierto y un poco off-topic. ¿Enterrar un cuerpo y dejar la mano fuera? O eres un vago de cojones para cavar , o no se.... yo nunca he enterrado un cadaver, pero que menos que quede completamente cubierto, aunque sea por un centímetro de tierra
#3 Venía a comentar más o menos lo mismo. Me parece un poco sensacionalista llamar violencia de género a lo aquí ocurrido.
Estos casos son muy difíciles de abordar y mucho más de prevenir. En mi familia hubo un caso de maltrato psicológico y cuando nos hartamos fuimos (mi cuñado, un amigo y yo) a sacarla del domicilio del maltratador en contra de su voluntad (de ella). Cuando te encuentras con que la víctima vuelve con él por voluntad propia y se niega a denunciar, poca cosa más puedes hacer. Gracias a Dios poco después entró en razón y nos agradeció el gesto.
Nunca llegaré a entender qué le ven algunas a los típicos malotes.
#3 Pues yo sinceramente creo que hay mezcla de lo que tú pones y de lo de "la maté porque era mía". Pero es evidente que muy bien de la cabeza no estaban, ninguno de los dos.
#3 Venga, menos mal que ya empezamos con las desculpabilización del hombre. Os ha faltado aquello de "hay más hombres muertos a manos de las mujeres que viceversa.", cosa que es una falacia como un piano y que da hasta risa oírlo.
https://verne.elpais.com/verne/2016/02/04/articulo/1454587035_493995.html
Una pareja enganchada al basuko , se acaba y ella pide más y más y más, hasta que se le inflan los cojones y ñaka, el killo nos libra de dos pájaros en un plis plas.
#3 Tssss! Calla insensato! que les jodes el chiringuito! Es la víctima número 52 y ya está. Hay que poner en prisión preventiva a todo el que tenga polla.
Digo yo, a ver si ha muerto porque era una yonqui de mierda con un novio yonqui de mierda, y el que los demás tengamos pene no es relevante. Lo que pasa es que con mi teoría las subvenciones y paguitas no tienen ningún sentido.
#5 Sí, pero fijáos en que no es la mujer la que mata al tío, sino viceversa. Ahhh, que como ella era una drogadicta "se lo merecía" o "es menos grave" que la mate... eso es como disculpar las violaciones por llevar falda.
¿Disculparíais a un ladrón por robarle la cartera a un HOMBRE, diciendo que como el hombre es un cabrón en su trabajo - qué tendrá que ver - se lo tenía merecido???
Estáis disculpando aquí un asesinato porque ella era tan drogadicta como él! El acabóse.
#10 aqui nadie disculpa al asesino. Aquí de lo que se habla es que esto, "de genero", tiene poco.
#10 He tenido que leer dos veces para estar seguro de si era un trolleo o lo estabas escribiendo en serio.
#3 Es violencia de género, más que nada porque igual en lugar de zurrarse mutuamente, lo que hacía ella era defenderse. Además de que él ya había dicho que la iba a matar, no así al revés. Primer párrafo de la noticia:
“Carlos asesinó a su novia en Nochebuena. Un mes antes ya había avisado a un amigo de que la iba a matar, pero esperó a Nochebuena para degollarla. Le cortó el cuello con un cutter y luego la apuñaló hasta la muerte en su habitación”.
/cc #3 #4 #5 #11
#6 ¿En qué parte exacta del comentario que enlazas se está desculpabilizando al hombre? Sólo se pone en entredicho que la categoría del delito sea de violencia de género, cosa que cualquier persona con dos dedos de frente se plantearía dadas las circunstancias. Hay que ser muy lelo o muy interesado para ver lo que tú dices que ves en ese comentario.
#6 Que no enteras. Sí se le culpabiliza, pero por ser un yonqui de mierda, no por tener pene como haces tú. Y ella era otra yonqui de mierda, con lo cual, pena ninguna me dan. Llámalo como quieras, pero no es violencia de genero.
#3 Otro machista.
¿No te has dado cuenta de que no hay estadísticas de lo que tú dices? todos son machistas, los otros no existen. En cada caso se rellena la misma casilla, invariablemente:
[ ] Yonkis
[ ] Enfermos mentales
[ ] Brotes psicóticos
[ ] Esquizofrénicos sin medicar
[ ] Venganzas personales
[ ] Gente violenta que lo mismo apuñalan a su mujer que a su vecino
[ ] Otros
[X] Machismo
El 100% de mujeres son víctimas siempre del machismo. Así les manipulan.
#10 repites tus consignas contra quien sea sin venir a cuento, eres una parodia de tu propia persona y una vergüenza para el feminismo.
#17 ¿Y quién te ha dicho a tí que yo hablo en nombre del "feminismo"?? Yo no necesito ponerme etiquetas, expreso mi opinión personal, ya ves tú.
#fail
Por cierto: buena táctica de manipulación, el ataque ad-hominem y la descalificación de aquella persona a la que quieres aislar, humillar y acomplejar para que deje de decir lo que tiene que decir.
#13 igual en lugar de zurrarse mutuamente, lo que hacía ella era defenderse
o igual no, puestos a elucubrar.
#19 A ver, tío: que el que mató fue él. Deja de darle vueltas y a intentar plantar dudas insidiosas, que se te ve el pelo a la legua. Seguro que a tí, La Manada/Piara te cae hasta bien y todo, jajaja.
#3 yo entré por error, a este paso no entro más en ese diario, apesta a sensacionalismo. Hasta el propio titular apesta
Tranquilos, aquí los ejpertos sobre feminismo ya han determinado que el asesinato es por ser una yonki de mierda. No es machismo y desde luego se lo merecía.
Cuñao mnm seal of approval
#13 Blanco y en botella. Y encima avisando...
#18 aquella persona a la que quieres aislar, humillar y acomplejar
Sí claro, tú eres el ombliguito del mundo. La gente no opina sobre la noticia sino para humillarte a ti. Tienes que salir más.
#7 Que no. Que el tío le había dicho a un amigo - por lo visto un mes antes - que la quería matar, y esperó a posta a hacerlo en Nochebuena,
"Ella ya lo había denunciado por malos tratos y él tenía una orden de alejamiento." - lo dice el artículo.
#19 A mí no me mires, que has empezado tú.
Sólo que yo me baso en las estadísticas de violencia de género donde en su mayor parte, sí, ella se estaba defendiendo.
#22 es un detalle que te molestes en comentar para que podamos devolverte los negativos
#11 Él dijo un mes antes a un amigo que la iba a matar y eran pareja. La violencia dentro de la pareja, se denomina por ley "violencia de género". Que los dos fuesen drogadictos, no viene a cuento para cambiarle la etiqueta al crimen.
"Ella ya lo había denunciado por malos tratos y él tenía una orden de alejamiento." - lo dice el artículo.
#9 Reportado a@admin.
Ojalá solo seas un troll y no pienses así realmente.
#27 puedes votar negativo todo lo que quieras. A mi sí que realmente me importa una mierda.
#2 Eres imbecil.
#20 Seguro que a tí, La Manada/Piara te cae hasta bien y todo
Si tienes que recurrir al maniqueísmo mas burdo es que te queda muy poco que argumentar. Lo siento pero discutir con mononeuronales me aburre. Que pases un buen día.
#4 "Ella ya lo había denunciado por malos tratos y él tenía una orden de alejamiento." - lo dice el artículo.
#28 Por eso, ella misma rompía la orden de alejamiento una y otra vez y se venía desde Badalona hasta La Mina
Eso también lo dice el artículo, puestos a sacar frases de contexto.
#3 "yo nunca he enterrado un cadaver"
Pues se te ve muy puesto en el tema, no disimules! Qué ocultas?
#27 el detalle sería que tú no comentases.
El Español es basura sensacionalista. Parece que sea más importante dónde fue enterrada la víctima que la sinrazón por la qué fue asesinada.
#20
Seguro que a tí, La Manada/Piara te cae hasta bien y todo, jajaja.
De verdad no te das cuenta de que soltando tonterías como esas (un intento burdo y vulgar de hombre de paja) no solo no consigues la razón, sino que además quedas en ridículo y en evidencia?
Si realmente crees tener la razón, por qué de pronto sales con una tontería como esa? Por que intentas ridiculizar al otro, en lugar de rebatir sus argumentos?
Me pregunto de verdad, de que entorno salís está horda que ahora hay por Menéame, que no sabe discutir y descalifica a la primera de cambio.
#32 no te preocupes, que #20 ha quedado completamente retratado.
Hay alguna estadística sobre la incidencia de la violencia de género en relación a nivel de estudios/renta? Muchos shurmanos y yenis últimamente...
#2 claro, porque como eres choni tienes todo el derecho a morir asesinada sin que nadie se escandalice o se aplique ninguna condena.
Así va este país...
#22 te iba a dar la razón, hasta que has salido con la historia del "cuñado". Ya harta que en esta página todos los que no piensen como tú sean cuñados. Es una forma ruin y burda de eludir el debate e intentar ridiculizar al contrario.
Además, creo que en este caso tienes razón, y no necesitabas recurrir a eso.
#34 Decir que él tenía una orden de alejamiento es "sacar frases del contexto"???
Puesto que el asesino es español y blanco, no moro, negro, sudaca, gitano ni chino, la legislación cuñada de menéame, según el artículo "mis cojones" decreta que es inocente y por lo tanto, es la víctima la culpable de haber sido asesinada. Algo habría hecho, seguramente iba provocando y al pobre hombre no le quedó otra solución que matarla por accidente. Y ojo, porque es bastante probable que siga viva y que en realidad esté simulando su propia muerte para incriminarlo.
#40 #31 Quiza se una queja de que se catalogue como violencia de genero
#33 también dice que ella seguía yendo a su casa después de haber puesto la orden de alejamiento. Alguien que hace eso muy normal no es.
#42 Se pegaban mutuamente dicho por los vecinos y el que tiene la orden de alejamiento es el, eso explica muchas cosas.
#43 El asesino es español y blanco, por eso sabemos que es violencia de genero, no puede ser que el sea esquizofrenico y lo aderezase consumiendo cocaína y le diese un brote mientras se ponía hasta el culo.
#39 No creo que se haga por que la sociedad sale mal parada y da verguenza. Es obvio por regla general que los que tienen menos estudios ganan menos y delinquen mas. Y por supuesto no respetan al projimo y cuano mas cerca de ellos este ese projimo mas les sufre.
Generalizando, que tambien hay mucha gente pobre pero honrada.
#9 La esencia de tu mensaje es correcta, no entiendo los negativos, supongo que es la presentación y los adjetivos lo que asustan al rebaño de pijo-izquierdistas.
Yo no soy un yonki cocainomano, tampoco soy un inmigrante con un cultura especialmente machista, tampoco busco relaciones con basura inhumana incapaz de respetarse a si misma ni a los demas, con delitos por agresiones sexuales, etc etc. A ese tipo de personas que acaban en los periodicos por haber asesinado a la pareja no las para una ley de violencia de genero, y esto queda demostrado con que el numero de muertes al año de mujeres jamás se vió afectada por la misma. Pero bueno... que siga la fiesta.
#4 #10 Yo si un amigo mío se mete de noche por un barrio chungo con un fajo de billetes en la mano y gritando "estoy forraaaaao, a que no hay cojones a atracarme?" y le agreden y le roban.. pues sí, le echaría la culpa a él.
#26 Pero si toda tu defensa se basa en asumir que fue violencia de género.
#43 nadie dice eso, lo que nos quejamos algunos es que todas las muerte se cataloguen como machismo cuando puede haber muchas mas causas como dice #16
#41 me parece perfecto.
Yo tambien estoy harto de rebatir una y otra vez las mismas gilipolleces a los mismos usuarios machistas y misoginos.
Como llevo años haciéndolo, ahora me limito a votar negativo y dejar patente la misoginia mal disimulada de dichos usuarios en un lenguaje que puedan entender.
#45 Es tipico de las personas que sufren maltrato: una dependencia emocional extrema.
#51 Para el computo de la población toda agresión de un hombre a una mujer es violencia de genero
#51 Que es violencia de género es un hecho, más que nada porque la amenaza de muerte (aunque se la haya dicho a un amigo) es lo que lo demuestra.
De todas formas, si no estás de acuerdo conmigo, mejor se lo comentas a todos los jueces que han sacado sentencias al respecto cuando se dan casos similares.
#3 Pues a mi me parece un caso de manual. Precisamente los sectores más pobres y con menor nivel cultural son muchas veces los de mayor riesgo.
Vuestros comentarios ilustran lo necesarias que son leyes específicas para la violencia machista.
#56 Pero si no sabes el contexto de la amenaza de muerte. Puede que fuera por robarle drogas (por decir) o a saber. O según tu toda amenaza de muerte por parte de un hombre hacia una mujer es violencia de genero sin importar el contexto ni circunstancias, no? Como os gusta poner etiquetas y verlo todo de blanco y negro.
Por lo de los jueces, pues hacen lo que la ley dice, y la ley ampara a la mujer. Ahora es debatible si la ley es justa o no.
#58 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA… El contexto de la amenaza de muerte, dice…
#25 claro el killo la aviso con tiempo, mira que como sigas pidiéndome sin parar y constantemente te voy a matar. Pero el basuko era para ella tan poderoso que ignoro la amenaza y se iba a casa del killo porque sabía que allí tenía y la consumían.
#4 Nunca llegaré a entender qué le ven algunas a los típicos malotes.
No es tan fácil como eso, muchas vuelven precisamente por la manipulación que ejercen esos "malotes" sobre ellas, por miedo a que él les haga algo a ellas o a su familia, etc... Salir de una relación de maltrato no es tan fácil, no es simplemente coger tus cosas y marcharte...
#59 Lo digo porque podría ser solamente un simple homicidio, es mas a lo mejor el tio estaba alterado por las drogas y por eso paso lo que paso. Claro que es importante el contexto. Pero si quieres reirte pues riete, pero no tiene mucha gracia.
#14 Basta con no seguir la "doctrina oficial" sobre lo que hay que decir en estos casos. Eso basta para considerar que se está desculpabilizando al hombre. En estos casos solo hay una manera de pensar posible, la del politicorrectismo de género.
#15 No te molestes, en serio. Es gente que ve machismo hasta en el papel de váter.
#43 el relato es escalofriante, y aquí nadie ha dicho que no sea un asesino en ningún sitio.
Ahora bien, culpar de todo esto a la violencia de género y el que fuera esquizofrénico y fueran cocainómanos ambos y se peleasen entre ellos en múltiples ocasiones no tuviera que ver nada con el asunto es al fin y al cabo meter a todas las víctimas de la violencia de género en el mismo saco, cosa que no ayuda en nada a resolver el problema, ni a buscar soluciones en base al caso, si no a dar publicidad al asunto de violencia de género pero nunca buscando las causas y raíces.
O crees que si en vez de ser "ella" hubiese sido un hermano de él, amigo muy cercano, etc. A este cocainómano y con esquizofrenia le hubiese importado que fuese hombre o mujer ?
#46 Pero el que ha cometido asesinato con premeditación (lo cual dice mucho de su psicopatía) fue ÉL.
¿Vas a seguir negando la evidencia?
#46 Teniendo en cuenta quien ha matado a quien, no parece que fuera muy descaminada esa orden de alejamiento.
#66 También pone que es esquizofrenico y que lo mezcla con droga ¿Como estamos tan seguros de que fue violencia machista y no un brote psicótico? Porque como he dicho antes de un tiempo aquí toda la violencia de un hombre a una mujer es violencia de genero y hay ocasiones en las que no es así, no podemos saberlo exactamente.
Dos votantes menos de ciudagramos.
#68 Vamos, hombre, El tío tenía antecedentes de violencia, con denuncias, orden de alejamiento... meditó durante un mes el asesinato de ella, se lo contó a un amigo... eran pareja. ES VIOLENCIA DE GENERO. Dejad de dar la tabarra intentando rizar el rizo hasta lo increíble. Planear un asesinato durante un mes no se puede calificar de "brote psicótico".
#45 ¿Estás justificando el asesinato? Estamos de acuerdo en que ella debería haber respetado la orden de alejamiento. Y el primero que debería haberlo hecho, es ÉL nuevamente.
#66 ¿la evidencia de que él sea un asesino? Sí, es cierto, nadie lo niega.
Nadie (creo yo) intenta exculpar a este pedazo de mierda con ojos. No creo que nadie sienta pena por este desperdicio de oxigeno hecho hombre.
Lo que algunos pareceis no querer entender es que esto no tiene nada que ver con el genero de la victima, y que si este asesino psicopata fuera homosexual, al que habria matado es a su pareja hombre. Y si fuera soltero, habria matado a su padre para robarle.
Entiendo que muchos tengan la necesidad de hablar en cuestión de genero ya que es de lo que comen, subvenciones, asesorías y observatorios. Pero lo que no entiendo es que sentido tiene negar la realidad para acomodarla politicamente. No identificar la verdadera causa NO ayuda a la victima ni ayudará a las próximas.
#71 ¿Estas justificando el suicidio?
Todos somos tenemos antecedentes penales, somos esquizofrenicos y adictos a la farlopa, pero no lo reconocemos, por lo tanto es violencia machista.
#70 Igual es que no lo he leído bien , pero no he visto que pusiese que lo llevaba planeando un mes.
#44 sea como sea está frivolizando sobre una mujer asesinada para hacer un comentario partidista y arrimar el ascua a su sardina... lo siento pero con eso no trago.
#71 Ahora el tío, un yonki esquizo sin oficio ni beneficio, ve como la mujer, que le ha puesto una orden de alejamiento, vuelve a a su casa y según tú, va a salir de su casa e ir a la policía para decirles que esa mujer está rompiendo la orden de alejamiento y que se la lleven, que así no hay quién respete una orden de alejamiento. Sí, claro...
#44 Evidentemente. Son las formas y las palabras malsonantes las que asustan a los pijo-izquierdistas, muy influenciados ellos por medios de manipulación y peliculas de jolibú en las que el malo suele ser un cliché andante.
#41 Y aunque en el comentario de abajo diga que vota negativo a misoginos y machistas, toma negativo pa ti. Por llamarle la atencion.
#13 Estás dando por hecho que la mujer es el "sexo débil" ya que ellas no pueden agreder, solo ser agredidas y eso es muy machista.
#57 Vuestros comentarios ilustran lo necesarias que son leyes específicas para la violencia machista.
Pero si han dado mildoscientos millones en subvenciones...¿Cómo ha podido ocurrir?
https://en.wikipedia.org/wiki/Epidemiology_of_domestic_violence
GOTO #16
#22 Claro, el momento que el asesino tiene pene y la asesinada coño, se descartan los demás móviles del crimen.
#79 Eso lo das por hecho tú, ya que yo he dicho que ella se defendió (con violencia).
#20 Lo de leer los testimonios periodísticos de los vecinos, donde relatan que la pareja tenía frecuentes peleas, pero no discusiones con gritos, sino peleas con golpes mutuos, mejor lo dejamos para otro medio, que esto es menéame.
#26 Pues mira, en este caso otros nos basamos en las informaciones que han aparecido en prensa sobre este caso.
#79 Coño, que la RAE ya ha dicho que la mujer no es el sexo debil, que haces sacando tú aquí este argumento.
#84 Pues mira, ya que te basas en la prensa, aquí tienes más información: Cinco errores que facilitaron que 'El Peonza' estrellase a Andrea contra la gasolinera
Cinco errores que facilitaron que 'El Peonza' estr...
elespanol.com#71 ¿Te acuerdas de que estaban en la casa de él, a varios kilómetros de la de ella?
#50 Me temo que no te van a aceptar la similitud del ejemplo. La mujer, por el hecho de ser mujer, no tiene ningún motivo por el que poner un poco de prudencia y evitar ponerse en situaciones de riesgo.
Tu amigo es un hombre, así que sí, en su caso lo que dices es correcto. Pero en el caso de una mujer no, una mujer en ningún caso estaría cometiendo una imprudencia.
#10 ¿Y yo no que no he caído en la cuenta de que nadie haya disculpado al hombre en ninguno de los comentarios? Joder, mira que estoy mal de comprensión lectora.
En todos los comentarios he leído que ella se puso innecesariamente en riesgo, como yo que no soy acróbata me pongo innecesariamente en riesgo si me pongo a caminar por un alambre a seis metros del suelo.
Pero bueno, recomendarme a mí que no me deje la puerta de casa abierta, que no avise en las redes sociales cuándo me voy de vacaciones, que no presuma de que llevo una pasta gansa en el bolsillo de atrás, eso está bien, es correcto.
Recomendarle a una mujer que no acuda a casa de un hombre con el que ha tenido varias peleas y para el que ha pedido una órden de alejamiento, eso es machista.
#67 Y no lo estaba. Por eso él estaba en su casa en La Mina. Y ella... también.
#57 No se lo digas a las feministas, o te demostrarán con estadísticas que eso no es cierto, y que es un problema extendido a todas las capas sociales.
#43 ¿Puedes indicarme un par de comentarios que digan que el acusado es inocente, por favor?
Porque yo lo único que he visto discutir es el etiquetado del más que probado asesinato cometido por ese infraser.
#86 Un ejemplo perfecto de caso que sí tiene toda la pinta de violencia de género, aunque a mí me repatee hasta el hígado esa diferenciación de los asesinatos de hombres contra mujeres con respecto al resto de asesinatos en el espectro familiar.
¿O esperabas que lo negase?
Precisamente eso defendemos algunos: que se etiquete a cada caso con las etiquetas que le toquen, no que le pongamos a todos la misma para que nuestro lobby reciba las adecuadas subvenciones.
#93 De momento no he hablado de otros, he hablado de este. Y este es violencia de género. Cuando vengan otros lo discutiremos.
Y sí, mira, hay que hacer una diferenciación entre estos asesinatos y los intrafamiliares porque las circunstancias son diferentes. Si bien hay diferencias de poder en ambos casos, las motivaciones no son las mismas, de ahí dichas distinciones. Y esto también es un hecho, aunque no te guste.
#94 Me repito.
Este meneo va sobre Kenya, donde hay quien, como yo y sin tener ninguna duda de que se trata de un asesinato miserable, ponemos en duda que (diga lo que diga la literalidad de la ley) sea realmente un caso de violencia de género. Algunos pensamos que puede ser un caso de asesinato entre drogadictos. Y puede que finalmente termine demostrándose que efectivamente es de violencia de género, pero nos molesta la etiqueta previa e inamovible con el único argumento de que el asesino nació hombre (no, yo hoy le niego esa característica, tú haz lo que quieras).
Y tú me enlazas el caso de Andrea, donde creo que ninguno tendríamos ninguna duda de que efectivamente se trata de un caso de paradigma de violencia de género.
Y a tu comentario, respondo que lo que queremos los que estamos discutiendo aquí es que efectivamente se etiquete a cada asesinato como toque, sin que le caiga la etiqueta automática por el hecho de que el asesino sea hombre.
¿Me he explicado o ni por esas?
Vaya sociedad de mierda que estamos dejando
Esta el hilo como para recordar que un o una "yonquis de mierda" son personas que padecen una enfermedad.
Del machismo ya ni hablamos.
#55 No. Es violencia de género cuando media, o ha mediado una relación de pareja o parentesco.
No, los jueces no son "malos" malvados, que tergiversan la ley de violencia de género y caracterizan todo asesinato de un hombre hacia una mujer como violencia de género. No hay tantos malvados en el sistema judicial que quiera hacer tanto "daño" al género masculino. Si se tipifica como violencia de género, es porque lo es. Nadie hace trampa. Y con la definición dada por la ley en la mano. Sin trampa ni cartón.
Como se os está viendo el pelo públicamente al sexo masculino últimamente, habéis optado por la rabieta y el victimismo para desacreditar a las verdaderas víctimas en todo esto: las mujeres apaleadas, violadas y asesinadas.
De verdad que a los hombres no os falta sinvergonzonería ninguna, ni cuando se trata de ir contra las evidencias, vídeos, denuncias, testigos y sentencias. Algún día se acabará esto.
#87 EL la mató. Eso es un crimen. Fue planeado durante semanas. Deja de darle vueltas.
#76 Macho: que el tío le dijo a un amigo un mes antes que la quería matar...!