Kadyrov y soldados rusos repartiendo ayuda humanitaria robada en Ucrania [ENG]

"El criminal de guerra Ramzan Kadyrov publicó un video de soldados rusos supuestamente distribuyendo asistencia humanitaria en Mariupol. Sin embargo, una mirada más cercana muestra que las etiquetas de los productos están en ucraniano. Por lo tanto, se trata de comestibles robados de los supermercados de la UA o de los convoyes humanitarios"

[#1 JackNorte]

Supongo que lo que deberian haber hecho con ellos es quemarlos en vez de repartirlos.

[#6 mancebador]

#1 Lo de no robarlos en primer lugar ni se nos pasa por la cabeza claro

#2 Robin Hood robaba al recaudador de impuestos para devolverle al ciudadano lo saqueado por el estado.

[#12 JackNorte]

#6 En una guerra no solo se roba sino que se queman suministros para que el enemigo no pueda aprovecharlos , negar la guerra y a la vez decir que es una guerra , solo muestro lo raro que es todo, si tu campturas un convo un supermercado lo que sea te aprovisionas y quemas o te aprivisionas y guardas sea comida armas o lo que sea no se , quizas mi interpretaciond e lo que es un guerra es diferente a la tuya.

[#23 oso_69]

#12 ¿Eso no sería como disculpar una violación porque podrían haberla violado y luego asesinado, y sin embargo se han conformado con lo primero?

Entendería y compartiría lo que dices si repartiesen raciones de campaña capturadas al enemigo, pero no cuando se habla de ayuda humanitaria o de material saqueado.

[#29 RoterHahn]

#23
Perdona. ¿Puede ser que esa ayuda humanitaria estuviese almacenada en una zona conquistada por los rusos?
Si fuese así, nadie les obligaba a darlo a la población.

[#31 JackNorte]

#23 #25 Yo no entiendo que en una guerra el enemigo invasor haga lo que estan haciendo pero tampoco entiendo que casi primos hagan lo que estan haciendo , y a la vez tampoco entienddo interpretar la propaganda de ambos lados de forma literal. Pero si os entiendo a vosotros que me valorais cuando crees que mi opinion tiene algo de certeza cuando solo tengo dudas , de cada informacion que sale.
Si quisiera justificar algo lo haria directtamente pero aqui lo unico que creo que hago es opinar sobre propaganda sobre una informacion que no se en que grado es cierta ni con que intencion se difunde ni cual es la realidad. Pero supongo que tiene que ser muy facil de entre tanta propaganda para algunos juzgar que es cierto o falso , que interpretacion es la mas adecuada sea cierta o sea por otros intereses no se , ami solo se me plantean dudas que solo se resuelven al final con un juicio y mucha documentacion qque en estos tiempos en los cuales se graba todo habra.

Entonces cuando pase el tiempo los juicios si los hay porque seria la primera superpotencia juzgada de la epoca moderna y me planteo mas dudas que certidumbres , eso si me alegro tener cerca mentes tan preclaras.

[#8 thorin]

#1 Vaya mierda de falso dilema que te has montado.

[#16 JackNorte]

#8 Yo no me monto nada , solo intento ver que no todo es lo que se vende en propaganda ni esto ni el resto , pero todo es facilmente malinterpretable , es una guerra si son invasores si , nlo normal en una guerra cuando invades es saquear y quemar para que el resto se desmoralice se queden sin recursos y no tengan fuerzas para seguir atacando. Pero eso seria en otras guerras esto tiene muchas interpretaciones en una guerra mediatizada.

[#25 thorin]

#16 Vaya turra para evitar justificar que no es una falacia.

[#14 barney_77]

#1 Lo que deberían hacer es irse a su puta casa para que los Ucranianos puedan trabajar, tener una vida digna y no tengan que depender de que unos putos invasores tengan a bien repartir lo que han robado para hacerse una puta foto blanqueante.

[#19 JackNorte]

#14 Totalmente de acuerdo pero eso no es lo que pasa es lo que se desea , y en cuanto a deseos yo deseo eso mismo y mas , que no se repitan ni la invasion ni el resto de circunstancias y actores que puedan repetirla de nuevo. Puestos a desear asi la siguiente se evitara antes de comenzar.

[#4 siyo]

Supongo que lo que deberían haber hecho es :
- no invadir un país libre
-no matar civiles
- no bombardear población civil
- no robar.
Etc etc etc etc etc etc etc etc

[#34 Desactivado]

#4 ¿Ucrania un país libre??, ah !!, que todavía no sabes que hubo un golpe de estado y que el país estaba bajo control del batallón de Azov, que son abiertamente neo-nazis y que han estado atacando a Ucranianos por ser regiones pro-rusas.... Etc... Etc.

[#35 siyo]

#34 Vete a mentir a otro lado.

[#36 Desactivado]

#35 Anda ya chaval y entérate de lo que ocurre en lugar de hablar por hablar.

[#40 siyo]

#36 https://www.elmundo.es/internacional/2022/04/03/6249350ce4d4d87e128b45a8.html

[#43 Desactivado]

#35 Y qué quieres decir con eso?. Están en guerra, o tampoco te has enterado del montaje del ataque ruso de Mariupol por parte del batallón de Azov??. Anda que vas bien.

[#44 siyo]

#43 Invasión NaZi ZZ Putinista a un país libre
Dictadura en Rusia por un presidente sin elecciones.
Enviar chicos a morir y a matar sin sentido.
ASCO me dan los ZombieZ que lo justifican.
Adiós.

[#45 Desactivado]

#44 Alma de Dios que no te enteras que el batallón de Azov era quien tenía el control de Ucrania y son abiertamente neo-nazis.
Lamento que te des asco, hasta me empezabas a caer bien por tu inocencia.

[#46 siyo]

#45 ¿ Invasión de?
Putin.( a un país libre como hizo Hitler)
¿Asesinatos de?
Población civil libre ucraniana

NO ENGAÑAIS A NADIE.

[#47 Desactivado]

#46 Andas algo despistado, céntrate, que el único que ha hablado de invasión has sido tu.

[#10 Desactivado]

Quizá no robarlos no hubiera sido mala idea.
Esta invasión está sacando a la luz lo desgraciados que son muchos meneantes.

[#17 barney_77]

#10 Quizá no haber invadido un país sería mejor idea.

[#20 Desactivado]

#17 Claro por ahí van los tiros

[#7 Desactivado]

les esta repartiendo la misma comida que les ha robado, buena jugada para los tiktokeros chechenos

[#18 Desactivado]

#7 Lo que sea comida robada es lo de menos. Hay hambre porque la han provocado los rusos con el asedio a la ciudad.

Y los pro-Putin de MNM aplaudiendo.

[#26 n1kon3500]

#18 te llaman #3

[#13 Desactivado]

Si no hubieran iniciado la guerra, nbo hubieran sido necesario repartir ayuda entre los ucranianos.

Si no les roban la comida, los ucranianos no hubieran necesitado ayuda alimentaria.

Los rusos probvocan la hambruna y luego se hacen fotos repartiendo la comida.

[#22 Desactivado]

Mucho mejor que las ayudas abandonadas en aeropuertos y demas...

[#9 zurde]

Seguro que a la población civil que está recibiendo la comida le importa mucho el origen.

[#11 Desactivado]

#9 a los que les iba a llegar esa ayuda seguro que no les ha importado

[#48 zurde]

#11 no dicen que fueran alimentos provenientes de ayudas. De hecho, si fuesen ayudas de otros países, no creo que estuviera etiquetado en ucraniano. . Tu suposición es la misma que si digo que han ido al supermercado a comprar comida para Lugo repartirla.

[#24 Top_Banana]

Algunos habláis aquí como si en Ucrania ataran los perros con longanizas antes de la guerra.

[#27 socialista_comunista]

#24 Algunos habláis aquí como si lo que está haciendo Rusia tuviera justificación alguna.
Miles de civiles muertos, esas son las longanizas que aquí muchos se están tragando.

[#30 Top_Banana]

#27 Nunca he justificado a Putin y nunca justificaré a Zelensky.

[#50 jbetancurt]

#30 claro que lo haces... Ya con la tontería que dices de zelensky es de lo que te dicen que haces... Hay un invasor, bombardeando un país, matando civiles, desplazando a millones de personas y tú en un discurso falso y pretensioso de falsa neutralidad dejas en una igual posición al invasor y a los invadidos.

Cada vez que alguien viene y cuenta que no le gusta Putin peeeeeeero... Ya se sabe que si les gusta Putin, que están acá repartiendo el panfleto que se acomoda a su discurso político... Y que lo que viene después de ese pero (o tu equidistancia de ni uno ni el otro sin tener que ver el otro, peto metido con calzador), en fin, lo que viene a ser rso es que no son tus palabras, son las del panfleto que repites como un mantra.

No me gusta Putin ni zelensky... No estoy de acuerdo con los rusos, peto los ucranianos nazis y muy nazis, la guerra no tiene sentido, pero la OTAN popo culo teta.... Y un sin fin de eufemismos que la idea final es dejar claro que Ucrania se merece lo que le está pasando.

[#51 Top_Banana]

#50 Deja de decir tonterías por favor.

[#54 jbetancurt]

#51 tontería es venir a equiparar a todos en un mismo saco(el invasor y el agredido won igual de malos así que no nos metamos y dejmos que el invasor invada, mate y masacre) y creer que eso es neutralidad si que es estúpido... Repites panfletos que te han dictado y los escondes en una falsa neutralidad.

[#55 Top_Banana]

#54 Bueno pues nada, cuando aprendas a leer, te haces otra cuenta y me vuelves a escribir. Buenas tardes.

[#32 Top_Banana]

#27 Estamos ante una guerra perfectamente evitable. Si el dinero que estamos gastando en armas lo hubiéramos invertido en fortalecer la economía ucraniana a cambio de neutralidad y su no ingreso en la otan. "Casualmente muy lejos de los intereses de eeuu" Pero no, mucho mejor seguir comprando gas y petróleo a unos y enviar armas a otros para que se maten entre ellos.

[#33 socialista_comunista]

#32 Es que no ha entrado en la OTAN, así que no está justificado.

Totalmente de acuerdo en que es una guerra evitable y estúpida, con todo lo que Rusia se ha gastado podría haber realojado en Rusia a esos rusos que hay en Ucrania jodiendo la marrana y que tanto aman.

Pero no, mejor gastar millones, tirar la economía del país y asesinar a miles de inocentes, y matar a miles de rusos lanzandolos a una guerra sin sentido.

Que por cierto, entre que Kaliningrado esta en plena Europa, que tienen misiles hipersonicos ante los que no hay defensa, y que por ejemplo Vilna se encuentra de Moscú a la misma distancia que Kiev siendo Lituania parte de la OTAN, ya me dirás que tipo de argumentos son esos.

[#38 Top_Banana]

#33 No ha entrado ni entrará en futuro cercano ya que no cumple ciertos criterios. Eso no quita para que los intereses de eeuu pasen por ahí. Los ucranianos (los ciudadanos) no necesitaban armas de Europa, ni la protección de la OTAN, necesitaban apoyo financiero y unas directrices que cumplir para poder unirse a la unión europea en un futuro. Ahora todas esas posibilidades se han ido a la mierda y muy a mi pesar se hará lo que diga Rusia.
En cuanto a los misiles, poco importa la distancia si a alguno de los locos que los tienen les da por pulsar el botón.

[#41 socialista_comunista]

#38 no necesitaban armas de Europa, ni la protección de la OTAN

Viendo lo visto, ¿estás seguro de esto?, si no entras te ataco, lo haces también.
A mi forma de ver esos argumentos son bastante pésimos si tenemos en cuenta la realidad que está sucediendo.

[#42 Top_Banana]

#41 Lógicamente no soy pitonisa. Sí pienso que los hechos hubieran sucedido de otra manera y se podría haber evitado una guerra. Si estoy equivocado o no, nunca lo sabremos porque mi opción no ha sucedido.

editado:

Ojo, que de lo que yo hablo habría que haber empezado a hacerlo allá por 2014, no ahora.

[#52 jbetancurt]

#32 otro repitiendo panfletos, Ucrania en 2014 ni se planteaban entrar rn la OTAN, estaban apenas iniciando un proceso europeísta a muy largo plazo (15 o 20 años cuando menos, con las deficiencias de Ucrania).

Eres otro que viene a hacer creer que es culpa de todos menos de Rusia por invadir y te mientes o peor aún, vienes a mentir deliberadamente a los demás repitiendo un panfleto.

[#53 Top_Banana]

#52 Te lo repito por última vez: Deja de decir tonterías por favor.

[#49 ochoceros]

#24 Salario mínimo anual: 2.178€

[#39 thorin]

#_31 Ahora a tus falacias de mierda tenemos que sumar comentarios cínicos "equidistantes" para desviar la atención.
Bravo

Y veo que me ha bloqueado para evitar responder.

JackNorte ¿La cobardia la aprendiste de tu amo Putin?

[#5 Desactivado]

Kadyrov, ese hombre de paz. Hay que nominarlo para el Nobel

[#56 tiopio]

#5 Para el de religión es un yihadista musulmán.

[#28 luckyy]

Lo naif de algunos comentarios (a pesar de todas las explicaciones que se han dado) sobre buenos y malos hace que me salga sarpullidos

[#2 xuanra2002]

Lo que demuestra que los rusos actuaban a lo Robin Hood, robando a los ricos para dárselo a los pobres?

[#3 CillitBang]

#2 Es lo que les han quitado a lo patriotas de AZOV

[#15 Desactivado]

#2 Los rusos provocan una hambruna en la ciudad para luego hacerse fotos repartiendo comida. Mauripol era una ciudad europea normal hasta que los rusos la han aplastado. Ahora hay que aplaudir que repartan comida.

[#21 Elbaronrojo]

#2 Aquí los tienes robando a los ricos.

[#37 Desactivado]

Comparten lo robado, son buena gente, no como otros que se lo quieren quedar todo