Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si no entiendo mal la sentencia, lo que se dice es que no hubo acoso, es que se consumó el abuso
Comentarios
Si no entiendo mal la sentencia, lo que se dice es que no hubo acoso, es que se consumó el abuso
#1 exacto. Pero como la denuncia era por acoso porque en este país tienes que saber la jerga legal, pues que no aplica y no hay juicio
"no implican la proposición de ninguna relación sexual, sino que suponen la realización de actos de contenido sexual"
Yo estoy entendiendo que no supone acoso porque se trata de abuso.
Vamos que solo es acoso sexual meterle la polla por el ojete de golpe y a traición, básicamente.
#2 Hay que joderse...
Si de te digo que te quiero follar, acoso.
Si te digo lo mismo y te toco el culo...
Lo que debería ser delito es sembrar comas en las frases como quien siembra trigo.
#4 No, eso también seria abuso, no acoso.
Al terminar yo le hubiese ido al juez, me hubiese escupido en la mano y se la hubiese frotado por toda la cara. No me podría denunciar por escupirle, pues no se lo hice a el directamente.
Clara cagada del abogado de las señoritas que pudiendo ir a delito grave (abuso sexual) se quedó en la antesala y encima se lo tumban por mal propuesto.
#8 Desacato, 30 días de multa o prisión en caso de no pagar.
Ok, hay publicidad a los lados, abajo (dos), arriba, en el centro, y especialmente la del lado izquierdo no me deja leer bien el artículo. Pero creo que se trata de esta (porque no cita fuentes):
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/08/actualidad/1349724490_261045.html (AEDE)
http://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-absuelto-farmaceutico-acusado-acoso-dos-empleadas-20121009154706.html (NO AEDE)
#7 Qué va, eso es dar por culo de toda la vida
No he visto un titular más sensacionalista en mi vida.
#0 Es antigua http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/09/madrid/1349792569.html
go to #10
#9 Un tribunal no puede poner más condena o condena diferente de la que pide el demandante. Derecho básico.
#13 06 Febrero 2016 es esta. Yo lo flipo con la prensa.
#14 ¿Así que si insultas al juez éste no puede imponerte una pena por un delito que no es el que se está juzgando? curioso.
#16 correcto. Si insultas al juez será un delito diferente y un juicio diferente.
¿Cuántas veces se puede tocar el culo a alguien para que deje de ser abuso y se convierta en acoso?
#6 No entiendo, a qué, te refieres.
#15 Tienes dos frases textuales --> Google y a ver qué me dice (es lo que hago siempre por ej para los copypastes)
Pon ese "medio" en tu lista negra
#17 ¿Y yo que es lo que he dicho en #9 ?
#8 Tú haz eso y verás qué risas.
#9 El desacato no existe y en el resto te quedas muy corto.
Se trata de un asunto laboral con trasfondo laboral, por lo que deberían haber acudido a la Jurisdicción social y no a la Penal o Civil, que no se especifica en el artículo, pues en la social el acoso sexual si está expresamente tipificado, pues así aparece en los art. 4.2.e y 54.2.g del Estatuto de los Trabajadores, como derecho del trabajador a su dignidad e intimidad y como conducta sobre la que actuar de forma disciplinaria.
Además, siguiendo en la Jurisdicción Social, se pueden ver las conductas con consideración de acoso sexual laboral aquí http://www.ayudalaboral.net/casos-practicos-trabajo/2381-conductas-con-consideracie-acoso-sexual-laboral
Aunque entiendo el aspecto legal, me parece que entonces hay un error en la definición de acoso sexual, ya que según ese criterio puede haber abuso sexual sin haber acoso, algo que parece razonable, pero también puede haber acoso sexual que derive en abusos sexuales.
De todas formas, entiendo que podrán denunciarle otra vez...
#22 Ya lo hice, y consideró que fui tan valiente que me nombró alguacil.
#21 pensé que era una crítica al juez. perdona.
#25 ¿Ahora se les llama así a los presos de confianza?
#27 Y tanta confianza, me tiene en el calabozo desde hace 2 meses, pero al menos me permite usar internet.
#28 Tranquilo, sólo te quedarán los diez años y el día.