Hace 8 años | Por Peka a mediterraneodigital.com
Publicado hace 8 años por Peka a mediterraneodigital.com

Peligroso precedente judicial. La Audiencia Provincial de Madrid ha revocado una sentencia que condenaba a un farmacéutico de la capital por acoso sexual a dos de sus empleadas. El texto señala que (y citamos de manera literal) "dar palmadas en las nalgas, dar un beso en la oreja, abrazar, dar un beso en los labios, acariciar la pierna o el pelo no implican la proposición de ninguna relación sexual, sino que suponen la realización de actos de contenido sexual".

Comentarios

Pescait0

#1 exacto. Pero como la denuncia era por acoso porque en este país tienes que saber la jerga legal, pues que no aplica y no hay juicio

fofito

#2 Hay que joderse...

Si de te digo que te quiero follar, acoso.
Si te digo lo mismo y te toco el culo...

voidcarlos

Ok, hay publicidad a los lados, abajo (dos), arriba, en el centro, y especialmente la del lado izquierdo no me deja leer bien el artículo. Pero creo que se trata de esta (porque no cita fuentes):

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/08/actualidad/1349724490_261045.html (AEDE)
http://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-absuelto-farmaceutico-acusado-acoso-dos-empleadas-20121009154706.html (NO AEDE)

Peka

#13 06 Febrero 2016 es esta. Yo lo flipo con la prensa.

noexisto

#15 Tienes dos frases textuales --> Google y a ver qué me dice (es lo que hago siempre por ej para los copypastes)

Pon ese "medio" en tu lista negra

dulaman

Lo que debería ser delito es sembrar comas en las frases como quien siembra trigo.

TocTocToc

#6 No entiendo, a qué, te refieres.

TocTocToc

#25 ¿Ahora se les llama así a los presos de confianza?

D

#27 Y tanta confianza, me tiene en el calabozo desde hace 2 meses, pero al menos me permite usar internet.

TocTocToc

#28 Tranquilo, sólo te quedarán los diez años y el día.

elareo

#21 pensé que era una crítica al juez. perdona.

ElConejoDeLaChistera

"no implican la proposición de ninguna relación sexual, sino que suponen la realización de actos de contenido sexual"

Yo estoy entendiendo que no supone acoso porque se trata de abuso.

editado:
Parece que a esa conclusión hemos llegado todos.

D

#14 ¿Así que si insultas al juez éste no puede imponerte una pena por un delito que no es el que se está juzgando? curioso.

elareo

#16 correcto. Si insultas al juez será un delito diferente y un juicio diferente.

D

#17 ¿Y yo que es lo que he dicho en #9 ?

D

Vamos que solo es acoso sexual meterle la polla por el ojete de golpe y a traición, básicamente.

Ferran

#4 No, eso también seria abuso, no acoso.

D

#7 Qué va, eso es dar por culo de toda la vida

D

¿Cuántas veces se puede tocar el culo a alguien para que deje de ser abuso y se convierta en acoso?

a

Se trata de un asunto laboral con trasfondo laboral, por lo que deberían haber acudido a la Jurisdicción social y no a la Penal o Civil, que no se especifica en el artículo, pues en la social el acoso sexual si está expresamente tipificado, pues así aparece en los art. 4.2.e y 54.2.g del Estatuto de los Trabajadores, como derecho del trabajador a su dignidad e intimidad y como conducta sobre la que actuar de forma disciplinaria.



Además, siguiendo en la Jurisdicción Social, se pueden ver las conductas con consideración de acoso sexual laboral aquí http://www.ayudalaboral.net/casos-practicos-trabajo/2381-conductas-con-consideracie-acoso-sexual-laboral

elareo

No he visto un titular más sensacionalista en mi vida. lol

D

Al terminar yo le hubiese ido al juez, me hubiese escupido en la mano y se la hubiese frotado por toda la cara. No me podría denunciar por escupirle, pues no se lo hice a el directamente.

D

Clara cagada del abogado de las señoritas que pudiendo ir a delito grave (abuso sexual) se quedó en la antesala y encima se lo tumban por mal propuesto.

#8 Desacato, 30 días de multa o prisión en caso de no pagar.

elareo

#9 Un tribunal no puede poner más condena o condena diferente de la que pide el demandante. Derecho básico.

TocTocToc

#8 Tú haz eso y verás qué risas.
#9 El desacato no existe y en el resto te quedas muy corto.

D

#22 Ya lo hice, y consideró que fui tan valiente que me nombró alguacil.

D

Aunque entiendo el aspecto legal, me parece que entonces hay un error en la definición de acoso sexual, ya que según ese criterio puede haber abuso sexual sin haber acoso, algo que parece razonable, pero también puede haber acoso sexual que derive en abusos sexuales.

De todas formas, entiendo que podrán denunciarle otra vez...