Abre expediente sancionador contra dos candidatas populares en Amoeiro por "intento de manipulación del voto" en una residencia y por "presiones" a otra persona con asistencia domiciliaria tras los vídeos que aportó el candidato del PSOE
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
a) Quienes por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas de las mismas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector, o le induzcan a la abstención.
b) Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.
c) Quienes impidan o dificulten injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral
Artículo 153
1. Toda infracción de las normas obligatorias establecidas en la presente Ley que no constituya delito será sancionada por la Junta Electoral competente. La multa será de 300 a 3.000 euros si se trata de autoridades o funcionarios y de 100 a 1.000 si se realiza por particulares.
A mi esto me parece un pitorreo. ¿Cómo va a ser lo mismo una multa que tres años de prisión por presionar al voto? Ah si; ponemos a los amiguetes de jueces, si lo hacemos nosotros una multa que compense correr el riesgo, si lo hacen otros a la cárcel.
Lo que habría que hacer, a los culpables meterlos en la cárcel y prohibir que ocupen un cargo público ya de por vida. Verás que rápido se les quita la gilipollez de ir a timar abuelos. Ah no; que eso ya lo hacen sus amiguetes de los bancos que les subvencionan las campañas. Decir lo que me gustaría hacerles si me los cruzo por la calle es más delito que todos los delitos juntos del régimen electoral.
#4:
la sanción es muy inferior al beneficio obtenido,casualmente como con lo de las grandes empresas pactando que concurso se quedan unas u otras o las petroleras y el precio de los carburantes.
la culpa es del fontanero que no paga el iva del grifo que puso un domingo en casa de mi prima,diez euros que le cobro de mano de obra,no le dio factura.
La Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE), ha emitido un durísimo informe, y silenciado por la práctica totalidad de los medios de comunicación españoles, en el que denuncia que el “sistema” que sustenta al actual régimen español bloquea el acceso a la política de los ciudadanos y de la sociedad civil para crear sus propias candidaturas, algo que le ocurre también a los nuevos partidos.
Además, enriquece a los actuales políticos mediante subvenciones que van más allá del pago de las papeletas, censura hasta las cuentas de Twitter y no respeta ni la igualdad ni el secreto del voto.
La podredumbre de este “sistema” llega a tal punto que el órgano encargado de fiscalizar la contabilidad de los partidos (Tribunal de Cuentas) envía sus informes a éstos antes de ser publicados para que puedan reformarlos y la Junta Electoral Central debate las denuncias electorales de forma secreta.
También lamenta que los 6,5 millones de ciudadanos que han participado en manifestaciones de protesta ni sean escuchados ni estén representados y que el voto blanco y nulo, que alcanza niveles en España sin parangón en el mundo, no genere escaños vacíos.
El régimen español, conocido en Europa como Monarquía de partidos o “partitocracia”, es penoso y lamentable, según la descripción que de él hace la OSCE: “no se respeta plenamente la igualdad de voto”, “la financiación de las campañas electorales” por parte de los partidos no es “transparente”, no se promueve una mayor participación de la mujer y se impide siempre que se puede el “pleno acceso” de observadores independientes “a todas las fases del proceso electoral”, desde el secreto del voto hasta su cómputo.
Los políticos españoles, sobre todo de PP y PSOE, que se han turnado durante casi 40 años, han ideado un sistema según el cual el voto en las provincias pequeñas, donde pueden dominar mejor sus intereses con prácticas caciquiles, vale hasta 3 veces más que en las grandes ciudades, lo que produce una adulteración tan profunda que de ahí procede la drástica negativa a introducir distritos electorales uninominales más pequeños que favorezcan la elección directa: si cada voto valiese igual, los ciudadanos echarían prácticamente a todos los políticos profesionales y entraría savia nueva en la representación, algo que temen con verdadero pánico.
Los médicos acreditan la demencia de ancianos llevados a votar por el Partido Popular
💬 Carmen M. nació en 1933, ya no recuerda cuánto tiempo lleva en el Asilo San Roque de Lugo y, según un informe médico forense elaborado el pasado enero, es “analfabeta, no ve la televisión, no sabe noticias, no muestra interés por lo que ocurre fuera de su entorno más inmediato”. Ese cuadro clínico no impidió que el 21 de octubre de 2012, el día que los gallegos concedieron a Alberto Núñez Feijóo su segunda mayoría absoluta consecutiva, Carmen acudiese a votar.
#2 Pues este año quieren mejorar la plusmarca, acaba de empezar la campaña y ya hay varios candidatos populares denunciados por pedir el voto antes de tiempo o desde webs municipales, y es que cuando no hay cultura democrática... Sólo hay que ver como llegó Fraga al poder, con financiación ilegal (de los narcos).
#31 La financiación irregular de los partidos políticos ¿no es una corruptela de la democracia?
El PPSOE no lucha contra los demás partidos en igualdad de condiciones, no solo dispone de muchos mas fondos públicos y privados, por si no fuese suficiente, disponen de fondos de los que legalmente no deberían disponer, por no decir de servicios que se les prestan y no pagan, ya que los pagan "amables donantes".
Ante esta desigual lucha electoral ¿de verdad se puede llamar democracia a esto que tenemos?
#3 Desde la patraña del 77 , hacen las leyes para que las cumplan los pringaos y ellos pasárselas por el forro de los güevos . Y luego se hartan de repetir que la ley es igual para todos, que se debe respetar a los jueces, etc...
#3 Me da a mí que eso ahora mismo pasa con todo. Yo puse una queja a un profesor en mi Universidad... 7 meses después pregunté y estaba perdida. Tenían una fotocopia de fotocopia... de la portada. Nadie sabía nada, a algún profesor le sonaba "haber firmado algo". Hace más ya de dos años, nunca más se supo.
la sanción es muy inferior al beneficio obtenido,casualmente como con lo de las grandes empresas pactando que concurso se quedan unas u otras o las petroleras y el precio de los carburantes.
la culpa es del fontanero que no paga el iva del grifo que puso un domingo en casa de mi prima,diez euros que le cobro de mano de obra,no le dio factura.
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
a) Quienes por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas de las mismas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector, o le induzcan a la abstención.
b) Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.
c) Quienes impidan o dificulten injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral
Artículo 153
1. Toda infracción de las normas obligatorias establecidas en la presente Ley que no constituya delito será sancionada por la Junta Electoral competente. La multa será de 300 a 3.000 euros si se trata de autoridades o funcionarios y de 100 a 1.000 si se realiza por particulares.
A mi esto me parece un pitorreo. ¿Cómo va a ser lo mismo una multa que tres años de prisión por presionar al voto? Ah si; ponemos a los amiguetes de jueces, si lo hacemos nosotros una multa que compense correr el riesgo, si lo hacen otros a la cárcel.
Lo que habría que hacer, a los culpables meterlos en la cárcel y prohibir que ocupen un cargo público ya de por vida. Verás que rápido se les quita la gilipollez de ir a timar abuelos. Ah no; que eso ya lo hacen sus amiguetes de los bancos que les subvencionan las campañas. Decir lo que me gustaría hacerles si me los cruzo por la calle es más delito que todos los delitos juntos del régimen electoral.
Llegua a hacer eso un partido político no convencional de los que están disputándole votos al PPSOE y cobrando importancia y se lía la de San Quintín, con portadas en los periódicos y todo.
No os enteráis de nada. Estamos hablando de Ourense, territorio liberado del PP donde no se aplican leyes ni constituciones, ni directrices....hechas por "xente dafora". Aquí los cargos son hereditarios y los presidentes de la diputación van a dar mitines con maletines de dinero en el maletero que reparte en mano.
El "carretaxe" es norma.
#40 No estoy al día en datos, pero yo diría que junto a Lugo es la provincia donde se carretilla a mas ancianos de toda España, o al menos por porcentaje. En Galicia hay mucho caciquismo y cuanto mas te alejas de la costa empeora mas la situación.
En Extremadura Monago se ha sacado de la manga una "paga extra" para los jubilados de 200€ este año, que se ha cobrado en Abril-Mayo.
Este hecho representa el verdadero interés que tiene esas sectas que controlan el poder ahora mismo en España.
Su único interés es obtener el poder, para controlar las leyes y así poder transvasar el dinero obtenido de los impuestos de los trabajadores/empresas para desviarlos a sus negocios, chanchullos e intereses.
Comentarios
Relacionada: Las maniobras del PP para quedarse con los votos de los ancianos ingresados en geriátricos
Las maniobras del PP para quedarse con los votos d...
eldiario.es#1 rel.
La Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE), ha emitido un durísimo informe, y silenciado por la práctica totalidad de los medios de comunicación españoles, en el que denuncia que el “sistema” que sustenta al actual régimen español bloquea el acceso a la política de los ciudadanos y de la sociedad civil para crear sus propias candidaturas, algo que le ocurre también a los nuevos partidos.
Además, enriquece a los actuales políticos mediante subvenciones que van más allá del pago de las papeletas, censura hasta las cuentas de Twitter y no respeta ni la igualdad ni el secreto del voto.
La podredumbre de este “sistema” llega a tal punto que el órgano encargado de fiscalizar la contabilidad de los partidos (Tribunal de Cuentas) envía sus informes a éstos antes de ser publicados para que puedan reformarlos y la Junta Electoral Central debate las denuncias electorales de forma secreta.
También lamenta que los 6,5 millones de ciudadanos que han participado en manifestaciones de protesta ni sean escuchados ni estén representados y que el voto blanco y nulo, que alcanza niveles en España sin parangón en el mundo, no genere escaños vacíos.
El régimen español, conocido en Europa como Monarquía de partidos o “partitocracia”, es penoso y lamentable, según la descripción que de él hace la OSCE: “no se respeta plenamente la igualdad de voto”, “la financiación de las campañas electorales” por parte de los partidos no es “transparente”, no se promueve una mayor participación de la mujer y se impide siempre que se puede el “pleno acceso” de observadores independientes “a todas las fases del proceso electoral”, desde el secreto del voto hasta su cómputo.
Los políticos españoles, sobre todo de PP y PSOE, que se han turnado durante casi 40 años, han ideado un sistema según el cual el voto en las provincias pequeñas, donde pueden dominar mejor sus intereses con prácticas caciquiles, vale hasta 3 veces más que en las grandes ciudades, lo que produce una adulteración tan profunda que de ahí procede la drástica negativa a introducir distritos electorales uninominales más pequeños que favorezcan la elección directa: si cada voto valiese igual, los ciudadanos echarían prácticamente a todos los políticos profesionales y entraría savia nueva en la representación, algo que temen con verdadero pánico.
📼
Los médicos acreditan la demencia de ancianos llevados a votar por el Partido Popular
💬 Carmen M. nació en 1933, ya no recuerda cuánto tiempo lleva en el Asilo San Roque de Lugo y, según un informe médico forense elaborado el pasado enero, es “analfabeta, no ve la televisión, no sabe noticias, no muestra interés por lo que ocurre fuera de su entorno más inmediato”. Ese cuadro clínico no impidió que el 21 de octubre de 2012, el día que los gallegos concedieron a Alberto Núñez Feijóo su segunda mayoría absoluta consecutiva, Carmen acudiese a votar.
Los médicos acreditan la demencia de ancianos llevados a votar por el PP
Los médicos acreditan la demencia de ancianos llev...
news.45m.esLa cabina de señalarse
💬 Yo siempre he llevado el voto desde mi casa, a mi marido y a mi "nos lo preparaban" la gente del partido, nos lo traían a casa, y listo.
La cabina de señalarse
La cabina de señalarse
unzocatocualquiera.blogspot.com.es📼
🚩 Fraude electoral: @difusion
📼
/cc #1 #6 #9 #24 #31
En las últimas elecciones autonómicas en Galicia, el PP incumplió la normativa electoral NUEVE veces (junta-electoral-sanciona-novena-vez-gobierno-feijoo) y no pasó nada.
Mientras estos desmanes no tengan castigo seguirán haciéndolo.
#2 Pues este año quieren mejorar la plusmarca, acaba de empezar la campaña y ya hay varios candidatos populares denunciados por pedir el voto antes de tiempo o desde webs municipales, y es que cuando no hay cultura democrática... Sólo hay que ver como llegó Fraga al poder, con financiación ilegal (de los narcos).
#31 La financiación irregular de los partidos políticos ¿no es una corruptela de la democracia?
El PPSOE no lucha contra los demás partidos en igualdad de condiciones, no solo dispone de muchos mas fondos públicos y privados, por si no fuese suficiente, disponen de fondos de los que legalmente no deberían disponer, por no decir de servicios que se les prestan y no pagan, ya que los pagan "amables donantes".
Ante esta desigual lucha electoral ¿de verdad se puede llamar democracia a esto que tenemos?
#2 y luego sale el clásico periodista el día de las elecciones diciendo que no ha habido ningún incidente destacado
"Expedienta" ...Me suena a papel que se extravía, se moja,queda sin rumbo y dándole una mañana el sol se calienta y arde....
#3 O se lo come un virus
#5 Y cuando ese virus se lo coma y haga caquita vendrá un microvirus y se lo almorzará...
#3: Si, esto suele quedar en nada.
Eso si, ponte tu a hacer lo mismo a favor de un partido emergente...
#8 Entonces resucitarían a Franco y le pondrían una metralleta en la mano para que los fusilase personalmente.
#3 A mí me suena a que le pondrán una multa que pagaremos nosotros como siempre.
#3 Desde la patraña del 77 , hacen las leyes para que las cumplan los pringaos y ellos pasárselas por el forro de los güevos . Y luego se hartan de repetir que la ley es igual para todos, que se debe respetar a los jueces, etc...
#3 Me da a mí que eso ahora mismo pasa con todo. Yo puse una queja a un profesor en mi Universidad... 7 meses después pregunté y estaba perdida. Tenían una fotocopia de fotocopia... de la portada. Nadie sabía nada, a algún profesor le sonaba "haber firmado algo". Hace más ya de dos años, nunca más se supo.
la sanción es muy inferior al beneficio obtenido,casualmente como con lo de las grandes empresas pactando que concurso se quedan unas u otras o las petroleras y el precio de los carburantes.
la culpa es del fontanero que no paga el iva del grifo que puso un domingo en casa de mi prima,diez euros que le cobro de mano de obra,no le dio factura.
PD: y una cerveza por el desplazamiento.
si prohibieran al PP presentarse en Orense entonces si que les importaba. Pero una multa? jajaaj, si al final la pagan con dinero publico.
Artículo 146
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
a) Quienes por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas de las mismas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector, o le induzcan a la abstención.
b) Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.
c) Quienes impidan o dificulten injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral
Artículo 153
1. Toda infracción de las normas obligatorias establecidas en la presente Ley que no constituya delito será sancionada por la Junta Electoral competente. La multa será de 300 a 3.000 euros si se trata de autoridades o funcionarios y de 100 a 1.000 si se realiza por particulares.
Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t1.html#c8s2
A mi esto me parece un pitorreo. ¿Cómo va a ser lo mismo una multa que tres años de prisión por presionar al voto? Ah si; ponemos a los amiguetes de jueces, si lo hacemos nosotros una multa que compense correr el riesgo, si lo hacen otros a la cárcel.
Lo que habría que hacer, a los culpables meterlos en la cárcel y prohibir que ocupen un cargo público ya de por vida. Verás que rápido se les quita la gilipollez de ir a timar abuelos. Ah no; que eso ya lo hacen sus amiguetes de los bancos que les subvencionan las campañas. Decir lo que me gustaría hacerles si me los cruzo por la calle es más delito que todos los delitos juntos del régimen electoral.
#9 La constitucion es suya y se la follan cuando quieren.
Veremos esto en los telediarios no ? os imaginais que lo hace otro partido ? en fin ...
#9 si no lo recuperan con indemnizaciones como la de Nuria Roca, (15.000€ por decir una verdad como la copa de un pino)
¿ Y por la compra de votos en Huelva a cambio de bolsas de comida no va a suceder nada ?
Llegua a hacer eso un partido político no convencional de los que están disputándole votos al PPSOE y cobrando importancia y se lía la de San Quintín, con portadas en los periódicos y todo.
#13 Es que ellos lo hacen para "garantizar la democracia"
Si lo que han de hacer es ilegalizar ese puto partido!! Que cojones le pasa a este país? !!!!!!!!
¿Esa sanción en que consiste? ¿le restan votos automaticamente...? ¿si no para que coño sirve?
#16 les deberían prohibir presentarse a las elecciones en Ourense y donde quiera que se encuentren estos tipos de tejemanejes.
Chiquilladas, y el coletas ese, que quiere hechar a toda la nobleza española? Que somos españa!!
Esto lo lleva haciendo el PP desde siempre. Deberían ilegalizar el partido y anular las últimas elecciones.
Que se pille al #PP comprando votos en Orense y Huelva y no se arme la de Dios es normal. Ellos lo hacen para garantizar la democracia.
#19 voy a tener que aclarar que lo digo con ironía?
Son sus costumbres, dejadlos en paz antiespañoles!!
No os enteráis de nada. Estamos hablando de Ourense, territorio liberado del PP donde no se aplican leyes ni constituciones, ni directrices....hechas por "xente dafora". Aquí los cargos son hereditarios y los presidentes de la diputación van a dar mitines con maletines de dinero en el maletero que reparte en mano.
El "carretaxe" es norma.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/01/galicia/1417468032_111123.html
http://www.elplural.com/2012/01/24/el-pp-gallego-riza-el-rizo-y-crea-la-%E2%80%98monarquia-hereditaria%E2%80%99-en-ourense/
Como decía Antón Reixa..."Sitio Distinto".
Sí sí, la Junta Electoral blablabla, pero la familia Baltar ¿qué opina? Cuestión de relevancias #24 Eso (Ourense é España, asegún o que)
Y esto de que sirve.
En este país las palmaditas en el culo no sirven para nada.
Otra muestra más de la falta de democracia del PP.
Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir.
Los asustaviejos a la orden del día.
¿De que sirve expedientar? Hay que ilegalizar el partido allá donde comentan infracciones.
A ver en cuantos telediarios veremos esta noticia, ¿lo pondrán antes o después del mensaje de turno de Maduro?
Qué más dará que manipulen a cientos de ancianos si lo que nos debería preocupar es que manipulen a cientos de miles con la prensa y la televisión...
#37 millones
¿Sólo en Ourense?
#40 No estoy al día en datos, pero yo diría que junto a Lugo es la provincia donde se carretilla a mas ancianos de toda España, o al menos por porcentaje. En Galicia hay mucho caciquismo y cuanto mas te alejas de la costa empeora mas la situación.
En Extremadura Monago se ha sacado de la manga una "paga extra" para los jubilados de 200€ este año, que se ha cobrado en Abril-Mayo.
Este hecho representa el verdadero interés que tiene esas sectas que controlan el poder ahora mismo en España.
Su único interés es obtener el poder, para controlar las leyes y así poder transvasar el dinero obtenido de los impuestos de los trabajadores/empresas para desviarlos a sus negocios, chanchullos e intereses.
solo en ourense? ya si eso lleba pasando en toda galcia desde hace 30 años