Hace 5 años | Por skout a facua.org
Publicado hace 5 años por skout a facua.org

Los tres hombres que el pasado 8 de marzo se presentaron en la Plaza Nueva de Sevilla para insultar a las mujeres que se manifestaban contra el machismo serán juzgados como presuntos autores de un delito tipificado en el artículo 510 del Código Penal. Los acusados, que grabaron un vídeo que se hizo viral, llamaron "golfas" y "guarras que no trabajan" a las manifestantes.

Forni

Es lo que tiene tomarse internet como la barra de un bar y la ley como si fuese un radar móvil que te multa "si te pilla".

n

A los de Facua se les ve el plumero.

L

Facua apretando los puñitos con temas que no le competen en absoluto.

Qué bien.

fidelet

"En la Plaza Nueva con todas estas guarras que no trabajan. Míralas... todas", dijo uno de los hombres mientras sujetaba la parte baja de una muleta a modo de micrófono y señalaba a las participantes en la movilización feminista. "Lo que hay es que fregar más, son unas golfas", añadió el otro, mientras el primero lo reafirmó. "Hay que fregar un poquito más", apostilló.

Chiquilladas, no?

Os parece bien que se puedan hacer virales estos videos?

PD. Superfan del que comenta que no trabajan mientra él está mirando la manifestación. lol

D

#8 Una multa y pa casa. Pero ¿penas de cárcel? Por favor...

D

#5 A juicio todos los raperos y gallitos.

D

#7 Les sobrará el dinero...

D

#9 Es que ni una multa, son imbéciles y eso no tiene arreglo

fidelet

#13 Ojo por ojo y acabaremos todos ciegos.

Aparte que de momento esos mensajes acostumbran (de momento) a tener una repercusión menor y solo los dicen 4 ultras. Cómo las de la mani de Valencia que tu mencionas.

Y no has dicho la peor de esa mani: "hombre muerto, abono para mi huerto" porque lo de machito se puede suponer que es para los violadores, acosadores... pero lo de hombre.....

D

#16 Expresiones plácidas y correctas, esto demuestra que o bien la humanidad se está volviendo idiota o es que en este país hay más tontos que botellines...

P

Es que tiene telita el artículo de marras. Es esta web está.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html

Leyendo ese artículo podríamos mandar a casi todos los Españoles a la carcel.

S

#5 A la nueva política sólo le gusta la libertad de expresión si son de los suyos

Pezzonovante

Facua es ahora una asociación de consumidores feministas?

D

#22 Ah, claro, debe ser eso. Pues me alegro.

nilien

#8 Pues sobre las consecuencias o implicaciones legales que pueda o deba tener no tengo ni idea... Pero tiene toda la pinta de discurso del odio, y por lo que parece señalando a un grupo de personas concretas.

diskover

De verdad... ya hay que ser retrasado mental.

Espero que les carguen un buen multazo, aunque mucho me temo que serán meros niñatos de papá y tienen dinero suficiente para hacer lo que les salga de las narices, incluso insultar gratuitamente a la gente.

Varlak

#1 Ahora? ese artículo lleva mucho tiempo ahí.

Varlak

#3 Internet? fueron a una manifestación a insultar a la gente por sus ideas políticas, como mucho van a juicio por pensarse que la vida real es internet

Varlak

#6 pero no puede ser que en este país se acepte a juicio cualquier soplapollez...
Pues a mi me parece genial. Que se acepte un juicio solo significa que se va a estudiar el caso, es un juez quien debe decidir cuando algo es una gilipollez o no, no el funcionario que esté en la ventanilla.

Sinceramente no entiendo porqué hay tanta gente indignada porque se denuncien cosas, está claro que muchas son paridas, pero esas generalmente serán despachadas en 5 minutos. Qué clase de noticia es esta? "Facua denuncia una gilipollez y el funcionario tramita el papeleo"?

Alguien puede explicarme la indignación?

PD: Antes de que vengais con paridas, que siempre pasa lo mismo: esto lo he dicho mil veces, tanto cuando se meten con el feminismo como cuando se denuncia al bando contrario, simplemente me parece absurdo por que alguien denuncie cosas. Lo indignante sería si se condena, no si se denuncia

Forni

#28 Creo que no has entendido mi comentario...

Libertad de expresión se llama, pero para hablar de eso con propiedad conviene saber cuales son sus límites. Si quieres saber de lo que hablamos, ojea un libro de derecho en comunicación o de la información, es donde vas a encontrar lo referente a "publicar" opiniones, que es lo que hacemos en internet. Esas palabras en esa manifestación se van en el aire, como en la barra del bar. En internet no.

Varlak

#30 no, esas palabras en esa manifestación no se van en el aire, no se si vives en el siglo pasado o qué, pero en este siglo la gente tiene moviles y cámaras. Donde están esos libros de derecho donde dicen que si insultas en una manifestación no pasa nada porque las palabras se las lleva el viento?

PD: La prepotencia te la metes donde te quepa, salao

gelatti

La libertad de expresión sólo nos gusta cuando nos sirve para nuestras ideas. La libertad de expresión de los demás ya si eso... #nuevosdemócratas

Forni

#31 Sigues sin entender mi comentario, ya que si te hablo de libros de derecho de comunicación y la información no tienen que ver nada con lo que sucede en la calle, pero explican por qué la publicación de los autores de este vídeo se ve sometida a este proceso.


Vuelve a leerlo, a ver si te voy a tener que traer el salero de verdad. Lo que me faltaba es que te tuviera que enseñar a usar el buscador: https://www.google.com/search?rlz=1C1RLNS_esES776ES776&biw=1662&bih=1210&tbm=bks&ei=kYJAXJa0F4etgwf4mLnACA&q=derecho+comunicaci%C3%B3n&oq=derecho+comunicaci%C3%B3n&gs_l=psy-ab.3...12748.13145.0.13295.2.2.0.0.0.0.68.131.2.2.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.AuSxWOmzxrA

Elige, y cultívate un poco con casos prácticos y desarrollos.

D

#26 Tonterías sin importancia que predican las inquisidoras de género, y que los aliades jalean gustosamente.

D

los que patean las mesas the Vox? esos no van a juicio.

powernergia

#2 #20 #21 En ningún sitio dice que FACUA como organización haya hecho la denuncia, lo que pone:

"la causa se inició a raíz de la denuncia presentada por un directivo de FACUA Sevilla, Alejandro García López, uno de los abogados que forman parte del equipo jurídico de la organización a nivel nacional"

Puede significar que FACUA está detrás de la denuncia, o no porque no dice tampoco que FACUA haya denunciado nada.

Por otro lado esta denuncia me parece una gilipollez, pero si la ha interpuesto un particular, es su decisión. Desde luego no me parecería bien que hubiera sido FACUA la denunciante.

ragon

#22 Ten cuidado con esa boca. El articulo 510 es lo suficientemente abierto a la interpretación como para que lo que has dicho se le aplique. tinfoil

D

#6 lo triste es tener que llegar a juicio porque a la gente no la domestican en sus casas. No existe la libertad de insultar al resto, así que lo que no les enseñaron de pequeños lo van a aprender ahora.

spit_fire

#8 Y cómo estas un montón.

D

FACUA es un brazo armado de la izquierda, lo de hacerse pasar por defensores de consumidores es otra tapadera moral, https://facuogate.com/

MJDeLarra

#13 Menos mal que aún quedan ofendiditos como tú para denunciar a estas feminazis en los juzgados en nombre de todos los machitos que nos hemos sentidos heridos.

S

#7 #11 No es FACUA, es uno de los directivos de FACUA el que ha interpuesto la denuncia. Es como acusar a tu empresa de algo que hagas tú (si es que trabajas).

chemari

Y dónde queda el derecho a ser gilipollas?

L

#45 publicado en la web oficial de la asociación.

Ya me dirás.

kumo

#27 Como lo de la vivienda digna en la constitución y mira el caso que le hacen lol

D

#41 ¿Todo eso incluye a los de vox, PP o ciudadanos como posibles víctimas del insulto?

z

te ha quedado tan neutro que si no se sabe previamente que eres voxero, pareces casi normal. # 14 que me tienes bloqueado lol

D

#41 https://www.meneame.net/go?id=3069449

Por cierto, esa propia ley ya podrian aplicarsela a los politicos y jueces que validaron la LIVG

ano

#1 mmmm te parece poco llamar guarra y golfa a una persona?.
Eso es delito, desde siempre mal que te pese

ano

#2 de verdad no te entra en la cabeza que insultes a alguien a la cara y vayas a juicio?

D

#54 la incitación al odio es muy extensa. Y yo no digo que de les condene, con que estén imputados y se vea que esas cosas rozan o traspasan la línea, quizá la peña empiece a aprender que hay que comportarse. O no, y entonces que paguen multas... En ambos casos, todos salimos ganando.
Yo sueño con un mundo dirigido por abuelas armadas con mistol para lavar bocas lol entiendo tu postura, pero no os comparto. Prefiero a la gente con un palo por el culo rollo institutriz alemana que desfasados.

D

#16 la libertad de expresión nunca ha cobijado insultar a quien no te cae bien. La libertad de expresión busca asegurar que puedes transmitir tus ideas sin que te persigan por ello, que es otra cosa.

ano

#5 voy a tu casa te insulto gravemente y me denuncias.
Donde ves lo raro?

Penrose

#56 Me entra en la cabeza, pero me sigue pareciendo una estupidez.

¿Te entra a tí en la cabeza que una asociación de consumidores no debería ponerse con estas cosas? ¿Que es un malgasto de los ya escasos recursos judiciales? ¿Que no tiene sentido que todo insulto o vejación vaya a los tribunales?

En el vídeo que puso #53 dicen que es un "aviso a navegantes". Precioso oye, supongo que ahora vamos todos con la asociación de abogados cristianos también ¿no?

Paracelso

#41 Entonces dentro de la parte de por razones de discapacidad... estaría medio menéame preso por insultar a M.Rajoy.

y

#13 o llamar terroristas a los hombres

Penrose

#37 Facua no es la denunciante, pero está Rubén Sanchez en el vídeo de #53 hablando de la denuncia como portavoz de Facua, y la han publicado en facua.org

No sé, es hablar un poco del sexo de los ángeles, está claro que facua como organización está en el tema.

c

#38 Yo te animo a que lo hagas. A mí me da la impresión de que algunos se quejan porque las denuncias caen siempre por el mismo sitio y es que igual los demás no denuncian y por eso no se les oye.

El problema es que para denunciar hay que tener tiempo y dinero.

Varlak

#33 Como comprenderás no me voy a leer ninguno de esos libros para contestar a un comentario ambiguo como el tuyo, a menos que me expliques a qué te refieres.

D

La manifestación era exactamente contra este tipo de comportamiento.

Penrose

#8 Prefiero que ese vídeo se haga viral a que la gente entre en la cárcel o le pongan multas por decir burradas.

Penrose

#42 A la cárcel hombre. Ah no, esto no. Es flipante el doble rasero, ya todo vale.

Sakai

#56 No sé, aquí cuando alguno pedía disparos en la nuca para otras personas con nombres y apellidos se apelaba al arte y a la libertad de expresión.

D

#1 por todo no por insultar a otras personas. Me explicas cual es el derecho constitucional de insultar???

skaworld

#57 Vale pues tenemos una idea muy distinta de lo que es la incitación al odio, que si me parece algo por lo que has de rendir cuentas, porque desde luego "A fregar" mas allá de una cuñadez forocochera no entra dentro de esa categoria, es más desde aquí digo publicamente y sin pudor que tanto mi señora como yo cuando nos picamos por algo nos mandamos mutuamente a fregar (y a veces cae algun "creo que me tienes que planchar las bragas/gayumbos") y lo hacemos con todo el tono despectivo posible

¿Vivimos encerrados en una espiral de odio?

Penrose

#26 > un villancico venido a mas

lol

D

#1 tu estás en contra del machismo?

oliver7

#42 qué bien copian eslóganes de los falangistas ("rojo, muerto, al hoyo pa' mi huerto").

D

#15 pues este ha sido menos aún, han sido solo dos.

D

#71 te confieso que tengo una amiga negra que cuando me toca el moño recibe un "te voy a vender al mejor postor" Es lo que tiene el contexto, la privacidad y la cercanía. Por eso un "pero qué cabrón eres" puede ser algo cariñoso entre amigos o un insulto entre desconocidos.
Y si te pones delante de un colectivo a llamarlas guarras, golfas, etc. estás insultando e incitando al odio. Y ojalá un señor juez explicándoles esto.

Forni

#65 para alguien que no se molesta en leer, lógico que sea ambiguo

StuartMcNight

#9 ¿Les han condenado a penas de cárcel? Joder, eso si que es un juicio exprés.

N

Nose....yo creo que a VOX, PP y Ciudadanos les han dicho algo mas que "guarros y golfos" Seguramente los mismos que se llevaron las manos a la cabeza por los titiriteros o Cassandra Vera ahora asienten con cara muy seria y dicen cosas como "por fin un poco de democracia en este pais"

D

#78 Es lo que dice la ley y sale en el artículo. Lectura express ¿eh?

SOBANDO

#41 ¿Entonces cada vez que llaman violadores y asesinos en potencia a todos los hombres es denunciable?

SOBANDO

#50 Consumidores de subenciones en acción.

StuartMcNight

#80 Que lo diga la ley no significa que les hayan condenado o los vayan a condenar por ello.

skaworld

#76 Insultando si, insultando estan insultando, eso no te lo voy a discutir, lo hacen, pero de ahí a la incitación al odio hay un tramo muy largo y lo sabes.

Y vale, tu quieres vivir en un país donde no se insulte, y bueno, es tu opinión, yo prefiero vivir en un país donde me puedas poner de vuelta y media y quedarte a gusto y los discursos (siempre y cuando no haya una amenaza REAL) no se censuren, porque es una pendiente muy resbaladiza por la que no me apetece bajar.

Repito, estas cosas les dan armas a machirulos ofendiditos para ir llorando.

D

#40 lol esta prohibido insultar?

E

Estado totalitario. Ya hasta por quejarte vas a ir a la cárcel.

hazardum

No se, me pareció una locura los juicios a determinados twitteros por decir ciertas chorradas/burradas y esto también es un poco así. Obviamente no esta bien insultar a nadie, de entrada, pero usar la justicia para estas cosas y con posibles penas de cárcel solo por ser unos gilipollas o imbéciles, me parece que no es el objetivo de la misma.

Otra cosa es cuando a una persona individual y concreta con nombre y apellidos, se le insulta y humilla en la red ya que eso puede implicar otras connotaciones.

simiocesar

#9 ¿En serio les meterías en la cárcel por eso?

T

#40 Nunca he logrado entender en qué momento se decidió que insultar era libertad de expresión...

D

#5 pues por "faltar" a la gente, juicio de faltas. No tiene mucho misterio.

D

#85 te suena el concepto injuria? Es bastante antiguo, la verdad.

r

#15 y solo los dicen 4 ultras

Y de esos 4 ultras, ¿cuántas están en la cárcel? Porque si fuese 4 ultras con rabo, ya sabes que la respuesta sería "todos ellos".

D

#83 Yo no he dicho lo contrario.

D

#56 Pués claro que no joder.

D

#92 Me parece que para que alguien sea condenado por injurias se deben cumplir otras cosas, no solo el simple hecho de insultar.

Confundes correlacion con causalidad? Es bastante antiguo, la verdad.

D

#16 Cómo reaccionarias tu si alguien te agrede verbalmente por la calle?

StuartMcNight

#94 Hombre. Tu comentario #9 parece indicar que si. Igual todo eso termina con "una multa y pa casa". Multa que en cualquier caso, mucho mejor que la imponga un juez despues de juzgar los hechos, que un funcionario en su despacho. Espero que en eso estemos de acuerdo. Aunque vaya usted a saber, que ultimamente a los politicos les gusta mucho dar poder sancionador a organos administrativos.

D

#6 Bueno, es una agresion verbal. Será un juicio de faltas. Los hay a menudo por discusiones de tráfico o incluso profesionales. Recuerda el bofetón famoso del Youtuber. Porqué sorprenderse tanto o crear polémicas?

D

#15 "Ojo por ojo y acabaremos todos ciegos."

Muchos nos conformariamos con que aplicasen la misma ley para todos...

1 2 3