Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Total ya han sacado el titular "Imputado concejal de Ahora Madrid"
#75:
#45 Para que te llamen a declarar como imputado únicamente hace falta que:
- se presente en un juzgado una una querella contra tí
- que el texto de la misma [sin necesidad de pruebas ni documentos que lo avalen] relate hechos verosímiles (sin extraterrestres y tal, vaya)
- que esos hechos, si fuesen ciertos, constituyan un delito
Con esos mimbres el juez está obligado a admitir a trámite la querella para su investigación. Y al hacerlo, debe darte traslado en calidad de imputado, de tal manera que puedas personarte con asistencia legal, presentar las alegaciones pertitentes, etc. No es hasta que ya tienes el cartel colgado que se mira el fondo de la querella, se le pide al acusador que presente documentos/pruebas que avalen sus afirmaciones...
Y es más habitual de lo que crees que un imputado no llegue ni a declarar, si el acusador ha presentado su querella sin tener aval de nada. Es una maniobra tristemente habitual para desacreditar al rival en elecciones locales de medio pelo desde hace años.
- se presente en un juzgado una una querella contra tí
- que el texto de la misma [sin necesidad de pruebas ni documentos que lo avalen] relate hechos verosímiles (sin extraterrestres y tal, vaya)
- que esos hechos, si fuesen ciertos, constituyan un delito
Con esos mimbres el juez está obligado a admitir a trámite la querella para su investigación. Y al hacerlo, debe darte traslado en calidad de imputado, de tal manera que puedas personarte con asistencia legal, presentar las alegaciones pertitentes, etc. No es hasta que ya tienes el cartel colgado que se mira el fondo de la querella, se le pide al acusador que presente documentos/pruebas que avalen sus afirmaciones...
Y es más habitual de lo que crees que un imputado no llegue ni a declarar, si el acusador ha presentado su querella sin tener aval de nada. Es una maniobra tristemente habitual para desacreditar al rival en elecciones locales de medio pelo desde hace años.
#20:
Iba a poner "El juez Pedraz HARTO DE GILIPOLLECES archiva la querella contra Guillermo Zapata antes de tomarle declaración" pero algunos dirían que es microblogging.
#51:
El auto del juez dice que hay cientos de chistes iguales en Internet y nunca se han denunciado. Por tanto, quedaría claro que el chiste en si no es delito, y que la denuncia se ha hecho por ser concejal la persona que contó el chiste.
Y que de condenarle, habría que ponerse a rastrear Internet para hacer denuncias masivas, lo cual sería un sinsentido.
Y que de condenarle, habría que ponerse a rastrear Internet para hacer denuncias masivas, lo cual sería un sinsentido.
#1:
Sensatez en algún sitio, menos mal
#32:
La única que ha estado a la altura ha sido Irene Villa. Ni los políticos, ni los medios de comunicación, ni la asociación que denunció ni nadie. Sólo Irene Villa.
#4:
Su imputación era un mero trámite sin recorrido.
#56:
#18 Pero ha salido absuelto. Es más, no han encontrado un mínimo indicio de culpabilidad. Esto no es como otros casos donde si hay pruebas pero luego resulta que se desestiman, no son válidas por tal o cual, ha habido errores de procedimiento extraños, se han perdido papeles... aquí no hay ninguna posibilidad de duda.
#9:
Pues ya deja de estar imputado. Que vuelva a su cargo de concejal
#86:
#18 Y la culpa la tiene la izquierda
Yo veo más bien la ignorancia que tenemos la mayoría sobre justicia y sus procedimientos. Es a partir de los casos de corrupción que esa palabra se vuelve popular en las reivindicaciones. Pero el desconocimiento de la palabra era bastante general anteriormente y mucho menos usada.
Yo veo más bien la ignorancia que tenemos la mayoría sobre justicia y sus procedimientos. Es a partir de los casos de corrupción que esa palabra se vuelve popular en las reivindicaciones. Pero el desconocimiento de la palabra era bastante general anteriormente y mucho menos usada.
Comentarios
Total ya han sacado el titular "Imputado concejal de Ahora Madrid"
Iba a poner "El juez Pedraz HARTO DE GILIPOLLECES archiva la querella contra Guillermo Zapata antes de tomarle declaración" pero algunos dirían que es microblogging.
#45 Para que te llamen a declarar como imputado únicamente hace falta que:
- se presente en un juzgado una una querella contra tí
- que el texto de la misma [sin necesidad de pruebas ni documentos que lo avalen] relate hechos verosímiles (sin extraterrestres y tal, vaya)
- que esos hechos, si fuesen ciertos, constituyan un delito
Con esos mimbres el juez está obligado a admitir a trámite la querella para su investigación. Y al hacerlo, debe darte traslado en calidad de imputado, de tal manera que puedas personarte con asistencia legal, presentar las alegaciones pertitentes, etc. No es hasta que ya tienes el cartel colgado que se mira el fondo de la querella, se le pide al acusador que presente documentos/pruebas que avalen sus afirmaciones...
Y es más habitual de lo que crees que un imputado no llegue ni a declarar, si el acusador ha presentado su querella sin tener aval de nada. Es una maniobra tristemente habitual para desacreditar al rival en elecciones locales de medio pelo desde hace años.
Sensatez en algún sitio, menos mal
El auto del juez dice que hay cientos de chistes iguales en Internet y nunca se han denunciado. Por tanto, quedaría claro que el chiste en si no es delito, y que la denuncia se ha hecho por ser concejal la persona que contó el chiste.
Y que de condenarle, habría que ponerse a rastrear Internet para hacer denuncias masivas, lo cual sería un sinsentido.
#2 el titular ese hace daño porque la gente se cree que estar imputado es ser culpable de algo y no es así. Y la culpa la tiene la izquierda.
#32 Irene Villa es una persona sensata, nunca da un paso en falso.
#51 En el auto, el juez llama gilipollas al fiscal por apoyar esta querella, pero en lenguaje juridico.
La única que ha estado a la altura ha sido Irene Villa. Ni los políticos, ni los medios de comunicación, ni la asociación que denunció ni nadie. Sólo Irene Villa.
Su imputación era un mero trámite sin recorrido.
#18 No se suele imputar si no hay sospechas de que algo va mal, el problema es usar las denuncias y las imputaciones como arma política creando falsos fantasmas.
Ese tipo de uso de la justicia solo para meter ruido debería estar penado, valga la redundancia.
Pues ya deja de estar imputado. Que vuelva a su cargo de concejal
#22 parece ser por lo visto que no había ninguna razón para su dimisión, ¿Qué cojones estás hablando? No tenía que haber dejado ni la cartera de cultura, Carmena lo sabe y ha rectificado. Por favor, ¿dejamos de echar mierda a una persona que no ha hecho nada?
Este meneo es una mierda de tweet.
En el siguiente, la noticia está mucho más desarrollada.
Me da asquete cuando la inmediatez cuenta más que la calidad de la noticia.
#18 Pero ha salido absuelto. Es más, no han encontrado un mínimo indicio de culpabilidad. Esto no es como otros casos donde si hay pruebas pero luego resulta que se desestiman, no son válidas por tal o cual, ha habido errores de procedimiento extraños, se han perdido papeles... aquí no hay ninguna posibilidad de duda.
¿Para cuando la demanda al señor fiscal por prevaricación?
Usar la carísima maquinaria legal del estado en aras de los intereses privados de tu propio partido y a sabiendas de que la acusación no tiene base. No soy abogado pero a mi me suena a delito.
Que pelazo tiene el juez Pedraz, por cierto.
http://www.elrevolucionario.org/IMG/jpg/pedraz.jpg
Me encanta. Es el país en el que es NECESARIO que el juez reciba un escrito de "QUE NO ME MOLESTA, JODER" para archivar una querella por unos chistes negros que ni siquiera los "afectados" habían denunciado (Ojo, fue la fiscalía la que se tomó la libertad de hacerlo, no fue ningún "afectado" por el chiste, a éstos o no les molestaba o con un toque de atención tenían suficiente).
De traca.
#5 ¿Algo más gordo que utilizar una trama mafiosa de financiación ilegal y enriquecimiento propio a cambio de adjudicaciones públicas, quieres decir?
Era de esperar: @angelitoMagno
¿Ha salido ya algún representante del PP a decir que Irene Villa es ETA?
Acabo de leer la sentencia y VAYA TELA, menudo repasito les da el juez.
#4 te he cambiado el enlace al tuit por la noticia desarrollada de El Diario.
"El magistrado ha adoptado esta decisión después de que Irene Villa remitiera un escrito al juzgado en el que informaba que no se siente ofendida por esos tuits, por lo que ambos no tendrán que declarar el próximo 7 de julio en la Audiencia Nacional."
#42 va con pies de plomo
#8 Espero que ahora lo restablezcan. Es una persona que viene del mundo de la cultura y Madrid lo agradecería.
#13 Tampoco:
#18 Y la culpa la tiene la izquierda
Yo veo más bien la ignorancia que tenemos la mayoría sobre justicia y sus procedimientos. Es a partir de los casos de corrupción que esa palabra se vuelve popular en las reivindicaciones. Pero el desconocimiento de la palabra era bastante general anteriormente y mucho menos usada.
#62 art 578.1 del cp. humillación a víctimas del terrorismo o sus familiares.
si hoy tocan en tu puerta mejor abre rápido, no vayan a tirártela abajo
Otra cacerolada del PP. Que ganas tengo ya de que se vayan a hacer puñetas.
#18 No del todo, el problema que la mayoría de las imputaciones que hemos ido viendo hasta la fecha, es de malversación de fondos públicos y demás y eso, en tiempos de crisis cabrea a cualquiera, no solo a los de izquierda
#26 A la fiscalía es a la que había que encausar por prevaricación. Más a sabiendas de que aquí no hay delito alguno no podría haber actuado.
¿Pero quién actúa contra la fiscalía...?
CC #30, que no lo había leído.
El juez señala que actualmente en internet hay miles de chistes idénticos o parecidos desde hace bastante tiempo, sin que conste antecedente alguno de que la Audiencia Nacional haya incoado una causa, "y desde luego lo que no puede hacerse es perseguir solo a determinadas personas y no a otras (derecho penal del enemigo) como parece acontecer en este caso".
Lo que cualquier persona sensata diría.
#18 Así que la culpa de que la gente sea una ignorante es de la izquierda, interesante, cuéntanos mas.
#30 El problema es que no existe el delito de predicación para un fiscal, y no creo que al gobierno le interese legislarlo
A mí me da verdadera lástima la absoluta falta de escrúpulos de los medios de comunicación, de los políticos y de la sociedad en general. Yo me imagino lo que debe estar pasando este pobre chico a quien en algunas declaraciones se le ha visto verdaderamente tocado, y pienso en lo injusto que es... Alguno debería plantearse que el fin no justifica cualquier medio. Me alegro de que se haya archivado la querella.
Por fin alguien con dos dedos de frente, aun quedan jueces con juicio
#18 Tener un imputado entre los miembros del partido puede pasar en cualquier lugar. Que entre los dos principales partidos del país sumen más de 120 imputados y no dimita ni cristo no es ni medio normal, ni mucho menos es "culpa de la izquierda".
#29 Efectivamente. Hace un par de años, una política sueca (no recuerdo su cargo) dimitió por haber comprado sin querer un kitkat (tal cual) sin querer, porque se equivocó de tarjeta y pagó con la de gastos del gobierno. Solo es. Y dimitió. Mi comentario era irónico si no se notó
#2 El daño ya está hecho. El Fiscal, elegido por el PP, ha conseguido lo que quería. Seguro que esta noticia no tiene tanta repercusión como la anterior.
#20 Tranqui bro. Aquí todos estamos hasta los cojones de los flanders de meneame.
#20 Titular de La Razón mañana: "El juez Pedraz es ETA".
Hay más info en esta noticia
El juez archiva la querella de los twits de Zapata: "No hay delito".
El juez archiva la querella de los twits de Zapata...
europapress.espero bueno...
Y la fiscalía ya está tardando en pedir perdón por hacer perder el tiempo a la justicia que tan retrasada va.
#19 Pobrecita, tiene síndromde de estocolmo
#45 Si pedimos la dimisión de un cargo elegido democráticamente basándonos en sospechas nos estamos cargando la presunción de inocencia. A parte, desde que una persona está denunciada ya es imputada. Basta con que la denuncia esté bien redactada para imputar a alguien, y luego está imputado hasta que va a declarar y se aclalan las cosas.
No hace falta penar nada sólo hace falta que la gente no equipare imputación con culpabilidad.
#18 La culpa aquí la tendrán varias cosas. Una parte puede ser lo que tarda el sistema judicial, ya que muchos se pasan muchísimo tiempo imputados, pero sobre todo lo que dice #45.
Hay muchos imputados que dirían que de momento no hay pruebas de nada, sin embargo a ninguno nos sorprendería que el resultado salga culpable.
Lo que tiene que hacer el señor Zapata, es volver a su puesto.
#52 Con la ley mordaza eso que has dicho puede ser delito.
¿En base a que artículo? ¿Podrías indicarme en que te basas para decir que con la nueva ley esto sería delito?
#33 que mintió en que?
#5 En otros países la gente dimite por cosas que no son realmente muy gordas, pero minan la confianza que los ciudadanos tengan en el político. Claro, que en España no dimite alguien a cuyo cargo se han montado tramas de corrupción, así que no estamos acostumbrados.
#36 El juez Pelaz.
Lo seguiré diciendo hasta que me quede afónico, igual que en la noticia de los iPhones de Valencia: al final los propios votantes de izquierda meten tanta caña, que va a ser imposible hacer nada.
Dejemosles respirar un poco, al menos durante los primeros meses.
#115 Para el PP desde el 2012 es "el pijo ácrata"
El PP llama al juez Pedraz "pijo ácrata" por criticar a la clase política en el auto del 25S
http://www.antena3.com/noticias/espana/rafael-hernando-llama-pijo-acrata-juez-pedraz-criticar-clase-politica-auto_2012100400243.html
No deja de ser curioso porque este juez es el que encarceló en prisión preventiva en régimen FIES a los anarquistas de Barcelona en base a comentarios de facebook. Así son los jeces "progres" de la AN
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/24688
#20
Aquí se demuestra que los miembros del gobierno son unos inútiles, que desconocen la ley y su funcionamiento y por tanto no están capacitados para legislar. ¡Dimisiones ya!
#198 Lo es, lo es. Esta integro en algunos periodicos online.
#69 Que lo dejaba para no causar dolor. Luego lo que no quiere oir #33 es que la presunta agraviada, Irene Villa, dice que no está ofendida = dolor. Y prefiere quedarse con que mintió porque creía (dado el ataque de los medios) que había producido dolor.
#57 Bueno, pero explica el por qué de aquello, y di cuántas, que parece que sólo es a lo que se dedicaron los republicanos.
#20 y tendrían razón
¿Ahora irán a por el juez Pedraz?
#96 Culpo a la izquierda de criminalizar a los imputados que no han sido declarados culpables, sea quien sea el imputado.
Que la justicia sea lenta o no funcione es otra cosa.
#32 La única sensata y ahora la están linchando a ella , la gente no puede ser más imbécil.
Pues no me lo explico. Si dimitió y todo, algo gordo tuvo que hacer, ¿no?
#42
Con la ley mordaza eso que has dicho puede ser delito.
Sin ella sería un chiste de mal gusto (pero un chiste)
Ahora habría que coger al fiscal y hacerle pagar a el DE SU BOLSILLO las costas procesales de todo esto.
Anormal de los cojones...
#75 La diferencia es que para imputar a algunos tienes que tener constancia de cuentas en Suiza (Barcenas), correos corporativos (Blesa) y ni con esas el juez tiene seguro el que no le despidan (Garzon, Silva), y para otros una simple especulación de intenciones sobra.
Familia, cuando la cascada de mierda le cayó al compañero Zapata, argumente que lo mejor era que se apartara un poquito y que no le cayera encima. Dejo el cargo de cultura pero no el acta de concejal, y desde entonces a quienes ha pillado en falso es a los escupe mierda.
Muchos argumentaban lo contrario, que tenia que permanecer en su sitio contra viento y marea. Me da que me estoy haciendo viejo y en vez de luchar, me doblo como el bambú ante los pedos.
Cuidado con tener razón, que en la práctica, si te cae la cascada de mierda, apartarse es una excelente opcion
¡VIVA ZAPATA! ¡VIVA PANCHO VILLA! ¡VIVA LA REVOLUCIÓN! ¡ABAJO LOS GRINGOS!
Ridiculo PPSOE. Carmena se acojonó antes de tiempo y dijo Si BUANA. Supongo que ha aprendido.
#75 Tienes razón en lo que dices, pero la gran diferencia en este caso, es por quien fue el acusador.
#84 Tendríamos que hacer un crowfounding para presentar esa denuncia. ¿Dónde se tendría que presentar?¿Hay ley para eso? cc #30
#128 ¿Has hecho una encuesta?
#5 renunció para que no le utilizarán para perjudicar su persona y su acción ideológica, como por ejemplo con una imputación sin sentido jurídico que era evidente iba a ser archivada y que ha valido para que los filosatrapas de PPSOE intenten camuflar el latrocinio que viene desarrollando los últimos lustros con la complicidad del estómago agradecido de PRISA y los abonados de turno, Marhuendez & CIA.
Ahora veremos esta noticia en todos los titulares de prensa parar reparar el daño ¿no?
#90 Carmena lo dijo en el contexto de que se hablaba de corrupción, no de libertad de expresión.
#134 La reforma de ese artículo no añade como delito el menosprecio o la humillación como delito, eso ya existía antes. Y, como se ve en esta noticia, un chiste no se considera humillación, descrédito o menosprecio.
#2 Te olvidas de la portavoz del ayuntamiento Rita Maestre, esa sigue imputada.
Y al fiscal, nadie va a decirle nada?
#2 PERO COMO LOS METES EN EL 600??? No hago más que darle vueltas y no encuentro la solución.
(A tomar xQlo mi concejalía)
#91 mira #70
Por si no lo ha colgado nadie ahí os dejo el Auto que el mismo Juez Pedraz tuiteó:
https://m.box.com/shared_item/https%3A%2F%2Fapp.box.com%2Fs%2F057ykgdxne22yj1tbkstsd0gu134xejg
#7@admin que alguien cambie el enlace, que la otra ha sido eliminada por duplicada y tenía una noticia real. Esto es un twit.
#18 completamente cierto.
Calumnia que algo queda.
#53 pero sí su objetivo era otro, era ensuciar la imagen de AhoraMAdrid la primera semana de la toma de posesión y joder la fiesta a la izquierda. Y eso lo han conseguido.
Señoras y señores, una lección práctica de cómo perder tiempo y dinero...
#20 Hace falta un ley para multar el mal uso de los recursos de la justicia. Hay unos cuantos que se pasan un montón poniendo denuncias.
#154 No. Pero espero que entre todos consigamos un mejor funcionamiento, como es la separación del poder judicial del ejecutivo o legislativo.
"Denuncia el derecho penal del enemigo: Desde luego lo que no puede hacerse es perseguir solo a determinadas personas y no a otras"
Estos fachas es que no hay por dionde cogerlos. Al fical de turno habría que mandarle quizás a Venezuela a que aprendiera derecho...
#18 Yo creo que si estás imputado por corrupción, seas culpable o no, deja la duda de si estás legitimado para tener un cargo público, por lo tanto mientras lo estés debes dedicarte a defenderte y dejar cualquier cargo público que ocupes.
Pero claro, una cosa es estar imputado por corrupción y otra cosa es estar imputado por contar chistes o por defender tus ideas como es el caso de la portavoz de ahora Madrid, que la verdad tiene narices que lo quieran meter todo en el mismo saco y más cuando los que piden la dimisión de estos 2 son los que más tienen que callar. Y por cierto la imputación de Rita Maestre no es motivo de dimisión, más bien de orgullo.
Lo que tenia que haber hecho Pedraz es llamar a declarar a todos los payasos que se han dedicado a difamarle en los medios.
#18 La culpa la tienen la izquierda y la derecha por hacer cumplirse esa "regla de tres" en tantísimas ocasiones. En todo caso.
#102 Representas al grueso de los votantes del PPSOE. No entiendes lo que lees o lo que ves. No sabes de que hablas y te tragas toda la bazofia que te cuenta la tele sin criterio alguno y encima haces de altavoz de la misma.
#2 Efectivamente, lo suyo es haberla desestimado desde el principio, no una vez dado pie al títular.
Ahora lo mismo da.
Pues según un imbecil que es ministro era terrorismo e insulto a las victimas ... ¡claro! que ese mismo ministro dice tambien a la comision europea que ataca su ley del bozal "que no se han leido los papeles".
#36 y lleva bici:
#274 Venga, alumno de la logse, usa google.
#283 Yo hace varios años dejé de creer en la política por eso, tenemos partidos a los que no se les puede exigir nada porque se lo pasan todo por el arco del triunfo. Quiero creer que los que vienen nuevos van a ser diferentes. Soy un iluso, la perfección no existe. Pero aparte de eso, los nuevos van a necesitar un currículum limpio para pasar el examen, eso lo saben ellos también.
#28 Pero si fue él el que dijo en la rueda de prensa que lo dejaba. Fue él el que mintió. A mi que me cuenta.
#22 Qué poco respeto a la democracia que tienes ¿no?
#17 Caceroladas mediáticas. Menudo ruido están haciendo los medios con cualquier chorrada.
#23 Muy bueno. No lo había visto y cuando pusieron la fianza, pensé que alta, pero no vi esto.