Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una Desert Eagle de calibre .50 es capaz de atravesar una pila de todos los libros que han leído este par de cenutrios.
#11:
#4 #6 En su declaración a la policía, Pérez afirmó que fue presionada por Ruiz para realizar ese truco y que en un ensayo la bala no había atravesado el libro.
No se como probarían en ese ensayo previo, pero podrían haberse asegurado mejor, que en caso de fallo el chaval tuviera una protección.
Esta claro que han sido unos inconscientes, pero si es como dice la noticia, estaban de acuerdo en hacer eso los 2, y ahora la mujer se queda sin su pareja, sin el padre de su hijo y del que tiene en camino, y ademas se enfrenta a pena de carcel. Tremendo.
Y el muerto, claro esta, perdiéndolo todo.
En fin..
No se como probarían en ese ensayo previo, pero podrían haberse asegurado mejor, que en caso de fallo el chaval tuviera una protección.
Esta claro que han sido unos inconscientes, pero si es como dice la noticia, estaban de acuerdo en hacer eso los 2, y ahora la mujer se queda sin su pareja, sin el padre de su hijo y del que tiene en camino, y ademas se enfrenta a pena de carcel. Tremendo.
Y el muerto, claro esta, perdiéndolo todo.
En fin..
Comentarios
Una Desert Eagle de calibre .50 es capaz de atravesar una pila de todos los libros que han leído este par de cenutrios.
#2 los libros que han leído esos dos los atraviesa una de bolitas de airsoft
#32 Probablemente hasta una mirada tierna, sin necesidad de ser penetrante, atraviese todos los libros que han leído.
#3 Hombre, el fallecido tiene 1 hijo y otro en camino con la "asesina". Así que de Darwin poco.
#2 Lo tiene complicado para que le arrebaten el premio Darwin de este año.
#4 #6 En su declaración a la policía, Pérez afirmó que fue presionada por Ruiz para realizar ese truco y que en un ensayo la bala no había atravesado el libro.
No se como probarían en ese ensayo previo, pero podrían haberse asegurado mejor, que en caso de fallo el chaval tuviera una protección.
Esta claro que han sido unos inconscientes, pero si es como dice la noticia, estaban de acuerdo en hacer eso los 2, y ahora la mujer se queda sin su pareja, sin el padre de su hijo y del que tiene en camino, y ademas se enfrenta a pena de carcel. Tremendo.
Y el muerto, claro esta, perdiéndolo todo.
En fin..
#2 con lo fácil que es probar con un libro primero...
Hasta que saber cuántos hacen falta para sobrevivir a un disparo a quemarropa
Será por falta de balas...
#38 Pues menuda cagada, es algo que no tuvieron en cuenta. Ahora lo descalificarán.
#36 Ya han tenido descendencia...no optan al premio
Saludos
Sooo tenían una bala y no pudieron probarlo antes? O solo tenían un libreto?
Lo probable es lo segundo...
#13 la sociedad está enferma no porque tengan acceso a las armas, que también, sino porque haya gente que pueda llevar a cabo semejante barbaridad solo por obtener visitas en YouTube
#18 Homicida involuntario, pero no por que no hubiera voluntariedad (o si), eso es irrelevante de cara a la calificacion como asesinato u homicidio en España; no existia precio, recompensa, alevosia o intencion de ocultar otro crimen con este homicidio, por lo que no se considera asesinato.
De la noticia poco se puede decir, es lo que tiene cuando comprar un arma es tan sencillo como ir al supermercado. Por estadistica siempre habra un tonto que acabe con una entre sus manos. "Afortunadamente" aqui no ha habido mas victimas que los dos imbeciles y sus hijos, que esos si que no tienen culpa de nada excepto de tener dos padres cuya consanguinidad se pone en cuestion despues de esto.
#43 pero no tenian más libros
Creo que eso lo explica todo...
#37 dice que ya lo probaron, pero no tenian más libros, y dijeron, sí ha parado una, que pare otra, pero el agujero ya lo habían hecho.
#13 Se pondrían delante del AVE con un libro, o se tirarían de un 5º usando un libro de paracaídas o algo así. Hay gente y gente.
En cualquier caso poner ese ejemplo asociado al gilipollas ese parece más un comentario pro-armas . Imagínate la de gilipollas que desaparecerían si las armas fueran accesibles. 😻
Estoy por apoyar las iniciativas pro-armas durante 5 años en modo prueba o así con suerte nos deshacemos de unos cuantos gilipollas que hay en exceso.
#6 mi jefe solo contrata gente así en su empresa de desarrollo de software.
#8 Bien puesta esa coma.
#33 Mejor eso que seguidora "der beti".
#6 Es un Youtuber.
#15 Un dardo disparado desde una cervatana y sobraba.
#5 estoy pensando que los estúpidos suelen ser rápidos en esparcir su simiente. Debe ser una especie de mecanismo biológico evolutivo que les ha hecho llegar hasta aquí "Sí, es estúpido y probablemente esa estupidez le lleve a la tumba de forma precipitada, pero esa misma estupidez le ha llevado también a reproducirse de forma precipitada".
#33 Yo la descambiaría. Has guardado el ticket?
Monalisa y Pedro Ruiz... ya se sabía el final antes de empezar
#12 discrepo, el burro en este caso es Pedro Ruiz por la idea y por ponerse de blanco
#22 Algo esparcieron, seguro: no quiero ni pensar en el agujero de salida…
#1 Nadie hace caso, esto es un juego, se llama jugar al meneame y consiste en mandar sensacionalismo descontextualizarlo del sub que le corresponde y así ganar karma.
#3 La pareja estaba esperando su segundo hijo, no vale
#11 Una explicación posible:
Hacen la prueba con un libro por ejemplo "Los miserables" con 1490 páginas y el "experimento" funciona.
Hacen la toma definitiva con "El principito" con poco más de 100 páginas y falla.
Que puede haber salido mal si total un libro es un libro aquí y en la China.
#28 Solo tenian un libro
"Yo y Pedro probablemente vamos a grabar uno de nuestros más peligrosos videos. Es su idea, no la mía"
El burro por delante, nunca mejor dicho.
Y cuántos seguidores han conseguido? Si son muchos: se busca novio. Razón m. P.
#40 creo que no han tenido en cuenta muchas cosas
#42 Otra explicación como para ellos todo lo que tiene texto es un libro y lo hacen con un panfleto de publicidad del WalMart.
#11 Suena a excusa o a que las condiciones del experimento no eran las mismas. En todo caso, como bien dices, deberían haber tomado precauciones extra como un chaleco antibalas
#22 una estrategia reproductiva tan valida como el resto
Monalisa Pérez
#37 No me puedo creer que no lo hubieran probado varias veces con libros más delgados.
Esta clase de gente, luego vota.
#5 con esas perspectivas igual el Darwin se traslada a esos hijos
#11 Visto lo visto quizá los hijos estén mejor sin ellos.
Si mi hija me dijera "Yo quiero ser youtuber" no se como reaccionaría.
#57 Me temo que ya se ha pasado la garantía.
Con la carrera que lleva aún albergó esperanzas de que no quiera ser youtuber, que solamente quiera ser tronista, o concursante del G.H., o algo así.
#13 pues oye, yo en este caso casi que me alegro
#31 Lo malo es que es noticia porque el futuro suele perder... creo que vamos "futuro 1- Idiocracia 2134912" o algo así....
#51 uno menos
#59 Algo mal habrás hecho
La pareja había comenzado un canal de YouTube en marzo, con el objetivo de mostrar la "vida real de una joven pareja de padres jóvenes".
Joder como está el patio si esta es la vida real de una joven pareja de padres jóvenes (sic)
#68 Aun puede ganar audiencia probando a abortar con un ariete medieval y haciendo un challenge a un golpe de calor dentro de un coche al sol con el otro.
#6 Eso requiere pensar, eso y más seguidores no es compatible.
#22 Más bien al revés. Al reproducirse de forma precipitada su comportamiento estúpido perdura pues consiguen tener descendencia antes de que su estupidez les lleve a la muerte, con lo que la selección natural no actúa sobre ese rasgo en particular. Consecuencia: individuos que consiguen que su material genético perdure pero a costa de tener una vida corta.
Un Darwin Award bien merecido.
#5 Mierda, entonces no, está claro.
Si estos adolescentes vivieran en un país donde la tenencia de armas está fuertemente regulada, seguramente hoy día seguiría el tal Pedro Ruiz viviendo y coleando. Efectos colaterales de una sociedad enferma.
#5 En todo caso homicida ya que no había voluntariedad de matar, solo estaban haciendo el gilipollas un rato.
#13 y seguramente tendría una paguilla porque muy bueno no debe de estar de la azotea para hacer eso.
Hay que ser... se dice "Pedro y yo"
Vinnie Jones y su Desert Eagle .50:
#36 Con descendencia ya no se puede. Bueno si hay una manera pero no quiero ni pensarlo.
#13 En España lo habrían hecho con una pistola de balines y un folio delante del ojo.
O con una escopeta, que es un psicotécnico y un examen chorra... lo que sí sería difícil aquí es con un arma corta, que hay que apuntarse a un club deportivo y es más follón.
#40 ¿No hay un premio especial para los que optan al premio Darwin y son tan, tan tontos que ni siquiera cumplen los requisitos?
#42 Pues menuda puntería haría falta para eso
#61 no... Muere
#71 Otra explicación, hacen la prueba con "El Señor de los Anillos" en papel.
Luego hacen el experimento real, pero con "El Señor de los Anillos" en un Kindle.
#12 Me and Pedro are probably going to shoot one of the most dangerous videos ever 😳 😳 HIS idea not MINE 🙈
#64 Teniendo en cuenta que ella tiene 20 y está sin trabajo, se nota que les gusta hacer estupideces.
... como para parar una bala de estas con un libro...
P.D. Si a alguien le gustan las armas que no pierda de vista en youtube el canal de Pistolas Fritas.
Pues las visitas seguro que las consiguen...
CONSEGUIDO! Ya son famosos!
#24 como decía el clásico, tanto gilipollas y tan pocas balas..
#13 ...con el riesgo de que tuvieran más hijos. No, es mejor para la especie.
¿Y no se les ocurrió probarlo antes sin estar él detras del libro?
Futuro 1 - 0 Idiocracia
Este es el camino. Seguid así chicos.
#28 Otra explicación, hacen la prueba con el libro con la tapa abierta.
Luego vuelven a hacer la misma prueba con el libro con la tapa cerrada para que parezca que no tiene disparos, pero la bala se cuela por el primer agujero sin encontrar resistencia ...
Ya les vale a estos dos...
#4 Es evidente que lo que no tenían era cerebro.
#36 Está embarazada. No hay Darwin.
#56 Probablemente
#26 ¡No más!
Hay días tontos y tontos todos los días
#2 Lo hubieran conseguido con una pecera (llena de agua) no muy grande.
#5 que yo sepa, la selección natural no se queda en que no tengas descendientes...si los tienes pero mueres de lo lerdo que eres antes de que tus descendientes sean adultos estos mueren también por lo que la selección natural se sigue cumpliendo...en este caso solo hay que esperar a que ella pruebe la pistola contra la laca de pelo y se cierra el círculo...
Ingeniero de ferrocarril... E idea esta trama.?
Hay FP en USA.¿ ?