Hace 3 años | Por News333 a naiz.eus
Publicado hace 3 años por News333 a naiz.eus

Es una noticia de alcance, a la que no le queda largo el adjetivo histórica, para la cultura y también para la política vascas

E

Recuento geeeneraleaaaan

D


Ongietorri

s

#1 jode, lo estaba buscando

painful

kriston martxa dabil!

Veelicus

#6 que crimenes cometio?, y esta noticia es de naiz, no de gara...

Kantinero

Seguro que ha vuelto tan vasco como se fue y bastante más cubano, 36 años marcan estes dónde estes...

rob

Ongi etorri Sarri!

D

#6 si no me equivoco, irse de un país huyendo de la justicia no es exilio, no?

EsanZerbait

Ongi etorria!! Zorientzeko unea da hau euskal kulturgile eta zaleentzat

Sulfolobus_Solfataricus

#11 Es que quieren darle un toque heroico hablando de exilio, presos políticos, "presos vascos" y toda esa repugnante neolengua abertzale, al fin y al cabo es el medio proetarra por excelencia.

Pero si tomamos la definición más laxa de exilio https://dle.rae.es/exilio obviando las connotaciones... podría aplicarse hasta a una mudanza.

Mosquitocabrón

#8 ¡Vivan las caenas!!

Veelicus

#12 1978 o por ahi si no recuerdo mal...

t3rr0rz0n3

#6

Pejeta

#14 de eXilio me gusta la X. Ese que nunca se fue y vive a cuerpo de rey o de eXpresidente. Ese que nunca será juzgado. Y la historia NO lo absolverá

kevers

#6 el Pío Moa Vasco.

#16 ¿Ah que en los 70-80 ETA era menos terrorista o los asesinatos eran menos graves? ¿Qué estás sugiriendo?

Veelicus

#20 Lo que sugiero es que si hace 40 años se hubiesen investigado los crimenes que ocurrieron durante los 40 años anteriores mejor nos iria a todos.

Peka

#9 Ha publicado muchas obras en Euskera.

D

#6 Ese tío ha estado más tiempo escribiendo libros que dentro de ETA.

f

#12 vamos , todo un prohombre ¡¡ una alegría que vuelva...

f

#18 cierto a Gonzalez la historia no le absolverá tampoco a los a cerdos que ponían bombas en los hipermercados o daban tiros en la nuca incluso a sus vecinos , ni a los que les jaleaban ni a los que cobardemente miraban para otro lado. a estos TAMPOCO.

LaResistance

#20 Era menos terrorista Nelson Mandela?

Pejeta

#25 Esos han sido juzgados y condenados. ¿Ves la diferencia?

f

#27 todos?

Sulfolobus_Solfataricus

#26 Mandela era saboteador, no asesino. Le apresaron cuando el MK todavía era muy incipiente. Y a diferencia de este hombre sí sabemos que abjuró de la violencia, llegando a enfrentarse a sus propios correligionarios y hasta a su esposa por ello.

De vergüenza que compares a los etarras con Mandela.

Y para rematar, Mandela era antinacionalista: la ANC tuvo un fuerte enfrentamiento (con mucha sangre) con los nacionalistas zulús del IFP que querían desmantelar Sudáfrica. Toda su grandeza política es la idea de la reconciliación y la unidad. Todo lo contrario que la izquierda abertzale.

Sulfolobus_Solfataricus

#23 Ya, y Anders Breivik también dedicaba la mayoría de su tiempo a otras cosas, pero le vino una mala época y es la parte más relevante de su paso por este mundo.
Su militancia en ETA es una de las cosas más importantes de su vida, por mucho que quieras disimularlo o blanquearlo. No por nada se ha pasado todo este tiempo escondido.

LaResistance

#29 era parte de una organización terrorista que cometía asesinatos. Que pasa que ser terrorista tiene atenuantes para algunos casos pero no en otros verdad? Las verdades absolutas te llevan a contradicciones.

#31 Sí, claro que no tiene la misma pena un miembro según su implicación. Mandela fue condenado antes de la época de asesinatos, ¿cómo se le iba a condenar por eso? Además, insisto que la grandeza política de Mandela nunca ha sido por fundar el MK, sino por todo lo contrario de lo que el MK hizo. Que una persona sea reconocida no implica que todas sus acciones sean alabadas, es una falacia muy básica la que estás defendiendo.

Por cierto, lamentable la forma en que quieres blanquear a ETA. Tienes una moralidad que da asco, corrígelo con urgencia.