El ministro de Exteriores reclama “una voz más contundente” a la UE y advierte del riesgo de escalada de precios y una crisis de refugiados peor que la de 2015
#3 viendo como los yankis atacan Irán desde las bases de sus países vecinos Putin hizo lo correcto para defender a sus ciudadanos de los ataques enemigos
#3 Putin, no es ninguna víctima, y obviamente un agresor impúdico, que al igual que Trump, ha violado el derecho internacional.
Aún así, como siempre digo... exactamente lo mismo ha hecho EEUU en Ucrania, que hizo Rusia, en Cuba... para provocar que aún a dia de hoy, Cuba siga sufriendo los estragos de una acción que sucedió hace décadas, en sus pieles, bajo un señalamiento a su gobierno, que realmente obedece a meros intereses de EEUU, y que de algún modo.... a nivel comparativo, siempre se… » ver todo el comentario
#7 Rusia quiso poner misiles nucleares al lado de EEUU en plena guerra fría.
No hubo nada parecido en Ucrania. Aunque se hubieran querido poner bases de la OTAN, ya hay decenas de bases de misiles apuntando a rusia, ya hay países limítrofes con Rusia. No se gana nada.
Todo esto comenzó porque Putin no quería que Ucrania firmase el tratado de libre comercio con la.UE.
No tiene nada que ver con unos misiles, sino con Putin perdiendo influencia en ucrania.
Lo de cuba fue una amenaza nuclear en la guerra fría. Lo de Ucrania es imperialismo ruso.
#18 Ah vale... si tú lo dices, amén
Claro claro, poner bases estadounidenses a menos de 500 km de Moscú... y va y Putin se molesta
Si es que, algunos líderes, tienen la piel muy fina.
No como los americanos que empaquetan la democracia en balística y la reparten con generosidad por el mundo.
#20 Repito. No seria la primera ni muchísimo menos.
Algunas de ellas están bajo mando español. Para hacerte a la idea.
Yo he trabajado en tecnología para mantener los carros de combate de la OTAN en esas latitudes.
Solo busca, por curiosidad, información sobre la base de Estonia.
Si en la OTAN alguien aprieta un botón caen decenas de miles sobre puntos militares clave en Rusia. Y se sabe, por lógica, que ocurriría lo mismo si alguien lo aprieta allí.
#23 En cualquier caso... la motivación de Rusia, obviamente, no ha sido esa posibilidad, y está clarísimo... pero perder la influencia que siempre ha tenido en Ucrania, cuando desde que se desmembró la URSS, ha considerado Ucrania "territorio propio"... considerar a Ucrania candidato a la OTAN, era, por parte de EEUU, una clara provocación.
Pretender candidez en ese aspecto... es eso... cándido.
#18 Por cierto... la influencia de Putin en Ucrania, con una intervención militar... no iba a mejorar, sino todo lo contrario
Si tenia apoyos antes, entre los ciudadanos ucranianos, ahora ya, los ha perdido todos.
#18 Que veas imperialismo en Rusia, y que la OTAN te parezca una ONG de "humanos de bien"... sólo explica que hay un poco (muy poco) de opinión en tu sesgo
#18 A tes de eso los EEUU los intentaron poner en Turquia, 1961 .. parece que aunque ambos dean unos cabrones uno en concreto siempre va por delante tocando los cojones....Alla por el 2013 Rusia pidio a Ucrania y a la UE negociar a tres bandas los acuerdos comerciales ya que al tener un acuerdo de libre comercio con Ucrania los acuerdos de esta con la UE podrian perjudicarles, la UE de nego frontalmente a esto,.por supuesto esto no justifica la actuacion de Rusia pero por poner algo de contexto a lo que señalas.
#1 De hecho ya lo explicó Condoleezza y estaba planificado y descrito en un informe de Rand, cómo no era bien visto que Alemania tuviera buena relación y un compromiso de suministro de gas barato con Rusia... Lo que ha venido después pues eso.
#1 Podemos agitar lo que queramos, que la que decidió invadir Ucrania fue Rusia. Y si, igual que la de Ucrania que si, que por supuesto la invasión de Ucrania por parte de Rusia es culpa de EE.UU. Por supuestísimo.
#11 Promotor y ejecutor pueden o no ser la misma parte, y pueden o no ser exclusivos.
No discuto la culpabilidad de Putin, pero tampoco me hago el ciego ante las injerencias de EEUU y del vasallaje de la UE, que renuncia a hacer su diplomacia .
EEUU tiene las narices metidas en Ucrania desde el inicio de la Guerra Fría, y su papel en los últimos años ha sido generar un foco de inestabilidad en Europa que castigue económicamente y a nivel de seguridad a la propia UE.
Me sorprende la simplificación de tu mensaje pero sobre todo el tono.
claro que sí, guapi
Rápido al ignore, no sea que me digan que me han engañado, que eso lo llevo fatal porque quedo de tontolculo por no haberlo visto antes
Qué asco de comentario. Voy a vomitar un poco antes de ponerte en el ignore.
Además me confundían con otros usuarios y eso, por algún motivo, enfadaba a los demás pensando que eran múltiples cuentas.
Aunque me parecía una tontería lo hablé con el otro usuario y me ofrecí a cambiarme yo el nick.
Es que son un meme.
Se puede estar contra la invasión de Ucrania, el genocidio palestino y el ataque a Irán.
Los que defendéis unos ataques y condenáis los otros hacéis unas cuadraturas del círculo muy curiosas.
Y esto aplica para los fascistas rusos y los fascistas israelo-estadounidenses.
#10 Sí, quiere un gobierno títere en Irán, pero para él Irán no es Lebensraum, como lo es Ucrania para Rusia o Canadá y Groenlandia para USA.
Aún así, como siempre digo... exactamente lo mismo ha hecho EEUU en Ucrania, que hizo Rusia, en Cuba... para provocar que aún a dia de hoy, Cuba siga sufriendo los estragos de una acción que sucedió hace décadas, en sus pieles, bajo un señalamiento a su gobierno, que realmente obedece a meros intereses de EEUU, y que de algún modo.... a nivel comparativo, siempre se… » ver todo el comentario
No hubo nada parecido en Ucrania. Aunque se hubieran querido poner bases de la OTAN, ya hay decenas de bases de misiles apuntando a rusia, ya hay países limítrofes con Rusia. No se gana nada.
Todo esto comenzó porque Putin no quería que Ucrania firmase el tratado de libre comercio con la.UE.
No tiene nada que ver con unos misiles, sino con Putin perdiendo influencia en ucrania.
Lo de cuba fue una amenaza nuclear en la guerra fría. Lo de Ucrania es imperialismo ruso.
Claro claro, poner bases estadounidenses a menos de 500 km de Moscú... y va y Putin se molesta
Si es que, algunos líderes, tienen la piel muy fina.
No como los americanos que empaquetan la democracia en balística y la reparten con generosidad por el mundo.
Algunas de ellas están bajo mando español. Para hacerte a la idea.
Yo he trabajado en tecnología para mantener los carros de combate de la OTAN en esas latitudes.
Solo busca, por curiosidad, información sobre la base de Estonia.
Si en la OTAN alguien aprieta un botón caen decenas de miles sobre puntos militares clave en Rusia. Y se sabe, por lógica, que ocurriría lo mismo si alguien lo aprieta allí.
Te han contado el cuento de la base de… » ver todo el comentario
Pretender candidez en ese aspecto... es eso... cándido.
Si tenia apoyos antes, entre los ciudadanos ucranianos, ahora ya, los ha perdido todos.
Tu capacidad de comunicación, sesgada y tendente a nula.
La agresión de EEUU a Irán es la misma que la de Rusia a Ucrania.
La diferencia está en que EEUU ni Israel tienen la intención de quedarse con Irán por lo que bombardean mucho más.
Pero en ambos casos la ilegitimidad es clara por parte de los que iniciaron la guerra.
Que pena que dais.
No discuto la culpabilidad de Putin, pero tampoco me hago el ciego ante las injerencias de EEUU y del vasallaje de la UE, que renuncia a hacer su diplomacia .
EEUU tiene las narices metidas en Ucrania desde el inicio de la Guerra Fría, y su papel en los últimos años ha sido generar un foco de inestabilidad en Europa que castigue económicamente y a nivel de seguridad a la propia UE.
Me sorprende la simplificación de tu mensaje pero sobre todo el tono.
Rápido al ignore, no sea que me digan que me han engañado, que eso lo llevo fatal porque quedo de tontolculo por no haberlo visto antes