Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Después en unos años llorarán porque les ponen bombas en sus casitas, a los pobrecitos civiles que no tienen culpa de nada, y vendrán a obligarme a mí a que condene mucho y muy fuerte dichos atentados porque la violencia es una cosa muy fea y no debo ser partidario del terrorismo y nosequé nosecuántos.
#1:
Territorio robado que nunca ha pertenecido a Israel, tal y como ocurre con una enorme extensión de Palestina ocupada ilegalmente por Israel. Israel es culpable de la inseguridad de la región por no respetar ni el derecho internacional y los preceptos básicos de los derechos humanos.
Comentarios
Después en unos años llorarán porque les ponen bombas en sus casitas, a los pobrecitos civiles que no tienen culpa de nada, y vendrán a obligarme a mí a que condene mucho y muy fuerte dichos atentados porque la violencia es una cosa muy fea y no debo ser partidario del terrorismo y nosequé nosecuántos.
#5 Entiendo que usas el mismo argumento para no quejarte de las bajas provocadas por los ataques de Israel después de décadas recibiendo bombas y misiles, entre otras cosas.
#6 En Cisjordania no hay Hamás. Durante esas décadas Israel no ha dejado de colonizar territorios que internacionalmente no le pertenecen. Dale una vuelta a tu comentario.
#8 Mi comentario no hace referencia a este acto en concreto sino a la lógica que muestra el usuario aplicada a otro sitio.
Aclarar esto....
#10 No sé si al usuario le parecerá bien o mal éticamente la colonización, pero es de esperar la resistencia. A mí también me parecería cínico que los colonos esperaran algún tipo de respeto a normas de guerra que sólo se aplican a ellos... por supuesto, mientras tanto, los colonos arrebatan hogares, tierras, linchan y acosan al palestino que ose existir en el terruño que Yahvé les haya otorgado. Los pocos palestinos con tierras tienen que ver cómo les arrancan los olivares, cómo les prohíben hacer pozos, cómo les limitan el acceso por el territorio, etc.
El terrorismo sólo es una táctica y un momento. Será deleznable, pero el lujo de hacer distinciones entre muertes con uniforme o sin él sólo nos lo podemos permitir nosotros. Incluso desde el derecho internacional, la resistencia a la ocupación es inalienable. Incluso el apoyo de terceros países a resistencias a ocupaciones ilegales es... legal.
#11 Sinceramente, inclinaciones políticas y nacionalismos a un lado, yo no puedo condenar a los ucranianos combatiendo contra los rusos cuando invaden su país. Tampoco puedo condenar a los iraquíes combatiendo a las tropas de USA/UK cuando invadieron Irak. Ni a los yugoslavos contra la OTAN, ni a las tropas de Gadafi contra la OTAN, ni a ...
Estamos hablando de regiones que, con dictador o sin él (Palestina no tenía ningún "dictador" ni sus habitantes agredían a nadie), que es del todo irrelevante, llegan ejércitos o grupos armados de fuera y se lían a tiros y a bombazos directamente contra la población civil. O contra el ejército y la policía local, lo mismo me da. Eso no tiene ni la más mínima justificación se ponga el agresor como se ponga y es simple y pura invasión, colonialismo e imperialismo, no tiene ningún otro nombre. Y por supuesto la población local, igual que haríamos los españoles si nos invadieran los franceses o los ingleses si les invadieran los alemanes, se defiende como puede del invasor.
Y la creación del Estado de Israel y su extensión actual procede de ahí exactamente: de llegar cientos de miles de colonos principalmente de etnias europeas a un lugar que ni es suyo ni jamás habían estado ahí sus ancestros, echar a la gente de sus pueblos a base de atentados, tiroteos y asesinatos en masa, quedarse con dichos pueblos y ahora toesto es mío. No hay más, es la cruda y bestial realidad de ese "país", lamentablemente y por mucho que lo quieran adornar de cualquier otra cosa. Seas de derechas o de izquierdas, la realidad es la que es y es inmoral e injustificable. Y por supuesto las víctimas se defienden como pueden.
#6 Entiendes mal, o yo no me habré expresado bien.
Me refería exactamente a que esas bombas y cohetes, que no misiles, se me obliga a mí a condenarlos mientras que todas las carnicerías perpetradas antes de eso contra las aldeas y pueblos de quienes supuestamente lanzan dichas bombas y cohetes, masacrando familias enteras, lanzando granadas dentro de casas con niños dentro, tiroteando a los que huyen, pasando por encima de gente con la Caterpillar, derribando sus casas... eso parece que no merece la mism atención y condena que los cohetes.
Pues eso quería decir, perdón si no me expresé correctamente. Saludos.
Territorio robado que nunca ha pertenecido a Israel, tal y como ocurre con una enorme extensión de Palestina ocupada ilegalmente por Israel. Israel es culpable de la inseguridad de la región por no respetar ni el derecho internacional y los preceptos básicos de los derechos humanos.
Desplazar a la población local para instalar la tuya no es limpieza étnica, convertir estos asentamientos civiles en punta de lanza de tu estrategia militar no es convertir en escudos humanos a los primeros y por supuesto cualquier acción contra este plan SÍ es terrorismo.
Importante: "el regreso de colonos judíos"
Porque Israel es una teocracia, como Afganistán, no colonos cristianos, ni musulmanes, ni budistas, judíos y sólo judíos, ya que Israel es un estado judío sólo para los que profesan la religión judía.
Se han comunicado con Su Dios y les ha asegurado que tienen el derecho divino de su parte.
Lo hacen para que sea verdad lo de "protegemos a los civiles en Gaza de nuestro genocidio".