La noticia de que la primera granja comercial de pulpos del mundo pronto se convertirá en realidad ha sido recibida con consternación por científicos y conservacionistas. Argumentan que estas sensibles e inteligentes criaturas, de quienes se cree son capaces de sentir dolor y emociones, nunca deberían criarse para comercializarse como alimento.
Al leer el artículo y procediendo de Uk me surge la duda si esa noticia sería la misma con una empresa británica o de sus primos zumo sol. Me inclino a pensar que no.
¿Los zorros que despellejan vivos las jauría de perros sienten miedo, dolor, terror? Eso ni se lo plantean los "cientificos" y demás fauna.
#17 Lo mejor es la parte donde indican indignados que Pescanova no les dió detalles del proceso. Igual lo que quería BBC es espiar la tecnología que en todo el mundo sólo tiene Pescanova.
Precisamente manufacturarlo para alimentar al pulpo es un posible salida. En acuicultura también procesan en piensos, no echan los alimentos directamente.
#14 Descartes de pescado los descartes de pescado se tiran al mar o son manufacturas, así que valen dinero, irán a lo más barato, que es arrasar cualquier especie más pequeña que sea abundante y no tenga apenas mercado.
#4 bueno, aunque haya granjas, eso se seguirá haciendo. Tendremos pulpo de piscifactoría, supongo que más barato y el pulpo salvaje, más caro que ahora.
Lo que yo tengo entendido es que para engordar a los pulpos hay que echar mucho (MUCHO) pescado. Vamos que las granjas de pulpo van a apretar un poco más el cuello al mar.
#19 Bueno no te preocupes de la pandemia que no afectará más que a una o dos personas como mucho, y cada vez es más débil, a tí creo que no podrá. Y recuerda que las mascarillas no son necesarias porque no protegen de nada.
Ahora entre los poderosos y nosotros han interpuesto otra nueva clase social los científicos. Que suelen ser personajes anónimos y virtuales al servicio de los intereses variantes de los poderosos de los que nos ocultan hasta sus supuestos méritos en el campo de la ciencia.
Siendo además un argumento de poder, si lo dicen los científicos no podremos discutirlo. Me gustaría que se recuperara y limpiara el noble arte de la ciencia.
Y es que los científicos no están para imponerse a los demás, apoyar ciegamente al poder, ni lanzar arriesgadas opiniones sin fundamento. Sencillamente, y sin ninguna altanería de su parte, son estudiosos que siguen y practican el método científico pudiendo demostrar lo que dicen y desmentir o dudar de lo que no es comprobable. Lo demás que digan no podrá ser considerado como opinión científica.
#12 La ciencia al servicio de los poderosos , tranquilo que no vives en un mundo tipo el show de Truman ni dónde Bill Soros y Llorch Geis son los capos en la sombra.
Comentarios
Claro que sí, ¿para qué criarlos para comer pudiendo pescar intensivamente a la población salvaje hasta extinguir la especie?
¿Y los cerdos, vacas no sienten dolor y emociones además de ser sensibles?
#6 los conejos, los pollos, los ciervos, las cabras...
¿De los científicos o de unos científicos?
#13 Si miras en Google se habla de que se alimenten con descartes de pescado.
#10 para nada: si no se prohíbe su pesca ¿ Qué motivo hay para prohibir su cría?
Al leer el artículo y procediendo de Uk me surge la duda si esa noticia sería la misma con una empresa británica o de sus primos zumo sol. Me inclino a pensar que no.
¿Los zorros que despellejan vivos las jauría de perros sienten miedo, dolor, terror? Eso ni se lo plantean los "cientificos" y demás fauna.
#4 falsa dicotomía de manual
#17 Lo mejor es la parte donde indican indignados que Pescanova no les dió detalles del proceso. Igual lo que quería BBC es espiar la tecnología que en todo el mundo sólo tiene Pescanova.
#1 Los salmones de noruega, como todos los nórdicos, son unos insensibles.
#6 se trata supongo de no añadir más animales a esa lista de criados intensivamente.
#5 Posiblemente esto (nosotros no estamos mejor), inventar debates echando mierda al vecino.
https://theecologist.org/2020/mar/11/uk-loses-grade-animal-welfare-leadership
#20 No, ya está prohibido tirarlos al mar, se deben desembarcar y darles uso.
https://futurosostenible.elmundo.es/mitigacion/remando-hacia-el-descarte-cero.html
Precisamente manufacturarlo para alimentar al pulpo es un posible salida. En acuicultura también procesan en piensos, no echan los alimentos directamente.
#4 Y no es mejor no hacer ni una ni la otra?
#14 Descartes de pescado
los descartes de pescado se tiran al mar o son manufacturas, así que valen dinero, irán a lo más barato, que es arrasar cualquier especie más pequeña que sea abundante y no tenga apenas mercado.
El día que descubran que los vegetales son sintientes van a comer piedras?
#19@juantxi y@vixx se han dado por aludidos
Envía ayudar capo al 7777 y recibiréis instrucciones de bil soros en persona
Ya fue portada Los científicos alertan del peligro de la idea española de criar pulpos en piscifactorías
Los científicos alertan del peligro de la idea esp...
elconfidencial.com#4 bueno, aunque haya granjas, eso se seguirá haciendo. Tendremos pulpo de piscifactoría, supongo que más barato y el pulpo salvaje, más caro que ahora.
#6 Según menéame esos no cuentan. Solo cuentan los animales salvajes y los pulpos.
#13 Los van a criar con una dieta estricta vegana, con mucho B12 y ondas 5g para tener controlados sus microchis.
Llevan años en montones de países intentando criarlos, y ahora que lo logramos aquí, se indignan..., un poco de envidia parece 😆 😆 😆 .
Lo que yo tengo entendido es que para engordar a los pulpos hay que echar mucho (MUCHO) pescado. Vamos que las granjas de pulpo van a apretar un poco más el cuello al mar.
#4 se nota que sabes mucho de pulpos
algunos animales son más sintientes que otros
#19 Bueno no te preocupes de la pandemia que no afectará más que a una o dos personas como mucho, y cada vez es más débil, a tí creo que no podrá. Y recuerda que las mascarillas no son necesarias porque no protegen de nada.
#4 Eso venía a decir.
No entiendo nada
Hipocresía Anglo contra negocio al que ellos no tienen acceso.
Anda que no son inteligentes ni sintientes los cerdos, por ejemplo.
#6 los pulpos pueden abrir una cerveza de rosca, un poquito de empatía por favor.
No pierden la oportunidad para soltar toda la mierda que puedan, BBC cada vez da más pena.
Ahora entre los poderosos y nosotros han interpuesto otra nueva clase social los científicos. Que suelen ser personajes anónimos y virtuales al servicio de los intereses variantes de los poderosos de los que nos ocultan hasta sus supuestos méritos en el campo de la ciencia.
Siendo además un argumento de poder, si lo dicen los científicos no podremos discutirlo. Me gustaría que se recuperara y limpiara el noble arte de la ciencia.
Y es que los científicos no están para imponerse a los demás, apoyar ciegamente al poder, ni lanzar arriesgadas opiniones sin fundamento. Sencillamente, y sin ninguna altanería de su parte, son estudiosos que siguen y practican el método científico pudiendo demostrar lo que dicen y desmentir o dudar de lo que no es comprobable. Lo demás que digan no podrá ser considerado como opinión científica.
#12 La ciencia al servicio de los poderosos , tranquilo que no vives en un mundo tipo el show de Truman ni dónde Bill Soros y Llorch Geis son los capos en la sombra.
Tómate la medicación que te hace falta...