Hace 8 años | Por BillyTheKid a europapress.es
Publicado hace 8 años por BillyTheKid a europapress.es

Las autoridades francesas se han incautado de un cuadro de Pablo Picasso valorado en 26,2 millones de euros y perteneciente al expresidente de Bankinter Jaime Botín que iba a ser trasladado a Suiza pese a que la Audiencia Nacional española había prohibido sacarlo de España

Comentarios

kampanita

Ahora decidme que no es como pasarlos por la piedra.

l0ck0

EJPAÑA!!
EJPAÑA!!
EJPAÑA!!

Premutos73

#38
Viva la Suiza neutral
Refugio de mi chequera
Cuida la banca extranjera
Con capital nacional

M

#6 SUIZA patria querida

...
Ay Suiza Patria Querida
Ay Suiza de mis amores
Yo tengo una cuenta en Suiza
con muchísimos millones
...

o

Este es el cuadro por cierto, una pintura premonitoria de la cara que se le ha quedado a Ana Patricia Botín al enterarse de que el cuadro ha quedado confiscado en la Aduana:

Moreno81

Si Podemos gana las elecciones las grandes fortunas se irán de España... CLARO.

Otra muy buena es cuando bajan el IVA "sospechosamente" a las obras de arte y antigüedades... como si no supiéramos que es con lo que trafican prácticamente todo el que tiene mucha pasta para mover el dinero de un lado a otro. Es la forma perfecta de blanquear y mover pasta. No sólo no se persigue sino que se le bajan los impuestos. BRAVO.

Y lo se de primera mano, que he tenido varios clientes anticuarios y TODOS mueven el dinero en metálico con sumas de 5.000 / 1.000.000 de euros.

Decirme cuantos de vosotros vais a comprar un mueble de 500.000€ con el dinero en metálico.
Eso sospechaba.

Aergon

Aqui no existe mas ley que la del dinero. Si tienes suficiente puedes hacer lo que te da la gana. O por lo menos es lo que parece que se creen los pradas, botines y demás apellidos ilustres de españistan

cosmonauta

Vía Corcega ¡Ojo!

Extraño camino para llegar a Suiza.

Creo que esperaban encontrar un gendarme paleto y aburrido que no se enterase de la película, y les ha salido el tiro por la culata.

D

#98 Las oligarquías se compran partidos políticos que a su vez se compran jueces que hacen doctrinas especiales para ellos.

Estado de derecho, democracia, bla, bla, bla....

D

Le han quitado el botín al Botín.

Q_uiop

#7 El "niño" es un perla y emcima los "padres" le consienten todo.

Shotokax

#74 la riqueza no es buena si no se reparte, al contrario.

D

#22 chiquilladas.

Moreno81

#18 Porque España es suya. Tal cual.

D

#74 De chorrada nada. lee sobre el Fordismo y luego hablamos, lee sobre las condiciones laborales antes, en y tras la revolución industrial y luego hablamos.
lee sobre como se han precarizados los empleos tras la globalización y hablamos.
Sabes o que es la plusvalía?
Luego hablamos.
te parece "normal" que un puñado de personas posean más bienes que toda la humanidad.
Y , por último, atente a lo que habla la noticia :Jaime Botín, banqueros, prestamistas, especuladores, etc.
Movimientos del cambio??
Si te cuesta seguir el hilo mejor lo dejas.

juanparati

#40
Nos es verdad banquero mío
que en esta orilla del Rin
se guarda el dinero negro
como Botín y compañía

Socavador

Es alucinante. Ni justicia ni pollas. Hacen lo que les place.

D

#1 Supongo que podría ser considerado delito o falta... desobedecer a un juez...

sasander

#2 Es para evitar decir nombres, que al final, son los que les dan de comer/mamar.

Laureano33

Venezuela!!

Belu84

#20 #14 Perdón, hermano.
Con tantos Emilios en la familia me he confundido.

jaz1

#47 por eso cuestan lo que dicen que valen, todos sabemos que no, por mas que quieran es solo una forma de meter el dinero en "algo"

i

#83
1) Ford pago el doble de lo que era el standard a sus empleados, asi que de cacique nada. Ford creo riqueza a nivel mundial al desarrollar mecanismos para la industria. El no era rico, se hizo rico y con razon. En vez de mandar leer, podrias explicar tu argumento?
2) Pero de que cojones hablas??? No vivo en tu cabeza, simplemente respondere a lo que concierne mi comentario. Los ricos no son ricos por robar, aunque haya mas de uno y mas de dos. Tampoco los pobres son pobres por vagos, aunque haya mas de uno y mas de dos.

Seguir el hilo jajaja, yo pienso por mi mismo, leo, me informo y argumento. Si tu defiendes el comentario de "los ricos son ricos por que roban", no voy a perder mas tiempo contigo, si lo que quieres es divagar sobre otras cosas, tampoco tengo tiempo para ello

elcoret

#43 Aquí somos todologos, no hace falta que preguntes por una disciplina concreta

Hanxxs

#25 Entonces te parecerá bien que ISIS destruya monumentos históricos. Total, los han conquistado y ahora son suyos, así que pueden hacer con ellos "lo que les salga de las máquinas" .

i

#8 Menuda chorrada.. De verdad que es gente con tu mentalidad la que deslegitimiza los movimientos de cambio. La riqueza se crea y es buena, o es que Henry Ford la robaba?
Que haya ricos que roben no es motivo para generalizar o decir bobadas semejantes

SavMartin

#77 Y si no el "Plan C",conmutación de pena por un multa mas o menos suculenta,para apaciguar la alarma social que genere.

D

Ya no puedes ni llevarte tu propio cuadro a tu casa de Suiza tranquilamente...

D

#23 #24 La que están liando los de Podemos, mira que nos lo avisó Mariano.

D

#1 Si, también formáis parte del problema, como estos tipejos.

D

#83 Eh, eh, no discutas con Obrero Liberal, es una institución!!!

D

#93 ´jajajajajaja. estaba claro que era un pepero que lame las botas del que le pisa. Gracias por la info, Perendula.
Por cierto, de donde has sacado lo de Perendul?? me encanta. Suena a medieval..

#7 repremienda reprimenda

Trigonometrico

#71 Exacto, es una forma de meter el dinero (negro) en algo, y que luego sea más sencillo sacarlo del país o recuperar el cash si lo necesitan. En este caso además, pudo ser un intento de alzamiento de bienes, tal como apunta #5.

M

#58 Tienes razón, al final o algo es tuyo o no lo es. Eso sí, sabes tan bien como el resto que el motivo de Mr. botín de comprar algo así no es el interés cultural, sino la "portabilidad" que le da a 26 millones de euros y encima con potencial revalorización.

Es decir, que su objetivo inicial siempre fue poder llevarse un capital de una parte a otra, y aquí se ha pillado los dedos. Debería haber comprado piezas menos relevantes para un período determinado, quien le asesoró la ha cagado bien.

Premutos73

#55 Ya que estamos, ponemos la poesía completa

AY SUIZA PATRIA QUERIDA
Con las maletas bien repletas de pesetas
Vuelo a Laussane una vez a la semana
pequeñas sisas pa que viajen mis divisas
que siempre el capital es internacional
Ser patriota no es sinónimo de idiota
yo la bandera la llevo en la billetera
me da canguelo si me huelo algún revuelo
y me sienta fatal la reforma fiscal

Ay Suiza Patria Querida
Ay Suiza de mis amores
Yo tengo una cuenta en Suiza
con muchísimos millones
Vivan las cuentas en clave
la fuga de capital
el tráfico de divisas
viva la Suiza neutral
viva la Suiza neutral
refugio de mi chequera
viva la banca extranjera
con capital nacional

A mí el futuro no me deja sin un duro
lo que he afanado ya lo tengo bien guardado
si la tortilla da la vuelta no me pilla
con una mano alante y con la otra detrás
Yo tengo en Suiza una cuenta muy maciza
es la vacuna que protege mi fortuna
Teniendo pelas no me quedo yo a dos velas
Viva el país de "iras y nunca volverás"

D

#89 perfecto.

D

No entiendo muy bien cuál era la jugada. Si la Audiencia Nacional tiene conocimiento de la existencia del cuadro y prohibe sacarlo del país, ¿qué hubiera pasado cuando se dieran cuenta de que ha desaparecido? ¿que lo hizo un mago?

Libertual

#58 A mi no me hace gracia que la propiedad sea un derecho fundamental. Pero si lo es, se debería aplicar respetando todos los demás, y no al revés.

D

#1 velocidad != tocino

Sofrito

No sabía que Jaime Botín tenía buen gusto.

Sofrito

#91 ya estaba siendo sarcástico.

i

#103 Hombre algo de sensatez en la argumentacion
Entenderas que mi primer comentario es una respuesta a esa frase, ademas que el termino rico no es referido come el 1%, rico se considera un nivel de renta del quiza el 10-15%? depende de el contexto.
La desigualdad es un problemon, pero que ese comentario tenga tantos positivos es un desproposito, ya que no va referido a eso ( tu vision es una interpretacion subjetiva del comentario )
Respecto a lo de Creta, perdona que discrepe, pero no me compares el mundo hace 4000 años.. las cosas son mas complejas ahora y no puedes comparar modelos tan a la ligera.
Esta bien pensar en nuevos modelos, pero casi mejor si son nuevos

i

#104 Si la intencion era decir que la desigualdad es mala, entonces frase poco acertada para expresar eso. Yo estando bastante en contra de la desigualdad - hasta cierto punto debido a problemas demograficos, culturales e incluse antropologicos - preferiria que no se relacionara riqueza con latrocinio, por que se transmite un mensaje equivocado

Spartan67

#8
Muy cierto, todos los Grandes de España tienen cementerios enteros a sus espaldas.
Haciendo las cosas con honradez, jamás te harás rico, salvo que te saques una lotería, y aún con esas seguro que entrarás en el club ya que, la mayoría, querrá ser todavía más rico.

D

Ya veréis que risa cuando la Audiencia Nacional le imponga una fianza millonaria para poder seguir en libertad. Curiosamente la AN ingresará ese dinero en... ¡tachán! una cuenta en una filial del Santander.
Esto es una suposición basada en otro caso como bien explicaba con mucha gracia Arcadi Oliveres

mopenso

#56 Ya, ya, me refería a los artistas de EP.

Ryouga_Ibiki

Esta noticia es claramente erronea, el señor botin iba de camino a Suiza en su Xsara Picasso que no cuesta ni de lejos esa cantidad aun teniendo en cuenta las fundas de bolitas y la imagen de san antonio pegada en el salpicadero.

Noticia sacada de botin V.O. www.botin-vo.es

D

#88 Que tenga un Picasso no significa ni que tenga buen gusto, ni que le interese el arte, ni que sepa nada de arte.

Sr_Fredricksen

Supongo que (y en el artículo no lo especifica) por "camino de Suiza" entendemos "camino de su mansión en Suiza".

D

Mucho envidioso es lo que hay. Este hombre es un filántropo,un mecenas de la cultura. El arte está por encima de la ley,coño.

D

#89 Yo entiendo que #8 se esta refiriendo a que cada euro que aumenta la riqueza de una minoria (la elite económica, el 1%), supone un euro menos para la repartir entre la mayoria (el ciudadano corriente, de clase baja, media y alta, el 99%).
La desigualdad económica, tanto a nivel interno de los países como a nivel global, lleva muchas décadas aumentando peligrosamente. Eso lleva a la gente a descalificar a esa élite económica y llamarles ladrones, aprovechados, vividores, culpables de la miseria humana, o lo que quieras decir como desahogo.

Se suele argumentar que este modelo económico y social nos ha llevado al progreso que actualmente disfrutamos, porque se pone en comparación al modelo comunista tan conocido de la URSS. Sin embargo la historia nos hace dudar de eso. Hace 4000 años, la civilización minoica de Creta, utilizando el sistema contrario, sin propiedad privada, con igualdad entre hombres y mujeres, sin expandirse por medio de la guerra, poniendo la comunidad por encima del individuo, sin darle el poder a las familias aristocráticas, alcanzó en relativamente poco tiempo un nivel de bienestar y progreso científico y artístico sin parangón en la historia. Hasta que fue cortado de raíz por la fuerza de las armas, y sustituido por el modelo económico y social actual, el cual ha avanzado a paso de tortuga en comparación.

S

#65 Supongo que hace referencia a la regularización de capital de Pujol (2.4M€) que causo frenesi anticatalanista y la regularización de Nard de CIUdadanos (2.1M€) o Botin (1000M€) pasaron como meras anecdotas.

Si este fuera un cuadro exportado por la familia Bassat correrian rios de anticatalanimo, mas alla de la normal indignación.

D

#106 por increible que te parezca Cataluña no es el centro del mundo

Libertual

#72 pues eso... una funda para la cabeza. tinfoil

w

#116 Pero de verdad no me puedo creer que me estés diciendo que en la URSS comunista la "propiedad privada" era más real que aquí. Y la justificación siendo que pagaban menos impuestos por la casa que nosotros!!

w

¿Entendí yo mal o el cuadro es suyo? ¿Por qué no puede hacer lo que le salga de las máquinas con su cuadro?

D

Pero vamos a ver, este buen patriotra, ¿acaso ha contado un chiste? ¿acaso ha llamado colega a un policía? Pues entonces, coño, dejad que siga levantando el país.

D

#12 #18 #34 El peso de esta familia es casi mayor al peso de Aznar. Emilio Botín supo rodearse y les enseñó bien, aquí algunas de sus "proezas": http://www.lamarea.com/2014/09/10/emilio-botin-el-patriarca-de-la-banca/

Fibergran

Es la sinopsis de "Tómbola", pero no dicen nada del secuestro de Marisol.

LamaLLama

No se porque no hemos echado a esta familia de España.

o

Esta noticia tiene que ser falsa por cojones... con lo patriota que es la familia Botín.
No me lo puedo "de" creer.

Moreno81

Y seguro que iba con sus tirantes, o cinturón o pulserita de la bandera España. todo muy patriota.

D

#12 "Ilustre"...?

mopenso

#2 La de chorradas que cuenta la noticia para evitar decir de quien era el barco, quien lo enviaba y dónde se dirigía.
¿Algún periodista en la sala?

D

#94 Tiene 2 dioses, Amancio Ortega "El Hombre" y a este otro

D

#16 Pero si con el ritmo que llevamos Suiza va a ser como canarias, una zona periférica o como se le diga. lol

Belu84
vviccio

A este le viene a huevo la "doctrina Botín" o la reciente "doctrina Aguirre": cambiemos la ley para salvar a la amiguita.

N

#25: Porque hay obras de arte que son patrimonio nacional, y aunque las compres, no tienes todos los derechos sobre ellas: tienes los de posesión y usufructo, pero no los de movimiento, venta ni destrucción y algunos otros. Si un violinista en una mala tarde quiere meterle fuego a su violín como un guitarrista del rock, puede. Pero si el violín es un Stradivarius, ya no puede aunque lo haya pagado. Es suyo para disfrutarlo, pero no para romperlo. Si por una guerra o algo así, Francia tuviera que vender la Victoria de Samotracia del Louvre, el que la comprara podría verla a gusto, pero no podría pintarla de colores, ni ponerla en un sitio donde pudiera deteriorarse, tendría que pagar las restauraciones, y desde luego que bajo ningún concepto podría ponerse a pegarle martillazos. Mientras que un coche que se hubiera comprado esa semana, si quiere pegarle martillazos o meterle fuego, puede hacerlo.

N

#117: Creo que no tienes ni idea de cómo funcionan estas cosas, y menos en países civilizados. Aquí somos imbéciles y algún sacerdote de pueblo vendió alguna talla de Martínez Montañés para dar limosna (y bueno, si se la gastó en limosna todavía estaría bien) durante los años del hambre. Pero incluso en este país menos civilizado y cortoplacista, en plena guerra civil, los conservadores del Museo del Prado se aseguraron de que las obras no salían de España. Del mismo modo que los conservadores del museo nacional de Bagdad, en mitad de una guerra, se pusieron a esconder todo lo que pudieron. Hay gente que se preocupa de eso, como ha demostrado la historia. Si un gobierno tuviera que vender un tesoro nacional a un particular, ya sería lo bastante poderoso como para proteger ese tesoro nacional.

Claro que la Victoria de Samotracia es de las que imagino que no se pondrían en venta jamás, tienen cuadros de sobra de los que podrían deshacerse antes. Pero vuelvo a repetir, el que compra un tesoro nacional no tiene derecho a romperlo, y si lo rompe porque y no le pillan a tiempo, le empapelan hasta el agujero del culo. Te puede gustar más o menos, pero la ley a este respecto funciona así. Hay cosas que se considera pertenecen a la humanidad, y solamente puedes comprar el usufructo.

Thelion

¿es pariente de Emilio?

jrmagus

Aaaay, calamar, ¿dónde ibas?

mopenso

Esto es como lo de la droga: si incautan una tonelada es que han pasado tres.

Mister_Lala

Cómo se ponen por una flagoneta

Trigonometrico

#74 No estoy de acuerdo con lo que él dice, pero que lo consideres una chorrada me hace pensar que voy a estar en desacuerdo contigo también.

considero que Henry Ford no robaba, y menos todavía Eduardo Barreiros, pero Henry Ford se dedicó a espiar la vida personal de sus empleados, y tenía a un par de empleados cuyo trabajo era ese. Por otro lado, no se necesita gente rica para crear industria y riqueza, al menos así sucedió en casos como por ejemplo la empresa Fagor.

Trigonometrico

#58 #60 Es una reflexión importante la de la propiedad privada. Pero sucede que tu casa no parece que sea tuya, si luego pagas impuestos todos los años por el hecho de poseerla, parece un alquiler a bajo precio. Eso en el comunismo creo que no pasaba.

D

#104
puede que los que me han dado positivo lo hayan entendido y tú no.

Zeioth

Maestro de el expolio, ahí se ven sus colores.

Spartan67

Nos ha jodido mayo con las flores, a ver si el apellido Botín es gratuito.

Spartan67

#88
Buen gusto tenemos todos, lo que no tenemos es dinero.

Trigonometrico

#100 Realmente no se el funcionamiento de los países bajo régimen comunista de la historia, pero creo que, en la URSS por ejemplo, cuando a alguien le asignaba una casa el gobierno, no tenía que pagar un impuesto por ella todos los años al estado.

Trigonometrico

#115 Eso lo entiendo, y podían desalojar a una familia de su casa en cualquier momento, pero en la inmensa mayoría de los casos, esa vivienda la usaban de por vida y los inquilinos la consideraban suya, y no había un pago anual que condicionara la posesión.

Trigonometrico

#118 Si, eso he dicho. La propiedad de una casa en España está condicionada a que pagues su alquiler anual al estado.

Verbenero

¡Toma Patriota!

w

#37 Me hace mucha risa que la propiedad privada sea un derecho fundamental, cuando no debería. Pero si lo es, que menos que una cosa que yo compré me la dejen vender como quiera. Y si no, que me la compren/expropien. Pero esto, así sin mucha información, parece el perro del hortelano: no compro pero además no dejo vender.

#46 Churras y meninas. Los monumentos en muchos casos no se hacen para venderse, como es el caso de este cuadro. Y si yo, personalmente, algún día hago una estatua gigante en mi casa y se la vendo a un particular, espero que al señor le dejen hacer con ella lo que quiera, que para eso pagó.

elcoret

#61 ahhhh!! entonces no

1 2