Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Esta es la igualdad que tanto quiere? Quiero ser bombero pero estoy gordo, que pongan pruebas fisicas especificas para los gordos como yo, que me siento discriminado. Y para los ciegos tambien debería haber un cupo, y los que van en silla de rueda tambien deberian tener pruebas especificas.
Joder que es para ser bombero, que no es para tocarse el nuflo detras de una mesa. Que hay vidas en juego. Que le pareceria si para entrar en una carrera pidieran mas nota a las mujeres que dicen que son mas inteligentes.
Joder que es para ser bombero, que no es para tocarse el nuflo detras de una mesa. Que hay vidas en juego. Que le pareceria si para entrar en una carrera pidieran mas nota a las mujeres que dicen que son mas inteligentes.
#8:
#1 Ademas es falso, les exigen la misma marca mínima, pero luego si que hay diferenciacion de tiempos, es decir un baremo diferenciado para hombres y mujeres. Lo unico que hacen es pedir un minimo igual a todos los opositores. Ademas, tampoco creo que esos minimos sean de atletas como da a entender la noticia
#26:
#24 "Si para rescatar el cuerpo de un niño hubiera que pasar por un hueco pequeño tras un derrumbe... ya veremos qué bombero hombretón con su enorme cuerpacho lo rescata."
¿No has visto tú muchos bomberos, verdad? La mayoría suelen ser bastante fibrosos. Es más, es posible que en un hueco quepa mejor un bombero que una bombera, por aquello de las caderas (en espeleo también es un handicap de las mujeres).
Así que búscate otro argumento absurdo para jsutificar una discriminación.
¿No has visto tú muchos bomberos, verdad? La mayoría suelen ser bastante fibrosos. Es más, es posible que en un hueco quepa mejor un bombero que una bombera, por aquello de las caderas (en espeleo también es un handicap de las mujeres).
Así que búscate otro argumento absurdo para jsutificar una discriminación.
#3:
Luego habrá dos fuegos en la vida real: uno azul y otro Rosa
#4:
Querrá decir que impugna la oposición por no discriminar.
#52:
#1 Yo creo que si te estas muriendo dentro de un edificio en llamas es precisamente el tipo de caso en el que les tienes que exigir lo mismo que a un hombre. Ahora resulta que vamos a poner en peligro a la población por que hay que favorecer a las mujeres. Que ademas no es igualdad es feminismo.
Es mas, considero que como estaba antes si era así la medida era discriminatoria hacia los hombres, y ahora es correcta.
Es mas, considero que como estaba antes si era así la medida era discriminatoria hacia los hombres, y ahora es correcta.
#1:
"exigirles la misma nota en la prueba física que a los hombres"
Que vale, que ya sabemos que es para hacer criba en el 99% de los casos, pero precisamente en este caso no creo que no esté justificado exigirles que puedan hacer lo mismo que un hombre, ¿no?
Que vale, que ya sabemos que es para hacer criba en el 99% de los casos, pero precisamente en este caso no creo que no esté justificado exigirles que puedan hacer lo mismo que un hombre, ¿no?
#339:
#294 Lo deseable sería que hubiese dinero suficiente para costear robots y que nadie tuviese que realizar ese trabajo, y así como con prácticamente todos los trabajos cuyo principal requerimiento sea la fuerza física y el valor. Seguramente si la mayoría de las personas pesase 150Kg todos los bomberos llevarían ya exoesqueletos robóticos o habría más tecnología para rescatar personas.
Pero, en las circustancias actuales y dado el trabajo que estas criaturas tienen que realizar, pues desgraciadamente la forma física lo es casi todo: De hecho estas exigencias no deberían ser sólo para entrar en el cuerpo sino que deberían realizarse pruebas periódicas para mantener el puesto. También deberían cobrar lo suficiente como para compensar un retiro muy temprano, por supuesto.
Pero, en las circustancias actuales y dado el trabajo que estas criaturas tienen que realizar, pues desgraciadamente la forma física lo es casi todo: De hecho estas exigencias no deberían ser sólo para entrar en el cuerpo sino que deberían realizarse pruebas periódicas para mantener el puesto. También deberían cobrar lo suficiente como para compensar un retiro muy temprano, por supuesto.
#23:
#11 han eliminado la discriminación de la que se quejan. Había una discriminación desde el momento que se separaba a un colectivo y se le otorgaba una bonificación, y cuando se ha eliminado dicha discriminación (ya no se aplica la bonificación a un grupo concreto), la opositora protesta por la discriminación de eliminar esa discriminación y establecer un baremo en el que la nota mínima es igual en hombres que en mujeres. Es literalmente protestar una discriminación al haber eliminado la discriminación.
#12:
Es que de toda la vida se sabe que cuando hay un fuego, si va una bombera aquel se adapta a las circunstancias de quien intenta apagarlo.
Pero hey, no faltará el tonto que les dé la razón.
Pero hey, no faltará el tonto que les dé la razón.
#57:
#30 ¿Pero las mujeres queremos entrar por ser las mejores, o por tener vagina y tener que llenar un cupo?
Que igual que yo no quiero que para un trabajo me rechacen por ser un horno con patas, no quiero que a un hombre le rechacen por no ser un horno con patas.
Y si una mujer no es la mejor para el puesto, no se deberían alterar las reglas del juego para que lo parezca, que luego la realidad no discrimina.
Que igual que yo no quiero que para un trabajo me rechacen por ser un horno con patas, no quiero que a un hombre le rechacen por no ser un horno con patas.
Y si una mujer no es la mejor para el puesto, no se deberían alterar las reglas del juego para que lo parezca, que luego la realidad no discrimina.
#13:
Ahora alguien debería denunciar a esta opositora por transfobia, al asumir que la constitución física de una persona determina su sexo o género. Recordemos que según la ley vigente en la Comunidad de Madrid, tanto el sexo como el género se definen únicamente y exclusivamente por el sentimiento interno de cada uno.
Hombres y mujeres tendrán baremos diferentes en las pruebas a bomberos de Madrid/c101#c-101
Hombres y mujeres tendrán baremos diferentes en las pruebas a bomberos de Madrid/c101#c-101
Comentarios
¿Esta es la igualdad que tanto quiere? Quiero ser bombero pero estoy gordo, que pongan pruebas fisicas especificas para los gordos como yo, que me siento discriminado. Y para los ciegos tambien debería haber un cupo, y los que van en silla de rueda tambien deberian tener pruebas especificas.
Joder que es para ser bombero, que no es para tocarse el nuflo detras de una mesa. Que hay vidas en juego. Que le pareceria si para entrar en una carrera pidieran mas nota a las mujeres que dicen que son mas inteligentes.
Luego habrá dos fuegos en la vida real: uno azul y otro Rosa
#1 Ademas es falso, les exigen la misma marca mínima, pero luego si que hay diferenciacion de tiempos, es decir un baremo diferenciado para hombres y mujeres. Lo unico que hacen es pedir un minimo igual a todos los opositores. Ademas, tampoco creo que esos minimos sean de atletas como da a entender la noticia
#24 "Si para rescatar el cuerpo de un niño hubiera que pasar por un hueco pequeño tras un derrumbe... ya veremos qué bombero hombretón con su enorme cuerpacho lo rescata."
¿No has visto tú muchos bomberos, verdad? La mayoría suelen ser bastante fibrosos. Es más, es posible que en un hueco quepa mejor un bombero que una bombera, por aquello de las caderas (en espeleo también es un handicap de las mujeres).
Así que búscate otro argumento absurdo para jsutificar una discriminación.
Querrá decir que impugna la oposición por no discriminar.
#2 si estás gordo entonces reza para que si hay un incendio y te pase algo te encuentre un hombre. Lo digo porque, si es una mujer, es discriminatorio que tenga que cargar con peso
"exigirles la misma nota en la prueba física que a los hombres"
Que vale, que ya sabemos que es para hacer criba en el 99% de los casos, pero precisamente en este caso no creo que no esté justificado exigirles que puedan hacer lo mismo que un hombre, ¿no?
#1 Yo creo que si te estas muriendo dentro de un edificio en llamas es precisamente el tipo de caso en el que les tienes que exigir lo mismo que a un hombre. Ahora resulta que vamos a poner en peligro a la población por que hay que favorecer a las mujeres. Que ademas no es igualdad es feminismo.
Es mas, considero que como estaba antes si era así la medida era discriminatoria hacia los hombres, y ahora es correcta.
#2, no eres gordo: eres un hombre real; eres bello tal y como estás. No te dejes presionar por los cánones de belleza y sé feliz.
Es que de toda la vida se sabe que cuando hay un fuego, si va una bombera aquel se adapta a las circunstancias de quien intenta apagarlo.
Pero hey, no faltará el tonto que les dé la razón.
#11 han eliminado la discriminación de la que se quejan. Había una discriminación desde el momento que se separaba a un colectivo y se le otorgaba una bonificación, y cuando se ha eliminado dicha discriminación (ya no se aplica la bonificación a un grupo concreto), la opositora protesta por la discriminación de eliminar esa discriminación y establecer un baremo en el que la nota mínima es igual en hombres que en mujeres. Es literalmente protestar una discriminación al haber eliminado la discriminación.
#14 Tu madre, con la fuerza del amor de madre.
#6 Ahora que los mentas, los gordos deberían tener también su cupo en el cuerpo de bomberos, con pruebas adaptadas a su nivel físico. Ellos también tienen derecho a ser bomberos, ¡basta ya de fat shaming!
#30 ¿Cuántas mujeres y cuántos hombres se presentan?
#30 ¿Pero las mujeres queremos entrar por ser las mejores, o por tener vagina y tener que llenar un cupo?
Que igual que yo no quiero que para un trabajo me rechacen por ser un horno con patas, no quiero que a un hombre le rechacen por no ser un horno con patas.
Y si una mujer no es la mejor para el puesto, no se deberían alterar las reglas del juego para que lo parezca, que luego la realidad no discrimina.
Ahora alguien debería denunciar a esta opositora por transfobia, al asumir que la constitución física de una persona determina su sexo o género. Recordemos que según la ley vigente en la Comunidad de Madrid, tanto el sexo como el género se definen únicamente y exclusivamente por el sentimiento interno de cada uno.
Hombres y mujeres tendrán baremos diferentes en las pruebas a bomberos de Madrid/c101#c-101
#5 Por no discriminar positivamente a las mujeres....
Discriminar por si mismo es negativo no positivo.
#24 "Si para rescatar el cuerpo de un niño hubiera que pasar por un hueco pequeño tras un derrumbe... ya veremos qué bombero hombretón con su enorme cuerpacho lo rescata."
En ese caso que creen un puesto específico para bombero con menos requisitos físicos pero que exiga un peso de menos de 50 kilos. Las normas deben de hacerse igual para todos.
#4 Por no discriminar positivamente...
#24 Si las pruebas físicas se consideran inadecuadas, que las cambien y bajen los baremos para todos. Tampoco hay que ser culturista para superar las pruebas físicas de bombero; de hecho salvo subir la cuerda a pulso (6 metros) y el levantamiento de peso (40kg) el resto de pruebas son más bien de agilidad que de fuerza. ¿Me puedes explicar dónde ves tú la discriminación en que para un puesto de trabajo se le exijan las mismas pruebas físicas a un hombre que a una mujer?
#24 Tronco, llete la tabla que pone #8 que ahi, queda todo cristalino...misma marca minima a superar, distintos baremos en la nota.
Dejate de machismo y zarandajas que para las oposiciones a bomberos hay miles de solicitantes y la minima la saca cualquiera que se entrene un mes.
#30 A mi tambien me discriminan en los puentos de ingeniero, joder no me saque el COU...todos los que entran tienen la carrera, es injusto
Saludos
Con esto de la puta igualdad algunos se están volviendo gilipollas.
Que las pruebas sean las que tengan que ser con un mínimo a superar seas mujer u hombre. Nada de adaptar las pruebas en función de tu sexo. Habrá hombres que las superen y mujeres que no y mujeres que las superaran y hombres que no.
Al final vamos a tener pruebas a medida en función de si eres hombre, mujer, enano, ciego, manco, por aquello de no discriminar a nadie.
#24 "Podemos poner mil ejemplos para los cuales las mujeres están igual de capacitadas, o incluso más, para el ejercicio de la profesión de bomberos."
Dame sólo 10.
#24 Entiendo que según tu criterio la oposición es ilegal por no preservar un cupo para mujeres... lo cual no descartaría que fuera cierto (basta con ver lo que pone en la ley)
pero independientemente de que sea ilegal, o no, esa falta de cupo en la oposición, no creo que sea discriminatorio. discriminatorio seria impedir el acceso al puesto por motivos ajenos a las necesidades del mismo, como por ejemplo ser pelirojo o mujer
En cualquier caso nadie ha dicho que las mujeres no estén capacitadas para el ejercicio de la profesión de bombero, en todo caso lo que se ha dicho es que las personas (mujeres u hombres) que no lleguen al mínimo exigido físicamente no están capacitadas para ese puesto, al igual que las personas que no tienen la carrera de medicina no pueden ejercer de medicos
#65 Esa es nueva, ahora no es que los hombres seamos más fuertes por tener más musculatura y tamaño, es que tenemos un dopaje natural.
Y me ha encantado la idea de dopar a las mujeres bombero, meterse hormonas masculinas de forma no natural sobrecarga especialmente el corazón, de ahí la cantidad de deportistas dopados que mueren jóvenes. Que tenga un infarto el bombero que viene a salvarte en medio del esfuerzo del rescate y tenga que reanimarlo la victima, me gusta como argumento para un sketch cómico.
#23 Es decir, que están en contra de que no se discrimine a los hombres en las pruebas exigiéndoles más que a las mujeres. Todo correcto.
#1 Para un trabajo X se necesitan unas aptitudes Y, cualquier persona que las cumpla puede acceder a ese trabajo. Las discriminación está en poner una aptitudes más bajas para las mujeres. Y parece ser que las discriminación 'positiva' no es lo suficientemente grande y por eso se queja, la de la noticia.
#26 En espeleología es una desventaja el culo mas gordo de las mujeres. Espeleología machista
#9 siempre le llamé gordofobia
#1 Si no se les exige lo mismo, espero que la próxima vez que mi vida o la de mi familia esté en peligro venga un bombero masculino, porque así sabré que está físicamente más preparado y podrá ayudarnos mejor.
Si se les exige las mismas marcas mínimas, en ese caso me será indiferente el género del bombero que venga a ayudarnos porque sabré que cualquiera ha pasado las mismas pruebas.
#24 Me parece que los unicos bomberos que has visto es en un Boys
¡Impugno al fuego por quemar a la misma velocidad independientemente de que el bombero que rescata sea hombre o mujer! El fuego es cómplice del heteropatriarcado.
Joder, yo mido 2´01 m. y peso 125 kgs. ¿Qué mujer puede cargar con mi cuerpo inconsciente por el humo de un incendio?
#65 Ainsss, culpables otra vez. Ahora los hombres vamos dopados de serie...
De verdad que vaya tontería tenemos encima en este país.
La culpa es del heterofuego.
#21 o eso o le saca a chanclazos
#52 eso no es feminismo, es hembrismo.
Saber distinguir y tener clara la terminología es muy importante porque de ahí al cuñadismo hay un paso.
#66 No señor. Lo lógico es exigir un mínimo para el trabajo. Punto. Sin discriminar al hombre, ni favorecer a la mujer.
Que sois muy listas ya, demasiado.
#1 Pues yo creo que en esta profesión deben primar las pruebas físicas, imagina a un familiar tuyo que pese 70Kg, tampoco me voy a ir muy alto, quizás la diferencia entre su vida y su muerte es que el bombero haya podido levarntarlo y echárselo al hombro.
#13 ¿Entonces si digo que me siento mujer tengo el mismo baremo?
#66 El fuego no hace distinciones por peso.
Yo lo que nunca voy a entender es la obligación de tener un porcentaje de mujeres en todos los sitios. Oigan en unos casos habrá mas mujeres que hombres, en otros mas hombres que mujeres y en otros los mismos. Pero ¿Que cojones importa?. Si lo que debería primar es la profesionalidad de cada persona. Y si, lo pongo en negrita porque a veces con toda esta idiotez de la igualdad a la fuerza, se nos olvida lo importante.
La igualdad forzada sólo consigue la ineficiencia.
#65 Dopaje natural, ¿no te das cuenta de que eso es incongruente?
Bueno, vaya pregunta, qué coño te vas a dar cuenta...
Uy!, he dicho coño... ¡¡Heteropatriarcado!!
#10 No han eliminado la discriminación, han establecido un mínimo igual para todos y luego en las marcas aplican un baremo diferenciado. En #8 está la tabla de tiempos y notas
#23 ¿Pero esto lo pide el Frente Popular de Judea o el Frente Judaico Popular?
#24 vaya tontería. ¿Y si es una mujer gorda?
Si se necesita gente delgada que pueda pasar por huecos pequeños que incluyan esa prueba en las oposiciones, pero con la misma nota para todos. Dar por hecho que una mujer va a hacer mejor un trabajo por el mero hecho de ser mujer carece por completo de sentido.
El fuego no sabe de géneros. No se extenderá más lentamente cuando sean mujeres las que tengan que apagarlo.
#24 Puedes poner todos los ejemplos que quieras. Si quieres, podemos discutir cuáles serían las pruebas más apropiadas para dar acceso al cuerpo de bomberos, o si podría ser necesario crear diferentes roles dentro de dicho cuerpo. Pero una vez establecidas las pruebas, considerándose estas las más adecuadas, deberían aplicarse por igual a todas las personas, con idependencia de sexo, edad (asumiendo que se haya alcanzado la mayoría), raza, etc. Eso es lo constitucional, y también lo más justo. Y es justo no sólo para quienes acceden a esas pruebas, sino para quienes pueden necesitar más adelante la ayuda de ese cuerpo.
#29 No es gordo. Es fuertecito.
#65 No todos los hombres producen la misma cantidad de testosterona de manera endógena, por lo cual se estaría discriminando a aquellos que tienen menos producción endógena que el resto.
De hecho, para detectar dopaje con esteroides / anabolizantes que el cuerpo produce de manera endógena, normalmente se mide el cociente entre testosterona y epitestosterona, ya que la testosterona endógena es la única que se transforma en epitestosterona.
Además, los niveles de testosterona varían con la edad, por lo que puestos a conseguir la "igualdad" deberíamos aplicar baremos de corrección entre un hombre de 18 años y uno de 30, por poner un ejemplo.
#43 Los gordos están en forma, redondo es una forma...
cc/ #2, #29
Cuando la mili era obligatoria no daban tanto por culo.
#16 Se te van a caer las tildes de dejarlas fuera de las letras.
#5 ese es el oxímoron mas usado después de inteligencia militar...
#75 ¡El fuego es machista!
¿Qué será lo siguiente? ¿Impedir que los tuertos sean pilotos?
#67 Curiosamente para llegar a la nota de corte existe la misma solución: entrenar duro y hacer dieta.
#3 Hay colores según la temperatura de llama y casualmente, a más azul más chunga
"In fires (particularly house fires), the cooler flames are often red and produce the most smoke. Here the red color compared to typical yellow color of the flames suggests that the temperature is lower. This is because there is a lack of oxygen in the room and therefore there is incomplete combustion and the flame temperature is low, often just 600–850 °C."
"Dicyanoacetylene, a compound of carbon and nitrogen with chemical formula C4N2 burns in oxygen with a bright blue-white flame at a temperature of 5000 °C"
https://en.wikipedia.org/wiki/Flame#Flame_temperature
#51 ¿A quién llamas machirulo?
¿Ya estáis insultando? ¡¡Joder con las/los feministas!!
¿Será que hace falta fuerza física en ese trabajo?
A ver chicas, paremos un poquito, esto ya es hacer el gilipollas. Me voy a quejar yo de que los hombres no podemos dar la teta, se nos discrimina.
A mi me parece mal. En el baremo sigue existiendo una discriminación contra los hombres.
A ver ¿discriminación?... yo peso 110kg si estoy en un incendio con una pierna rota y me tienen que rescatar, no quisiera que un bombero de la mitad de mi peso me abandonara por que no puede sacarme, con independencia de su genero.
Si una persona puede cargar conmigo y su equipo, perfecto es su trabajo, si no puede, no se que hace trabajando de bombero.
¿Alguien daría a un ciego el cargo de conductor de autobús por que "hay que mantener unos mínimos de igualdad" con el colectivo de personas invidentes?
El feminismo a veces es de genero gilipollas.
#66 Cuando estés en un incendio en una planta 14 y sólo acudan bomberas que son un 20 % más lentas porque las oposiciones así lo permitían ya me dirás lo bien que te sienta que vengan ellas a ayudar.
A mi me da igual que sea hombre o mujer, quiero que tarde lo mismo, que pueda cargar el mismo peso y que sea igual de ágil. De hecho hay mujeres que le dan mil vueltas a muchos hombres en esos baremos.
#66 Llámame loco, pero juraría que al fuego o a los escombros se la suda completamente si el que va a combatirlo es un hombre o una mujer.
#8 Las mínimas están al alcance de cualquiera que entrene dos mesecitos antes. Te lo dice un ex atleta federado. la que se queje del 49s en 300m (ritmo de 16 cada 100m) es para darle un collejote bien gordo.
#294 Lo deseable sería que hubiese dinero suficiente para costear robots y que nadie tuviese que realizar ese trabajo, y así como con prácticamente todos los trabajos cuyo principal requerimiento sea la fuerza física y el valor. Seguramente si la mayoría de las personas pesase 150Kg todos los bomberos llevarían ya exoesqueletos robóticos o habría más tecnología para rescatar personas.
Pero, en las circustancias actuales y dado el trabajo que estas criaturas tienen que realizar, pues desgraciadamente la forma física lo es casi todo: De hecho estas exigencias no deberían ser sólo para entrar en el cuerpo sino que deberían realizarse pruebas periódicas para mantener el puesto. También deberían cobrar lo suficiente como para compensar un retiro muy temprano, por supuesto.
#109 No. No quieren a alguien que esté "en forma" y vaya a clases de zumba cuatro días a la semana.
Quieren a alguien que pueda retirar escombros pesados, a alguien que pueda cargar con un cuerpo inconsciente e incluso subirlo y bajarlo por una escalera, a alguien que pueda sorpotar esfuerzos físicos prolongados sin fatigarse, a alguien que pueda hacer una palanca, a alguien que pueda trepar con rapidez por una escalera, o una viga, a alguien que pueda aguantar la presión de una manguera sin salir volando.
Los requisitos físicos de los bomberos no son una frivolidad de querer a "gente en forma" para que respondan rápido. Son una necesidad para afrontar en la mejor de las condiciones posibles retos físicos muy duros que permiten salvar vidas. Y si no se da el mínimo, no se da el mínimo. Seas hombre o mujer.
#56 Se someten a pruebas de aptitud psicofísica periódicas, y si no las superan por alguna condición de salud, se les puede abrir un expediente de pérdida de aptitud psicofísica, aunque dependería de si la condición es temporal o crónica. Podrían pasarle a tareas administrativas o irse a casa con una incapacidad. Depende mucho de cada caso.
acusa a dicha Comunidad de exigirles la misma nota en la prueba física que a los hombres
La "igualdad" de género. Me recuerda a las frases de diversidad que decían ayer para la mora que exigía ir con hiyab a la escuela pública
Como se callan en los JJOO ¿eh?
#66 que me cargue no, pero como poco que me pueda arrastrar. A las mujeres que hacen soldadura no las ponen a hacer trabajo más ligero por ser mujeres.
Pero será que me monto películas
#82 sí, hacen más cosas, pero resulta que piden una igualdad desigual. Si en vez de eso piden que se rebaje el nivel de las pruebas físicas para todos ya es otro cantar. Aunque supongo que volveríamos a empezar con la cantinela: es el mismo nivel físico para todos, bajen el de las mujeres
#91 70kg, más el equipo que está cargando el bombero (ponle 20kg más) a la mayoría de mujeres se le parten las rótulas.
#4 Exactamente. La Naturaleza es la machista en este caso.
#24 "Podemos poner mil ejemplos para los cuales las mujeres están igual de capacitadas, o incluso más, "
Por supuesto, más. Claro que sí, que los hombres somos unos zánganos inútiles y vosotras todas reinas.
Pues ya que están más capacitadas, ¡que prohíban al hombre ser bombero y sean todas bomberas, que están más capacitadas para ello!
#67 Y no llegar al mínimo también, BUSCARTE OTRA COSA.
#49 Los tuertos que se jodan. Pero las tuertas deberían serlo, faltaría más, porque ellas lo valen.
Y las ciegas también, qué tontería, para qué las vamos a discriminar.
Volvemos a lo mismo. No tienen razón y lo saben. No hay necesidad de facilitar el acceso a nadie en un empleo con un baremo objetivo claro, ya sea físico o intelectual.
#38 Me parece una hipérbole estupenda
"En la Comunidad de Madrid solo hay 9 mujeres en una plantilla de 1.328 personas"
Es muy aventurado echar la culpa de estas cifras únicamente a las pruebas físicas (aunque también influya). La profesión de bombero es mucho mas demandada por hombres tal y como otras muchas por mujeres. Ejemplos:
Logopedas 93.8% mujeres
Enfermería 84.4% mujeres
Terapeutas ocupacionales 92.4% mujeres
Dietistas 89.6%...
Y también tenemos a las matronas, profesares de infantil, enfermeras...
#73 Tengo un peso muerto de más de 180kgs y hago 10 repeticiones con 125kgs en sentadilla. Y no soy bombero, soy un ingeniero que pasa 9 horas en un pc así que supongo que un bombero entrenado podrá hacer mucho más que eso.
#59 ¿Conoces el dicho ese de el dedo que señala a la luna? Pues tú eres el necio.
#12 El tonto y la tonta. ¿O ahora no subdividimos la frase por géneros, como la progresía manda con su nuevo neolenguaje?
#7 Discriminar no es negativo per se, por eso existe la frase "discriminación positiva".
Discriminar es, simplemente, dar tratos desiguales en funcion de las caracteristicas de cada uno. Las becas de estudios son discriminatorias, y supongo que todos estamos de acuerdo en que son positivas, no?
#4 Se sienten discriminadas porque se elimina una discriminación.
#3 mejor comentario del año
#4 Y lo gracioso es que, seguramente, al no discriminar, está salvando, por precavidos, la vida de muchas que entrarían como bomberas.
#66 Mi mujer, que es feminista y en pro de la igualdad (mismo sueldo por el mismo trabajo, mismas oportunidades en educación y a la hora de conseguir un trabajo), prefiere que exijan los mismos niveles de rendimiento físico a hombres que a mujeres. Pero visto esto, espera que en su ciudad no hayan mujeres bombero.
#92 ¿Y qué pasa con los personos, los estás discriminando? Siempre sólo, única y exclusivamente se piensa en las personas... y los personos, ¿no tienen derechos o qué?
#30 Yo voy a poner una demanda colectiva a las residencias privadas y concertadas de ancianos porque el 99% de sus empleados auxiliar de enfermeria son mujeres, que discriminación.
Pero que tonteria es esta, ya estamos con los cupos, acaso si una mujer esta mejor preparada para el puesto que un hombre pero ya hay 60 mujeresy 39 hombres debemos elegir un hombre por la tonteria de los cupos, dios yo cada día flipo más con la moralidad esta absurda de la paridad.
#60 Eso de que se desea que haya más mujeres necesita de una jutificación. ¿De qué sirve el que un bombero sea de un sexo o de otro? En principio para nada.
En el caso de la policía, por lo menos puedes decir que las mujeres policia son quienes pueden registrar a mujeres. Ahí ser mujer tiene una utilidad. Pero ¿en los bomberos? No lo veo.
#26 En la virgen que zasca mas bestia. He oído el hachazo desde mi casa. En este post estoy disfrutando como un enano. Hacía tiempo que no leía gilipollece tan gordas y, a la vez, contraargumentos tan brillantes.
También será que hay que tener la cara de adamantium para impugnar una oposición por no darte tantas ventajas. Quieras que no, pocos argumentos que no sean delirios o jeta de hormigón armado se pueden objetar al asunto de eliminar una de las dos ventajas que tienen las mujeres en las oposiciones. Ahora falta anular la que les queda y obtendremos la igualdad que tanto dicen defender.
#2 No s'olo eso, sino que adem'as se queja de que la discriminan. Ser'a que no la discriminan, digo yo. La Naturaleza es la cabrona que decidi'o hacerla m'as d'ebil y cargarla con un par de peras (si tiene suerte).
#2 A eso mismo me refería en un comentario anterior, si tu padre está atrapado en un cuarto ardiendo seguro que te gustaría que llegase un tipo/tipa fuerte que se lo pudiera echar a los hombros, seas lo feminista que seas.
#13 el genero si, el sexo no, no confundas términos.
Titular: Impungan
Entradilla: Una opositora ...
Por favor se ha quejado una mujer en unas oposiciones, la gente rasca donde puede para conseguir un puesto fijo. Es sensacionalista, solo sirve para que hablemos de cómo la igualdad de género descrimina al hombre en meneame .
En serio, cuando se habla de igualdad, es en tanto igualdad de oportunidades. En cuanto al mínimo, creo que debe existir. Pero no me pondré a cuñear como algunos.
Y ahora como
buenmal meneante me leere la noticia.#2,#6,#9,... Pero parece que después de sacar la plaza no hay controles muy estrictos (según dice #112, yo no he encontrado nada publicado). Me parece paradójico que haya tanta preocupación sólo por los criterios de acceso y no se diga nada de la permanencia en el cuerpo.
#410 "1. No considero a la mujer minusvalida si no discriminada"
Si unas pasan las pruebas y otras no, no son discriminadas. Son seleccionadas.
"2. En ese caso, por que no se hacen pruebas de IDONEIDAD anuales a todos los bomberos?, cuantos crees que pasarian las pruebas de acceso?"
¿Cuántas crees que las pasarían?
#459 No, si al final entrarán todos menos los mesoformos y atléticos, por la discriminación histórica contra gordos y tirillas.
Moraleja: cómprate un buen extintor, hacha/pico, traje ignífugo y máscara de gas.
que demande luego al fuego por exigirle lo mismo que a un hombre.
Hay que joderse