Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No veo la imprudencia, el que saltaste una chispa no es culpa del trabajador. En todo caso la administración, por autorizar trabajos mecánicos en el monte con la que está cayendo.
Comentarios
No veo la imprudencia, el que saltaste una chispa no es culpa del trabajador. En todo caso la administración, por autorizar trabajos mecánicos en el monte con la que está cayendo.
#3 La coña es que si el incendio no se ha salido de madre (por ahora) y parece que está siendo controlado, es porque las condiciones meteorológicas están acompañando, no hace demasiado calor y hay bastante nublado.
Pero sí, es verdad que el trabajador estaba autorizado a usarla.
#3 Ya te digo, es como si aparcas encima de un hierbajo seco que no has visto y se descontrola un incendio por la temperatura del escape, puede ser imprudencia o un puto accidente por aparcar en un descampado
#3 Hace poco me mandaron un video de un agricultor extremocentrista insultando a Pedro Sanchez porque "no le dejaban recoger el fruto de mi trabajo" porque en determinadas circunstancias no se podía cosechar.
Lo tenía todo: Maleducado, desinformado, paleto, faltón... Un buen representante del voto verde.
#8 ¿Y qué tiene que ver esa historia con un trabajador al que ha mandado su empresa que ha sido contratada por la administración?
#10 Tiene que ver con el comentario de #3 donde habla de la responsabilidad de la administración en el control de actividades en el campo.
#3 Lo ideal es que estos trabajos estuvieran acompañados por algún otro equipo fuera humedeciendo la zona. Ya van varios así, como el de Viver de hace unos meses.
#6 Como si dicen que fueron los aliens
Si afirmas que fue una imprudencia, debes indicar cual fue la imprudencia.
Y en ningun momento lo hacen.
#9 y a mi que me cuentas, diselo al periodista, ni soy bombero, ni ingeniero en desbrozadoras, ni me voy a ir alli...responsabilidades al periodista.
#12 Te lo cuento a ti, que pareces carecer de espiritu critico, y te tragas todo lo que lees.
Las desbrozadoras son ETA.
Está todo seco por el calentamiento global y cualquier error o tormenta seca se convierte en una catástrofe como está ocurriendo en Canadá o como lleva décadas ocurriendo en la península.
Que bonito es echar la culpa al operario...que está cumpliendo órdenes de su jefe, que, a su vez, tendría el permiso oportuno para hacer esas labores. Pero el currito ,siempre, al paredón. Que sì que podría haberse negado porsiaca...y quedarse sin trabajo. En fin, que comentarios algunos.
Otro gañan haciendo el gañan...hasta que pasa lo que pasa
#2 Era un trabajador de una empresa contratada por la administración, se podía usar ese tipo de maquinaria e intentaron apagarlo.
Los accidentes ocurren.
#5 dice que es una imprudencia, no un accidente.