Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Osea, que encima de todo lo que simboliza este engendro hay que fundirse 13 millones de euros en restaurarlo.
Por mi parte que saquen los huesos de toda la gente que hay allí enterrada por si alguien quiere honrar su memoria y que se quede en ruinas, como Belchite, para recuerdo de épocas oscuras.
Por mi parte que saquen los huesos de toda la gente que hay allí enterrada por si alguien quiere honrar su memoria y que se quede en ruinas, como Belchite, para recuerdo de épocas oscuras.
#25:
#5 "monumento" es algo con valor historico o artistico. esto es una bazofia horrible levantada en hormigon por esclavos forzados en mitad del monte a mayor gloria de un golpista genocida que solo queria tener a sus pies a los vencidos incluso en la tumba.
como bien dice #3, que quien quiera llevarse a sus parientes muertos se los lleve y los entierre cada cual como prefiera y luego, dinamita y que se hunda esa verguenza.
Alguien se imagina un monumento en Alemania con los huesos de Hitler bajo una lapida de marmol y las cenizas de miles de judios en urnas a sus pies? Y visitado todos los años por todos los neonazis nostalgicos? Esa es la verguenza que sigue arrastrando España.
como bien dice #3, que quien quiera llevarse a sus parientes muertos se los lleve y los entierre cada cual como prefiera y luego, dinamita y que se hunda esa verguenza.
Alguien se imagina un monumento en Alemania con los huesos de Hitler bajo una lapida de marmol y las cenizas de miles de judios en urnas a sus pies? Y visitado todos los años por todos los neonazis nostalgicos? Esa es la verguenza que sigue arrastrando España.
#6:
Que digo yo que si se recaudan 2 millones al año en entradas de turistas, pagar 13 millones en restaurarlo no debería suponer mucho problema. A donde van los dineros que hace falta otro rescate con dinero público ?
#21:
Ojalá se hunda esa puta cruz y desaparezca todo bajo tierra. No puede haber más dolor ni más injusticia en tan poco sitio. Y si quienes tienen muertos dentro quieren llevárselo que lo hagan, que mes paguen un nicho y listo.
En Sevilla tenemos un caso parecido, el Canal de los Presos, y conozco hijos y nietos de quienes lo construyeron, que además estuvieron en campos de concentración cercanos a la ciudad, y dicen que son incapaces de verlo desde lejos, que les hace pensar en el dolor que sufrieron sus parientes. Esto debe ser algo parecido, y es una vergüenza para todo el país.
En Sevilla tenemos un caso parecido, el Canal de los Presos, y conozco hijos y nietos de quienes lo construyeron, que además estuvieron en campos de concentración cercanos a la ciudad, y dicen que son incapaces de verlo desde lejos, que les hace pensar en el dolor que sufrieron sus parientes. Esto debe ser algo parecido, y es una vergüenza para todo el país.
#53:
#21 Nieto aqui. Mi abuelo estuvo construyendolo y viviendo alli, y mi abuela tenia que llevarle de comer todos los dias porque si no no le daban nada. Alli los ponian a "trabajar" hasta que morian, porque ni los enfermos tenian derecho a un medico ni los hambrientos a pan. Si tenias quien te llevase comida y medicinas, sobrevivias con suerte. Si no, a la fosa.
Dicen que todas las opiniones son respetables, pero yo me cago en los muertos de los que defienden este regimen genocida.
Dicen que todas las opiniones son respetables, pero yo me cago en los muertos de los que defienden este regimen genocida.
#33:
#1 eso. Olvidemos nuestra historia. Olvidemos lo que pasó.
Cuánto mejor nos habría ido si se hubieran derrumbado antes otros símbolos de la opresión como las pirámides de Egipto o el Arco del Triunfo de Roma. Ojalá hubieran corrido la misma suerte que el Mausoleo de Halicarnaso, los Jardines Colgantes de Babilonia, o el Coloso de Rodas.
Cuánto mejor nos habría ido si se hubieran derrumbado antes otros símbolos de la opresión como las pirámides de Egipto o el Arco del Triunfo de Roma. Ojalá hubieran corrido la misma suerte que el Mausoleo de Halicarnaso, los Jardines Colgantes de Babilonia, o el Coloso de Rodas.
#126:
#33 El Valle de lo Caídos no tiene nada que ver con los monumentos que comentas. Es un montón de hormigón y ademas con aluminosis, erigido por esclavos a la gloria de Paquito Franco.Lo de olvidar la historia aquí es imposible, quedan muchos neofranquistas engominados que no paran de salir por TV y no se cortan a la hora de defender el golpe de estado que duro 40 años.
#83:
#67 Uy, que bien, has visto la palabra "genocida". Si haces un esfuerzo, es posible que también leas "mausoleo", "megalómano" y "mantener".
A mí me parece estupendo dejar que se vaya a tomar por el culo, siempre y cuando no se ponga en peligro a la flora o a la fauna del lugar. No quiero ni que se "restaure" para eliminar todo rastro del mojón que allí hubo ni que por supuesto se gaste un euro en mantener en pie semejante basura, que no tiene valor arquitectónico o histórico alguno.
Para mañana, a ver si eres capaz de argumentar la conveniencia de gastarse 13 M€ en restaurar esta horterada para conocer la historia para intentar que no se repita.
A mí me parece estupendo dejar que se vaya a tomar por el culo, siempre y cuando no se ponga en peligro a la flora o a la fauna del lugar. No quiero ni que se "restaure" para eliminar todo rastro del mojón que allí hubo ni que por supuesto se gaste un euro en mantener en pie semejante basura, que no tiene valor arquitectónico o histórico alguno.
Para mañana, a ver si eres capaz de argumentar la conveniencia de gastarse 13 M€ en restaurar esta horterada para conocer la historia para intentar que no se repita.
#55:
#23 Tendría más sentido que como en Alemania que está repleta de museos sobre los horrores del nazismo y la resistencia, se convirtiera en un museo histórico que documentara desde los trabajos forzados para crearlo a la represión franquista y los horrores de los 40 años de dictadura.
España es ese extraño país en el que parece que ante 40 años de dictadura hay que guardar no-se-qué-mierda de equidistancia.
España es ese extraño país en el que parece que ante 40 años de dictadura hay que guardar no-se-qué-mierda de equidistancia.
#199:
#61 ¿por que debe ser mantenido como mausoleo? Se puede reconvertir en un museo sobre la guerra civil y que se explique como fue construido. ¿y con los restos de franco? pues que la familia decida, o se lleven a un cuartel o se tiren al mar... Aunque os pese a muchos es parte de la historia, no entiendo muy bien eso de intentar borrarla y radicalizar el debate con "o mausoleo o ruinas"
#179:
#171 #55 En Alemania se ha condenado el nazismo desde el gobierno y las instituciones, cosa que aun no ha sucedido en España.
De hecho, se ha hecho todo lo contrario: victimizar al verdugo y culpabilizar a los masacrados.
Aun retumban en mi cabeza las declaraciones de uno del PP diciendo "Estos solo se acuerdan de las fosas cuando hay subvenciones" o algo asi.
De hecho, se ha hecho todo lo contrario: victimizar al verdugo y culpabilizar a los masacrados.
Aun retumban en mi cabeza las declaraciones de uno del PP diciendo "Estos solo se acuerdan de las fosas cuando hay subvenciones" o algo asi.
Comentarios
Cuando antes se hunda mejor.
Que lleven a una panda de canis, que de un puñetazo le hunden el t(p)echo al mausoleo franquista.
Osea, que encima de todo lo que simboliza este engendro hay que fundirse 13 millones de euros en restaurarlo.
Por mi parte que saquen los huesos de toda la gente que hay allí enterrada por si alguien quiere honrar su memoria y que se quede en ruinas, como Belchite, para recuerdo de épocas oscuras.
¿Seremos tan tontos como para gastar dinero público en esta mierda en vez de en hospitales o en pagarle el paro a los desempleados? Me gustaría pensar que no, pero no guardo muchas esperanzas.
Por lo visto, por aquí el criterio más generalizado es hacer como el Daesh, destruir los monumentos que no nos gustan.
Vaya mierda de comunidad.
Que digo yo que si se recaudan 2 millones al año en entradas de turistas, pagar 13 millones en restaurarlo no debería suponer mucho problema. A donde van los dineros que hace falta otro rescate con dinero público ?
Que lo use el ejército para hacer prácticas de tiro
#2 Ese es el pensamiento. Pero estamos acostumbrados a subvencionar obras con el dinero de todos en Iglesias, Catedrales y Monasterios, para que luego te cobren una entrada. Es el copago cultural.
#3 ¿Lo de los huesos con dinero publico tb?
#5 perdona? Un monumento honrando a un dictador q se usa para hacer misas y honrar al dictador?
Q se hunda, no se pierde nada.
#9 Pues creo que deberían. ¿O no se contempla en la Ley de la Memoria Histórica?
#7 La diana ya la tienen encima y es bien grande.
#6 pues ya podían haber dedicado esos 2 millones de euros anuales de las entradas en haberlo ido arreglando...
#10 Si hubiera que hundir los monumentos en función de la catadura de quien los mandó construir, no quedaría ninguno.
Afortunadamente, la mayoría de la gente es bastante más lúcida y, en general, mejor que tú.
#14 Seguro que con este derribo no dices nada
#15 ¿Por qué dices esa gilipollez tan grande? ¿Crees que soy tan lerdo como tú? ¿No he dejado claro que no me parece bien en ningún caso?
Oye niño, ¿tú qué votas?
Mucha gente está diciendo desde hace años que lo volemos, pero parece que decir eso ahora es delito.
Yo lo restauraría como museo de los horrores del franquismo, seguro que atraería muchos turistas.
Con una estatua de cera del dictador en plan Drácula (pero bien hecha)
La opcion más barata? Dinamita
Que se hagan un crowdfunding.
Ojalá se hunda esa puta cruz y desaparezca todo bajo tierra. No puede haber más dolor ni más injusticia en tan poco sitio. Y si quienes tienen muertos dentro quieren llevárselo que lo hagan, que mes paguen un nicho y listo.
En Sevilla tenemos un caso parecido, el Canal de los Presos, y conozco hijos y nietos de quienes lo construyeron, que además estuvieron en campos de concentración cercanos a la ciudad, y dicen que son incapaces de verlo desde lejos, que les hace pensar en el dolor que sufrieron sus parientes. Esto debe ser algo parecido, y es una vergüenza para todo el país.
#3 Y que hagan lo mismo con todos las edificios históricos de la monarquía en Madrid, que los derriben todos, por todo lo que simboliza!
Pues a mí me encantaría que lo transformasen en un punto de encuentro para no repetir los errores del pasado. Ahí, enterrados gente de todos los bandos como en otros países. Lógicamente los franquistas tendrían que ceder mucho, pero creo que sería bonito un lugar así.
Que no se preocupen, que tras el 26J con Pablo Iglesias de presidente y Alberto Garzón de vicepresidente, seguro que una de sus primeras medidas será pagar una millonada de fondos públicos para arreglar el Valle de los Caídos...
#5 "monumento" es algo con valor historico o artistico. esto es una bazofia horrible levantada en hormigon por esclavos forzados en mitad del monte a mayor gloria de un golpista genocida que solo queria tener a sus pies a los vencidos incluso en la tumba.
como bien dice #3, que quien quiera llevarse a sus parientes muertos se los lleve y los entierre cada cual como prefiera y luego, dinamita y que se hunda esa verguenza.
Alguien se imagina un monumento en Alemania con los huesos de Hitler bajo una lapida de marmol y las cenizas de miles de judios en urnas a sus pies? Y visitado todos los años por todos los neonazis nostalgicos? Esa es la verguenza que sigue arrastrando España.
No entiendo por qué no lo dinamitan de una vez... Por ejemplo en una fecha en la que no vayan turistas, el 20 de noviembre, se me ocurre, para dar unos meses a desalojar.
Que pongan un primark que eso lo peta.
Que hagan conciertos!
#9 No, que lo hagan los chorizos del PPSOE que no han pagado a Hacienda, como servicios a la comunidad...
#9 Con dinero público y contra su voluntad los metieron allí.
#9 Si, por lo menos con el mio, no quiero que en mi país haya muertos mal enterrados, sean republicanos, fascistas o hermanitas de la caridad
Propongo a los fachorros que financien sus reparaciones y mantenimiento.
#1 eso. Olvidemos nuestra historia. Olvidemos lo que pasó.
Cuánto mejor nos habría ido si se hubieran derrumbado antes otros símbolos de la opresión como las pirámides de Egipto o el Arco del Triunfo de Roma. Ojalá hubieran corrido la misma suerte que el Mausoleo de Halicarnaso, los Jardines Colgantes de Babilonia, o el Coloso de Rodas.
Tormenta de ideas. Una casa de putas ponía yo.
#25 Cuánta literatura para repetir tópicos y justificar con fanatismo la destrucción de un monumento. Eres muy cansino, pero no tienes razón.
#10 Se pierde el esfuerzo y el trabajo forzado de los miles que trabajaron allí. Hoy será lo que es, dentro de 1 siglo cuando los seguidores y descendientes del dictador ya no existan será como la isla de Elis en NY.
#16 Puedes decir lo mismo sin faltar al respeto
#23 La guerra civil no fue un error, fue un orgullo, el pueblo español, a diferencia del Italiano y el Aleman, se lo puso muy dificil al fascismo para llegar al poder, la clase trabajadora española fue un ejemplo para el mundo entero.
#1 Sí claro, así en las futuras generaciones podremos decir sin problemas "bah, eso sería una obrita de 2 días y por esó se derrumbó, no el trabajos constante y la explotación de cientos de represaliados, vamos es que hasta seguro que ni era tan grande como en las fotos, mi cuñado en 2 semanas habría hecho 2 iguales según él".
#35 las alusiones personales sobran, gracias.
#15 Yo me quejo aun más de ese derribo. Lenin hizo mucho por Rusia.
No pillan la indirecta?
Existe una fundación Francisco Franco que anualmente es de las mas subvencionadas. ¿Por que no han invertido en conservar el mausoleo de su amado líder?
Quien quiera seguir viendolo en pie que vaya a arreglarlo con sus putas manos.
#1 #3 Yo solo pondría dinero público en tener una cámara de video grabando en HD constantemente apuntando hacia la cruz.
#34 y con casinos.
#38 Para mi sería más orgullo haber superado eso sin miles de muertos y una dictadura posterior. LLámame raro.
Yo propongo cederlo a la Iglesia y encima cobrarles un buen Ibi a futuro, y que lo repare ella que para eso está para que hagan mierda de misas en honor al caudillo
'...requiere una inversión millonaria de dinero público para no venirse abajo...'
Pues que lo llamen 'Valle Caído' y la inversión millonaria de dinero público lo ponemos en colegios, sanidad y prestaciones sociales para dependientes y desempleados de larga duración.
No estoy de acuerdo con la idea de que si se hunde no se pierde nada.
Hay que ir más allá. Si se hunde es genial, es como la decadencia final, la propia tierra tragándose los restos del franquismo, el karma en su venganza final convirtiendo el complejo en un paisaje post-apocalíptico en el que la mano del hombre ya no tiene influencia alguna.
Haría compañía al Azor decadente y destrozado que decora un motel en un pueblo perdido de Burgos.
#39 Es una obra monumental sin el más mínimo valor arquitectónico o artístico. Los que pagaron con sus vidas se alegrarían de la decadencia.
Que lo derrumban sino que paguen la reparación con lo recaudado, es decir, que no le cueste nada al estado.
#21 Nieto aqui. Mi abuelo estuvo construyendolo y viviendo alli, y mi abuela tenia que llevarle de comer todos los dias porque si no no le daban nada. Alli los ponian a "trabajar" hasta que morian, porque ni los enfermos tenian derecho a un medico ni los hambrientos a pan. Si tenias quien te llevase comida y medicinas, sobrevivias con suerte. Si no, a la fosa.
Dicen que todas las opiniones son respetables, pero yo me cago en los muertos de los que defienden este regimen genocida.
#43 porque esa Fundación se encarga de conservar un archivo histórico, que no tiene nada que ver con hacer reformas en inmuebles
#23 Tendría más sentido que como en Alemania que está repleta de museos sobre los horrores del nazismo y la resistencia, se convirtiera en un museo histórico que documentara desde los trabajos forzados para crearlo a la represión franquista y los horrores de los 40 años de dictadura.
España es ese extraño país en el que parece que ante 40 años de dictadura hay que guardar no-se-qué-mierda de equidistancia.
#47 A mi tambien, pero alzarse contra el golpe de Franco no fue un error, y lo de Franco tampoco lo fue, fue un crimen.
#25 a ver que no parais de repetir los mismos topicos. Hitler perdio la guerra y por esto todo recuerdo a su regimen fue borrado. Franco, al igual que Stalin, fueron dictadores que ganaron sus respectivas guerras y por eso los monumentos de ambos regimenes permanecen. Es parte del patrimonio historico, no hay ninguna ventaja en destruirlos despues de 40años de la muerte de Franco.
#25 Por suerte tu criterio no es el que prima entre los que conservan las obras públicas, monumentos y demás estructuras. Porque de ser así las Pirámides, el Coliseo y todo aquello que no es sino símbolo de la barbarie, la explotación y carente de belleza artística habría sido destruido a las primeras muestras de deterioro.
Visítalo, empápate de su sobriedad y serenidad y pide que quiten los restos de Franco, que no tiene derecho a estar ahí. Pero deja a los miles de muertos que descansen en un monumento construido con el sudor de sus compañeros de ideas y que todos recuerden, con solo alzar la vista (desde mi casa se ve perfectamente la cruz) qué debería representar.
Aquí un judío, de familia víctima del nazismo.
#54 El archivo histórico es de patrimonio nacional, como este "monumento" y me imagino que no lo mantienen los miembros de la fundación, si no que se contrata a una empresa, así que en lugar de contratar una empresa de "mantenimiento de documentos de un genocida" que contraten una empresa de construcción.
Esta va a ser la última mordida del PP fachuzo a la sociedad española del siglo XXI
#33 Claro, claro: o nos gastamos una millonada en mantener el mausoleo megalómano de un genocida, u olvidaremos nuestra historia.
"el complejo está tan deteriorado que requiere una inversión millonaria de dinero público "
No creo que rodearlo de una valla para que cuando se venga abajo no haya nadie dentro cueste tanto como para necesitar una inversión millonaria.
es una metáfora del pp y sus votantes
#51 Las pirámides son preciosas, desde el día de su inauguración han sido de un gran valor artístico... Particularmente son monumentos estéticamente horribles y construido con la sangre y sudor de mis antepasados, pero no pido su destrucción. Debe ser un recuerdo constante de la megalomanía de algunos locos al poder, del sufrimiento y explotación de aquellos que tuvieron que trabajar en su construcción. (aunque claro, siempre hay negacionistas interesados que dicen que los faraones eran gente buenísima y que tenían a los esclavos y judíos trabajando allí super agusto, una revisión interesada de la historia). Hay cientos de monumentos cuyo valor se lo ha dado el tiempo, la historia, las circunstancias de su construcción y que no son ni bellos , ni artísticos ni arquitectónicamente interesantes.
#51 No, lo que (en mi opinión) debería hacerse con esto es restaurarlo y dedicárselo a las víctimas, como se ha hecho con los campos de concentración nazis.
cc #3
Yo lo vi una vez, cuando era pequeño, y más allá de la cuestión facha la construcción en sí es interesante. No sería partidario de cosas como demolerlo por cuestiones políticas, pero si se está cayendo y sale más barato echarlo abajo y levantarlo de nuevo que conservar el original, entonces adelante. No tiene antigüedad ni calidad artística que justifique su conservación, especialmente si el original está mal hecho (contratos asignados a amigotes del régimen, materiales incompatibles, mano de obra esclava,
Calatrava...)Se debe restaurar una construcción que lleve 8 o 9 siglos aguantando en pie con dignidad, no una que se está cayendo cuando aun quedan vivos muchos de sus constructores.
#59 #61 repetís mucho la palabra "genocida". No por pertenecer a un genocida dejan de tener valor histórico.
Si hemos de dejar que se caigan todos los monumentos y que se pierdan todos los documentos pertenecientes a genocidas, no tendríamos monumentos, ni memoria.
Ya sé que a los fascistas de izquierda os gustaría eliminar todo recuerdo histórico a vuestro capricho, y que sólo recordáramos las grandes gestas de Lenin, Stalin y el Che. Pero los que somos de izquierda y pragmáticos, preferimos conocer la historia, para intentar que no se repita.
Dinamita
En ruinas tendría su puntillo. Creo que hay otros antes que él en la lista de prioridades.
Se le podrían encontrar usos alternativos a este parque temático gore que se montó el tío Paco; no sé, se podría poner un bingo, una casa de putas, una delegación del Congreso de Diputados o algo...
#43 La Fundación Francisco Franco no recibe ninguna subvención.
#33 Si da pasta que se restaure, sino no.
Nuestra historia se consulta rápidamente en Internet sin tener que ir hasta allí
#36 osea q hay q seguir dándoles el gusto a sus seguidores?
Q se lo paguen ellos o q se caiga, me da igual.
#33 Si alguien te mete una paliza y otro la graba en vídeo; ¿estarías de acuerdo en conservar el vídeo y dedicarle todo el cuidado necesario en mantenerlo o te gustaría pasar página cuanto antes y que los culpables tuvieran su cuchara en la cárcel? Que el dictador construyera su patio de recreo no forma parte de una historia grata. Bendita sea la goma2 y benditos sean los escombros del Valle de los Caídos.
#72 dejemos, pues, que se pierdan todos los manuscritos, incunables, cuadros, monumentos, esculturas... Si ya tenemos fotos y vídeos en internet.
Yo propongo simplemente exhumar los restos de Franco y tratarlos como se merecen.
#67 Pluralizando y faltando al respeto, ya hemos llegado al final de la discusión.
#5 Mi idea siempre ha sido transformarlos. Como el monumento a los marinos alemanes en Kiel. O como con los campos de concentración y demás. Es mucho mas útil.
#3 Pues a mí no me parece del todo inadecuado. Es verdad que fue construido por mano de obra esclava reclutada entre los vencidos, pero el monumento está dedicado a los caídos de ambos bandos, que están allí enterrados.
Si Auschwitz o el Campo del Zepelín de Nuremberg está en condiciones de ser visitado, -o el monumento de Waterloo o la Madre Rusia de Estalingrado- no veo porque el "Valle de la Paz" como propuso llamarlo Carmena no deba estar en condiciones.
Es más, yo propondría visitas escolares para entender la Guerra Civil y el Franquismo y que de explique quién lo construyó. Ya de paso recomiendo 'Los Años Bárbaros" sobre dos estudiantes que escaparon de allí. Uno de ellos notable historiador:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_S%C3%A1nchez-Albornoz
Mientras tanto, sigue en pie el "Arco de la Victoria", de una bando sobre el otro, de un golpe de estado contra un gobierno elegido democráticamente.
Un poquito de coherencia por favor.
#74 joder. Me ha petado el demagogiómetro
#64 Una cosa es lo que quieras creer y otra las pruebas que encuentras.
#3 ¿Y que hay de 6,5 millones en gasolina y unas cerillas?
Yo lo dejo como idea.
#67 Uy, que bien, has visto la palabra "genocida". Si haces un esfuerzo, es posible que también leas "mausoleo", "megalómano" y "mantener".
A mí me parece estupendo dejar que se vaya a tomar por el culo, siempre y cuando no se ponga en peligro a la flora o a la fauna del lugar. No quiero ni que se "restaure" para eliminar todo rastro del mojón que allí hubo ni que por supuesto se gaste un euro en mantener en pie semejante basura, que no tiene valor arquitectónico o histórico alguno.
Para mañana, a ver si eres capaz de argumentar la conveniencia de gastarse 13 M€ en restaurar esta horterada para conocer la historia para intentar que no se repita.
#66 La construcción es bastante espectacular, muy al estilo de las construcciones "mega" de la epoca y de los dictadores que había.
¿Dónde están los de Torreciudad para apoyar un 'monumento' similar al de allí?
Si por lo menos sirviera para decorado de películas tipo "El nombre de la rosa"...
#14 pero si yo no lo uñhundo!!! Se hunde solo!!!!
Lo q yo no quiero es q se de NI UN PUTO DURO a ese santuario del dictador...
Q saquen el cadáver del cerdo y lo tiren al mar y luego ya si eso pidan dinero.
A mí que me parece mas una forma de pedir pasta...
#71 !50.000 Euros en el presupuesto de este año.
#34 ¿Quienes atraer más fachas de los que van actualmente?, porque es lo que vas a conseguir con eso.
#7 Sí, todos los 20 de noviembre concretamente.
#73 Pues a mi no me da igual que el patrimonio nacional se joda, que quieres que te diga.
Siguiendo tu razonamiento que tiren abajo El Escorial o que demuelan las piramides.
#53 Las opiniones no son respetables, lo son las personas. Y no siempre.
Que lo reformen, pero que lo haga Calatrava.
Nos va a salir caro, pero en un par de años no queda ni rastro de esa mierda.
#81 Es que lo que siempre digo que los monumentos no deben juzgarse por los intereses políticos o por el dolor que supusieron. Particularmente debería odiar a todo lo que hiciesen los Reyes Católicos porque expulsaron a mi pueblo, el judío, dejándonos llevar sólo lo que pudieras cargar. Sin embargo no me canso de admirar los monumentos que hay y veo pocas, o nulas referencias a que tal o cual monumento fue financiado gracias a la intervención de mi pueblo. Igualmente con las pirámides o con cientos de obras en Alemania. Dejarlo caer porque hay "heridas abiertas" me parece una aberración y pienso que quien lo ha visitado sin prejuicios coincidirá en que sobrecogen sus dimensiones y lo que costaría (en esfuerzo humano) construir aquello. ¿hasta cuándo consideramos que un monumento tiene derecho o no a existir, que existen heridas abiertas?.
#64 No sé puede comparar las pirámides de Egipto con el Valle de los Caídos. Qué se quede en ruinas, pero no desescombrar porque es importante que quede esos restos como ejemplo de decadencia del régimen dictatorial de Franco. Aunqye muchos poderes económicos y políticos de hoy guardan sus raices en aquella epoca.
#71 Claro, claro.
https://www.google.es/?ion=1&espv=2#q=subvenciones%20fundacion%20francisco%20franco
#88 Supongo que te referirás a esa chapuza de El Plural haciendo pasar por actuales las subvenciones que recibió entre 2000 y 2003 para digitalizar sus archivos. Aquí la rectificación: http://www.elplural.com/2015/10/28/twitter-arde-con-rajoy-por-dar-150-000-euros-a-la-fundacion-francisco-franco
#23 Precioso
Por los cojones.
A las victimas nos duele ver todo eso, maxime en un pais donde no ha habido ni una disculpa por parte de nadie respecto a lo que ocurrio.
#35 Un monumento necesita varios criterios para convertirse en patrimonio a proteger y ese aborto apenas cumple con varios criterios pero el mas importante es que las victimas que muchos aun están vivos y sus familiares lo permitan no los cuatro hijo de puta fascistas que se van de picnic a el, si fuera un país decente tendrían que estar en la cárcel por apología del fascismo.
Que pongan la pasta sus fans, que la tienen, en vez de tirar de mamandurrias.