Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
E imagínense que pasa todo eso y ese individuo sigue con su regalada vida, de concubina en concubina; sin que nadie le diga nada.
#21:
#2 Imagina encima que en dicho estado, los meneantes dijesen que dicho estado es progresista, molon y de izquierdas. E hiciese lo posible por hundir noticias y desacreditar a quienes quisiesen irse de semejante basura infecta. Mira que seria mala suerte tener ciudadanos tan gilipollas de soltar semejantes subnormalidades ah? FIjate, que incluso sevanagloriarian de enarbolar banderas de izquierda 
#30:
#25 Podrías hablar de la falta de autoridad moral del que, acertadamente, rememora los desmanes de nuestro monarca, pero no porque quieran acabar con la monarquía, sino porque quieren terminar con los aforamientos y las inviolabilidades abusonas. Creo que tu lógica maniquea "o JuanCar o Bildu" no tiene mucho recorrido. Y también, de paso, puedes explicar por qué llegas a la conclusión de que esa pretensión es una gilipollez. ¿O te refieres a que todo lo que ha hecho JuanCar son gilipolleces?
#61:
#53 Para eso le hicieron la ley corriendo, la 4/2014. Para que siguiera inviolable a pesar de haber abdicado. Un tribunal constitucional normal debería dictar, ante un recurso, que como título está bien, pero que no extiende la inviolabilidad.
Una explicación: https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20180713/horizonte-penal-rey-emerito/322087791_12.htmlp
Una explicación: https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20180713/horizonte-penal-rey-emerito/322087791_12.htmlp
#73:
#68 Vamos a ver. ¿Es cierto o no es cierto que al rey no se le puede juzgar en este país?. Tú mismo has dicho que habría que acudir a algún tribunal internacional. Pues de eso y de los aforamientos de los políticos, es de lo que habla la noticia.
Que lo diga uno u otro es irrelevante para el tema que se está tratando aquí.
Que lo diga uno u otro es irrelevante para el tema que se está tratando aquí.
#17:
Le ha faltado decir que qué mala suerte sería que el borbón franchute fuera un día el jefe de la cloacas del estado...
O fuera un traidor como su bisabuelo:
«La Comisión de Responsabilidades, consciente de su elevado y solemne deber, propone a las Cortes Constituyentes que declaren a don Alfonso de Borbón y Habsburgo Lorena, reo de los delitos de lesa majestad contra la soberanía del pueblo español y jefe de una rebelión encaminada a cambiar la forma de gobierno... Como responsable de estos trascendentales delitos, declara incurso a D. Alfonso de Borbón en las siguientes penas: El reo será degradado solemnemente de todas sus dignidades y derechos y títulos, que no podrá ostentar legalmente ni dentro ni fuera de España... Aunque la gravedad de sus culpas le haría merecedor de la pena de muerte, la Comisión, representando el espíritu de la Cámara, contraria en principio a esta pena, propone que se le condene a la reclusión perpetua en el caso de que pise el territorio nacional. Sólo le sería aplicable la pena de muerte en el caso de que, por continuar en sus actos de rebeldía, después de destronado por el pueblo, por su personal actuación y la de sus secuaces, pudiera constituir un peligro para la seguridad del Estado republicano. De todos los bienes, derechos y acciones de su propiedad, que se encuentren en territorio nacional, se incautará en su beneficio el Estado...».
O fuera un traidor como su bisabuelo:
«La Comisión de Responsabilidades, consciente de su elevado y solemne deber, propone a las Cortes Constituyentes que declaren a don Alfonso de Borbón y Habsburgo Lorena, reo de los delitos de lesa majestad contra la soberanía del pueblo español y jefe de una rebelión encaminada a cambiar la forma de gobierno... Como responsable de estos trascendentales delitos, declara incurso a D. Alfonso de Borbón en las siguientes penas: El reo será degradado solemnemente de todas sus dignidades y derechos y títulos, que no podrá ostentar legalmente ni dentro ni fuera de España... Aunque la gravedad de sus culpas le haría merecedor de la pena de muerte, la Comisión, representando el espíritu de la Cámara, contraria en principio a esta pena, propone que se le condene a la reclusión perpetua en el caso de que pise el territorio nacional. Sólo le sería aplicable la pena de muerte en el caso de que, por continuar en sus actos de rebeldía, después de destronado por el pueblo, por su personal actuación y la de sus secuaces, pudiera constituir un peligro para la seguridad del Estado republicano. De todos los bienes, derechos y acciones de su propiedad, que se encuentren en territorio nacional, se incautará en su beneficio el Estado...».
#10:
Al de la corbata roja está a punto de darle una subida de tensión.
Grande Jon.
Grande Jon.
#5:
La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero
Comentarios
E imagínense que pasa todo eso y ese individuo sigue con su regalada vida, de concubina en concubina; sin que nadie le diga nada.
#23 el clasico "yo no soy monarquico pero...."
Se pueden decir perfectamente las dos cosas, no te tienes que quedar con ninguna puerta, ni pedir a nadie ninguna leccion.
Lo que ha dicho es una verdad como un templo sea quien sea.
#18 Podéis dejar de buscar chavales, que ya he encontrado al súbdito.
#15 Para Juan Carlos I solo hay que sacarle el título de Rey emérito. Eso se lo dio una ley, no la Constitución.
#25 No soy monarquico no, pero acabar con la monarquia son gilipolleces....
Y ahora te ataco a ti con lo contrario de lo que acabas de decir....
Que tienes? 10 anios?
La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero
#1 Me preocupa la suerte ahora de Jon Iñárritu ...
Jon, aléjate del balcón.
Al de la corbata roja está a punto de darle una subida de tensión.
Grande Jon.
Joder...
¡Ya es mala suerte! Pleno al 15.
#2 Imagina encima que en dicho estado, los meneantes dijesen que dicho estado es progresista, molon y de izquierdas. E hiciese lo posible por hundir noticias y desacreditar a quienes quisiesen irse de semejante basura infecta. Mira que seria mala suerte tener ciudadanos tan gilipollas de soltar semejantes subnormalidades ah? FIjate, que incluso sevanagloriarian de enarbolar banderas de izquierda
¡Bah! Son cosas que nunca pueden ocurrir, ¿verdad?
Y quién ese señor que pone cara de amargado mientras escucha esa sarta de imposibilidades?
Le ha faltado decir que qué mala suerte sería que el borbón franchute fuera un día el jefe de la cloacas del estado...
O fuera un traidor como su bisabuelo:
«La Comisión de Responsabilidades, consciente de su elevado y solemne deber, propone a las Cortes Constituyentes que declaren a don Alfonso de Borbón y Habsburgo Lorena, reo de los delitos de lesa majestad contra la soberanía del pueblo español y jefe de una rebelión encaminada a cambiar la forma de gobierno... Como responsable de estos trascendentales delitos, declara incurso a D. Alfonso de Borbón en las siguientes penas: El reo será degradado solemnemente de todas sus dignidades y derechos y títulos, que no podrá ostentar legalmente ni dentro ni fuera de España... Aunque la gravedad de sus culpas le haría merecedor de la pena de muerte, la Comisión, representando el espíritu de la Cámara, contraria en principio a esta pena, propone que se le condene a la reclusión perpetua en el caso de que pise el territorio nacional. Sólo le sería aplicable la pena de muerte en el caso de que, por continuar en sus actos de rebeldía, después de destronado por el pueblo, por su personal actuación y la de sus secuaces, pudiera constituir un peligro para la seguridad del Estado republicano. De todos los bienes, derechos y acciones de su propiedad, que se encuentren en territorio nacional, se incautará en su beneficio el Estado...».
#35 Resumo tu lógica en una frase:
-"Si alguien que me cae mal me dice que la tierra es redonda, evidentemente tiene que ser plana".
#25 Podrías hablar de la falta de autoridad moral del que, acertadamente, rememora los desmanes de nuestro monarca, pero no porque quieran acabar con la monarquía, sino porque quieren terminar con los aforamientos y las inviolabilidades abusonas. Creo que tu lógica maniquea "o JuanCar o Bildu" no tiene mucho recorrido. Y también, de paso, puedes explicar por qué llegas a la conclusión de que esa pretensión es una gilipollez. ¿O te refieres a que todo lo que ha hecho JuanCar son gilipolleces?
#9 Tontxu Rodríguez, senador del PSOE por Bizkaia. Puesto ahí para blindarle con el aforamiento, ya que estuvo metido en un montón de pufos como alcalde de Barakaldo.
#2 Imposible a la par que improbable! Cómo se nota que es director de cine...
ENORME
#45 ¡Abueloooo! ¡Que no se ofusque! ¡Que ya hace años que no hay ETA!
Es dura la nostalgia de tiempos mejores.
#53 Para eso le hicieron la ley corriendo, la 4/2014. Para que siguiera inviolable a pesar de haber abdicado. Un tribunal constitucional normal debería dictar, ante un recurso, que como título está bien, pero que no extiende la inviolabilidad.
Una explicación: https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20180713/horizonte-penal-rey-emerito/322087791_12.htmlp
Joder qué grande, joder ¡qué grandeeeee! ¡Un aplauso!
Qué pena de país donde casi nadie se atreva a decir verdades como este hombre.
#18 Si la policía pilla a un delincuente, debe dejar de perseguir al resto?
Que este tío haga, opine o lo que sea algo mal, supone eso que debemos dejar de perseguir a, por ejemplo, el rey, si éste fuera un delincuente?
#18 Negativo por sacar el Godwin ETA tan pronto.
#68 Vamos a ver. ¿Es cierto o no es cierto que al rey no se le puede juzgar en este país?. Tú mismo has dicho que habría que acudir a algún tribunal internacional. Pues de eso y de los aforamientos de los políticos, es de lo que habla la noticia.
Que lo diga uno u otro es irrelevante para el tema que se está tratando aquí.
Para lo del Rey habría que reformar la constitución.
#75 He dicho que no es cierto? Recuerdame donde anda.
No, lo que dices es peor. Lo que dices es que, a pesar de ser cierto lo que comenta este tipo, como es alguien que no es de tu agrado, hay que obviarlo y seguir dejando las cosas como están.
Por mí te puedes reír todo lo que quieras. Ni conozco, ni me importa quién es este tío.
Me hace gracia que lo del rey sean rumores e insinuaciones y lo de este tío lo tengas tan claro. Pruebas no has aportado ninguna.
#48 Que sí, que ETA está viva, que hay terroristas por todas partes y coches bomba día sí día también, pero tómate la pastilla que te sube la tensión y empiezas a ver Venezuelas.
#32 Jon Iñarritu viene de Amaiur, no de Herri Batasuna. La "pequeña" diferencia es que Amaiur (Eusko Alkartasuna, Alternatiba, Aralar e independientes de la izquierda abertzale) siempre ha estado en contra del terrorismo. De hecho, a Aralar los trataban casi como apestados los de ETA porque estaban a favor de la independencia pero en contra del terrorismo.
Bah, irrelevante, sesgado e incompleto...
Le ha faltado el importante tema de las incontables reclamaciones de bastardos reales, según las malas lenguas casi desde que terminó la mili
#25 No soy monárquico, pero cuando me vienen con gilipolleces para acabar con la monarquía hacen que me guste más.
Imagina a alguien diciendo "no soy abertzale, pero si te jode que alguien de Bildu diga estas cosas sobre el putero mayor del reino me das ganas de votarles". Seguro que pensarías que es un poco bobo, ¿verdad?
#59 Ah, no respondes a la pregunta. No debes de ser entonces tan tonto como pareces.
(?)
Eso ha sonado a megazasca.
Cuánta imaginación tiene este señor .
#32 Que me lo diga alguien respetable tendría mi aplauso. Que lo haga uno del partido proasesinos de ETA es un puto chiste.
Pues si las mismas palabras las aplaudes o las consideras un chiste dependiendo de quién vengan, es que tienes la falacia ad-hominem tan incrustada en el cerebro que lo tuyo ya carece de solución.
#35 la proxima vez resume en " indeperojo asnoasesino venezuetano del norte de mierda" y no te compliques. sirve para un rojo o para un descocido, no tienes que dar replica 6 veces, ni fingir coherencia.
Grande
#40 No me hagas un gatillazo, vale que cuando oyes algo que no te gusta se te escape ETA con espuma por la boca, pero mira a ver si te contienes un poco que tan pronto pierde efecto.
#83 jjajajajajajajajaJbaba
Dios, que poco te das cuenta de lo que te digo. Yo al político que sale en el video no sé ni de qué partido es.
Pero si hicieses como yo, apreciarías las verdades que ha dicho.
No te fijes tanto en quién lo dice, e intenta criticar lo que dice. De eso podemos hablar lo que quieras, podemos estar de acuerdo o no, pero esto deja de ser serio si te circunscribes al mensajero
No lo logrará pero tiene toda la razon del mundo.
Que buen uso de la ironía
#54 No sé por qué te sientes insultado, cada cual con sus complejos.
Lo cierto es que es muy recurrente invocar a ETA cuando hace años que no tiene relevancia. Es un mantra. El PP estuvo mucho tiempo dando más importancia de la que tenía ETA porque le daba votos. Todo está relacionado con ETA. No hagáis caso de lo que dice este, es proetarra. Mis deberes se los comió un terrorista.
Es cansino. Por no hablar de ad hominem.
#65 Es que ni has formulado ninguna pregunta ni has respondido a la que yo te he planteado, sino que te has limitado a demostrar que serías un "gran" súbdito porque admiras a los puteros y flipas con chalés que cualquier banquero o empresario medio exitoso se puede comprar.
Pobrecillo, no comprendes cómo funcionan los diálogos. A saber en qué clase de casa has tenido la desgracia de criarte.
#49 ¿Cómo era lo de la luna y el dedo?
Como se la gozao el cabrón
#32 Y si lo que ha hecho Juancar está tan mal que se le denuncie en algún tribunal internacional
Y ahí está la cuestión de todo este tema. El problema no es quién lo dice, ni la autoridad que tenga para decirlo; la cuestión es si lo que dice es verdadero o no lo es. Y tú mismo acabas de dejar claro que lo es a todas luces.
#35 deberías reflexionar lo que dices
"No soy monárquico, pero..."
#24 No soy monárquico, pero cuando me vienen con gilipolleces para acabar con la monarquía hacen que me guste más.
Tranquilo, que no he sacado conclusiones como tú. Que haya personas como tú que se molesten porque se critique a Bildu no significa nada. Puede ser normal.
#17 Su bisabuelo sí que cometió rebelión!
Tenemos en España Como anterior jefe de estado a todo un clásico de la literatura infantil viviente, "El Rey desnudo". Todo un lujo, hoteles lujo que hay que poner en un pedestal con todo tipo de detalles, para que todo el mundo sepa, que nadie en su reinado fue capaz, ni cortesanos, ni plebeyos, decirle en realidad, que estaba desnudo, follando y mangando.
#23 no se trata de elegir entre Bildu o el Rey ...es trata de elegir entre monarquía y república.
Los etarras también cagan, y eso no implica que cagar sea malo.
EN este caso, el tio ha estado muy fino.
#16 seguro que algun partido anti-españa lleno de terroristas peligrosos
#96 Pues a mi no me lo parece.
https://www.facebook.com/Tontxu-Rodr%C3%ADguez-se-come-a-los-ni%C3%B1os-de-Barakaldo-153273698036804/
#23 Me voy a meter donde no me llaman que hace tiempo ya.
Por un lado, voy a dejar claro que en mi opinión una tragedia no deja de ser una tragedia, y que el salto que hay que dar para decidir si un acto violento es legítimo o no es insondable, e incluso también lo es el salto que hay que dar para decidir si un acto es o no violento. Con esto quiero decir que, al menos por ahora, puesto que toda agresión es absolutamente una agresión, no soy partidario de ningúna facción que defienda sus propuestas de forma dañina para sí mismos o los demás (que a la larga, es lo mismo).
Pero lo que ocupa es que dices muy tranquilamente que prefieres de calle una monarquía presuntamente corrupta que un político presuntamente proetarra. Aquí vamos a imaginarnos un caso que ilustre mejor el dabate: supongamos una persona que va a un pueblo y mata a un niño de un disparo, mientras otra vierte una serie de productos muy tóxicos al río que abastece dicho pueblo. Las entrañas y los sentimientos y un mal reflexionado principialismo pueril harán del asesino una persona mucho mas nefasta que al terrorista ecológico, pero resulta que probablemente mueran muchas más personas y otras muchas más enfermen por el vertido. Insisto en que no pretendo defender a una organización oficialmente reconocida como terrorista y asesina, ni tampoco qué es lícito hacer por unos ideales (o por unos intereses, propios, ajenos, etc). Pero lo que sí sostengo es que ha de serse honesto y sincero con uno mismo, y que si uno está "escogiendo qué prefiere" entre dos bandos en base a los acctos y a sus repercusiones, hay que tener ser lo suficientemente valiente como para aceptar a viva voz que la mera presencia del Rey, cual vertido contaminate, mata y enferma a muchísima más población que ETA, solo que como no lo sentimos igual no nos mueve las entrañas tanto.
#60 No se lo tengas en cuenta. Debe estar jodido por algo.
Lo mismo esta mañana ha habido alguna mala noticia relacionada con sus ideas políticas y está muy enfadado. Le habrán jodido la independencia o tal vez han detenido a algún amigo suyo.
Es normal. Todos nos lo tomaríamos por la tremenda. Hay que ser comprensivo.
Le doy al play y da error
jajajaajajajajajajajajajajajajajajaj Nada, le llamamos etarra, y listo, arreglado....
#45 ¿En serio te ha parecido que Jon echaba espuma por la boca?
Dame de lo que fumas.
#16 Me ha dado miedo, lo confieso.
#114 Pues ya sabes, cuando encuentres ejemplos de descerebrados que digan esas tonterías sin pensar, lo aplicas
#117 Si hago caso a los medios de comunicación, los que más propaganda hacen del tema terrorismo siempre son de la derecha
#119 Los 100.000) fueron absueltos, los asesinos siguieron (y algunos todavía siguen) al igual que sus descendientes, en buenos puestos de gobierno del estado, a los familiares y/o herederos nunca les han devuelto lo robado, los cuerpos siguen en cunetas, etc... Y todo esto con mucho más volumen y mucha más antigüedad.
Pero tenemos gente que se preocupa de las minorías y sus problemas. Seguro que tú defiendes a los gitanos albinos homosexuales porque es un colectivo demonizado por todos.
¿Ves? Cualquiera puede usar falacias para rebatir argumentos
#130 Claro, mejor un rey asesino, nombrado por un genocida, partícipe en golpe de estado, putero, ladrón, que se lleva comisiones de la energía que compra el país, con cuentas opacas en el extranjero, que no tiene utilidad real para el país más allá de prestar una imagen y figurar en eventos, con un sueldo público de millones anuales para él y su familia, con inmunidad TOTAL, con tratamiento especial (vista gorda) en Hacienda para él y otros 89 familiares, etc...
Pero para estar de acuerdo con permitir, pagar, tolerar y soportar lo anterior no me pongas de excusa a la ETA ni tonterías de esas, porque me resulta tan creíble como que pongas de excusa el precio del kilo de naranjas.
#151 El día que te enteres que ETA dejó de ser un problema como tal porque se disolvió, y que seguir usándolo como el "comodín de excusa universal", al igual que se hizo los últimos 40 años, no sólo está demodé sino que además te deja totalmente retratado y en evidencia...
Claro que viendo el panorama actual no podemos decir lo mismo del franquismo y la monarquía.
#164 Los iletrados que no usan acentos al escribir, ¿por?
#105 ¿Hablas de impunidad cuando hace un par de días han detenido a otro etarra?
#185 ¡Ah! ¿Que si no los detienen a todos no detienen a ninguno? Entonces imagino que consideras que en España hay inmunidad en TODOS los delitos ¿verdad? Porque, que yo sepa, no han detenido a todos los violadores ni a todos los ladrones ni a todos los infractores de tráfico ni a...
#190 ¿Quién te ha dicho que a mi me molesta que detengan etarras? En todo caso me molestaría que no se cumpla la ley también en el juicio y, si lo hay, en el encarcelamiento. Pero si alguien se salta la ley, por muy buena que sea la razón, lo mínimo es que se coma un juicio.
#105 Detalle que se me pasó decir: tanto Aralar como Amaiur como Bildu dejan/dejaban claro que están en contra de la violencia.
Atentados.-Aralar los rechaza y recuerda que "la solución está en el diálogo y la profundización democrática" (noticia de 2008)
Amaiur recuerda a una víctima de ETA en el Congreso y ve una "injusticia" que Gallardón la omita (noticia de 2013)
Bildu condena expresamente la «violencia de ETA» para entrar en el Gobierno de Navarra (noticia de 2015 y del ABC)
Y solo he tardado unos segundos en encontrarlas.
#193 Claro, es que si no quiero que cuelguen de las tripas a los etarras es que soy proetarra. Me olvidaba de ese pequeño detalle.
O que se le ocurre robar cuadros del Museo del Prado.
Irrelevante, escoria etarra.
Encima he aprendido una expresión que no conocía "A fortiori", aunque la pronuncia un poco raro y parece que dice "aforte oír".
#3 Yo no las llamo concubinas, eres muy fino para llamar a ciertas cosas por su nombre.
Vaya clickbait molesto. Really.
Y, ¿para los ateos, cómo afecta?
#47 No hay mas ciego que el que no quiere ver...
#18 Es que confundes ser aforado con inviolable...... Al primero lo pueden juzgar, al segundo no
#71 ¿Qué no le pillaron? ¿Estamos hablando del mismo personaje, el de "lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir"?
Retiro lo que dije en #64 y me abstengo de elucubrar sobre cómo era tu familia para que tú hayas terminando siendo un declarado admirador de puteros. Pobrecito, nunca tuviste ninguna oportunidad.
#121 La verdad es que me cuesta distinguir cuando te haces el tonto de cuando no das para más. Porque a veces tratas de parecer más tonto de lo que eres, ¿verdad? Por ejemplo, cuando haces esto:
-Jajaja se ha follado a miles y no le pillaron.
+Le pillaron follando en Botswana con su tretaferra y el ridículo fue tan grande que tuvo que abdicar.
-Jajaja no sabía que cazar elefantes fuera delito.
Por muy filoputero que seas me cuesta creer que tengas tan poquísima RAM, por decirlo suavemente.
#201 Gracias. El respeto a los adultos que muestras va haciéndome pensar que no eres tan ignorante e iluso como pareces, aunque con lo que dijiste antes lo tienes chungo para que cambie de idea.
#1 No he pillado ninguna de las indirecta que ha lanzado al rey emérito y a quién se las ha lanzado.
#197 Estoy esperando un resultado estadístico, no te preocupes, que no dejo de hacer cosas por reirme.
#199 Gracias, yo también soy mi ídolo. No quiero, pero con personas como tú me revalorizo cada día.
#2 Algunas de esas cosas estan demostradas ser falsas.
#39 Gracias. Me honra recibir este premio tan noblemente merecido.
#41 A eso iba. Muy bien. Lo has pillado. Coherencia.
Con personas que pueden hablar de lo malos que son los demas sin que me pueda reir en su cara.
Premio aunque sea de refilón.
#17 ese traicionó a su padre y legítimo rey
#78 Estás diciendo que no hay nadie con moral suficientemente limpia para acusar a Juanki? Ay dios. No me digas eso hombre.
No puedo tener pruebas tangibles de lo de Bildu. ¿y como se que hay cargos de Bildu homenajeando a etarras? Se me presentó el fantasma de Jon Idígoras y me lo dijo.
Sincerémonos, tú lo del rey lo leíste también en una pared de un baño ¿a que sí?
#61 Pero que es aforado, no inviolable.
#82 Entre risa y risa cuesta reflexionar nada.
Por que? Te ha molestado que me ría de un politico de un partido proetarra como ese?
Espero que no. Reflexiona antes de responder.
#84 Yo sí se quien es. Es de Bildu. Un partido que luego va haciendo homenajes a etarras.
Y a ese señor le importa poco Juancar. Solo le jode porque le impide llegar a su amada república fascista vasca. Hablará mal de Juanki en cuanto pueda, pero callará como una puta si le recuerdan que Juanki hizo algo bien.
Me hace gracia y me río a gusto de su hipocresía. Si lo dijese alguien mas respetable le daría la razón sin dudar, pero a este cretino, no se la doy porque no puedo hacerlo mientras me carcajeo de él.
#85 pos bueno, pos fale, pos de acuerdo.
Y hablando del rey. Lo que dice es verdad. Yo no encuentro nada bien que alguien que tenemos en lo más alto, pues que sea un delincuenteste.
Que lo sea o no, no es responsabilidad nuestra, todas las personas son corruptibles, pero me parece que estamos fallando si somos tan tontos de, además, permitírselo.
Me parece que el rey podría hacer exactamente la misma función que ahora, pero siendo igual ante la ley.
Tú que opinas?
#86 Que salió del parlamento autónomo como un rayo con las pruebas que consiguió tras muchas investigaciones y fue corriendo a denunciarlo o las llevó a la prensa pero que la guardia real al completo cayó sobre él y le torturaron hasta que prometió...
Opino que al rey siempre se le odia por ser quien es y que algunos idiotas se piensan que al desaparecer de repente estaremos en el paraíso.
Y en concreto a Bildu le jode su rollo independentista. Eso hace que me caiga mejor, pero no mucho mejor.
A mi la monarquía como tal me parece una estupidez (pero que no se diga que lo he dicho, que estos se piensan que soy monárquico acérrimo de los de purito y ABC el domingo después de misa), pero si no se le echa al rey o a su hijo de ahí por mucho que supuestamente haya hecho debe ser porque al ciudadano le parece mas aceptable un rey que una república. Si realmente hubiera prueba de los rumores, mas gente iría a las protestas contra la monarquía, pero si ha robado creo que la percepción es que no lo ha hecho a nadie que se conozca, y que duele menos. Es la opinión de gente mayor que lo ve como un elemento de estabilidad. Ahí tiene un papel y se acabó.
Yo no me creo lo de la comisión por el barril que se cuenta, o lo de los trillones en Suiza.
Apuesto a que sí tiene pasta y propiedades por ahí por herencia y que ha debido recibir alguna compensación por mediar en momentos delicados (igual que le han regalado montones de cosas). En concreto no me resulta desagradable que trabajara como intermediario aunque me gustaría que fuera transparente, pero casi ningún consultor lo es.
Concluyo: Si desapareciera no me importaría un carajo, pero que le critiquen los que huelen a mierda me hace y me hará mucha gracia siempre.
Y el aforo también debería perderlo, que me voy por las ramas. En eso estoy de acuerdo si es de lo que se habla.
#88 pues estamos de acuerdo. Todos iguales ante la ley.
Si quiere hacer negocios, me parece bien, tiene derecho como tú o como yo, siempre que sea legal.
Pero si hace ilegalidades, pues debe rendir cuentas : multa, prisión,... lo que se demuestre en un juicio justo.
#90 Si Felipe hace ilegalidades ten por seguro que rendirá cuentas aun con aforamiento, porque sus cagadas van a tener mucho efecto en la política como ha pasado con su padre, solo que con él no tendrán compasión. A Juanki le han perdonado todo lo que supuestamente haya hecho por seguidismo. Felipe lo tiene más difícil. Sería un listo si reconvirtiera su chollete de vida con ciertos cambios y tendría mas apoyos de los que tiene, que los tiene aun.
¿por que los tiene? Porque la izquierda republicana en este país es de chiste. Ya meterá la pata como cualquiera y harán campaña con ello.
#91 pues viendo cómo babean en ABC cada vez que su hija se tira un pedete no parece que se les vaya ha hacer un seguimiento muy crítico a sus acciones..
Pero, de todas formas... Encuentro absurdo que debamos confiar en que él mismo se denuncie en un juzgado si comete ilegalidades. Y además el juzgado se vería obligado a sobreseguir el caso por si inviolabilidad.
Me parece más lógico, normal y adaptado a nuestros tiempos (democracia) derogar la inviolabilidad. No sé, pero entregarle un carnet para que haga lo que le dé la puta gana no habla muy bien de la institución ni de nuestra inteligencia
#92 ABC no va a cambiar de línea, ni Elmundo que está con letizia todo el santo día.
No tiene por que denunciarse él, lo que habría que hacer es denunciarle y dejar que la naturaleza siguiera su curso. Delito sin aceptar = Desgaste. Y no va a ser tan tonto de violar a alguien o de robar una cartilla de una viejecita o similar.
Tiene la licencia para matar, pero no puede usarla porque se gasta.
Otras monarquías no han caido, este no va a caer por una estupidez. A mi me encanta pasarles por los morros los reinos de Bélgica o Dinamarca o Suecia o Noruega por los morros a cierta gente cuando puedo. Es divertido verles echar bilis sin límite.
#104 Él puede que sí. Espero que un día en su escaño se levante contra la impunidad de los asesinos de ETA y les diga a sus compañeros proetarras algo semejante a lo que haya dicho sobre el rey.
Ahora a los de Aralar les tratarán mejor porque son una buena herramienta, como un destornillador con cabeza de esas raras que no servía hasta ahora.
#100 Eso decía yo cuando los compañeros de este menda hacían apología de ETA y negaban que fuera una banda de fascistas asesinos.