Illa dice que ha recomendado que se cierren las ciudades españolas con más de 500 casos por 100.000 habitantes

Rueda de prensa de Illa: dice que ha recomendado que se cierren las ciudades españolas con más de 500 casos por 100.000 habitantes. Recomienda cerrar toda la ciudad de Madrid.

[#1 Burrofleta]

Una pregunta: ¿Simón sería afectado? ¿Se tendría que quedar en Madrid?

Por no verle otra vez en traje de neopreno, marcando paquete, soy capaz de votar que sí

[#2 Desactivado]

¿ RECOMIENDA ? ¿ Todo un Ministro de Sanidad del Gobierno de España RECOMIENDA cerrar ciudades. ?

Eso se ORDENA, y punto. ¿Pero que cachondeo es este?

Aquí nadie tiene huevos para tomar medidas impopulares, y así nos va.

[#3 nemesisreptante]

Yo supongo que esto es parte del teatro que han calculado que hace falta para cerrar Madrid, pero no entiendo que de repente se recomiende cerrar zonas con más de 500 casos cuando ya tienes zonas con más de 1000. ¿Por qué esas zonas no se han cerrado mucho antes?

[#4 Desactivado]

Teniendo que la UE recmienda 50 casos en 100.000 habitantes en los últimos 7 días, aún me sigue pareciendo un límite alto.

[#5 nemesisreptante]

#2 tu lo del estado de alarma no has pillado todavía como iba, ¿no?

[#6 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#2 El Ministerio de Sanidad apenas sirve para nada práctico, igual que el de educación.

[#7 Nitzen]

¿Eso es incluyendo en esa estadística a los asintomáticos? Porque de ser así me parece un disparate.

[#8 Desactivado]

Si el gobierno cree que es una necesidad, tiene herramientas para hacer que se cumplan, no debería dejar la pelota en el tejado de otro que considera que lo está haciendo mal.

[#9 Desactivado]

Joder.

¿Pero para qué hacen esto? ¿Para que ahora se piren de Madrid miles de personas antes de que las encierren? ¿Para volver a extender el virus por toda España?

Joder, si se van a tomar medidas, que sea rápidamente, no des 10000000 avisos para que la gente se pueda pirar de zonas con muchas infecciones.

Parece que España va a ser Madrid.

[#10 tdgwho]

#6 Pero cualquiera vale mas que el de universidades

[#11 Oreades]

#2 Sin estado de alarma el Ministerio de Sanidad solo puede hacer recomendaciones ya que las comunidades tienen las competencias.

Eso lo sabe hasta el PP

[#12 Desactivado]

¿Ahora dicen eso? Este país es ridículo, el hazmerreír de Europa.

[#13 abantos]

La recomendación será pasada por el arco del triunfo de algunas CCAA. Inaugura el paso Madrid.

[#14 Desactivado]

Vamos que en un rato va a ser una fiesta la salida de Madrid con la gente bien cargadita, si caemos nosotros cae todo dios como bandera

[#15 rogerillu]

#2 la competencias están transferidas a las CCAA. Para lo bueno, y para lo malo. Lo que no puede ser es que para privatizar la sanidad, adjudicar contratos a amigos, y expoliarla, la gestión es de las CCAA, pero cuando hay una pandemia mundial, se han gestionado mal recursos y personal, y las cosas se ponen feas, que decida el estado así si la cosa sale mal la culpa es de ellos.

[#16 Kantinero]

#3 Preguntaselo a Ayuso, o en su defecto a #6

[#17 Desactivado]

#11 me pregunto quién puede convocar tal estado de alarma....

editado:

que además existen más medidas, como el 155.

[#18 x.y.z]

#11 Y se beneficia de ello.

[#19 Verdaderofalso]

Avisar 15 días antes del confinamiento si eso...

[#20 Priorat]

#8 ¿Para qué quieres que haga eso? Si tu consideras que el otro (Madrid) lo está haciendo bien, ¿o no?

[#21 yoma]

#17 Si hicieran lo que propones todos los que están criticando por no hacerlo se tirarían al cuello acusándoles de dictadores.

[#22 Oreades]

#17 Tanto el estado de alarma como el 155 deben ser votados, el primero en el congreso y el segundo en el senado.

El PP no va a votar a favor del estado de alarma porque desde Mayo ha estado radicalmente en contra de esto y a favor de que cada comunidad gestione la crisis. El estado de alarma es plenamente justificable en mi opinión pero por cuestiones sencillamente electorales el PP no va a contradecirse a si mismo.

Y respecto al 155, el PP no va a votar a favor de la aplicación del 155 en una comunidad suya.

[#23 Desactivado]

#20 Primero: ¿Dónde dices que yo crea que Madrid lo esté haciendo bien? Seguramente la única referencia que encontrarás al respecto es sobre cómo presentan los datos de nuevos casos, que sí, me parece que lo hacen de forma correcta.

Con respecto a medidas sanitarias, de confinamiento, número de rastreadores y mil cosas más no sé de dónde sacas mi aprobación, no recuerdo haberla manifestado ni en Madrid, ni Málaga ni ningún otro sitio, que yo sepa, pon de dónde lo sacas.

Segundo: Independientemente de mi apreciación personal, lo que he puesto no tiene nada que ver con ella. Hablo de lo que tendría que hacer un gobierno ante lo que ese gobierno considera como recomendable/necesario ante una emergencia sanitaria. Un gobierno está para actuar.

[#24 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#10 Sí, este también es para darle de comer aparte.

[#25 Desactivado]

#21 o sea, ¿que no lo hacen por el "qué dirán"?¿Estas diciendo eso? Pues vaya puta mierda de gobierno que, no solo ya se somete ante presiones, sino que se somete ante presiones imaginarias.

[#26 Desactivado]

#22 falso, el estado de alarma lo convoca el gobierno y después para prolongarlo lo tiene que votar el Congreso.

Joder, que ocurrió hace nada y ya se nos ha olvidado.......

Y el PP no tiene voto mayoritario ni en Congreso ni en Senado, pueden salir adelante medidas sin él.

E incluso aunque no fuera así, sigue siendo responsabilidad del gobierno actuar, y si tiene algún bloqueante externo, que quede registrado que culpa suya no es.

Es un argumento absurdo lo cojas por donde lo cojas.

editado:

y encima lo votan positivo

Para dejarlo claro:

Artículo 116
2 . El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración.

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=116&tipo=2

Artículo 162

1. Cuando el Gobierno declarase el estado de alarma, remitirá inmediatamente al Presidente del Congreso una comunicación a la que acompañará el Decreto acordado en Consejo de Ministros. De la comunicación se dará traslado a la Comisión competente, que podrá recabar la información y documentación que estime procedente.

2. Si el Gobierno pretendiere la prórroga del plazo de quince días a que se refiere el artículo 116, 2 de la Constitución, deberá solicitar la autorización del Congreso de los Diputados antes de que expire aquél.

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=116&tipo=2
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/Norm/Reglam/T7/T7Cap3

[#27 Priorat]

#17 Pedirlo puede pedirlo cualquiera. Puede pedirlo Ayuso para Madrid solo e incluso se le pueden dar competencias del estado. De hecho Sánchez ya anunció que si alguna comunidad quería él lo iba a presentar.

Lo lógico es que, sabiendo que hay colaboración institucional, lo pida el que tiene las competencias. Si los madrileños han elegido a Ayuso para llevar la sabidad en la C. de Madrid, el gobierno no puede saltarse lo que democráticamente han decidido los madrileños. Los madrileños quieren Ayuso llevando esto y nonquieren a Gabilondo onel partido de este. Respetemos la democracia y la voluntad de los madrileños.

[#28 Desactivado]

#27 pedirlo puedo pedirlo yo, convocarlo en términos de declararlo, sólo el gobierno central.

[#29 Dene]

#17 el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS lo debe aprobar
por si pensabas que era cosa del gobierno, peazo troll

[#30 Desactivado]

#29 otro* que no sabe de lo que habla.

Respondido en #_26 Illa dice que ha recomendado que se cierren las ciudades españolas con más de 500 casos por 100.000 habitantes/c26#c-26


_{*los de siempre}

[#31 Desactivado]

#9 Hay que dar tiempo a los cacerolos a huir a su chalet en la playa el fin de semana.

[#32 yoma]

#25 No cambies mi planteamiento. Yo no he dicho que no lo hagan por el qué dirán sino que he constatado lo que pasará si lo hacen.
Los mismos que ahora piden el estado de alarma son los que votaban en contra de él no hace tanto incluso saliendo a la calle con cacerolas para que se levantara.

[#33 diophantus]

Que mala suerte ser ministro de sanidad y que no sirva para nada.

[#34 Desactivado]

#11 El Mº de Sanidad tiene la competencia de la gestión de alarmas sanitarias.

Desconocia que gestionar se limita a recomendar.

[#35 Desactivado]

#32 lo que otros digan me la suda, siempre habrá, siempre, argumentos contrapuestos. Decir que los habrá es decir nada.

Lo que importa es lo que haga y deje de hacer un responsable, y los motivos de sus actos.

[#36 blacar]

#3 Buena pregunta ... ahora entiende que los responsables de realizar esos confinamientos son las comunidades autonomas y saca tus conclusiones.

[#37 yoma]

#35 Totalmente de acuerdo. Que hagan lo que consideren que tienen que hacer, no lo que piensa que debería hacerse un usuario de menéame.

[#38 blacar]

#8 La herramienta para confinar a la poblacio es el estado de alarma o el 155 ... a partir de ahi las comunidades autonomas tienen las competencias y tendran que hacer lo mejor para los ciudadanos.

[#39 blacar]

#23 Ante todo un gobierno esta para respetar la ley, la constitucion, y el estado de derecho ... y las competencias de sanidad las tienen las comunidades, y el estado de alarma lo tiene que aprobar el congreso, y los 155 lo mismo.

[#40 Oreades]

#26 Tantas palabras para reafirmar lo que he dicho.

¿Hay que votarlo en el parlamento? SI. Lo acabas de decir tú mismo. La prórroga, pero hay que votarlo igualmente. Quizás los primeros 15 días no, ¿pero de qué carajo sirven 15 días de alarma? ¿Qué va a solucionar si tras esos 15 días (que son el periodo de incubación máximo de la enfermedad, o lo que es lo mismo, cualquier medida tomada tarda 15 días en ver su efecto) cada comunidad va a hacer lo que le salga de las narices?

3 meses de estado de alarma y estamos hasta el cuello, ¿de verdad crees que 15 días va a hacer algo?

Además el PP no tiene el voto mayoritario, no, pero es el segundo partido con más votos en el parlamento. Si el gobierno tuviese mayoría absoluta entonces el PP sería irrelevante pero no es así. Desde que Casado decidiera votar en contra del estado de alarma en más de una votación para prorrogarla ha estado el parlamento de votar en contra. Por uno o dos votos de diferencia. Literalmente.

Joder, ocurrió hace nada y ya se nos ha olvidado........

[#41 blacar]

#25 Primeramente no lo hacen pq no pueden ... pq el estado de alarma lo tiene que aprobar el congreso no el gobierno.
Yo pensaba q a estas alturas eso estaria ya claro ...

[#42 Desactivado]

Ahora te lo miro Illa.

[#43 neo1999]

#36 #3 Exacto, nadie quiere ser el poli malo.

[#44 El_higado_de_Jack]

Pin y pon, pequeñitos....


Como críos.

[#45 Desactivado]

#15 Así me gusta, defendiendo a los buenos.

¿El 155 para que está?

[#46 Desactivado]

#7 Esos son los peores para la propagación de la pandemia.

[#47 nemesisreptante]

#17 hay otras medidas como dar un golpe de estado que fíjate que casualidad siempre se dan por el bien del pueblo.

[#48 salchipapa77]

#2 Pues no te falta razón.

[#49 Desactivado]

#6 No es cierto. Para ahorrar al Estado 45.000 pensiones de jubilación funcionó de puta madre.

[#50 Desactivado]

#1 Aplica la razón en lugar de mirar paquetes ajenos.

[#51 benderin]

#2 Claro, con unos tiros al aire y un "SE CIERREN, COÑO!!!".

[#52 estoyausente]

#6 No entiendo los negativos ante una verdad tan evidente. Están las competencias MAL cedidas a las autonomías y así nos va.

[#53 Desactivado]

#4 Es que si hacemos eso, cerramos el país.

[#54 Desactivado]

Todo esto por no querer hacer obligatorio el uso de la mascarilla en el interior de los bares y restaurantes y las visitas con mascarilla a casas ajenas.

[#55 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#52 Algunos defienden contra viento y marea todo lo que tenga que ver con el gobierno central.

[#56 salchipapa77]

¿Alguien sabe dónde se puede mirar qué ciudades serían las afectadas?

[#57 bubiba]

#49 a cambio de 200.000 millones en pérdidas... No veo que fuera muy rentable

[#58 Desactivado]

#8 Los votos están por encima de la salud y la economía.

[#59 Desactivado]

#41 Goto #26

[#60 Noeschachi]

#45 Para que lo pare la mayoría del PP en el Senado. Por no decir del absurdo de tener que tomar el control de todas las conserjerias y dar un precedente a otra presidenta autonómica que no quiera comerse el marrón.

[#61 johel]

#46 efectivamente. El 20 de marzo con cerrojazo tuvimos 10854 casos, ayer 112390.
Si, es cierto, hay mas casos asintomaticos pero lo cortes no quita lo valiente. Si tardan 25 putos dias para dar una consulta telefonica con el medico de cabecera no me creo que no haya otros 10mil casos sin diagnosticar porque no les han podido atender.
Deberiamos poner volquetes de billetes para los medicos, enfermeros y rastreadores, pero eso no va a pasar.
El capitalismo españistan corrupt style nos ha abandonado a nuestra suerte, mas vale que seamos los ciudadanos sin contar con el gobierno los que nos cubramos el culo.

[#62 Waves]

#26 Según tú, puede convocar el Estado de Alarma, y sólo necesita el Congreso para prolongarlo.

Entonces, por qué prolongarlo nunca? Sólo tienen que convocarlo una vez tras otra; nunca prolongarlo... No?

O quizás hay un límite en la frecuencia en la que se puede convocar el Estado de Alarma sin que lo tenga que validar el Congreso?

CC. #40

[#63 milmiguelines]

No me quiero creer que la frase "tenemos los políticos que nos merecemos" sea cierta. No sé que atrocidades puede cometer un pueblo para merecer semejante castigo.

[#64 Desactivado]

#61 100.000!!!!

De todas formas, ese 20 de Marzo estaría más cerca de 100.000 si se hubieran hecho los suficientes test que los supongo 11.000 de ayer.

[#65 Desactivado]

#53 Ciertamente, pero de haberlo hecho desde el principio de manera puntual en las zonas afectadas, ahora no habría que cerrar el país,o por ejemplo, la ciudad de Madrid entera, que es lo que les toca.

[#66 carraxe]

#14 Madrid es una vez tras otra el cáncer de España

[#67 Alcalino]

#1 Te das cuenta que en tu forma de pensar, pesa mas el odio que el sentido común?

[#68 PAUL2]

Sánchez, memo...CALIENTA que sales, a decretar el estado DE ALARMA ya, para toda España, cada comunidad según sus necesidades, no seas TAN cobarde.

[#69 Desactivado]

#57 No lo es, efectivamente. Pero no lo es para los demás. El poder adquisitivo del Ministro y de todos los que trabajan ahí no va a decaer ni una décima. Si sale bien la jugada, bien, y si sale mal, también bien.

[#70 johel]

#64 opps se me ha ido un numero
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/

[#71 Desactivado]

#9 España es Madrid hace mucho tiempo, igual no te habías dado cuenta pero la pandemia lo está dejando muy claro.
Si no de que ibamos a tener una españa vaciada, mientras tenemos madrid a rebosar?

[#72 Desactivado]

#62 puede convocarlo con una duración máxima de 15 días, vamos, que lo pone en negrita en el comentario que has votado negativo.

[#73 Nyarlathotep]

#67 No les sigáis el juego a los chupaojetes2020(c)

[#74 jalepo]

Que deje de recomendar y cierren ya.

[#75 PAUL2]

#63 Votar A Chánchez, el fgalso del insominoio que está con Mari Moñas, si nos parece poco...

[#76 jalepo]

#25 Esa es la misma excusa que ponían cuando se decía que habían tardado en aplicar el estado de alarma en marzo. "Es que la oposición les iba a criticar" Veo que no cambian las costumbres, luego vendrá el "no se podía saber".

[#77 Nyarlathotep]

El PP es perfectamente capaz de dejar morir a media ciudad antes que pedir el Estado de Alarma al Gobierno.
Y cuando el Estado lo meta por fuerza mayor, salir a dar caceroladas porque les quitan la libertad.

[#78 EdmundoDantes]

#55 Otros hacen lo mismo con el gobierno de la CAM. La verdad es que así no se puede.

[#79 Desactivado]

#40 la respuesta a tu comentario está en el propio #26 cuando ya digo que es su responsabilidad intentarlo y si hay algún bloqueante, como que PP no ratifica la prórroga, que quede registrado.

Pero el que tiene el poder y la iniciativa de actuar es el gobierno central, y luego convencer al resto.

[#80 jalepo]

#29 Eso que dices es un bulo, el gobierno puede declararlo y que dure 2 semanas, si quiere que dure más, tienen que votarlo en el congreso para extenderlo... y encima insultas

[#81 Desactivado]

#39 falso, el estado de alarma no lo tiene que aprobar el congreso, lo declara el gobierno.

El Congreso solo puede decidir si prorrogarlo más de 15 días, pero no su aprobación.

[#82 Desactivado]

#56 Pues en los típicos PDF que distribuyen..
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_214_COVID-19.pdf
pero como están hechos para que no se pueda ver... hacen como mercadona de vez en cuando desordenan la tienda para que no te la aprendas mucho

[#83 Viktor_theAssassin]

#4 Siempre se hable de incndecia en 14 dias. la UE y la OMS tienen el liston en 100. Efectivamente, 500 es muchísimo ya.

[#84 Oniros]

#11 Tienes razón, pero el PP juega al despiste para conseguir redito político porque son unos fantoches que solo buscan enriquecerse.

Por mucho que le expliques a un cuñado que las competencias las tienen las comunidades porque este es un sistema de gobierno descentralizado Ninuno de estos cuñados se ha ledido el estatuto de autonomía de su comunidad autonoma porque no le interesa. Como digo aquí se vota por los "ideales" y no por tus intereses.

Aquí mientras se siga dicendo el puto gobierno comunista y agitandose las banderas cual padefos seguiremos sufriendo las mierdas de este país: una y otra vez.

No aprendemos:
Que el gobierno declara el estado de emrgencia: cuartan nuestras libertades, es rojo y comunista. (En tiempos de rojos todo son piojos es lo que dicen)
Si el gobierno le da la potestad a las comunidades: es que el gobierno no hace su trabajo debía obligar a las comunidades a confinarse.

¡En que quedamos!!!!!

[#85 Desactivado]

#51 Claro, el gobierno ni puede legislar ni tomar medidas legales.

Por supuesto, campeón.

[#86 mariKarmo]

#1 si es así como pretendes hacer una crítica creo que más bien haces el ridículo

[#87 Waves]

#72 No sé si te haces el despistado, o de verdad no has entendido que no puede convocarse repetidamente.

• Ha pasado el tiempo necesario para poder volver a convocar el Estado de Alarma después de haberlo convocado ya este año?
• Cuál es la frecuencia mínima para poder volver a convocarlo sin validación del Congreso?

[#88 mariKarmo]

#6 así te ha ido

[#89 Desactivado]

#60 Si lo para el PP en el senado, retratados quedan.

Si nadie se quiere comer el marrón ... es como si hay un incendio, y nadie quiere llevar la manguera para no mancharse. Empujón y a ayudar. Que se aparten los inútiles.

[#90 Katsumi]

#40 15 días de alarma sirven para frenar la expansión de la epidemia. Y luego cuando haya que votar la prórroga, que cada cual se retrate. Habría que ver si de verdad con cifras alarmantes en Madrid no saldría mayoría en el parlamento para prorrogar las medidas.

"3 meses de estado de alarma y estamos hasta el cuello, ¿de verdad crees que 15 días va a hacer algo?"
Madre mía, menuda falacia. Los 3 meses de estado de alarma sirvieron para que pasásemos de casi 1.000 muertes al día a prácticamente 0.

[#91 benderin]

#85 Debes estar respondiendo a un comentario equivocado porque yo no he dicho nada de eso, artista.

[#92 minardo]

#8 Una muestra más de la inacción de este gobierno. Si creen que se debería limitar la libertad de movimientos por el Estado a millones de ciudadanos deberían de decretar el estado de alarma sin perder ni un minuto, de lo contrario son responsables de la evolución de la pandemia. Basta ya de echarle la culpa a las Comunidades Autónomas, cada Comunidad sólo es responsable del bienestar de sus ciudadanos, y lo que es bueno para una Comunidad puede no ser tan bueno para la vecina, el gobierno debe velar por los intereses generales. El gobierno de la nación no puede esconderse más y debe empezar a tomar decisiones...

[#93 Ovlak]

#55 #GobiernoCentralYear

[#94 Ohtar]

#3 Porque no quieren cerrar solo Madrid. No puede ser que Madrid esté en desventaja con el resto de ciudades

[#95 Desactivado]

#87 vale, ya entiendo por donde vas. La ley no especifica plazos, puedes leerla.

Hay cosas que son obvias, pero no se piensan. Si el gobierno intentara hacer ese tipo de absurdeces sin la aprobación del Congreso, lo lógico es que el Congreso depusiera al gobierno autoritario, para eso tiene otra herramienta.

[#96 Viscerol]

#9 A ver si te piensas que la gente en Madrid no trabaja... Que parece que todo el mundo se va a ir a la primera de cambio.

[#97 Desactivado]

#25 Exacto, igual que las comunidades que no toman medidas por la misma razón. Hay mierda para todos.

[#98 molekiller]

Llega un poco tarde esa recomendación no?

[#99 gilipipas]

#92 Es muy lamentable el ínfimo nivel de nuestros políticos y la poca altura de miras que tienen unos y otros, siempre el cálculo político por encima del bienestar de los ciudadanos. El puto teatrillo este de pasarse el marrón del estado de alarma y el confinamiento de unos a otros da mucho asco.

[#100 chavi]

Contra el vicio de recomendar la virtud de no hacer ni puto caso.

Y luego decir que es culpa.de.otro.