Iker Jiménez cuenta en 'Milenio 3' la noticia de la que se han hecho eco las redes sociales durante esta semana. Él y su mujer, Carmen Porter, ambos periodistas de 'Milenio 3' y 'Cuarto Milenio' salvaron a una niña que se estaba ahogando con una etiqueta en un centro comercial de Madrid.
#10:
Yo les admiro, creo que Cuarto Milenio es uno de los mejores programas de TV que se hayan hecho.
#6:
Todo el cuidado con un niño pequeño es poco. Por cierto llevo ya varios años que no los escucho, aún siendo bastante magufos les deseo lo mejor. Son gente con corazón y es cierto que lo que hacen lo hacen con ilusión.
#18:
Y a colación de ésto hizo una reflexión muy interesante en la radio: ¿porqué no explican en el colegio cosas tan prácticas como es la manera de actuar en estos casos?
#2:
Este sí que es San Iker, y no Casillas. A portada.
#8:
Los niños, esas pequeñas alimañas sagradas y entrañables que nunca se acaban de amortizar.
Todo el cuidado con un niño pequeño es poco. Por cierto llevo ya varios años que no los escucho, aún siendo bastante magufos les deseo lo mejor. Son gente con corazón y es cierto que lo que hacen lo hacen con ilusión.
Y a colación de ésto hizo una reflexión muy interesante en la radio: ¿porqué no explican en el colegio cosas tan prácticas como es la manera de actuar en estos casos?
No soporto a Iker Jimenez. No soporto su trabajo ni lo que representa.
Ahora bien, no deja de parecerme significativo y un poco triste que seamos capaces de elevar a las alturas, mediante meneos, para criticar, las palabras o los actos que no nos gustan de este señor y que cuando realmente hace algo que merece ser mencionado, como es salvar la vida a una niña, hundamos la noticia sin compasión.
Es injusto querer reducir a alguien en sólo aquello que no nos gusta de ellos.
¿Y la salvó con técnicas basadas en el conocimiento de la anatomía que nos aporta la Medicina, o le puso unos cristales de cuarzo para reestablecer el equilibrio entre su aura y la de la etiqueta?
#5 realmente no ss tan magufo, el presenta las cosas con varios puntos de vista no vende un punto de vista, y tanto para un lado como para otro intenta hacer pensar no vender una historia concreta.
#31 vive del cuento y de debates que en lugar de zanjar, siembran la duda sobre patrañas pseudocientificas y conspiraciones de chichinabo. Por muy escéptico y profundo que pretenda ser, esto es execrable.
#35 sobre la realidad hablan los artículos de "Science", esto está en otro plano dando visos de verosimilitud a patrañas paranormales que no merecen ni medio segundo para cualquiera con dos dedos de frente.
#36 La ciencia del ser humano es limitada. No tiene nada de malo debatir fenómenos que la ciencia no quiere o no puede investigar.
Sobre las conspiraciónes, anda que no ha habido conspiraciónes que ahora se está probando que son ciertas.
Si esperas pruebas irrefutables, sigue leyendo Science pero no tiene nada de malo lanzar hipótesis sobre ciertos misterios.
Yo no estoy siempre de acuerdo ni creo en todo lo que sale en cuarto milenio pero creer que solo las cosas que conocemos y dominamos son dignas de ser discutidas, es absurdo.
#34 puede ser, nunca le he escuchado hacerlo pero bueno realmente el suele presentar varios puntos de vista de manera bastante neutral y respetuosa tanto con los escepticos como con los creyentes.
#38 Más de una vez ha dicho que cree que la evolución no es producto solo del azar. Es cierto que intenta ser neutral, pero a veces se le escapa alguna opinión personal.
#18 Porque es más importante saber en qué climas crecen nosequé plantas o que libro que a esa edad nunca has leido ha escrito un autor del que nunca has oido.
Comentarios
Felicidades Iker
Este sí que es San Iker, y no Casillas. A portada.
No me lo agradezcan a mi , sino a mi navaja:
Ya ha hecho más de provecho en 5 min que en toda su vida laboral jajajajaja bien por el...
Magufen, pero buena persona.
Todo el cuidado con un niño pequeño es poco. Por cierto llevo ya varios años que no los escucho, aún siendo bastante magufos les deseo lo mejor. Son gente con corazón y es cierto que lo que hacen lo hacen con ilusión.
Hay que tener cuidado con los niños, que luego se te mueren y te da mucho coraje.
Los niños, esas pequeñas alimañas sagradas y entrañables que nunca se acaban de amortizar.
Como se enrrolla hasta con esto
de un programa de hora y media solo hay un contendido de algo de 20 minutos
Yo les admiro, creo que Cuarto Milenio es uno de los mejores programas de TV que se hayan hecho.
Con lo guapo que es, y la mujer que tiene. Me pregunto que misteriosas hazañas sexuales es capaz de hacer esta señora.
como puñetas podia estar ahogandose con una etiqueta?
Salva a la animadora... salva el mundo
#12 http://enfamilia.aeped.es/prevencion/atragantamiento
¿Ocurrirá lo mismo en Marte?
#11 La de fotos porno que he visto modificadas con su cara apegada.
Me cae bien este tio, aunque reconozco que estira el marketing de sus productos hasta límites insospechados.
Y a colación de ésto hizo una reflexión muy interesante en la radio: ¿porqué no explican en el colegio cosas tan prácticas como es la manera de actuar en estos casos?
#14 Enviado como noticia, amiga. Gracias. Qué hacer y qué no hacer ante el atragantamiento de un niño
Qué hacer y qué no hacer ante el atragantamiento d...
enfamilia.aeped.es#11 si, iker es tan guapo como el dioni.
Que grande es este tio!!!
¿Hará algún programa especial explicando que salvó la vida del niño gracias a un exorcismo?
No soporto a Iker Jimenez. No soporto su trabajo ni lo que representa.
Ahora bien, no deja de parecerme significativo y un poco triste que seamos capaces de elevar a las alturas, mediante meneos, para criticar, las palabras o los actos que no nos gustan de este señor y que cuando realmente hace algo que merece ser mencionado, como es salvar la vida a una niña, hundamos la noticia sin compasión.
Es injusto querer reducir a alguien en sólo aquello que no nos gusta de ellos.
#4 A mi, cada fin de semana me ayuda a dormir. Pongo su programa estoy en 5 minutos estoy dormido. Para mi es casi un servicio público.
#25 Coño, pensaba que era el único.
#26 Somos más, pero lo sufrimos en silencio.
¿Y la salvó con técnicas basadas en el conocimiento de la anatomía que nos aporta la Medicina, o le puso unos cristales de cuarzo para reestablecer el equilibrio entre su aura y la de la etiqueta?
#28 tu nunca has escuchado a iker verdad?
Gracias Iker.
#5 realmente no ss tan magufo, el presenta las cosas con varios puntos de vista no vende un punto de vista, y tanto para un lado como para otro intenta hacer pensar no vender una historia concreta.
Impresionante Iker!
#31 vive del cuento y de debates que en lugar de zanjar, siembran la duda sobre patrañas pseudocientificas y conspiraciones de chichinabo. Por muy escéptico y profundo que pretenda ser, esto es execrable.
#31 Cree en el diseño inteligente. Más magufo que eso...
#33 Mira que dedicarse a hacer a la gente dudar sobre la sacrosanta realidad. ..
#35 sobre la realidad hablan los artículos de "Science", esto está en otro plano dando visos de verosimilitud a patrañas paranormales que no merecen ni medio segundo para cualquiera con dos dedos de frente.
#36 La ciencia del ser humano es limitada. No tiene nada de malo debatir fenómenos que la ciencia no quiere o no puede investigar.
Sobre las conspiraciónes, anda que no ha habido conspiraciónes que ahora se está probando que son ciertas.
Si esperas pruebas irrefutables, sigue leyendo Science pero no tiene nada de malo lanzar hipótesis sobre ciertos misterios.
Yo no estoy siempre de acuerdo ni creo en todo lo que sale en cuarto milenio pero creer que solo las cosas que conocemos y dominamos son dignas de ser discutidas, es absurdo.
#34 puede ser, nunca le he escuchado hacerlo pero bueno realmente el suele presentar varios puntos de vista de manera bastante neutral y respetuosa tanto con los escepticos como con los creyentes.
#38 Más de una vez ha dicho que cree que la evolución no es producto solo del azar. Es cierto que intenta ser neutral, pero a veces se le escapa alguna opinión personal.
#18 Porque es más importante saber en qué climas crecen nosequé plantas o que libro que a esa edad nunca has leido ha escrito un autor del que nunca has oido.
#37 Totalmente de acuerdo, pero ni friker ni su programa presentan el rigor ni el nivel de debate que requieren todo eso que tu dices.