Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#5 un régimen extranjero de dudosa calidad democrática
¿Cómo de poco democrático es el régimen extranjero ese del que hablas? ¿Más democrático o menos que el PSOE del GAL? ¿Más democrático o menos que el plan ZEN? ¿Más democrático o menos que los dedazos de El Partido para elegir Secretario General cagándose en las bases? ¿Más democrático o menos que cambiar la Constitución Española en menos de 24 horas sin referéndum? ¿Tiene cadena perpetua revisable ese régimen extranjero de dudosa calidad democrática? ¿Cómo andan los informes de Amnistía Internacional sobre torturas? ¿Algún juez de El Partido allí ha ordenado cerrar periódicos "por pertenencia a banda armada" y meter en prisión a sus empleados, tras lo cual salen todos en libertad por falta absoluta de pruebas?
Lo digo por empezar a hacer comparaciones entre los rojelios bolivarianos (que no me gustan nada, aunque alguno pensará en modo binario a 1 bit y me acusará de lo contrario) y mi querido país España en cuestiones de democracia y tal. Porque el PSOE en calidad democrática ha estado a niveles del Franquismo, según de qué grupos sociales y regiones de España hablemos.
¿Cómo de poco democrático es el régimen extranjero ese del que hablas? ¿Más democrático o menos que el PSOE del GAL? ¿Más democrático o menos que el plan ZEN? ¿Más democrático o menos que los dedazos de El Partido para elegir Secretario General cagándose en las bases? ¿Más democrático o menos que cambiar la Constitución Española en menos de 24 horas sin referéndum? ¿Tiene cadena perpetua revisable ese régimen extranjero de dudosa calidad democrática? ¿Cómo andan los informes de Amnistía Internacional sobre torturas? ¿Algún juez de El Partido allí ha ordenado cerrar periódicos "por pertenencia a banda armada" y meter en prisión a sus empleados, tras lo cual salen todos en libertad por falta absoluta de pruebas?
Lo digo por empezar a hacer comparaciones entre los rojelios bolivarianos (que no me gustan nada, aunque alguno pensará en modo binario a 1 bit y me acusará de lo contrario) y mi querido país España en cuestiones de democracia y tal. Porque el PSOE en calidad democrática ha estado a niveles del Franquismo, según de qué grupos sociales y regiones de España hablemos.
#6:
#5 Como te noto preocupado por el asunto, aquí tienes todos pagos y gastos desglosados, punto por punto:
http://transparencia.podemos.info/
http://transparencia.podemos.info/
#15:
#8 Eso lo han explicado cuarenta veces. No publican los datos (básicamente nombre y DNI) de los donantes por la LOPD, excepto los que de forma voluntaria quieran mostrarlos. Pero el hecho de que no los publiquen abiertamente no impide al Tribunal de Cuentas, Hacienda o el organismo que corresponda acceder a esos datos.
#18:
#4 Él no ha dicho que haya pagado ningún recargo, que por otro lado no es automático, como ya sabes:
http://www.crowehorwath.net/es/insights/insight/forum_abril_2012.aspx
¿Tú tienes alguna prueba de lo que dices o es como siempre, meros comentarios de barra de bar sobre información periodística?
http://www.crowehorwath.net/es/insights/insight/forum_abril_2012.aspx
¿Tú tienes alguna prueba de lo que dices o es como siempre, meros comentarios de barra de bar sobre información periodística?
#41:
#8 Vete al PP a pedir los nombres de los que les hacen donaciones.
Te van a decir que son anónimas, entre otras cosas porque existe una ley de protección de datos.
Yo he hecho una donación a Podemos y no me gustaría que alguien como tú lea mi nombre y mis apellidos y mucho menos algún empresario gilipollas que pudiese tirar mi curriculum o putearme en un trabajo si no soy de su cuerda política.
Confundís anonimato con falta de transparencia. Y lo peor es que o sabéis que es así, o sois unos zoquetes.
Te van a decir que son anónimas, entre otras cosas porque existe una ley de protección de datos.
Yo he hecho una donación a Podemos y no me gustaría que alguien como tú lea mi nombre y mis apellidos y mucho menos algún empresario gilipollas que pudiese tirar mi curriculum o putearme en un trabajo si no soy de su cuerda política.
Confundís anonimato con falta de transparencia. Y lo peor es que o sabéis que es así, o sois unos zoquetes.
#27:
#24 Sin embargo, una reciente Sentencia de la Audiencia Nacional (SAN) de 12 de diciembre de 2011, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. n.º 601/2005, ha venido a declarar la improcedencia del automatismo en la aplicación de los recargos por declaración extemporánea por razón de que su imposición requiere el análisis de la voluntariedad del contribuyente
No, no lo es
No, no lo es
#49:
#45 Estoy empezando a pensar que te haces el tonto. NO estoy diciendo que sea legal que las donaciones anónimas sean legales. Te estoy diciendo que dar los nombre de los donantes es ILEGAL si no tienes el permiso de los donantes.
Te lo grito para que lo oigas, lo mismo que tu declaración de la renta y los pecados que confieses a tu párroco son confidenciales.
Que no entiendas que un partido se puede financiar con donativos de 10 euros cada uno es tu problema.
Te lo grito para que lo oigas, lo mismo que tu declaración de la renta y los pecados que confieses a tu párroco son confidenciales.
Que no entiendas que un partido se puede financiar con donativos de 10 euros cada uno es tu problema.
#9:
#2 De verdad, ¿es que no os dais cuenta de los ridiculos que sonais?. Si me admites un consejo, trata de discrepar con argumentos, con inteligencia, con sentido comun. Respeta al adversario politico, a sus ideas y sobretodo a las personas que representa. Dejate de pataletas infantiles y si discrepas de alguien plantea tus argumentos y trata de convencerle de que estos son mejores o mas beneficiosos para la sociedad.
Utilizando ese tipo de estrategias de patio de colegio solo conseguiras que nadie te tome en serio.
Precisamente ese es uno de los grandes exitos de Podemos, que lo importante son los proyectos y lo que estos pueden representar para la sociedad, Podemos representa una manera adulta de entender la politica alejada del "y tu mas". Los que seguimos a Podemos no tolerariamos ver a nuestro representante en el parlamento perdiendo su valioso tiempo en acusar a la oposicion de vaguedades, preferimos verlo planteando propuestas, debatiendo y tratando de llegar a acuerdos con el resto de fuerzas politicas. Es la politica del sentido comun, donde prima lo importante y donde la politica barriobajera, la discusion de bar no tiene cabida.
Utilizando ese tipo de estrategias de patio de colegio solo conseguiras que nadie te tome en serio.
Precisamente ese es uno de los grandes exitos de Podemos, que lo importante son los proyectos y lo que estos pueden representar para la sociedad, Podemos representa una manera adulta de entender la politica alejada del "y tu mas". Los que seguimos a Podemos no tolerariamos ver a nuestro representante en el parlamento perdiendo su valioso tiempo en acusar a la oposicion de vaguedades, preferimos verlo planteando propuestas, debatiendo y tratando de llegar a acuerdos con el resto de fuerzas politicas. Es la politica del sentido comun, donde prima lo importante y donde la politica barriobajera, la discusion de bar no tiene cabida.
#1:
Anda que como le salga la declaración a devolver...
#13:
Tampoco ha presentado los tickets del parquin ni el abonotransportes para demostrar que no se ha colado en el metro.
Ni siquiera ha presentado la factura de los trajes que lleva ni el contrato de alquiler donde vive ni la hipote ca de la casa si la tuviere.
El ático en Marbella, el placete de Pedralbes, ni ha presentado los discos duros del PP ni siquiera traia el sumario desaparecido de Bárcenas, es casta seguro.
Por cierto tan poco Karma es debido a las nuevas políticas de Gallir contra los que el llama fanboy de Podemos??
No ha hecho nada contra la magia de jorso, los proUcrania etc que han abusado claramente del voto
Ni siquiera ha presentado la factura de los trajes que lleva ni el contrato de alquiler donde vive ni la hipote ca de la casa si la tuviere.
El ático en Marbella, el placete de Pedralbes, ni ha presentado los discos duros del PP ni siquiera traia el sumario desaparecido de Bárcenas, es casta seguro.
Por cierto tan poco Karma es debido a las nuevas políticas de Gallir contra los que el llama fanboy de Podemos??
No ha hecho nada contra la magia de jorso, los proUcrania etc que han abusado claramente del voto
#65:
#53 ¿Entonces de que se financian los partidos?
No te llamo tonto por pensar distinto a mí. Te digo que te haces el tonto por no reconocer que una cosa son las donaciones anónimas por motivos como la protección de datos ( y que en caso de investigación judicial podrían ser identificadas porque se han hecho a través de transferencia bancaria o pago con paypal, con lo cual no serían opacas en ningún momento y otra cosa es una donación prohibida por ley que además conlleva un cohecho con prevaricación administrativa, por ser el pago a una concesión fraudulenta de obras y servicios pagados con dinero público.
Tan difícil no es de entender.
Dicho de otra manera. En el momento en que las cuentas de Podemos fuesen objeto de investigación judicial por la procedencia del dinero, el juez podría saber desde que cuentas han llegado todos y cada uno de los pagos, con nombre y apellido. De hecho, había 300 euros sin identificar correctamente y han sido retirados de los fondos de Podemos. Otra cosa es que sean a priori anónimos para proteger los derechos de los donantes.
No te llamo tonto por pensar distinto a mí. Te digo que te haces el tonto por no reconocer que una cosa son las donaciones anónimas por motivos como la protección de datos ( y que en caso de investigación judicial podrían ser identificadas porque se han hecho a través de transferencia bancaria o pago con paypal, con lo cual no serían opacas en ningún momento y otra cosa es una donación prohibida por ley que además conlleva un cohecho con prevaricación administrativa, por ser el pago a una concesión fraudulenta de obras y servicios pagados con dinero público.
Tan difícil no es de entender.
Dicho de otra manera. En el momento en que las cuentas de Podemos fuesen objeto de investigación judicial por la procedencia del dinero, el juez podría saber desde que cuentas han llegado todos y cada uno de los pagos, con nombre y apellido. De hecho, había 300 euros sin identificar correctamente y han sido retirados de los fondos de Podemos. Otra cosa es que sean a priori anónimos para proteger los derechos de los donantes.
#94:
Me parece muy bien que Ruiz-Jarabo considere que la factura esté en regla.
Pues no sé por qué dice el ex-director de la Agencia Tributaria que no hace falta el contrato, si en la factura dice la fecha de fin de los servicios (31 de diciembre de 2014) pero no el inicio de esos trabajos, y como dijo Mollinedo (GESTHA)*, "Vamos a ver, es fundamental conocer el contrato. Conociendo el contrato podemos saber dos cosas: la fecha de la firma y quién firma, porque si firma la sociedad, podríamos estar pensando que ha operado correctamente en una parte, pero si quien ha firmado ha sido Juan Carlos Monedero, o si la fecha es anterior a la constitución de la sociedad, está claro que sería una sociedad pantalla y estaría mal hecho desde el principio" http://bit.ly/1DKgRcf
Encima dice Ruiz-Jarabo que al hacer la complementaria se libra de la condena moral ... ¿cómo que condena moral? Si Monedero hizo todo en regla en su día, no necesitaba presentar la complementaria; si la presentó es porque no estaba todo en regla. Y la presentación de la complementaria, según el artículo 87.5 del RD 1065/2007, dice que:
"los ingresos efectuados por el obligado tributario con posterioridad al inicio de las actuaciones o procedimientos, en relación con las obligaciones tributarias y períodos objeto del procedimiento, tendrán carácter de ingresos a cuenta sobre el importe de la liquidación que, en su caso, se practique, sin que esta circunstancia impida la apreciación de las infracciones tributarias que puedan corresponder. En este caso, no se devengarán intereses de demora sobre la cantidad ingresada desde el día siguiente a aquel en que se realizó el ingreso"
No evitó una condena moral al presentar la complementaria antes de iniciar la AEAT el procedimiento, evitó que el inicio del procedimiento conllevase sanciones por impago de impuestos.
Y encima se mete a matizar lo que el otro contertulio (que no sé quién es) le comenta sobre la incoherencia ideológica que supone que alguien que, desde la Tuerka, clama por la abolición de los instrumentos legales de ingeniería fiscal ... haga uso de dichos instrumentos para tratar de pagar menos impuestos y, así, tener más dinero para financiar la Tuerka.
P.D.: * en menéame se ha sacado a GESTHA a pasear como dogma de fe, a ver si ahora ya no le van a hacer caso porque no interesa
Pues no sé por qué dice el ex-director de la Agencia Tributaria que no hace falta el contrato, si en la factura dice la fecha de fin de los servicios (31 de diciembre de 2014) pero no el inicio de esos trabajos, y como dijo Mollinedo (GESTHA)*, "Vamos a ver, es fundamental conocer el contrato. Conociendo el contrato podemos saber dos cosas: la fecha de la firma y quién firma, porque si firma la sociedad, podríamos estar pensando que ha operado correctamente en una parte, pero si quien ha firmado ha sido Juan Carlos Monedero, o si la fecha es anterior a la constitución de la sociedad, está claro que sería una sociedad pantalla y estaría mal hecho desde el principio" http://bit.ly/1DKgRcf
Encima dice Ruiz-Jarabo que al hacer la complementaria se libra de la condena moral ... ¿cómo que condena moral? Si Monedero hizo todo en regla en su día, no necesitaba presentar la complementaria; si la presentó es porque no estaba todo en regla. Y la presentación de la complementaria, según el artículo 87.5 del RD 1065/2007, dice que:
"los ingresos efectuados por el obligado tributario con posterioridad al inicio de las actuaciones o procedimientos, en relación con las obligaciones tributarias y períodos objeto del procedimiento, tendrán carácter de ingresos a cuenta sobre el importe de la liquidación que, en su caso, se practique, sin que esta circunstancia impida la apreciación de las infracciones tributarias que puedan corresponder. En este caso, no se devengarán intereses de demora sobre la cantidad ingresada desde el día siguiente a aquel en que se realizó el ingreso"
No evitó una condena moral al presentar la complementaria antes de iniciar la AEAT el procedimiento, evitó que el inicio del procedimiento conllevase sanciones por impago de impuestos.
Y encima se mete a matizar lo que el otro contertulio (que no sé quién es) le comenta sobre la incoherencia ideológica que supone que alguien que, desde la Tuerka, clama por la abolición de los instrumentos legales de ingeniería fiscal ... haga uso de dichos instrumentos para tratar de pagar menos impuestos y, así, tener más dinero para financiar la Tuerka.
P.D.: * en menéame se ha sacado a GESTHA a pasear como dogma de fe, a ver si ahora ya no le van a hacer caso porque no interesa
Comentarios
Anda que como le salga la declaración a devolver...
Bueno, claro, el problema de elusión fiscal con Hacienda ya está claro: debía ir por IRPF y de ahí que Monedero tuviera que hacer la complementaria con el 20% de recargo. Pero ése es su problema con Hacienda. El problema político es otro ¿por qué Venezuela le da a Monedero medio millón de dólares? es decir, dónde está el contrato y el informe, eso no lo ha dicho.
#2 Ni lo que ha desayunado esta mañana, eso se lo ha callado como una puta.
#1 le tienen que devolver los 70.000 euros que intentó colar como sociedades, una vez que ha pagado la complementaria de los 200.000 que debía, con 20% de recargo como a cualquiera que le pillan a tiempo en intento de fraude fiscal.
#3 bueno, a mí me da igual lo que haya desayunado esta mañana, pero si tenemos a un partido político financiado directa o indirectamente por un régimen extranjero de dudosa calidad democrática, entonces podría ser políticamente distinto de lo que haya desayunado esta mañana.
#5 Como te noto preocupado por el asunto, aquí tienes todos pagos y gastos desglosados, punto por punto:
http://transparencia.podemos.info/
#2 Tú has visto el discurso troglodita de Chavez y Maduro? Está claro que para ellos Monedero era el Einstein bolivariano..hasta pensarían que les salía barato!!
#6 lo que veo es que el 94% de las donaciones son anónimas y que deja de actualizarse cuando entramos en año electoral
joder, ya veo que viene Juan y sus amigos propagandistas a llenarme de negativos con su democrático talante habitual. Qué poco ánimo de debate tienen los de siempre
#2 De verdad, ¿es que no os dais cuenta de los ridiculos que sonais?. Si me admites un consejo, trata de discrepar con argumentos, con inteligencia, con sentido comun. Respeta al adversario politico, a sus ideas y sobretodo a las personas que representa. Dejate de pataletas infantiles y si discrepas de alguien plantea tus argumentos y trata de convencerle de que estos son mejores o mas beneficiosos para la sociedad.
Utilizando ese tipo de estrategias de patio de colegio solo conseguiras que nadie te tome en serio.
Precisamente ese es uno de los grandes exitos de Podemos, que lo importante son los proyectos y lo que estos pueden representar para la sociedad, Podemos representa una manera adulta de entender la politica alejada del "y tu mas". Los que seguimos a Podemos no tolerariamos ver a nuestro representante en el parlamento perdiendo su valioso tiempo en acusar a la oposicion de vaguedades, preferimos verlo planteando propuestas, debatiendo y tratando de llegar a acuerdos con el resto de fuerzas politicas. Es la politica del sentido comun, donde prima lo importante y donde la politica barriobajera, la discusion de bar no tiene cabida.
No dejéis que una realidad os estropee vuestra ficción.
#3 ni los tiquets del metro
#9 Bueno, yo creo que he opinado con respeto y argumentos (contrato, informe y causa final del impresionante ingreso fuera de mercado), y no he llamado ridículo a nadie ni se me ocurriría calificar así a nadie por tener una opinión distinta de la mía. Eso sí sería una falta de respeto a ideas distintas, pero no lo he hecho.
Por otra parte, yo no niego el éxito de Podemos, y de los populismos en general, en esta "teatrocracia" que vivimos en estos tiempos.
Un saludo.
Tampoco ha presentado los tickets del parquin ni el abonotransportes para demostrar que no se ha colado en el metro.
Ni siquiera ha presentado la factura de los trajes que lleva ni el contrato de alquiler donde vive ni la hipote ca de la casa si la tuviere.
El ático en Marbella, el placete de Pedralbes, ni ha presentado los discos duros del PP ni siquiera traia el sumario desaparecido de Bárcenas, es casta seguro.
Por cierto tan poco Karma es debido a las nuevas políticas de Gallir contra los que el llama fanboy de Podemos??
No ha hecho nada contra la magia de jorso, los proUcrania etc que han abusado claramente del voto
#5 un régimen extranjero de dudosa calidad democrática
¿Cómo de poco democrático es el régimen extranjero ese del que hablas? ¿Más democrático o menos que el PSOE del GAL? ¿Más democrático o menos que el plan ZEN? ¿Más democrático o menos que los dedazos de El Partido para elegir Secretario General cagándose en las bases? ¿Más democrático o menos que cambiar la Constitución Española en menos de 24 horas sin referéndum? ¿Tiene cadena perpetua revisable ese régimen extranjero de dudosa calidad democrática? ¿Cómo andan los informes de Amnistía Internacional sobre torturas? ¿Algún juez de El Partido allí ha ordenado cerrar periódicos "por pertenencia a banda armada" y meter en prisión a sus empleados, tras lo cual salen todos en libertad por falta absoluta de pruebas?
Lo digo por empezar a hacer comparaciones entre los rojelios bolivarianos (que no me gustan nada, aunque alguno pensará en modo binario a 1 bit y me acusará de lo contrario) y mi querido país España en cuestiones de democracia y tal. Porque el PSOE en calidad democrática ha estado a niveles del Franquismo, según de qué grupos sociales y regiones de España hablemos.
#8 Eso lo han explicado cuarenta veces. No publican los datos (básicamente nombre y DNI) de los donantes por la LOPD, excepto los que de forma voluntaria quieran mostrarlos. Pero el hecho de que no los publiquen abiertamente no impide al Tribunal de Cuentas, Hacienda o el organismo que corresponda acceder a esos datos.
#2 Ha dicho claramente que tanto el informe como el contrato están bajo clausula de confidencialidad y él no lo puede dar pero eso no impide pedírselo a la otra parte, de hecho ha invitado a los periodistas a que soliciten los informes a aquellos que los abonaron.
#2 heeeeeyyyy!!! Tienes razón!!!
Pero hay que indagar más, ir más allá. Algo así mira:
20.35 Vuelvo a llamar a la puerta de Monedero. Me abre el personalmente. Le pido dos cucharadas de aceite.
20.39 Vuelvo a llamar a la puerta de Monedero. Me abre el personalmente. Le pido una cabeza de ajos.
20.42 Vuelvo a llamar a la puerta de Monedero. Me abre el personalmente. Le pido cuatro tomates pelados, sin pepitas.
20.47 Vuelvo a llamar a la puerta de Monedero. Me abre el personalmente. Le pido medio kilo de gambas peladas, cien gramos de rape, doscientos gramos de almejas vivas. Me da dos mil pelas y me dice que me vaya a cenar al restaurante y le deje en paz.
21.00 Tan deprimido que ni siquiera tengo ganas de comerme los doce kilos de churros que me he hecho traer por un mensajero. Sal de fruta Eno, pijama y dientes. Antes de acostarme, entono las letanías a voz en cuello. Todavía sin noticias de Gurb.
#4 Él no ha dicho que haya pagado ningún recargo, que por otro lado no es automático, como ya sabes:
http://www.crowehorwath.net/es/insights/insight/forum_abril_2012.aspx
¿Tú tienes alguna prueba de lo que dices o es como siempre, meros comentarios de barra de bar sobre información periodística?
A los lacayos del PP. La factura de la reforma de la sede del PP EN GENOVA ES LEGAL ? Gracias. P
#15 sé que es una decisión voluntaria. Y yo tengo una opinión distinta, simplemente. Pero ya veo que han venido los propagandistas de siempre a impedir cualquier tipo de diálogo con sus negativos habituales. Con este talante tan poco dialogante es imposible mantener una conversación. Una pena, y un saludo.
BIEN MONE !!
Con esto, a esperar en los Círculo frotándonos las manos para las próximas ENCUESTAS !!
Nada nada. Si el País, el Mundo, ABC, La razón, TVE, Libertad digital y todos los demás medios importantes llevan semanas diciendo que ha habido fraude fiscal es que algo de razón llevarían.
¿A quién vamos a creer? ¿A la realidad o a los medios?
#14 Y tengo una opinión distinta de la tuya respecto a un estado que encarcela a los líderes de la oposición, simplemente. Pero ya veo que han venido los propagandistas de siempre a impedir cualquier tipo de diálogo con sus negativos habituales. Con este talante tan poco dialogante es imposible mantener una conversación. Una pena, y un saludo.
#18 el pago del recargo es automático con cualquier complementaria de más de tres meses. Pero ya veo que han venido los propagandistas de siempre a impedir cualquier tipo de diálogo con sus negativos habituales. Con este talante tan poco dialogante es imposible mantener una conversación. Una pena, y un saludo.
#14 Creo que #5 se refiere a lo de Filesa... no espera, está hablando de lo del caso Flick... no quieto, debe estar hablando de cómo Willy Brandt financió al PSOE en el 75
#7 #9 #16 #17 He mencionado un tema que no sólo ha salido en todos los medios sino que el propio Monedero ha reconocido que ha tenido que hacer una complementaria con recargo, y he dicho que una cosa es su tema con Hacienda y otra el problema político que subyace a unos ingresos muy relevantes que no ha podido decir a qué corresponden. Pero ya veo que han venido los propagandistas de siempre a impedir cualquier tipo de diálogo con sus negativos habituales. Con este talante tan poco dialogante es imposible mantener una conversación. Una pena, y un saludo.
#24 Sin embargo, una reciente Sentencia de la Audiencia Nacional (SAN) de 12 de diciembre de 2011, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. n.º 601/2005, ha venido a declarar la improcedencia del automatismo en la aplicación de los recargos por declaración extemporánea por razón de que su imposición requiere el análisis de la voluntariedad del contribuyente
No, no lo es
#25 sí, aquello también fue bastante oscuro. Pero estamos en otro siglo.
#20 #23 Veo que el copy&paste te funciona
#27 http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/_Configuracion_/_top_/Ayuda/Preguntas_y_errores_mas_frecuentes/Aviso_importante_sobre_autoliquidaciones_complementarias/Aviso_importante_sobre_autoliquidaciones_complementarias.shtml
http://www.legaltoday.com/informacion-juridica/legislacion/tributaria/ley-general-tributaria?mostrar=50
http://www.ineaf.es/divulgativo/sistema-tributario/procedimientos-tributarios-regimen-sancionador/recargos-por-declaracion-extemporanea-sin-requerimiento-previo
#23 O sea, que estás a favor de la liberación de Otegui y de retirar los cargos a De Juana Chaos, ¿no?
#12 Como veras yo no te he votado negativo. Sin embargo no deberia extrañarte que te voten negativo cuando en vez de debatir acerca de las politicas de Podemos, te dedicas a fomentar el circo mediatico que por cierto tanto criticas.
A mi me gustaria que pudiesemos debatir, por supuesto, pero debatir acerca de cuestiones relevantes. Debatir de medidas concretas, de politicas, de proyectos pero no perdere un segundo en debatir acerca de cuestiones que en nada van a afectar a los españoles ni nada aportan al debate politico.
Un saludo para ti tambien.
#29 claro, se trata de lo mismo y tiene la misma respuesta. Un saludo a Juan y sus amigos
#30 En ningún sitio dice que aún se apliquen de forma automática
#31 siempre he estado a favor de la liberación de Otegui, sí.
#34 ya sé que ese argumento al que os apuntáis ahora es muy usado por los defraudadores, pero en el caso de diferir ese pago obligatorio se devengarán además intereses, así que sería más del 20% entonces.
#35 A la segunda ya tal...
Pero me vale, porque implícitamente reconoces que la democracia que el PSOE ayudó a construir es al menos tan pobre como la Venezolana.
#36 ¿Insinúas que ha habido algún tipo de fraude? ¿Lo vas a denunciar o vas a ser cómplice de ese fraude que has descubierto?
#2 La factura pone que le pagó El Banco del Alba, no Venezuela.
#26 te digo lo mismo que les digo a todos y todas: si tienes información relevante que clarifique la situación, vete a un juzgado y denuncia. De lo contrario, te dedicas a hacer el mismo ruido de todos los días con los mismos argumentos que hace que gente como Cospedal o Griñán sigan en las instituciones.
#8 Vete al PP a pedir los nombres de los que les hacen donaciones.
Te van a decir que son anónimas, entre otras cosas porque existe una ley de protección de datos.
Yo he hecho una donación a Podemos y no me gustaría que alguien como tú lea mi nombre y mis apellidos y mucho menos algún empresario gilipollas que pudiese tirar mi curriculum o putearme en un trabajo si no soy de su cuerda política.
Confundís anonimato con falta de transparencia. Y lo peor es que o sabéis que es así, o sois unos zoquetes.
#38 no, insinúo que ha hecho una complementaria después de haberse publicado en prensa que había intentado defraudar 200.000 euros
#37 bueno, en España hay una ley (que no comparto) que dice que es delito de cárcel hacer declaraciones públicas a favor de grupos terroristas, ¿existe una ley en Venezuela que impida a un líder político convocar una manifestación?
Por cierto para los que piden explicaciones a Monedero. Aquí están todas:
Juan Carlos Monedero habla a la ciudadanía
Juan Carlos Monedero habla a la ciudadanía
comiendotierra.es#41 me parece muy bien que Podemos se financie con donaciones anónimas porque es algo legal. Pero, en mi opinión, un partido que se financia en más de un 90% por donaciones anónimas no puede dar lecciones de transparencia.
#40 aquí el único que ha clarificado que intentó defraudar a hacienda ea Monedero, cuando hizo la complementaria tras parecer en prensa su declaración por sociedad unipersonal.
Jarabo de palo. Todo me parece bonito...
#39 Avenida Francisco Solano López con calle San Gerónimo, Edificio Los Llanos, Urbanización Sabana Grande, Parroquia El Recreo, Caracas 1050,
República Bolivariana de Venezuela
Teléfono: + 58 212 905 9300.
#45 Estoy empezando a pensar que te haces el tonto. NO estoy diciendo que sea legal que las donaciones anónimas sean legales. Te estoy diciendo que dar los nombre de los donantes es ILEGAL si no tienes el permiso de los donantes.
Te lo grito para que lo oigas, lo mismo que tu declaración de la renta y los pecados que confieses a tu párroco son confidenciales.
Que no entiendas que un partido se puede financiar con donativos de 10 euros cada uno es tu problema.
#32 lo sé, pero esta persecución a la libertad de expresión que practican de manera organizada los propagandistas de Podemos en esta y otras páginas hace muy difícil cualquier debate constructivo entre ideas opuestas. No están por la labor y su misión es precisamente impedirlo. Es muy difícil así
http://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2014-12-09/el-verdadero-ejercito-de-podemos-en-la-red_580461/
#8 ¿Estas aquí para hablar o para lloriquear?.
Te han explicado lo de las donaciones anónimas, en el momento en el que publique un dato sin autorización, tienen a los de Manos Sucias con una querella.
¿Quieres que se salten la ley?
Y encima la aportación media es de 9,38 € al mes:
http://politica.elpais.com/politica/2014/12/12/actualidad/1418378421_763189.html
Claro que realmente todas estas explicaciones te dan lo mismo ¿No?
#43 ¿A una manifestación con armas? Si, claro, igual que aquí.
#49 bueno, tú puedes pensar que yo soy tonto por opinar distinto de como opinas tú. Yo no pienso que alguien sea tonto por no pensar como yo, pero cada uno es libre de pensar lo que quiera sobre las ideas de los demás. Pienso que una partido cuya fuente de financiación de más del 90% es anónima no me parece el ejemplo de la transparencia. Si queremos más transparencia en los partidos políticos, deberíamos eliminar las donaciones anónimas. Esto no tiene nada que ver con la LDPD, sino con la eliminación de la oscuridad de las donaciones a los partidos políticos, sean el partido que sean.
#42 ...defraudar...
¿No te das cuenta de que lo que haces es refrendar un delito de calumnias?
#41 en el caso del pp esas donaciones anónimas son aún peores porque pasan por caja B. Mientras haya donaciones anónimas no habrá transparencia en la financiación de los partidos políticos. Y un partido que se financia en más de un 90% de donaciones anónimas desde luego que no está habilitado para hablar de transparencia en la financiación de partidos políticos. Yo prohibiría las donaciones anónimas a cualquier partido político, sea el que sea.
#48 ¿Entonces el BCE es un banco de Frankfurt?
#54 de 70.000 pagados en un principio a 200.000 euros pagados en complementaria después de publicarse su situación en prensa hay una diferencia monetaria, no una calumnia.
#19 Según el exdirector de la Agencia Tributaria, es posible que lo sea:
"...en ese sentido cumple los requisitos formales, por lo que está en regla. Además, aclara que en nuestra legislación es obligatoria la existencia de una factura, pero no la de un contrato."
#52 conozco la propaganda del gobierno bolivariano, pero también conozco las denuncias de Amnistía Internacional y Human Rights Watch a ese régimen por violaciones de derechos humanos en políticos de la oposición.
#56 ¿alguien lo duda?
#57 La calumnia es denominar a eso un fraude o insinuar un ánimo de defraudar. Sé que lo entiendes, no te lo voy a volver a explicar.
#59 Dejando aparte quién y de qué forma financia esas organizaciones, te recuerdo que aún más denuncias tienen por torturas en España
#60 Si es una reflexión con ironía, tienes que poner un icono. Ley de Poe.
La Mesa de la Unidad Democrática Venezolana en Madrid ha acusado este viernes al número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, de enseñar una "factura falsa" para justificar el cobro de 425.000 euros por parte de varios países latinoamericanos porque la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), entidad que supuestamente hizo el ingreso, "no existe como banco", ya que es "una figura internacional de unión países latinoamericanos y de cooperación".
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/20/54e7784de2704e300c8b4586.html
#53 ¿Entonces de que se financian los partidos?
No te llamo tonto por pensar distinto a mí. Te digo que te haces el tonto por no reconocer que una cosa son las donaciones anónimas por motivos como la protección de datos ( y que en caso de investigación judicial podrían ser identificadas porque se han hecho a través de transferencia bancaria o pago con paypal, con lo cual no serían opacas en ningún momento y otra cosa es una donación prohibida por ley que además conlleva un cohecho con prevaricación administrativa, por ser el pago a una concesión fraudulenta de obras y servicios pagados con dinero público.
Tan difícil no es de entender.
Dicho de otra manera. En el momento en que las cuentas de Podemos fuesen objeto de investigación judicial por la procedencia del dinero, el juez podría saber desde que cuentas han llegado todos y cada uno de los pagos, con nombre y apellido. De hecho, había 300 euros sin identificar correctamente y han sido retirados de los fondos de Podemos. Otra cosa es que sean a priori anónimos para proteger los derechos de los donantes.
En wikipedia he encontrado: http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_del_ALBA
¿Cagada del mundo?
#66 y van...chorrocientas? Creo que ya no vale ni para limpiarte el culo en un apuro.
#48 Eso es la dirección de la sede.
#64 No parece una fuente muy seria e imparcial, no crees? Deben tener más o menos la misma credibilidad que el desequilibrado ese que persigue a los de Podemos intentando reventar sus actos.
Si había alguna duda lo que apunta #66 ya les desmonta la acusación.
#45 ¿Porqué vuelves a insistir con lo mismo de #8 si ya te lo había dicho en #15? No son donaciones anónimas, son donaciones personales de las cuales no tienes por qué saber el nombre y DNI ya que la Ley lo prohíbe.
#69 Soy yo el #66. Lo curioso es que en la misma noticia de El mundo aparece un copy paste de la wikipedia donde dice que es una entidad financiera.
#66 Pues sí.
Cuando alguien se obsesiona suele terminar haciendo el ridículo.
#71 Entonces directamente no saben leer
#46 eso no es lo que él ha explicado, es lo que tú dices. Y ojo, me parece bien que no le creas y que tengas tu propia versión. Pero es tu versión, no la verdad. Y sí tienes pruebas que avalen tu versión, vete a un juzgado y denuncialo.
#23 si, es una pena lo de los negativos. A mi me pasa mucho, cuando me ponen un negativo una fuerza irresistible me agarrota los dedos y no me permite escribir en el hilo de la conversacion.
A veces es eso, o una retahíla de zasss en toda la boca como la que #14 ha soltado muy mordazmente (en su línea).
Ahora en serio, podemos hablar de una vez de España sus autonomías y la UE? O vamos a tener que votar a los mejores alcaldes y presidentes de comunidades autónomas dependiendo de lo que piensen de venezuela en vez de cosas como la sanidad pública espanola, la incentivacion de las PyMEs en espana, las obras públicas, la dependencia, la corrupción etc.
¿HABEIS VISTO LAS PORTADAS DE HOY DE LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN CON RESPECTO AL TEMA MONEDERO?, QUE ASCO ME DAN. HASTA LOS COJONES DEL PAÍS DE MIERDA DONDE VIVO, MENOS MAL QUE MI PROYECTO DE FUTURO NO PASA POR VIVIR AQUÍ. SI POR ALGO VOY A VOTAR A PODEMOS VA A SER SOBRE TODO PORQUE HAN DICHO QUE LES VAN A RETIRAR LAS SUBVENCIONES PÚBLICAS A SUS PANFLETOS, ASÍ SE VAN AL PARO Y GANAN CONCIENCIA SOCIAL COMO EN LA AUTONÓMICA VALENCIANA.
"¿Y si la factura es una falsificación?" Será el próximo hit del argumentario del Partido Populista.
#65 efectivamente son anónimas para la opinión pública pero no para un juez u organismo regulador que pida datos o quiera hacer una inspección, cada donación debe ser acompañada de un documento de identidad. Déjale, es que no da más de si.
Vamos a evitar, eso si votarle negativo por muchas falacias que intente, no se nos vaya a enfadar y a dejar de respirar.
#26 Negativo, pero por cansino y copypasteador
Pues los 'periodistas' de El Mundo siguen rascando de donde no hay. Ver la portada de mañana.
Panfleto amarillo sensacionalista de mierda.
#76 es muy desagradable leer los mensajes en mayúsculas, podríamos evitarlo.
Esa factura no es válida en España porque es obligatorio indicar el NIF del receptor de la factura (en este caso el Banco del Alba). También sería obligatorio indicar la dirección del emisor (la empresa de Monedero)
#81 minarme a negativos me da igual, estoy hasta las pelotas de esta mierda.
#83 tú y millones más parece ser.
Si tenemos en cuenta que los impuestos sirven también para pagar el rescate de los pufos bancarios, o para pagar "arte" SOBRE-revalorado incrustado en rotondas innecesarias, o en pagar salarios a enchufados, o en aventuras olímpicas..
(Alguien se pregunta por qué hay países con potencial pero que no quieren saber nada de JJOO o mundiales o por qué sus ayuntamientos no están inundados por rotondas estrambóticas: la prueba en el googlemaps).
#5 También tenemos varios desayunos financiados directa o indirectamente por un régimen extranjero de dudosa calidad democrática, poque digo yo que Monedero se pagaría alguna vez unos churros con chocolate con el dinero que le pagó Venezuela por hacer el trabajo para el que le habían contratado
¡Escándalo, escándalo!
#13 Hay un nuevo algoritmo que penaliza a los Community Managers que votan negativo organizadamente.
Sus votos negativos apenas cuentan.
#45 Por favor deja de buscarle tres pies al gato, eres cansino aparte de ser un acaparador en todos los hilos donde se habla de Podemos o del PP, simplemente paso de seguir leyendo comentarios porque veo tu nombre por todas partes. No vas a
engañar acambiar la opinion de nadie que se haya leido ya no un libro en su vida sino simplemente los ingredientes del champú mientras caga. A veces sospecho que eres Maruenda o Inda. Repito estoy harto de leerte, date de alta en forocoches que te pega mas.#54 Que denuncie Monedero a medio menéame por calumnias.
¿No decías tú eso con respecto a sus negocios?, que denunciáramos, ¿no?, pues hale.
#82 desde luego sabes más que tecnicos de hacienda e inspectores de hacienda que dicen lo contrario. Yo ante los catedráticos del meneame me quito el sombrero, por querer saber más que los profesionales. Por cierto, como le extirpo el tumor al paciente mañana?, explicamelo que seguro que lo sabes también.
#80 El el mismo medio de la conspiración del 11m. Pura bazofia. ¿Qué se puede esperar?
Por un lado no sé que se busca con una factura en concreto, la empresa declaro ingresos luego factura(s) tiene que haber.
Por otro esta es una factura completa y los requisitos legales son: http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/_Segmentos_/Empresas_y_profesionales/Empresas/IVA/Obligaciones_de_facturacion/Contenido_de_las_facturas.shtml
a) Número y, en su caso, serie. La numeración de las facturas dentro de cada serie será correlativa.
b) La fecha de su expedición.
c) Nombre y apellidos, razón o denominación social completa, tanto del obligado a expedir factura como del destinatario de las operaciones.
d) Número de Identificación Fiscal atribuido por la Administración tributaria española o, en su caso, por la de otro Estado miembro de la Unión Europea, con el que ha realizado la operación el obligado a expedir la factura.
e) Domicilio, tanto del obligadoa expedir factura como del destinatario de las operaciones.f) Descripción de las operaciones, consignándose todos los datos necesarios para la determinación de la base imponible del Impuesto y su importe, incluyendo el precio unitario sin Impuesto de dichas operaciones, así como cualquier descuento o rebaja que no esté incluido en dicho precio unitario.
g) El tipo impositivo o tipos impositivos, en su caso, aplicados a las operaciones.
h) La cuota tributaria que, en su caso, se repercuta, que deberá consignarse por separado.
i)
La fecha en que se hayan efectuado las operaciones que se documentano en la que, en su caso, se haya recibido el pago anticipado, siempre que se trate de una fecha distinta a la de expedición de la factura.j) En el supuesto de que la operación que se documenta en una factura esté exenta del Impuesto, una referencia a las disposiciones correspondientes de la Directiva 2006/112/CE, de 28 de noviembre, relativa al sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido, o a los preceptos correspondientes de la Ley del Impuesto o indicación de que la operación está exenta.
k) En las entregas de medios de transporte nuevos, la fecha de su primera puesta en servicio y las distancias recorridas u horas de navegación o vuelo realizadas hasta su entrega.
l) En caso de que sea el adquirente o destinatario de la entrega o prestación quien expida la factura en lugar del proveedor o prestador, la mención «facturación por el destinatario».
m) En el caso de que el sujeto pasivo del Impuesto sea el adquirente o el destinatario de la operación, la mención «inversión del sujeto pasivo».
n) En caso de aplicación del régimen especial de las agencias de viajes, la mención «régimen especial de las agencias de viajes».
o) En caso de aplicación del régimen especial de los bienes usados, objetos de arte, antigüedades y objetos de colección, la mención «régimen especial de los bienes usados», «régimen especial de los objetos de arte» o «régimen especial de las antigüedades y objetos de colección».
la verdad no entiendo nada de lo q dice este señor,aunq parece q todo esta bien.no voy a discutir lo etico o no del asunto.pero basta ya de querer colar todos los "asuntos"de podemos como que es lo mismo q la putrefaccion del ppsoe:eres,gurtel,tamayazo,confetis,irak,ilillosh,cursos de formacion,tarjetas black,el atico,caja madrid,punica,barcenas,el jaguar etc.
me dejo algunos seguro.y quereis hacer pasar cosas cotidianas q hace todo españolito poco etico o no,ya me da igual,por escandalazos esperpenticos q harian dimitir a cualquier gobierno con un poco de verguenza?
que se pare el mundo q yo ME BAJO
Me parece muy bien que Ruiz-Jarabo considere que la factura esté en regla.
Pues no sé por qué dice el ex-director de la Agencia Tributaria que no hace falta el contrato, si en la factura dice la fecha de fin de los servicios (31 de diciembre de 2014) pero no el inicio de esos trabajos, y como dijo Mollinedo (GESTHA)*, "Vamos a ver, es fundamental conocer el contrato. Conociendo el contrato podemos saber dos cosas: la fecha de la firma y quién firma, porque si firma la sociedad, podríamos estar pensando que ha operado correctamente en una parte, pero si quien ha firmado ha sido Juan Carlos Monedero, o si la fecha es anterior a la constitución de la sociedad, está claro que sería una sociedad pantalla y estaría mal hecho desde el principio" http://bit.ly/1DKgRcf
Encima dice Ruiz-Jarabo que al hacer la complementaria se libra de la condena moral ... ¿cómo que condena moral? Si Monedero hizo todo en regla en su día, no necesitaba presentar la complementaria; si la presentó es porque no estaba todo en regla. Y la presentación de la complementaria, según el artículo 87.5 del RD 1065/2007, dice que:
"los ingresos efectuados por el obligado tributario con posterioridad al inicio de las actuaciones o procedimientos, en relación con las obligaciones tributarias y períodos objeto del procedimiento, tendrán carácter de ingresos a cuenta sobre el importe de la liquidación que, en su caso, se practique, sin que esta circunstancia impida la apreciación de las infracciones tributarias que puedan corresponder. En este caso, no se devengarán intereses de demora sobre la cantidad ingresada desde el día siguiente a aquel en que se realizó el ingreso"
No evitó una condena moral al presentar la complementaria antes de iniciar la AEAT el procedimiento, evitó que el inicio del procedimiento conllevase sanciones por impago de impuestos.
Y encima se mete a matizar lo que el otro contertulio (que no sé quién es) le comenta sobre la incoherencia ideológica que supone que alguien que, desde la Tuerka, clama por la abolición de los instrumentos legales de ingeniería fiscal ... haga uso de dichos instrumentos para tratar de pagar menos impuestos y, así, tener más dinero para financiar la Tuerka.
P.D.: * en menéame se ha sacado a GESTHA a pasear como dogma de fe, a ver si ahora ya no le van a hacer caso porque no interesa
#82 El NIF no es obligado si el destinatario es extranjero y no está afecto de IVA
#90 goto #92
Falacia de autoridad de libro.
#92 Pues la factura no indica la fecha de las operaciones. Indica el fin de las mismas (31 de diciembre de 2014), y no su inicio. Ruiz-Jarabo podrá decir misa, ahí falta esa información esencial.
¿Qué problema tienen Nicaragua, Venezuela, Ecuador y Bolivia en que se conozcan los contratos? ¿qué hay de confidencialidad en contratar un estudio sobre una hipotética futura moneda única para el ALBA?
Por cierto, el Banco del Alba de la factura de Monedero aparece en la lista Falciani: http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2015/02/20/monedero-rueda-de-prensa-banco-de-alba-factura-cuenta-podemos.shtml
#66 Es que no necesita ser un banco (de la banca), se puede llamar Banco del ALBA o Banco del Parque. Lo que necesita es que esa persona jurídica (de tu enlace, "El Banco del Alba es un organismo de derecho internacional público de carácter financiero, con personalidad jurídica propia" ... y resulta que sí sería de carácter financiero) exista y realice realmente el pago de esa factura.
Sí, tiene pinta de pifia (o algo peor) de El Mundo.
#82 Efectivamente, como dice #95, sólo es obligatorio para España y paises intracomunitarios.