#2:
Una institución pública negando datos de interés sobre partidos políticos para no molestar a entidades financieras privadas... Un combo de lo que es nuestra democracia casi perfecto!!!
#7:
#2 Es que ni haciendo malabares se me ocurre pensar en como la información de unos cŕéditos del instituto de Crédito Oficial podrían no ser de interés público.
E incluso haciendo muchas acrobacias no sé como la información sobre algunos de esos créditos concedidos a partidos políticos puedan dañar a los bancos que han dado los créditos con intermediación del ICO. Excepto que hayan hecho alguna pirueta para dar apariencia de legalidad a algo que no lo tiene.
#1 Una explicación: Relación entre poder y rendimientos: Un inversor controla una participada si el inversor no solo tiene poder sobre la participada y está expuesto, o tiene derecho, a unos rendimientos variables por su implicación en la participada, sino también la capacidad de utilizar su poder para influir en los rendimientos que obtiene por dicha implicación en la participada. https://www.ico.es/documents/19/1950386/Informe+con+Relevancia+Prudencial+2018./b0468ea0-8a2b-41e7-8853-96e606d3f5b2 Luego, si presta a los partidos, tiene la capacidad de utilizar su poder para influir en los rendimientos que obtiene por dicha implicación en la participada. En este caso la "partcipada" es un partido político. ¿No?
Una institución pública negando datos de interés sobre partidos políticos para no molestar a entidades financieras privadas... Un combo de lo que es nuestra democracia casi perfecto!!!
#2 Es que ni haciendo malabares se me ocurre pensar en como la información de unos cŕéditos del instituto de Crédito Oficial podrían no ser de interés público.
E incluso haciendo muchas acrobacias no sé como la información sobre algunos de esos créditos concedidos a partidos políticos puedan dañar a los bancos que han dado los créditos con intermediación del ICO. Excepto que hayan hecho alguna pirueta para dar apariencia de legalidad a algo que no lo tiene.
#2 yo sin saber del tema, me juego algo que el problema es unos bajos intereses que si se conocen no agradaría nada a los clientes que tienen unos intereses normales
Atado y bien atado. Venga mas Franco que al final se entera la pleve. Ferreras, para cuando un megaespecial sobre ICO en Moncloa con tu machaca Sanchez...?
Nuestra calidad democrática comprometida al nivel de una 'dictadura de las buenas formas'. La clase política española hace lo que le da la real gana, pero eso sí, muy bien vestidos, con muy buenas formas y con sus clásicos discursos paternalistas más falsos una moneda de madera.
Comentarios
Toma transparencia, toma democracia.
#1 Es su dinero. Y tú, un súbdito de mierda.
#1 No querrás que los banqueros duerman mal, ¿verdad? Eso sería violencia.
#1 Una explicación: Relación entre poder y rendimientos: Un inversor controla una participada si el inversor no solo tiene poder sobre la participada y está expuesto, o tiene derecho, a unos rendimientos variables por su implicación en la participada, sino también la capacidad de utilizar su poder para influir en los rendimientos que obtiene por dicha implicación en la participada.
https://www.ico.es/documents/19/1950386/Informe+con+Relevancia+Prudencial+2018./b0468ea0-8a2b-41e7-8853-96e606d3f5b2
Luego, si presta a los partidos, tiene la capacidad de utilizar su poder para influir en los rendimientos que obtiene por dicha implicación en la participada. En este caso la "partcipada" es un partido político. ¿No?
Una institución pública negando datos de interés sobre partidos políticos para no molestar a entidades financieras privadas... Un combo de lo que es nuestra democracia casi perfecto!!!
#2 Es que ni haciendo malabares se me ocurre pensar en como la información de unos cŕéditos del instituto de Crédito Oficial podrían no ser de interés público.
E incluso haciendo muchas acrobacias no sé como la información sobre algunos de esos créditos concedidos a partidos políticos puedan dañar a los bancos que han dado los créditos con intermediación del ICO. Excepto que hayan hecho alguna pirueta para dar apariencia de legalidad a algo que no lo tiene.
#7 Bingo!!
#7 Yo creo que es por que son a fondo perdido,no intentaran recuperlos para nada.
#2 yo sin saber del tema, me juego algo que el problema es unos bajos intereses que si se conocen no agradaría nada a los clientes que tienen unos intereses normales
#2 lo peor es que es lo que merece el pueblo
Ayudando a los putos bancos ladrones.
#3 En realidad creo que en este caso es al revés, son los bancos quienes han ayudado a algunos partidos.
En otras ocasiones es al revés. Quid pro quo.
Lo de siempre. Piensa mal y te quedarás corto.
Atado y bien atado. Venga mas Franco que al final se entera la pleve. Ferreras, para cuando un megaespecial sobre ICO en Moncloa con tu machaca Sanchez...?
#5 Pleveo que para nunca.
#5 Nunca, al amo no se le toca.
Con un par ."Democracia madura homologable a las mejores del mundo".Y una mierda.
Nuestra calidad democrática comprometida al nivel de una 'dictadura de las buenas formas'. La clase política española hace lo que le da la real gana, pero eso sí, muy bien vestidos, con muy buenas formas y con sus clásicos discursos paternalistas más falsos una moneda de madera.
mirad detrás vuestro! Cataluña, Franco, venezuela, Cuba, Corea del norte, Irán y un mono de tres cabezas...
Si no hay transparencia, solo huele a corrupción.
#14 ese es el pilar fundamental del régimen de partidos
atado y bien atado
La culpa es del process.
El problema entonces es que se sepa, no lo hacen
Porque saldrá que los únicos que no les han pedido dinero y que por lo tanto no trabajan para ellos son Podemos.
Pero Venezuela, Chalet blablabla
Entiendo entonces que lo que prestan el ICO no computa en los riesgos CIRBE??. Porque si es así es un fraude.
les presta todo, son suyos
Esto significa que en realidad están perjudicando los intereses de los ciudadanos.