En los 43 años de historia del tribunal, de los 71 nombramientos sólo 10 han sido mujeres. Este miércoles, el Pleno decide si María Luisa Balaguer se convierte en la segunda presidenta.
#8 Yo no lo veo así, me refiero a que NO se debería juzgar teniendo en cuenta el sexo, pero que a veces los homes lo hacemos, asumiendo que porque sea una mujer a priori no va a ser mala.
#1 No veo el motivo, al final lo que importa son las personas y no el sexo a no ser que le atibuyamos unas cualidades positivas solo por su sexo, algo que, en mi opinión, solemos hacer los hombres - y más los heterosexual es-pero que no se corresponden con la realidad ya que mala gente hay en ambos sexos.
Comentarios
#7
Así no funciona. Sino, eso se vería ya en otras oposiciones donde hay muchas más mujeres que hombres como sanidad o educación.
Por cuota o por méritos?
#2 Por tetas
#8 Yo no lo veo así, me refiero a que NO se debería juzgar teniendo en cuenta el sexo, pero que a veces los homes lo hacemos, asumiendo que porque sea una mujer a priori no va a ser mala.
Nos iría mejor en este país con más juezas que jueces.
#1 Nos iría mejor en este país (y en el mundo) con menos sexistas en él.
#1 me sorprenderia que este pais no tenga ya mas juezas que jueces y si no es asi pronto lo sera.
#5 En las últimas promociones de jueces la mayoría y por goleada son mujeres, en pocos años tendrán que poner cuotas para hombres de seguir así.
#1 No veo el motivo, al final lo que importa son las personas y no el sexo a no ser que le atibuyamos unas cualidades positivas solo por su sexo, algo que, en mi opinión, solemos hacer los hombres - y más los heterosexual es-pero que no se corresponden con la realidad ya que mala gente hay en ambos sexos.
#6 Bastante contradictorio tu mensaje...:
"al final lo que importa son las personas y no el sexo" "algo que, en mi opinión, solemos hacer los hombres"
#1
Yo creo que nos iría aun mejor si fuesen de genero no binario.
Puestos a decir gilipolleces pues yo doy un paso mas.