Portada
Hace 2 años | Por Inutil a amp.europapress.es
Publicado hace 2 años por Inutil a amp.europapress.es

Un hombre con orden de alejamiento mata a su exmujer y se quita la vida en Sagunto

 amp.europapress.es

Un hombre ha matado este domingo a su expareja, una mujer de 60 años, y se ha quitado la vida posteriormente en la localidad valenciana de Sagunto, según han informado a Europa Press fuentes de la Policía Nacional. Sobre el presunto autor de los hechos pesaba una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a la víctima.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 588 139

Comentarios

Gol_en_Contra
editado

Irrelevante y cansina, ¿verdad?

Luego alguno tocará los cojones cuando un envío de una agresión a un hombre sea votada negativo, que algunos lloran como magdalenas.

V 45
K 278
anakarin

¿De qué sirven las órdenes de alejamiento si se las saltan como si nada?

V 14
K 124
K

#2 esto no tiene que ver absolutamente nada con las denuncias falsas.

Me da igual de pena que muera un hombre una mujer un niño o una niña. Pesados todos.

V 20
K 118
D

#5 ya hay que ser miserable para votar esta noticia como irrelevante o cansina. E igual de miserable para votar en venganza negativo una noticia de agresión hacia un hombre, ¿es que tenemos 5 años?

V 14
K 112
tiopio

#1 Técnicamente, se trata de un suicidio ampliado.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20151210/suicidio-ampliado-la-principal-hipotesis-de-la-tragedia-de-girona-4739757

V 13
K 111
Peka
editado

#5 Se quiere minimizar está violencia y destacar la de la mujer hacia el hombre, son así de burros.

V 16
K 107
Wir0s
editado

#5 No, en esas tendrás a otros diciendo que "se envían solo para meter mierda" y votando negativo igual, pero no saldréis ninguno de los que os indignáis mucho en estas quejándoos.

La doble moral ya cansa.

V 27
K 105
superrision
editado

Por qué siempre confunden el orden..?

V 11
K 92
C
editado

#5 Yo he votado positivo a esta noticia, pero te voy a explicar la razón de votarte negativo. La incongruencia. No puede ser que hables sobre votos negativos en este tipo de noticias cuando tu historial está lleno de tus votos negativos de la cuerda que no te interesa.

Un ejemplo:

La acusada de matar a su bebé en Torreforta lo habría confesado a unas amigas

Hace 3 años | Por --677994-- a diaridetarragona.com
Publicado hace 3 años por --677994-- a diaridetarragona.com

La acusada de matar a su bebé en Torreforta lo hab...

 diaridetarragona.com

V 8
K 89
Adrian_203
editado

#29 yo no puedo explicarlo de forma cientifica, pero gracias por confirmar que es tu opinión.
También tengo mi opinión al respecto y es que no hay ninguna intención más allá de hacer daño a esa persona en partícular y el no poder vivir con las consecuencias de sus actos. La motivación de lanzar un mensaje a otros hombres como motivación real de estos actos la veo improbable, pues no conozco casos mensajes reivindicando nada antes de cometer estos actos, tal y como sucede en actos de terrorismo que buscan una causa superior.

V 10
K 89
j

Denuncias falsas....
Ánimo a la familia cry

V 19
K 88
D

#2 estás insinuando que el hecho de que existan casos reales implica que no existen casos con denuncias falsas?

V 8
K 85
mariKarmo
editado

Quién vota negativo a un noticia así y por qué?

Algunos no soportais que el feminismo tenga razón. Ni cuando hay asesinatos de por medio.

V 12
K 84
c

#5 Hay un auténtico ejército de negativizadores habituales... suelen coincidir entre ellos en ciertos envíos, su karma vive de esto.

V 6
K 79
Adrian_203

#18 En tu cabeza es espectacular, ¿alguna prueba de tu afirmación o se basa en tu percepción?

V 11
K 78
Nylo

#2 por esto la LIVG no sirve para impedir asesinatos. Para los asesinos de verdad las órdenes de alejamiento no son ningún impedimento real.

V 8
K 74
x

Cuanto hijo de puta suelto. Y no sólo por este.

V 7
K 64
KoLoRo

#20 Pues lo mismo pasa en el bando contrario cuando la culpable es mujer....

Esto es como ser de Derechas y de Izquierdas, que votan sistemáticamente por que seh da igual lo que ponga en la noticia.

V 6
K 64
mariKarmo

#7 y si no se envía, mejor aún no?

V 5
K 55
D
editado

#20 de qué forma esta noticia demuestra que el feminismo tiene razón?

V 5
K 55
K

#3 Pues es una buena pregunta. A lo mejor con una orden de alejamiento se quedan cortos. A lo mejor la orden de alejamiento debería ir acompañado junto la obligación de ir a un psicólogo para que enseñe al acosador porque esta mal su comportamiento y además le hagan una evaluación psicológica de si esta pirado y que se tomen otras medidas.

V 3
K 53
Sakai

#29 ¿No pasa nunca con mujeres dices? ¿De verdad tienes una visión tan sesgada de la realidad?

https://www.google.es/amp/s/www.lavanguardia.com/sucesos/20200402/48267879218/getafe-crimen-asesinato-mujer-marido-violencia-genero.html%3ffacet=amp


https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/sociedad/mujer-suicida-matar-marido-celos_108015.html

V 4
K 53
Trimegisto

#26 un caso, es algo particular. Una dinámica, repetida habitualmente de matar y luego suicidarse, tiene causas sociales.

V 4
K 48
DarthAcan

#5 Haces exactamente lo mismo cuando en la noticia la agresora es una mujer.

HIPÓCRITA

V 3
K 47
D

#7 Menuda cara.

V 3
K 46
fendet

#85 https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t00/ICV/dim6/l0/&file=61104.px&L=0
Ahí tienes los datos agrupados por lo que te salga de los huevos, me ha llevado 10 segundos.

" < y eso es machismo también?" No, eso es la demostración palpable de que los hombres somos, en general, mucho más peligrosos y agresivos que las mujeres.
Eso significa que TODOS los hombres somos peligrosos y agresivos? NO. Significa que es muchísimo más probable que te agreda un hombre que una mujer siempre en cualquier caso.
Que hay que explicarlo todo.

V 4
K 37
shake-it

#26 Un asesino sin más, claro. Porque no tenía ninguna relación con la víctima, claro... Ok...

V 2
K 36
Trimegisto

#31 el resto de mujeres no son su propiedad. La estructura social es más fina, hombre. El machismo no es que cualquier mujere sean propiedad de todos los hombres. es que TÚ mujer es tuya y ella tiene que tragar y obedecerte porque así son las cosas.

V 3
K 33
Trimegisto

Imaginemos, en cualquier otro ámbito de la vida, un grupo de población que defiende los equilibrios de poder actuales y que, si estos se cuestionan, si la parte más desfavorecida cuestiona esos equilibrios simplemente no aceptando más la relación de poder, provoca que la parte fuerte mate a la débil y luego se suicide.

¿No hablaríamos rápidamente de fanatismo? ¿De opresión? ¿De terrorismo incluso?

¿Por qué estos comportamientos, de inmolarse para defender el “honor” y la preponderancia de la masculinidad, no aparecen más que, por ejemplo, en determinados terroristas suicidas defendiendo su religión?

¿Nadie reflexiona sobre por qué matan y luego se suicidan y no del revés?

V 6
K 32
D

#2
Aquí nadie ha venido a hablar de denuncias falsas. Que le condenen por asesino.

V 3
K 30
armando.s.segura

Yo lo que veo en estos casos es lo completamente inútil que es una ley, que además de inconstitucional, no soluciona el problema de las muertes de mujeres en mano de sus parejas... sean estas hombres u otras mujeres.

Puede ser, y digo puede ser porque la noticia no explica las causas de la orden de alejamiento, que el tipo se viera expulsado de su vivienda, de su vida, incluso puede que de su trabajo por la detención y le haya dado un arrebato de furia.

Puede ser, y digo puede ser, que una orden de alejamiento, que es con lo que se suele saldar estas denuncias, no sea fiable para alguien que quiere matar a otra persona, de la cual conoce todas sus rutinas.
Puede ser, que la solución fuera que se protegiera a la víctima, no que se alejara ni expulsara de su casa al supuesto agresor. Y creo que con esa solución, muchas de las denuncias falsas que existen, desaparecerían.

Puede ser, que la LIVG solamente esté hecha para ganar votos de mujeres, utilizando el victimismo y que a las verdaderas víctimas, no las proteja.

Pero qué voy a decir yo, si solo por cuestinoar estas cosas ya seré un misógino y un machista...

V 2
K 29
Nylo
editado

#18 jajajaja. ¿Crees que a un tío que se suicida le importa tres cojones lo que vaya a pasar después de su muerte, como para pensar en si el género masculino o el femenino ganarán una hipotética guerra de sexos?

V 2
K 28
mariKarmo

#48 Estáis hablando de "bandos" frente a un asesinato? enserio?

V 1
K 28
J

#84 Yo tengo claro que la LIVG no funciona, de hecho si ves las estadísticas, esta no ha tenido ningún impacto en las muertes. Alguien dirá que los casos han disminuido, bueno, según la varianza en las cifras me parece que no es significativa pero personalmente sí diría que han bajado. Ahora bien, han bajado en la misma proporción que lo crímenes violentos en general.

Por desgracia, creo que el feminismo sirve bastante bien para comprar votos. Ofreces medidas inútiles basadas en una ideología que la gente comprará muy bien, y el siguiente año, aclarar y repetir, porque si no solucionas el problema puedes seguir vendiendo soluciones.

V 2
K 27
D

#33
Es un asesinato, da igual que fuera el panadero o su mujer. El rollo de calificarlo todo como violencia machista ralla porque una persona no piensa en matar a otra porque la deje o porque el panadero le de mal el cambio.

V 2
K 26
KoLoRo

#18 porque el objetivo no es matarla sin más, si fuera por eso no se suicidarían despues. El objetivo es demostrar a TODAS las mujeres que mandan los hombres, que si eso se cuestiona están dispuestos a matar y luego morir por ello.

Luego lees esto en Meneame y no se comen un Strike por incitación al odio... manda cojones

V 2
K 26
Sakai
editado

#76 Es que él ha basado su visión en que no pasa el caso de que una mujer mata a su marido y después se suicida, lo cual es completamente falso como te acabo de mostrar. ¿Es menor estadísticamente? Claro. ¿Supone eso que todos los asesinatos de un hombre hacia una mujer son porque el hombre tiene una ideología machista que quiere imponer? Pues eso a mí me parece aventurado presuponerlo.

V 1
K 26
Sakai

#87 No soy psicólogo, ni sociólogo, pero en mi opinión se basa principalmente en diferencias hormonales y de predisposición genética. Uno de los problemas de tener testosterona alta tiende a hacerte más violento, competitivo y territorial en el peor sentido.
¿Estoy firme y completamente seguro que es debido a esto? No. ¿Probablemente influya en el comportamiento de los hombres? Sí. ¿Hay algún otro detonante relacionado con la educación o con ideología? Puede ser, pero de ninguna manera es este el único motivo por el que los hombres matan más a sus parejas de manera violenta.
Ahí va mi opinión, que es pura doxa. ¿Y tú? ¿Qué opinas tú?

V 1
K 26
Sakai

#108 "Pero como digo es un tema complejo que no tiene una ni una única causa ni una única explicación."
Esto lo comparto plenamente, y de hecho me parece bastante sano dudar por norma general de la gente que ofrece explicaciones muy simples a problemas complejos.
Un saludo.

V 1
K 26
J

#50 De hecho es muy curioso como ocurre que en muchos ámbitos, no solo este, que las leyes tienden a ser injustas para quién las cumple. Efectivamente para alguien inocente, una orden de alejamiento le jode totalmente, para alguien totalmente dispuesto a matar es papel mojado.

Aviso que no digo que sea totalmente inútil, obviamente lo anterior son casos extremos.

V 2
K 24
D
editado

#5
Como algunos votan a esto negativo cuando es al revés tu como venganza haces lo mismo?
Venga que ya sabemos todos que las que son al revés se tiran abajo sin llegar a portada y se insulta en comentarios. Y como digo, este hombre a la cárcel.

V 3
K 23
KiKiLLo

#66 te molesta que hable de bandos cuando se contesta al que ha hablado de bandos. Miratelo. Me explico, #20 pregunta indignado y con razón, que alguien vote negativo a la noticia incluyéndolos en el bando de los que no soportan el feminismo. Yo no soporto el neofeminismo y por tanto debo haber votado negativo, pero resulta que no. Este simplismo de todo al silogismo disyuntivo que está de moda (o con migo en A o estás en mi contra en todo de la B-Z) es bastante triste.

La españa dividida, se ve venir a la legua el desastre.

V 2
K 22
K

#5 pues igual de subnormales unos que otros.

V 2
K 21
xamecansei

#45 No desmontes la película.

V 2
K 21
fendet

#103 Comparto tu opinión y sí soy sociólogo de formación, que no de profesión, en que en general los hombres por cuestiones tanto culturales como genéticas y hormonales son más propensos a ejercer la violencia.
Pero el problema viene cuando la violencia se ejerce contra quien es tu pareja sentimental, evidentemente aquí ya hay un problema cultural y es el concepto de "posesión" que se reduce al "la maté porque era mía". Sí, ya sé que es mucho más complejo, desgraciadamente por mucho que se empeñen algunos no hay explicaciones ni soluciones simples a problemas complejos. Pero evidentemente es un problema cultural y sí es de machismo, desde la auto percepción de los hombres como "proveedores" y la mujer como "posesión".
Pero como digo es un tema complejo que no tiene una ni una única causa ni una única explicación.

V 1
K 21
o

#18 Pues por regla general en este tipo de delitos atacan a su mujer o personas allegadas a ellas, supongo que por el resentimiento que tienen hacia su expareja en particular.
Si quisieran demostrar su superioridad, se darían casos en los que además de matar a su expareja, después atacasen a otras mujeres.

V 2
K 20
K
editado

#96 Se ha convertido en un negocio. Mucha gente vive de esta ley.
Colocan a amigos y ganan votos un win to win.
A mí me recuerda al capítulo de los Simpson de la patrulla antiosos.
Sin la ley las muertes serían las mismas. Y sin gastarse todos esos millones de euros.

V 1
K 20
jer_esc

#14 no, con 5 años demuestran mayor madurez

V 1
K 19
shake-it

#33 "Una persona no piensa en matar a otra porque la deje"...

Menudo ejercicio de escapismo mental... Cuando vuelvas al mundo real me cuentas qué tal fue el viaje...

V 1
K 18
el_vago

#30 No, no, ni mucho menos.
Pensaba que este tipo de noticias iban a esa categoría.

V 1
K 17
KoLoRo

#24 Tu no serás guionista de Netflix, verdad? lol lol

V 1
K 17
Candidatas
33
meneos
actualidad Exclusiva: Algunos funcionarios estadounidenses dicen en un memorando interno que Israel puede estar violando el derecho internacional en Gaza [ENG]
88
meneos
actualidad Al Qaeda siempre fue nuestra fuerza proxy sobre el terreno. Ellos junto con ISIS han llevado a cabo la misión de EEUU en Siria
29
meneos
actualidad El día en que Israel intentó bombardear México
35
meneos
actualidad El millonario dueño del Loro Parque critica a los ecologistas en un vídeo propio de Joaquín Reyes
19
meneos
actualidad Los abogados de Macron adelantan el juicio por difamación contra los autores que teorizaron que la "primera dama" de Francia es un hombre (traducido)
23
meneos
actualidad La falta de soldados en Ucrania facilita el avance de Rusia en la región de Donetsk
31
meneos
actualidad Sara Garrido vivió con endometriosis sin diagnosticar durante 18 años: «Un médico me dijo «es como si yo me quejo de una patada en los huevos"»
18
meneos
actualidad El director de un colegio sufrió amenazas tras ser acusado de lenguaje ofensivo en una grabación. Ahora la Policía dice que era un "deepfake" (EE.UU.)
40
meneos
actualidad Estos son los manifiestos del mundo de la cultura y el periodismo en defensa de una “democracia decente”
41
meneos
actualidad Un pasajero de Rodalies herido en Girona cuando intentaba detener un robo violento a bordo de un tren
29
meneos
actualidad El bulo del pucherazo que adulteró el 28M: cómo el PP y sus medios armaron con éxito un engaño electoral
D

#90 Por cierto: "Eso significa que TODOS los hombres somos peligrosos y agresivos? NO. Significa que es muchísimo más probable que te agreda un hombre que una mujer siempre en cualquier caso. "

Ok, eso es cierto, ahora separalo por razas. Uy lo que ha dicho.

V 1
K 17
xamecansei

#76 Y cual es el motivo?

Lo veis todo tan sencillo...

Poner todos los asesinatos en el mismo saco no ayuda a evitarlos. Si se estudiara cada caso por separado se podría llegar a una conclusión que evitara futuros asesinatos. Culpar al heteropatriarcado es de un simplismo que da miedo y que no ayuda que se sigan produciendo.

Entre negro y blanco hay miles de tonos, en este y en todos los otros temas. Tratar las relaciones personales con esa simpleza es absurdo.

El que no os compra la película es un facha directamente o un ignorante.

V 1
K 17
el_vago

#5 hubiese estado mejor en sucesossucesos
Solo eso

V 11
K 16
D

#18

Seguro que este señor la mato para demostrar algo a todas las mujeres? No será que es un asesino sin mas?

V 1
K 16
ThunderCat007

#29 Cuando mujeres mantan a sus hijos y se suicidan no es para el mundo vea que ellas mandan.

Generalizar que todos los casos de asesinatos con suicidio
ocurren por la misma razón es absurdo (Independientemente si el asesino es hombre o mujer).

V 1
K 16
J.Roldan

#18 Si, la culpa es del patriarcado, que le ha ordenado hacer de kamikaze en la batalla.

V 1
K 16
fendet

#95 Los cojones y el comer trigo.
Sabes que no existen razas humanas, verdad??
Vamos, que genéticamente no te diferencias de un asiático más de de un rubio, un negro o un señor de cuenca (que no sea de tu familia, evidentemente)

V 2
K 16
fendet

#98 Sí, sí existe el racismo porque aún así hay una cantidad ingente de gente tan jodidamente imbécil que cree que sí existen y que por el tono de tu piel o características morfológicas, como si tiene el pelo rizado, o rubio tienes unas capacidades o es "mejor" o "más puro" o que es peor.
Pero la raza es la humana.

V 2
K 16
shake-it

#58 No. Lo que está diciendo es que el porcentaje de denuncias falsas es ridículo y que por lo tanto no sirve como argumento para poner en duda la violencia machista.

V 0
K 15
shake-it

#116 Una denuncia solamente es falsa cuando hay una invención de los hechos. En cambio, la denuncia no es falsa cuando se dicta una resolución absolutoria por no haberse podido probar los hechos.

El porcentaje, según la Fiscalía General del Estado es de 0,01%.

V 0
K 15
shake-it

#122 Es un dato real y demuestra la irrelevancia estadística de las denuncias falsas de violencia de género. Existen y deben ser perseguidas y castigadas con la máxima severidad, pero su número es marginal. Intentar cuestionar las denuncias de violencia machista por este porcentaje no sólo no se sostiene sino que además muestra una intención perversa. Existen muchas muchas muuuuuchas más denuncias falsas de, por ejemplo, robos de móviles, y nadie cuestiona al que denuncia el robo de un móvil.

V 0
K 15
baraja

#24 ¿Nadie reflexiona sobre por qué matan y luego se suicidan y no del revés?

Se ha suicidado, según dicen las noticias, al verse acorralado por la policía.

Si hubiera podido escapar no sabemos si se hubiera suicidado.

V 0
K 14
D

#1 Teniendo en cuenta la cantidad de suicidios que se cometen al año yo no diría que confundan el orden siempre.

V 1
K 12
M
editado

#53 ha tenido que irse al pasado, y no al año pasado si no al 2004 para encontrar algo. Pena dais los dos.

V 2
K 12
mariKarmo
editado

#91 Desde cuándo el feminismo es un "bando"? Es eso para ti? un "bando"?

ah.............

CC #78

V 0
K 12
tusitala
editado

#32 En el caso de que ese maltratador fuera un psicópata, ir al psicólogo no le serviría de nada. Los psicópatas no se reforman, solo aprenden a utilizar mejor el sistema en su beneficio.

V 0
K 11
kelosepas

Puto tarado asesino, podría haber seguido el orden inverso.

V 0
K 10
albandy

#18 A mi a veces me da por trolear y llevar discusiones al absurdo para pasar el rato, pero lo tuyo es nivel dios.

V 0
K 10
fendet

#45 #53 Analicemos en volumen de casos que se dan en ambos sexos así podréis demostrar cuan sesgada es su loca visión del mundo desde el "feminazismo".
¿Cuántas mujeres matan a sus parejas y de estas cuantas se suicidan también después?
¿Cuántos hombres matan a sus parejas y de estos cuantos se suicidan también después?
¿Cuántas mujeres matan a sus hijos y cuántas se suicidan después?
¿Cuántos hombres matan a sus hijos y cuántos se suicidan después?
Así les enseñaréis a estos feminazis castrados culturalmente por el feminazismo opresor, a estos plancha bragas la verdadera realidad.
Venga, que vean la verdad...

V 0
K 10
fendet

#80 Si las buscas tienes los datos de las dos.
O también te parece mal que hubiese datos agrupados para los muertos de ETA y no para el resto de asesinatos cometidos? Los que no cometía ETA también eran despreciados y ninguneados?
Aún así te recuerdo, que siendo cierto que son asesinados más hombres que mujeres en general, estadísticamente, casi siempre, el asesino es otro hombre.

V 0
K 10
fendet

#83 mimimimimimimi.
Parece ser que los hechos demuestran que no. Aunque admito que me confunde tu negativa a creer que se deba a eso, quizá si me explicas por qué crees tú que es tan alto el número de hombres que matan a sus parejas entienda tu punto de vista, en serio, a qué lo atribuyes? porqué las cifras son abrumadoras, y ojo en España son de las más bajas, eh, tampoco nos equivoquemos en el resto del mundo es muchísimo peor.
En serio, a qué lo atribuyes??

V 0
K 10
armando.s.segura

#19 Yo creo que si ha habido violencia previa, quién tiene que estar tutelada y protegida es la supuesta víctima, no el supuesto agresor.

Por cierto, en estos casos eliminaría los juicios rápidos, ya que la justicia se quita de un plumazo a los supuestos agresores, dando por hecho que lo son por cualquier cosa y omitiendo las causas de la agresión, dando por hecho que es por machismo en cualquier caso.
Me parece una ley insconstitucional.

V 0
K 10
armando.s.segura
editado

#32 Un psicólogo tampoco arregla a un asesino. De hecho, un condenado por Viogen está obligado a asistir a sesiones grupales con un psicólogo.

Te lo digo por experiencia. Condenado por denuncia falsa.

V 0
K 10
fendet

#102 A mi me gusta más imbéciles.

V 0
K 10
fendet

#105 No, yo no soy nada, los imbéciles son ellos.

V 0
K 10
armando.s.segura
editado

#108 No, no tiene que ser necesariamente de machismo. Simplificar de esa manera el comportamiento humano, de personas que sufren una enajenación mental por diversas causas, es bastante

Se puede asesinar por muchas causas, por rabia, ira, odio, venganza, por una depresión que no te deja pensar con claridad, obsesiones, psicosis... hay infinidad de causas que hacen que alguien tome la decisión de hacer algo así.

¿Que los hombres son más violentos que las mujeres y que puede ser dado por razones genéticas y hormonales? Puede ser. Pero los hombres, cometen muchos más actos violentos en general, no contra sus parejas únicamente.

Es lógico que muchos de esos conflictos que derivan en violencia, sean en el ámbito familiar y con otros miembros de la propia familia. Busca agresiones entre hermanos, primos, etc... Y siendo la mayoría de las parejas heterosexuales, es lógico que esa violencia ocurra más en el ámbito doméstico y contra las mujeres. Pero en parejas homosexuales también ocurren estos casos.
Por eso, no por ello, es por machismo EXCLUSIVAMENTE, que es la única causa que juzga la LIVG y que gente como vosotros, defendéis que es así.

Otro de los errores que comete la LIVG, es que produce mucha más violencia. Porque ante una denuncia para salirse con la suya en un proceso de separación o divorcio, se aleja al supuesto agresor (expulsándole de su casa, separándole de sus hijos si los tiene y dejándole prácticamente sin recursos para vivir), en vez de proteger a la supuesta víctima.
Y ese supuesto agresor, entra en una espiral de odio, que si no controla bien, pueden llegar a hacer barbaridades como la que estamos comentando. Cuando alguien no tiene nada que perder, se vuelve muy peligroso.... y es lo que está haciendo la LIVG.

Cualquiera con una orden de alejamiento y que va a matar a su expareja, sabe todo sobre ella. Las rutinas, los horarios, los lugares que transita diariamente. Y esto que ha ocurrido en la noticia, estoy convencido de que no hubiera ocurrido si hubiera sido la mujer la protegida. Pero la LIVG, no está para eso, no os engañéis.

V 0
K 10
armando.s.segura

#118 Pollaheridas ni leches. Yo soy víctima de una denuncia falsa y se como funciona la LIVG por experiencia propia.

Te voy a contar la estadística de denuncias falsas, para que te quede clarito, que no son el 0,07% que te cuentan:

2019.
Denuncias por Violencia Machista: 168.057

Sentencias dictadas: 51.790, de las que 36.534 fueron condenas y 15.256, absoluciones. 1/3 de las sentencias fueron absoluciones.
Archivos o Sobreseimientos: 116.267 (Aquí está la clave)

Porcentaje de sentencias condenatorias con respecto a denuncias: 21,7%

Porcentaje de absoluciones con respecto a denuncias: 9,07%

Porcentaje de archivos-sobreseímientos+absoluciones con respecto a denuncias: 79,3%

Denuncias falsas: 7. Porcentaje respecto a denuncias: 0,004%

Y aquí la trampa:
¿Qué es necesario para que una denuncia sea considerada falsa en las estadísticas?
➡ ️ La mujer que ha denunciado en falso tiene que ser perseguida de oficio por la fiscalía. (Algo que no ocure casi nunca)
➡ ️ Que esto se lleve a cabo tras el archivo por la retirada de la acusación del fiscal sólo en juicio oral.
➡ ️ El procedimiento contra la mujer y la correspondiente condena tienen que ocurrir en el mismo año. (Algo que no ocurre casi nunca, dada la velocidad de la justicia en este país).
Todo esto sin contar hombres que firman su culpabilidad coaccionados por las penas que les imponen ante la denuncia, porque ven que eso les rebaja 1/3 de la pena y les evita meses de juicios en los que mientras tanto tendrán medidas cautelares parecidas a la pena impuesta, más dinero qué gastar (mientras ellas tienen los gastos judiciales pagados) y más problemas.


A ver si miramos más los datos, que los da el CGPJ cada año y dejamos de insultar a quienes no estamos de acuerdo con vuestros sesgos ideológicos. Que conste que no te pongo negativo por tu opinión, que es respetable, sino por el insulto.

No, no digo que haya que poner un puto poli a cada mujer que sufre violencia, sino que se proteja debidamente a la mujer hasta el juicio y en el caso de que el agresor lo sea, de forma absolutamente demostrada con pruebas fehacientes, a la cárcel. En ese momento, es cuando el estado debe ayudar a la mujer.

Pero poner una orden de alejamiento y expulsar al hombre de su casa, y muchas veces lo es de su trabajo por las circunstancias y el procedimiento, lo único que produce es más odio y más violencia. Además de condenas injustas que dejan a muchos hombres al borde de la quiebra absoluta y sin poder ver a sus hijos. Lo cual produce frustración, odio y deseos de venganza.

Una mujer verdaderamente maltratada, quiere salir del lugar donde está siendo maltratada y casas de acogida hasta que se demuestre que realmente estaba conviviendo con un agresor, sería lo más justo. Evitaría miles de denuncias falsas que ocurren cada día para sacar beneficios en procesos de separación y divorcio.

V 0
K 10
fendet

#124 Una absolución no significa que la denuncia sea falsa.

V 0
K 10
armando.s.segura
editado

#125 Es verdad, no significa que la denuncia sea falsa, significa que era absolutamente infundada y que no hay ningún indicio de delito.

Pero no pasa nada, aquí nunca pasa nada.
Solo son falsas las denuncias cuando van dirigidas contra Podemos y son archivadas. Entonces, sí.

Y chico, soy votante de Podemos, no te vayas a confundir. Pero en estas cosas, estoy diametralmente en contra de sus premisas, porque me parecen sectarias, que hacen mucho daño a la sociedad y a la izquierda en particular. Así nos va.

V 0
K 10
armando.s.segura

#127 Te repito:

Denuncias por Violencia Machista: 168.057

Sentencias dictadas: 51.790

Con lo cual, si restas, te saldrán las que no han sido admitidas a trámite.

V 0
K 10
fendet

Una absolución no significa que la denuncia sea falsa.
Según tú en (literalmente):
"Es verdad, no significa que la denuncia sea falsa, significa que era absolutamente infundada y que no hay ningún indicio de delito."

Que una denuncia no se admita a trámite tampoco significa que sea falsa.

V 0
K 10
armando.s.segura

#133 Su veredicto es ese, pero ya dijo Alfonso Guerra como llegaron a ese veredicto... coaccionados por los partidos y la opinión pública.

V 0
K 10
Fernando_x

#137 ¿Seguro que no desciende? Me gustaría ver tus datos, porque los que tengo yo muestran una lenta tendencia descendiente.

comment_32916509 media
V 0
K 10
dqenk

#3 No sé qué respuesta esperas a esa pregunta, aparte del obvio "no sirve de nada". Me quedo pensando si tienes pensada una propuesta mejor.

V 0
K 9
Balobaloba

#5 Justo he entrado a ver por qué aparece en portada con tantos negativos y he alucinado. Puedo entender (que no compartir) que a alguien le pueda parecer cansino pero irrelevante???!!! Un asesinato es irrelevante????

V 0
K 9
Taras_Bulba

#18 Cuéntanos más...

V 1
K 9
Trimegisto

#22 puedes explicar tu por qué esto, el matar y luego suicidarse, no pasa con el resto de asesinos? O no pasa en los pocos casos en los que ella mata a su marido?

Y sobre todo ¿por qué pasa tanto en la violencia de género?

V 0
K 9
D

#18 ¿Ya firmaste para una trilogía en Netflix?

V 0
K 9
Maestro_Blaster

#24 Esta muy bien la peli que te has montado, pero...

¿Nadie reflexiona sobre por qué matan y luego se suicidan y no del revés?

Teniendo en cuenta la cantidad de suicidios en España parece probable que en la mayoría de los casos pase justo lo que pides. Que se suicidan y claro, después no matan a nadie.

V 0
K 9
D

#3 las órdenes de alejamiento son una medida más, no la panacea. En casos leves sirve, por ejemplo, para que si se la salta le caiga un buen puro, en casos graves sirve para poco. Es una orden y, como tal, se puede desobedecer, por eso por si misma no evita muertes, debe ir acompañada de vigilancia.

V 0
K 9
s

#69 Teniendo en cuenta que el hombre está muerto, sí.

V 1
K 9
Fernando_x

#50 Salvo que no tienes en cuenta los asesinatos que no se han producido gracias al alejamiento, precisamente por eso, porque no se han producido.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_del_superviviente

V 0
K 9
t

#81 Se ha detectado el zasca a #69 en Pekín.

V 0
K 9
t

#84 Bulo. El Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado sobre la Ley Integral de Violencia de Género, y su veredicto es que es plenamente constitucional.

V 0
K 9
Elfoan

#1 Porque, además de asesinos, son... bueno, eso: asesinos.

V 0
K 8
D

#18 es una broma, ¿no?

V 0
K 8
slayernina

#31 eso se arregla preguntando al resto de mujeres de alrededor. Normalmente si es un capullo con "su" mujer, también lo es con las otras. Más sutil, pero lo es

V 0
K 8
slayernina

A todos los que dicen de quitar la ley de la VioGen, ¿qué proponéis? Venga, quiero propuestas. Porque parece que lo que os molesta es que las víctimas intenten algo, sea bueno o malo, más que la ley en sí

V 0
K 8
D
editado

#28
Tiene causas mentales. Obviamente no vas a hacerlo al revés, es un tanto difícil.

V 0
K 7
1 2