Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Los Clinton son muy de bombardear otros países cuando tienes problemas de imagen y de popularidad. La boquita de Lewinsky casi hace desaparecer Sarajevo.
#15:
El vídeo de su intervención no tiene desperdicio. La Bruja Hilaria al natural y desencadenada.
#1:
Esta tia deberia aprender de Monica Lewinsky, y tener la boquita ocupada con otra cosa...
Comentarios
Los Clinton son muy de bombardear otros países cuando tienes problemas de imagen y de popularidad. La boquita de Lewinsky casi hace desaparecer Sarajevo.
Esta tia deberia aprender de Monica Lewinsky, y tener la boquita ocupada con otra cosa...
El vídeo de su intervención no tiene desperdicio. La Bruja Hilaria al natural y desencadenada.
¿¿Pero es que nadie va a pensar en
los niñoslas mujeres??.
#3 Viendo el percal, no pondria la mano en el fuego de que Trump, no sea mejor presidente que esta esperpento.
#14 Sí, ahora me viene a la mente eso de 'si las mujeres mandasen'.
#1 es absurdo decir eso hasta para esta
#8 exacto. Un ataque militar a China y Rusia porque la hayan hackeado es ridículo.
#6 Pero Estonia es EEUU?
Porque si la psicópata esa quiere una respuesta militar por un ciberataque a un aliado, que va a pedir Rusia por la destrucción de Libia por la OTAN o la destrucción de Siria por los aliados yankis o por el bloqueo de décadas a Cuba o por los golpes de Estado en aliados rusos como Brasil? Soltar unos cuantos pepinos nucleares y dejar convertidos a los EEUU en un campo radiactivo? Proporcionalmente es lo que corresponde o incluso más.
.
.
Hillary sucks !!!!
.
Monica sucks better !!!
.
.
#4 una pena que Sanders se haya quedado fuera. El mundo lo hubiera agradecido. A ver qué nos llega con cualquiera de estos pirados, esperemos que esto que dice la tonta esta no llegue a más
Ciberataques como los que han desvelado sus emails, y en consecuencia su relación de patrocinio a la presidencia por parte de Soros, Arabia Saudí, y toda la élite del buen rollo y amor al prójimo. O que han desvelado como ha usado su posición en la administración de Obama como secretaria de estado para devolver favores a anteriores patrocinadores.
Se ve que a alguien le ha entrado arena en la vagina y se ha picado
#7 Igual hay un termino medio entre la tercera guerra mundial y agachar la cabeza.
#9 Quizás te refieras a Belgrado, en todo caso
#6 pues la tercera guerra mundial, claro que sí!
Como salga esta veo la tercera guerra mundial, o simplemente tiene una bocaza de aupa.
#3 Es su manera de pensar. Y siempre fue así.
Por eso muchos preferiríamos al gilipollas-xenófobo de Trump que a la "lady of wars" ésta...
#9 #19 El escándalo Lewinsky empezó después de la guerra de Yugolavia y se cerró antes de la guerra de Kosovo.
Pero venga, la gente a votar positivo al comentario, que los americanos son mu malos...
#22 Tienes toda la razón. La gente no vota la verdad, vota lo que quiere oír.
Es mas, me acuerdo lo reacio que era Estados Unidos a intervenir hasta que no quedo mas remedio por las masacres que estaban realizando los serbios.
#12 Que yo recuerde, no hace mucho Rusia ya dijo que derribaria cualquier avion que intentara (o consiguiera) bombardear el palacio de Al Assad.
Monchito Obama solo se atreve con quien puede, mira como aparecio de la nada el ISIS cuando no le dejaron bombardear Siria. De verdad te digo, la poblacion USA no tiene toda la culpa pero, si les meten un pepinazo, deberian aprender para otra vez, pero se ve que no aprenden.
Yo siempre he dicho que en USA no aprenderan hasta que una ciudad suya sea borrada, lo malo es que luego se liara bien gorda si saben quien ha sido, a no ser que hayan sido ellos mismos, con alguna ciudad hundida como Detroit (por poner un ejemplo). Solo hay que ver lo bien que les fue con el 11S, quien haya visto el video de la gasolinera donde se ve el "avion" que se estrella en el pentagono, vera claramente que es un misil de crucero y no un avion de pasajeros.
A ver, que yo me entere, Hilari Clinton , comete una negligencia de seguridad informática guardando datos importantes en un servidor privado, no seguro, se lo hackean y la respuesta es... Bombardear Moscu y Pekin.
Qué respuesta habría que dar a algo como ésto entonces?
https://en.wikipedia.org/wiki/2007_cyberattacks_on_Estonia
#27 Y el bombardeo casi hizo desaparecer Belgrado?
La ciudad arrasada fue sarajevo. y fueron los serviod.
El bombardeo de belgrado fue minimo.
#29 Tu no lo has dicho. Lo ha dicho la persona a la que replique por su comentario ignorante y karmawhore.
Te intentaba hacer ver que el comentario 9 no admite defensa posible por mucho que otros (tan ignorantes como el) lo voten.
Esta mujer va a traer el fin del mundo
#22 #26 Quiero pensar que #9 se refería al bombardeo de Belgrado por parte de la OTAN en 1999
#28 ¿Cuándo he dicho yo eso?
¿Ya están planeando ataques de bandera falsa?
#27 Como digo, el caso Lewinsky ya estaba cerrado desde diciembre de 1998 (cuando el Congreso rechazó el impeachment de Clinton).
Los yankis y sus ganas de guerrear....
Esto como siempre son fanfarronadas que se las acaba llevando el viento, Dudo mucho que tengan narices a plantear una guerra frontal contra rusia o China, principalmente porque en cuento le declaren la guerra con una de las dos potencias se va a montar la 3ª guerra mundial y no me parece a mi que Europa esté dispuesta a tener un enfrentamiento directo contra Rusia.
Más que nada porque Rusia y China se van a unir en el mismo bando.
"Hitllary suck-a (proverbio ruso
Como gane esta psicopata estamos en peligro mortal en Europa (Sobre todo gracias al 'escudo' que los yankees nos han puesto a modo de diana)
#13
----
que es un misil de crucero y no un avion de pasajeros.
----
con tren de aterrizaje, claro (porque estaba empotrado aun reconocible) . La cámara de vídeo de la gasolinera no tiene tanta velocidad y hace un rod
Cada cosa en su sitio
Pues a ver si un grupo de hackers usanos desde Manhattan hacen un ciberataque a ordenadores situados en Chicago y siguiendo esa lógica el mismo gobierno USA vuela con una bomba nuclear todo New-york como represalia al ciberataque
Hay gente que está zumbada pero zumbada.
El problema es que parece que el próximo gobernante de USA será esta zumbada (que lo disimula como puede pero en cuando en cuando suelta alguna "perla" como esta) o el otro zumbado que no lo disimula nada y solo suelta "perlas"
¿de verdad esos tipos es lo que la gente quiere como gobernantes?