La detención se produjo en el marco de una investigación de asuntos internos de la Policía Nacional, siendo un agente detenido por supuestamente dar información confidencial, la cual se supone que Gustavo González después utilizaba para hacer sus reportajes como paparazzi, es decir, un fin lucrativo.
#10 La cuestion es llegar a la informacion sin cometer un delito. En plan peliculero pero lo facil es ir soltando frases y negar las que son falsas. Asi no se revela nada pero a buen entendedor... puede ser fraude de ley pero... vamos, que quien mas que menos tiene fuentes dentro.
#10 Me da que inda va más allá aún, se dedica a sacar mierda de gente que "el sistema" se quiere quitar de encima, normalmente gente que molesta.
Inda yo creo que está más vinculado al servicio de inteligencia, las cloacas de estado y demás.
#6 Inda , que es un inmoral, pero que de tonto no tiene un pelo, tiene que tener tantos "teras" de mierda ajena, que se sabe "protegido", pues muchos "grifos" (no fuentes) de esos, de donde ha ido recopilando mierda de tanta "gente de buena estirpe", para el día "en el que haga falta",
sacarla a relucir y "hundir el objetivo", se los han dado muchos policías, muchos políticos y mucha gente de la estirpe buena esa; para muestra, un botón: la grabación de Cifuentes en el supermercado. Y eso para mi, no es periodismo de investigación: para mi es ocultación de un delito, pues si tiene esa grabación desde hace años y no lo denunció, es él , entonces el que comete un delito.
Un periodista que se precie no debería guardar "pruebas de un delito" para cuando a su amo le venga bien.
Lo que más me jode es que presuma de haber destapado grandes cosas ,,,,que ya tenía guardadas, hasta que "alguien" le dio la orden de sacar del armario de los "teras de mierda"
#3 Sí, bueno, eso decían en la tele, a María Lapiedra, pero a saber... Por lo pronto el tipo le sacaba casi 20 años. Ella con 34 y él 52, y la chica está muy bien de cuerpo. Me cuesta creerlo.
#30 Claro que lo creo...lo preocupante, son los "teras de mierda" que pueda tener; ahora , en la sexta noche, no para de decir lo malo-maloso que el el excomisario Villarejo ; hace no tanto, eran coleguillas y comían o cenaban juntos a menudo....el propio Villarejo admite haber confabulado con inda contra podemos : ¿por ordenes de quien?
#29 Se han pasado suavizando la imagen.. la cabeza parece cortada y pegada en otro cuerpo. Luego te cruzas con la susodicha por la calle y no la reconoces.
#32 Yo lo consulté en este enlace, correspondiente a la actualización de 2017: http://dle.rae.es/?id=RlohxiH , y el término aparece marcado como "U. m. en pl. -> usado más en plural". No me queda claro si ellos lo tienen del todo claro, pero personalmente tampoco me corto a la hora de decir paparazzo - por muy raro que me miren.
#44 Aunque sea más usado en plural sigue siendo válido en singular, con lo que corregir a alguien que lo usa en singular es un error.
A mí también me suena de culo.
Tampoco nadie dice spaghetto para referirse a uno solo.
Comentarios
Podrían hacer un Sálvame Deluxe desde algún módulo carcelario, con participación especial de la Pantoja contando sus experiencias.
Este es el que se zumba a una pornokinki ?
Entrúllame Deluxe
Osea, que usaba los métodos de cualquier periodista.
Tiembla Inda, el próximo puedes ser tu.
#3 Ni idea.
Pero te huelo de envidia.
Van a hacer un híbrido entre la sexta de lux y el salvame noche ese, de aqui a poco.
Esto ya les da para 50 programas. Lo bueno es que esta vez será a costa de uno de los suyos.
#5 Simpre se ha sabido que muchos periodistas tenían informadores dentro de la policía. Y no miro a Inda.
esto es tomarte tu trabajo en serio y lo demás tontadas ^^ evidentemente, se le fue de las manos...
#10 La cuestion es llegar a la informacion sin cometer un delito. En plan peliculero pero lo facil es ir soltando frases y negar las que son falsas. Asi no se revela nada pero a buen entendedor... puede ser fraude de ley pero... vamos, que quien mas que menos tiene fuentes dentro.
#10 Inda es la fuente de la policía y no al revés. A Inda le dicen que publicar y cuando es la voz de las cloacas para atacar enemigos.
Que tiren la llave.
Titular-> Rata recibe merecido y lo que le queda a la muy puta rata.
Crea precedente...
#10 Otros ya no disimulan, como el Comisario Marhuenda
#9 No tienen ningún problema en ese sentido. La cuestión es que el circo no pare. Cueste lo que cueste. A quien sea.
Entrar a una noticia de TV sin ver un comentario de:
Dan pena 3 volvemos en 7 minutos, Venezuela e Irán
Hace desmerecer el envío.
¿Y quién es este tipo? Su cara me quiere sonar de algo
#10 Me da que inda va más allá aún, se dedica a sacar mierda de gente que "el sistema" se quiere quitar de encima, normalmente gente que molesta.
Inda yo creo que está más vinculado al servicio de inteligencia, las cloacas de estado y demás.
https://ep01.epimg.net/cultura/imagenes/2015/01/29/actualidad/1422550166_842373_1422550391_noticia_normal.jpg
Paparazzi -> plural
Paparazzo -> singular
#22 Panini --> plural
Panino --> singular
Tengo un restaurante italiano y odio cuando me piden panini y se niegan a comer los otros 3. Ya hemos acabado un par de veces en comisaria.
Le hubiara salido más barato y divertido espiar la vida de su pareja.
Así funciona españa, no sé por qué han decidido pillara éste.
Y a Escolar nadie le dice nada no? lo de cifuentes lo sacó oliendo el aire.
#6 Inda , que es un inmoral, pero que de tonto no tiene un pelo, tiene que tener tantos "teras" de mierda ajena, que se sabe "protegido", pues muchos "grifos" (no fuentes) de esos, de donde ha ido recopilando mierda de tanta "gente de buena estirpe", para el día "en el que haga falta",
sacarla a relucir y "hundir el objetivo", se los han dado muchos policías, muchos políticos y mucha gente de la estirpe buena esa; para muestra, un botón: la grabación de Cifuentes en el supermercado. Y eso para mi, no es periodismo de investigación: para mi es ocultación de un delito, pues si tiene esa grabación desde hace años y no lo denunció, es él , entonces el que comete un delito.
Un periodista que se precie no debería guardar "pruebas de un delito" para cuando a su amo le venga bien.
Lo que más me jode es que presuma de haber destapado grandes cosas ,,,,que ya tenía guardadas, hasta que "alguien" le dio la orden de sacar del armario de los "teras de mierda"
¿Quien es?
#3 Sí, bueno, eso decían en la tele, a María Lapiedra, pero a saber... Por lo pronto el tipo le sacaba casi 20 años. Ella con 34 y él 52, y la chica está muy bien de cuerpo. Me cuesta creerlo.
#27 ¿Tú crees que Inda tenía la grabación? Esa la tenían Nachete o Esperancita. Inda es sólo el vehículo para sacarla a relucir.
#30 Claro que lo creo...lo preocupante, son los "teras de mierda" que pueda tener; ahora , en la sexta noche, no para de decir lo malo-maloso que el el excomisario Villarejo ; hace no tanto, eran coleguillas y comían o cenaban juntos a menudo....el propio Villarejo admite haber confabulado con inda contra podemos : ¿por ordenes de quien?
#22 La RAE discrepa
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=5mMxirwlVD6yM4xmZK
En español aunque suene raro paparazi se usa en singular.
Aunque a mí me suene como el culo.
#29 ta pelin gordeta
#29 Se han pasado suavizando la imagen.. la cabeza parece cortada y pegada en otro cuerpo. Luego te cruzas con la susodicha por la calle y no la reconoces.
#34 Bueno, aquí tienes un vídeo donde verla sin retoques:
#33 Una gordeta así quiero yo para mí
Más de esto y menos de filosofía y matemáticas, que se nos atontan los niños manipulados con tanta sabiduría en la escuela!!
#29 Yo estoy muy bien de cuerpo y me follo a tios de 50 para arriba. No es tan extraño.
#35 jaja, digo en #33 q me parece pelin gordeta y me cascan un negativo
anda que
#33 quiero ver como está tu novia
¿Fue arrestado en Cerdanya y trasladado en furgón policial a Chamberí? Algo no me cuadra...
Vale que este tipo produzca periodismo basura, telebasura y no haga verdadero periodismo.
Pero un periodista con informadores policiales! Madre mía!! Que locura! Que lo torturen!
Lo que hay que leer ..
#37 Entonces tu cara debe dar asco, a mi no me jodas.
#42 por qué?
#32 Yo lo consulté en este enlace, correspondiente a la actualización de 2017: http://dle.rae.es/?id=RlohxiH , y el término aparece marcado como "U. m. en pl. -> usado más en plural". No me queda claro si ellos lo tienen del todo claro, pero personalmente tampoco me corto a la hora de decir paparazzo - por muy raro que me miren.
#44 Aunque sea más usado en plural sigue siendo válido en singular, con lo que corregir a alguien que lo usa en singular es un error.
A mí también me suena de culo.
Tampoco nadie dice spaghetto para referirse a uno solo.