La guerra prosigue, con Mariúpol muy cerca de caer completamente en poder ruso. Con los frentes norte y noreste estancados, es aquí en donde se está decidiendo la orientación que el conflicto tomará en los próximos días y semanas. Eso siempre que Putin logre convertir los logros militares en logros políticos, algo que no siempre es sencillo. Al hilo de un posible acuerdo, hoy tanto el Presidente ucraniano, Zelensky, como el canciller turco Mevlüt Çavuşoğlu, han hecho declaraciones que hacen pensar que se está más cerca de (...)
Comentarios
A algunos, cuanto más dura la guerra, menos os gustan los informes. Aunque provengan de la misma fuente.
#9 pero puedes concretar que ha dicho que no sea cierto, o no se ajuste a lo que está pasando o donde dice que Putin es un loco o el demonio?
Resumo: estancamiento total desde el primer día. Deberían aplicar la solución OTAN para estos casos, bombardeos masivos sobre ciudades y disparo a todo lo que se menee.
#1 es curioso por qué los del panfleto este empezaron bastante bien relatando las evoluciones de la guerra, pero poco se han pasado a la propaganda y la desinformación
Edit
Lo de panfleto es cosa del coronel Baños, no mía .
#2 Es y siempre ha sido un panfleto.
Escaparate, y panfleto.
#1 #3 #2 pues creo que no te los ha leído.
Los primeros 10 párrafos hablan de:
A punto de caer Mariupol,
Se está más cerca de un salida según declaraciones de alguno politicos como los turcos,
Rusia podría alcanzar objetivos militares importantes, otra cosa es que consigo objetivos políticos relevantes...
Habla de como Rusia intenta prevenir que hay un partisanismo en las ciudades conquistada....
Y no no rectas mágicas y dice nada de lo que se vería hacer, ni mucho machos trae un discurso donde hay buenos o malos.
Es bastante aséptico y escrupulosos en las descripciones de hechos.
#7 Por supuesto que no me lo he leído, porque ya me he leído los anteriores (ayer ya no, porque las tragaderas tienen un límite) y no han soltado más que tonterías.
Y luego ves a sus editores comportándose como hooligans en sus twiters y entonces entiendes el porqué de las cosas que dicen.
Ni loco me leo un informe más de esta gente
#7 Es uno de los que acusó de montaje cuando bombardearon el hospital de Mariupol, sólo viene a hacer su trabajo.
#1 Creo que eso es más Rusia, pero que la realidad no te estropee tu relato.
#11 Debe ser que se te olvidó que cuando lo de Yugoslavia bombardearon hasta la embajada china causando varias muertes, o que se cifra en unos 200.000 los asesinados civiles iraquíes durante la invasión por las inexistentes armas de destrucción masiva, y así podría continuar durante un buen rato. Tienen mala memoria o, lo que es peor, memoria selectiva y sectaria.
#13 200.000 muertos es estimación a la baja, hay estudios que lo sitúan en 400.000 y alguno incluso llega al millón. Pero una cosa es muertos durante la guerra y otra muy distinta muertos por bombardeos o disparos directos. La mayoría de esos muertos es por falta de recursos, enfermedades, violencia entre civiles, grupos islámicos que tomaron regiones, atentados bomba, etc... Por bombardeos obviamente hubieron muchos civiles muertos, pero decir que el nivel de bombardeo que sufrió Bagdad es más o igual que el de Grozni es directamente no saber de que se habla.
#1 "solución OTAN para estos casos, bombardeos masivos sobre ciudades"
Te has equivocado de bando, te refieres a la doctrina Grozni, de Rusia, bombardear todo hasta que no quede nada, usado en Chechenia y usado en Siria. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43163662
Pero ya sabemos que mearse en la OTAN está de moda, aunque sea con mentiras.
#11 vaya, pues meotan
#1 La doctrina Gronzi es rusa, Pregúntaselo a los ciudadanos de Gronzi
https://www.infolibre.es/club-infolibre/librepensadores/doctrina-grozni_129_1221385.html
Pues pocos sitios neutrales me parece que hay ya para ver cómo va la guerra, o ninguno.
Yo de estos me creo entre cero y nada
#3 Pues para votar otro tipo de mierdas pareces tener bastantes tragaderas