Publicado hace 3 años por infestissumam a elindependiente.com

La Guardia Civil ha procedido a la detención de tres personas en una operación llevada a cabo contra expresos de ETA a los que la Justicia imputaría un posible delito de tenencia de explosivos al vincularlos con un ‘zulo’ localizado en 2019. Los arrestos se han registrados en Irún, Vitoria y San Sebastián. Uno de los detenidos, cuya identidad no ha trascendido, no tendría antecedentes, por lo que además de un delito de posible tenencia de explosivos y armas se le imputa la de pertenencia a banda armada.

Comentarios

Armagnac

Anda la cosa malita que tenemos que resucitar a ETA eh...

b

No sabemos cuánto llevaba ahí el zulo. Pero sigue siendo delito.

gonas

#34 ¿cuando no sabes como argumentar, lo único que eres capaz es llamarme facha?

mariKarmo

#6 Así estarán las encuestas internas del PP........

Priorat

#4 "Repetid conmigo"

DanteXXX

¿Y de quién era el zulo con explosivos y detonadores que se encontró el paisano andando por el campo?

D

#14 Es que son 3.

d

#46 pobrecicos...

mariKarmo

#15 claaaaaro.

mariKarmo

#12 Nope.

Dale otra vuelta.

Donpenerecto

#1 ETA como organización ya no existe te guste o no. Que queden dos pirados que siguen siendo delincuentes es obvio según la noticia

mariKarmo

#25 Exacto!!!! pero el bote no te lo llevas.

Sí, ya que al PP le gusta eso de sacar a ETA cada dos por tres para captar votos, pues no está mal pensar que cuando sale algo de ETA igual está el PP detrás. Me he vuelto un poco mal pensado, oyes. Y es un malpensar muy bestia, pero............... más bestia es lo que se ve en política hoy en día................................

#32 Pues nada, a Eichmann tenían que haberlo absuelto de todo porque el NSDAP ya no existía.

johel

#9 Delito de pertenencia en el pasado. Es un delito antiguo, el zulo se localizo en 2009 y debe de llevar ahi 10 años o mas.
Ni la entradilla se leen ya, las ansias de resucitar a eta son grandes; " La operación, llevada a cabo en san Sebastián, Irún y Vitoria se pone en marca por orden del juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, que investiga su posible vinculación con explosivos localizados en un zulo en 2019"

D

se le imputa la de pertenencia a banda armada... ¿ a que banda armada exactamente ?

gonas

#2 #5 Necesito a ETA tanto como un furúnculo en el culto.

D

#11 Nada nada solo es una coincidencia, detenciones justo cuando se negocia el apoyo a los presupuestos por parte de EH Bildu, pura coincidencia.

mariKarmo

#22 Al PP lo puedo mencionar por muchas cosas respecto a ETA, al igual que el PP menciona muchas de ETA para a veces sacar rédito político, aún cuando ETA ya no existe.

Dale otra vuelta, PERO NO TE DOY MÁS PISTAS 🙌

d

#66 ¿Se ha perseguido a algún franquista en estas «casi 5 décadas»?
¿Se ha reparado a alguna víctima en estas «casi 5 décadas»?
¿Se ha reconocido a alguna víctima en estas «casi 5 décadas»

Creo que la nostalgia es toda tuya

e

#38 Enjuiciar a delincuentes es abrir brechas en procesos de paz? Que yo sepa, sin amnistía la justicia tiene la obligación de enjuiciar a asesinos y sus cómplices, con o son ETA activa.

mariKarmo

#28 eso ya tú mismo con él que yo voy a comer

angelitoMagno

#6 Podemos negociando los presupuestos con Bildu y el PSOE negociando los presupuestos con Ciudadanos.

Las fuerzas de seguridad del estado detienen a ex miembros de ETA.

Bildu se queja de las detenciones.

Opción negociadora de Podemos/Bildu desmontada.

D

#43 jejeje eta no lo sabía pero #36 sí sabía que eta no lo sabía.. lol

J

#88 y que tiene que ver qué sea un delito antiguo? Por eso no se puede juzgar a los acusados?
Con lo del delito antiguo vuelves a dar la sensación de que te molesta. Las etiquetas te las pones tú solo

D

Quitando mierdas políticas que ya esparcen por arriba (¡tú!; no, tú más; ¡nooo, tú infinito más uno! ...) y otras sesudas discusiones, es grave si es verdad.
Espero que se esclarezca todo y si es de cárcel, a la cárcel, y si no, pues a la calle.

D

#38

¿El zulo existia? Si.
¿Estan relacionados los detenidos con el zulo? Aparentemente si pero tendra que dictaminarlo un juez.

Si el proceso de paz en Euskal herria no puede soportar que juzguen a quienes son culpables y en su lugar hay que mirar para otro lado...yo a eso no le llamaria proceso de paz.

b

#37 el delito es tenencia de explosivos. Y me pregunto cómo funciona la prescripción.

Si meto en mi trastero explosivos y pasa el periodo de prescripción sigo teniendo explosivos. Si los entierro en un zulo del que conozco la localización. ¿Qué ocurre?

En cualquier caso angelitos no eran. Nadie dice "voy a acumular explosivos de ETA para celebrar las fiestas del pueblo con fuegos artificiales".

Qué tengan un juicio justo.

D

#5 Parece que mas de 11 años, segun linka #11

Dene

#15 sospecho que eso es lo que ves por las mañanas en el espejo... (y no hablo de eta)

e

#102 Visto lo visto no lo entregó todo, y si hay culpables, que acaben con sus huesos en la cárcel. Lo que les toque según el codigo penal, ni mas ni menos.

milkarri

#40 No lo entregaron todo no por mala si no por torpes, una persona sabria donde estaba, pero sin apuntar nada de nada. Solo de memoria, lo meten a la carcel 10 años y al salir como para acordarse. Ademas que si dices algo te delatas.

DanteXXX

#36 ¿'Parece que ETA no lo sabía' significa que los explosivos de ese zulo han aparecido por arte de magia?

DanteXXX

#65 Y no debería?

pd.- (He editado porque era respuesta para 32 pero no me dejaba mencionarle)

¿No deberíamos también poder juzgar a asesinos de la dictadura por esta no existir? ¿No se va a juzgar al asesino del los abogados de Atocha cuando ya no existe la triple A?

J

#81 Quien intenta resucitar a ETA? De que forma?

J

#84 No es nueva la noticia? de cuando es entonces? Mas bien parece que te moleste que se detenga y enjuicie a personas que han pertenecido a ETA.

J

#85 Ni lo he insinuado, hablo de la doble vara de medir.

J

#96 quién intenta resucitar a ETA? Esa no has respondido, y menos en lo relacionado con esta noticia.

D

No es posible pues nuestro sistema penitenciario tiene la finalidad de reinsertar no castigar lol lol lol lol

EmuAGR

#41 A un asesino cualquiera podrían dejar de condenarlo porque la víctima ya no existe. La cuestión es que pertenecer a banda armada en sí mismo es un delito, así que si te pillan antes de que haya prescrito tienes que rendir cuentas, exista ya la banda o no es irrelevante. Es esa persona, su delito y la justicia, nada más.

D

#9 Pues al igual, por ejemplo, que a los nazis se les sigue condenando a dia de hoy por los delitos cometidos en la 2ªWW

sleep_timer

#1 Que mal lleváis el facherío que ETA ya no mate...
Eso de no tener enemigos externos os jode vuestra INEXISTENTE política.

Peka

#3 Si, si lo sabemos, llevaba 10 años abandonado.

ETA no existe, ¿cual es el delito? ETA entrego todo el arsenal que conocia su ubicación.

d

#78 vigilo tu mano para salvar mi cartera

marraski

#64 correcto estoy de acuerdo..... En un mundo normal en una época normal con una policía y una justicia normal te daría la razón sin pensarlo
Ahora piensa tu.... Descubren un zulo de eta hace un año... Al menos... Y un montón de policía antiterrorista aparece en las casas de tres personas un año después.. casualmente cuando al PP que ya nadie niega que controla el poder judicial desde hace décadas y aún gran parte de la policía, necesita como el comer una de las viejas bombas de humo para tener tiempo de ocultar con la alfombra toda la mierda que se le ha escapado de debajo
Se les aplica la ley antiterrorista (detenidos por la guardia civil cuando el zulo lo descubre e investiga la ertzaintza) cuando ya no hay banda terrorista y les juzga un tribunal de excepción con sus períodos de incomunicación..... (La audiencia Nacional en Madrid a pesar de que hay más de una docena de juzgados cualificados para esos delitos en Euskal Herria) ...Cuando ya no hay motivo para ello al no haber organización terrorista.... y esas tres personas no han hecho estallar nada ni han matado a nadie ni han reivindicado ningún otro acto terrorista....
Ahora ven y dime qué lo que ha pasado hoy
es totalmente normal

Mltfrtk

Otra inventada del estado fascista español

ElTioPaco

#15 aham

D

#34 Hombre, ETA lleva una década sin matar y Franco lleva muerto casi 5 décadas. Y yo veo más nostalgia por Franco desde la izquierda hablando de él a diario.

Peka

Les acusan de "tenencia de explosivos".

Algo que no sabia ni ETA que existia, recordemos que los zulos solo los conocen los que guardan el material y todavia hay perdidos alguno.

ETA entrego todo su arsenal a población civil en su dia, puesto que España y Francia no querian recibir el material directamente.

Ainur

#31 Ya lo desempolvarán cuando haya elecciones

Peka

#45 Entregaron todo su arsenal conocido.

Peka

#44 Por eso ya fueron condenados.

D

#2 Y Venezuela, que ya se está olvidando como argumento para desviar la atención

D

#25 A los niños se les dice que copien siempre lo bueno, no lo malo.

Pues igual por estos lares.

Se convierten diréctamente en aquello que "critican".


De traca

Peka

#89 ¿Tenencia? Pues algo que lleva 10 años avandonado, a ver como consiguen demostrar que es de estas 3 personas. Eso estara hasta caducado.

No tiene ningun sentido. En vez de estas tonterias que investiguen los asesinatos que estan sin resolver de ETA, GAL, Batallon Vascos Español, FSE,...

Peka

#68 Creo que es otra cortina de humo y que se les a elegido a pito pito gorgorito.... Ese zulo nadie conocia que estaba en ese lugar, ETA ya entrego su arsenal.

Peka

#43 ETA entrego todo su arsenal conocido.

Peka

#104 "ETA mata, pero no miente" Mayor Oreja.

Y tenia mucha razón, cuando eres una organización clandestina no necesitas que la sociedad este de tu parte y haces y dices lo que quieres.

Peka

#107 El zulo (que no era un zulo, era material enterrado, no habia ningun agujero) se lo encontro un paseante, no hay ninguna magia en eso.

No, pero cuando dicen alguna verdad hay que reconocerlo, en ocasiones se les escapan.

Peka

#110 No se que quieres decir con esa tonteria, esta claro que era de ETA (esa banda que ya no existe) y quien lo enterro o esta en la carcel todavia o muerto. Asi de sencillo, ETA ya entrego su arsenal.

Peka

#112 ETA no ha dicho nada de ese zulo, ETA no tenia un listado de todos los zulos, cada uno solo lo conocia el comando o incluso solo una persona del comando.

¿Cuando ha entregado sus arsenales? Eso es mentira. Solo lo ha hecho despues del alto el fuego incondicional y despues de los acuerdos de Ariete.

Peka

#114 Han aparecido porque los encontró uno que paseaba el año pasado por el monte. No se qué parte no entiendes.

Peka

#116 Si, ya sabemos para que son. La cosa es que estaba abandonado, no eran para nada y por suerte no se hizo nada con ellos.

Después de un año ahora se les ocurre imputar a 3 personas montando un numerito, huele a humo.

Peka

#118 El único es tenencia de algo que no tenían. El resto ya fueron juzgados.

Peka

#120 El resto de crímenes no les interesa resolver.

ur_quan_master

#14 alomejor son trenes...o cafés!

J

#7 Ni Franco, y lo tenemos hasta en la sopa.

milkarri

Yo al leer el titular he entendido que les han detenido con explosivos, y no resulta ser que en un agujero que encotraron en 2019 lo han conseguido relacionar con estos tres.

Sensacionalista al menos, es

DanteXXX

editado

DanteXXX

#69 Pues por eso es una estupidez lo que ha dicho 32

J

#72 No, pero porqué cuando se habla de ETA es solo cosa del PP y VOX y se añora ETA y con Franco no hay nada de eso? Me explicas la diferencia?

J

#77 Te señalo la luna y te quedas mirando al dedo?

J

#94 go to #83
Loop

D

# 48 Y a los franquistas por el franquismo!!!!! A esos tb se les condena actualmente por cosas del pasado.

DanteXXX

#103 Y el PP lucha contra la corrupción interna de su partido.

DanteXXX

#105 Pues entonces ese zulo habrá aparecido por arte de magia. No cabe otra explicación.
Si Mayor Oreja dice algo, eso va a misa. Ya se sabe que el PP tampoco miente.

DanteXXX

#108 Pues entonces ese zulo esos explosivos habrán aparecido por arte de magia. Ahora, si que si, no cabe otra explicación.

DanteXXX

#111 Pues que me sorprende muchísimo que creas 100% lo que diga ETA y que no te plantées la posibilidad de que por descuido, dejadez o incluso previsión hubieran dejado un zulo con armas y explosivos.
Me alucina que no quepa esa posibilidad es tu hipótesis y más teniendo en cuenta que ETA dejo las armas varias veces antes de dejar las armas.
Sólo eso.

DanteXXX

#113 No se lo que ha dicho o dejado de decir ETA. Ni siquiera se si lo que haya dicho es verdad o mentira. Lo que se es que se han encontrado armas y explosivos que seguramente no hayan aparecido por arte de magia. Nada más.

DanteXXX

#115 Pues que esas armas y explosivos las habrá guardado alguien para cometer un atentado y si el hecho no ha prescrito estamos ante un delito que tiene toda la pinta de haber sido cometido por un miembro de ETA.

Tampoco lo veo tan difícil de entender.

DanteXXX

#117 Hombre, lo de que no eran para nada no tiene mucho sentido. Si algo no es para nada no se tiene.

Que luego hayan declarado el alto el fuego pues muy bien pero los delitos que se cometieron siguen siendo delitos hasta su prescripción.

s

#37 El delito será que perteneció a ETA en su momento.

s

#32 ¿por qué? Yo no lo veo raro.

J

#27 Lo de los acercamientos de presos mejor lo olvidamos, no?

D

#60 no no, también es coincidencia, todo coincidencia.

johel

#53 Aclarar los delitos previos me parece perfecto, hay delitos que no deben prescribir como el terrorismo y la corrupcion de estado (que no solo prescribe sino q lo han acortado) pero volvemos al prinicipio esto no es un nuevo delito, es un delito previo.
No puedes resucitar a eta con delitos previos y como puedes leer en los comentarios, hay muchas ansias de resucitarla. Hoy toca eta y venezuela, el mongologo reiterativo y pelmazo de titulo comprado proveniente de individuos que no aportan nada salvo odio.

1 2