Actualidad y sociedad
11 meneos
27 clics

Greenpeace alerta de que la vida útil de los embalses españoles se está agotando

Greenpeace advierte en un informe que una gran parte de las presas está cruzando ahora mismo el umbral de su vida útil teórica de proyecto (los 50-75 años). El reto actual no es levantar nuevos embalses, sino mejorar los existentes: se almacena menos agua de la reportada debido a la acumulación de sedimentos en el fondo. Es imperativo integrar la restauración. Las infraestructuras antiguas carecen de la agilidad necesaria para gestionar las “avenidas sólidas” (mezcla de agua y sedimentos) que traen las nuevas borrascas torrenciales.

| etiquetas: greenpeace , embalses , agua con sedimentos , colmatación
Y en ese momento se revertirán las concesiones, hay que mantener la eficiencia de la explotación privada... :-D
#2: Y por supuesto, justo en ese momento pasará a ser superimportante revertir el estado natural del río. :roll:

En cambio la renaturalización de la zona de Madrid Nuevo Norte, Campamento y muchos otros PAUs seguro que da igual. :roll:

Eso salvo que haya oportunidad de prolongar la concesión en manos de algún fondo de inversión de amiguetes, si es un fondo de inversión de ciudadanos, una cooperativa o cosas sí, entonces la renaturalización del río será de nuevo superimportante. :roll:
#2 Son embalses estatales propiedad de las confederaciones hidrográficas, no hay ninguna concesión que revertir.
www.xataka.com/energia/muros-1950-sedimentos-2026-desajuste-tecnico-qu
#7 propiedad es una cosa y concesion es otra, y los miles de millones de euros en beneficios la diferencia.
#8 No son cosas distintas.
La mayoría de los embalses son de consumo y riego, y son propiedad de las confederaciones hidrográficas.

Los embalses hidroeléctricos son propiedad de las empresas hidroelectricas que los construyeron, la concesión es sobre el uso del agua, no es sobre la presa o embalse.
#9 Si, son cosas distintas; y como bien dijiste en el anterior comentario los embalses son de dominio público, titularidad del actual ministerio de transición ecológica a traves de las cuencas hidrográficas. No te hagas peliculas.
#10 No todos los embalses son de titularidad del actual ministerio de transición ecológica, sólo los construidos por el ministerio y las confederaciones.

Los construidos por las empresas hidroelectricas son de titularidad de las empresas.

Esa era la diferencia a la que me refería.
#12 No conozco ninguno de titularidad privada.
Todos han sido construidos por empresas, por encargo del estado.
#13 Pues hay como unas 120 que están construidas por las empresas hidroelectricas, no están construidas por el estado.
es.wikipedia.org/wiki/Presa_de_Ricobayo

Las de riego y suministro, si están construidas por el estado.

Aquí aparecen las mas importantes, puedes buscar y verás que todas son propiedad de la empresa que las construyó
www.renovablesverdes.com/los-grandes-pantanos-espana/
#1 #4 En tus manos está decidir si es más importante la fuente original o su refrito.
Decide tú si quieres votar un refrito de Xataca de esta noticia o la noticia misma, o a las dos.
#3 Yo no he votado en ningún sentido.
Pero piensa que, los que quieren subir karma utilizan noticias duplicadas ya que, los algoritmos, consideran votos negativos juntos como "labor a la comunidad" y lo premian con karma.
Por eso he avisado sin poner un enlace ya que, me da la impresión, que algunos usuarios si tiene enlace (aunque no sea cierto) votan duplicado inmediatamente.
#0 Justo 11 minutos antes de subir esta noticia ha salido una noticia de Xataka que se hace eco de lo que has mandado aquí.
Realmente es duplicada por poco...
Te aconsejo cerrar la noticia.
pues estamos jodidos, porque el ppsoe gobierna a 4 años vista
Los embalses deberían haber revertido todos al dominio público y el Estado debería estar haciendo las tareas de mantenimiento o reposición que se necesitasen.
España ya no es pobre como para tener que usar el método de las concesiones, que es muy lesivo para los intereses públicos.

menéame