Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#5 falso.
Euskadi recibe del Estado 1.576 millones más de los que aporta
http://www.diariovasco.com/politica/201407/23/euskadi-recibe-estado-millones-20140723154937.html
http://www.deia.com/2017/09/07/economia/el-pais-vasco-registra-un-superavit-fiscal-con-el-estado-de-3387-millones-
Euskadi recibe del Estado 1.576 millones más de los que aporta
http://www.diariovasco.com/politica/201407/23/euskadi-recibe-estado-millones-20140723154937.html
http://www.deia.com/2017/09/07/economia/el-pais-vasco-registra-un-superavit-fiscal-con-el-estado-de-3387-millones-
#97:
#91 no hacen falta dos personas para cuidar un bebé, no lo comparto, pero vale.
Si hace falta una persona que se encargue del bebé mientras la madre se recupera del parto. Ya sea porque han sido necesarios puntos (cesarea, episiotomia) o por la recuperación normal y lactancia. O porque tenga que ocuparse de la madre mientras la madre se ocupa del bebé. Lo normal es compartir la carga entre los dos progenitores.
Durante los primeros meses del bebé, es un ser completamente dependiente para todo, una sola persona se me antoja insuficiente porque acaba volviendose loca.
Aparte, los permisos no son derecho de los progenitores, son derecho de los niños, que requieren de sus progenitores para absolutamente todo. Lo suyo es que participen los dos, si queremos normalizar la igualdad.
Si hace falta una persona que se encargue del bebé mientras la madre se recupera del parto. Ya sea porque han sido necesarios puntos (cesarea, episiotomia) o por la recuperación normal y lactancia. O porque tenga que ocuparse de la madre mientras la madre se ocupa del bebé. Lo normal es compartir la carga entre los dos progenitores.
Durante los primeros meses del bebé, es un ser completamente dependiente para todo, una sola persona se me antoja insuficiente porque acaba volviendose loca.
Aparte, los permisos no son derecho de los progenitores, son derecho de los niños, que requieren de sus progenitores para absolutamente todo. Lo suyo es que participen los dos, si queremos normalizar la igualdad.
#1:
Por fin las mujeres van a poder disfrutar de 15 días.
#102:
#90 Mi intención no era comprender el sistema de financiación vasco, sino comprobar si las cifras que me han expuesto eran correctas o no. Tras visitar 7 sitios y ver que las cifras que me ha indicado el usuario eran las mismas, he deducido que lo que dice es correcto. Sí, 15 minutos, y me han sobrado 5.
Si tienes otros datos, te invito a que me los indiques. De buen rollo.
Si tienes otros datos, te invito a que me los indiques. De buen rollo.
#123:
#91 pues a mi me parece perfecto, aparte del tema del bebé, será un avance para la contratación de la mujer en las empresas (cuando lo apliquen en la privada). Ahora ambos padres podrán disfrutar del mismo permiso y las mujeres no tendrán que enfrentarse a la pregunta en la entrevista...quieres ser madre?
#121:
#91 El padre no necesita recuperarse del parto pero tal vez sí necesite estar con su bebé. Voy más allá y te diré que el gran paso no me lo parece en términos médicos, sino que así se garantizaría que mujeres y hombres en edad fértil tengan las mismas oportunidades en una entrevista de trabajo. Es para empleados públicos y sólo en País Vasco, pero ojalá sea en todos los sectores en el futuro
#124:
#21 #25 No, eso no funciona así. Esos datos hay que explicar de dónde salen.
El País Vasco recauda y gestiona sus impuestos, en vez del resto de ccaa que las recauda el estado. Es como si fuese un país aparte.
Debido a que recibe servicios centrales del estado, se le cobra al P. Vasco un "cupo". El P.Vasco paga unos €1.300 millones al año al estado.
¿Porqué es injusto? Pues porque con este sistema el P. Vasco funciona casi como un país aparte y, al ser mas rico que el promedio de España, le sale mejor. Si tuviese que pagar como el resto impuestos al estado, con el sistema actual de autonomías, recibiría menos dinero del que aporta porque hay mas rocos (3.000 mill. menos) y le saldría mucho peor.
De restar lo que pagaría si fuese una ccaa de ser un concierto salen esos 1600 millones de mas que se le piden al P. Vasco por soliraridad y porque los ricos deberian pagar mas.
Es injusto? Sí. Lo es. Es injusto del mismo modo que es injusto que Europa suendo un único mercado libre no tenga una Fiscalidad Unica o Federal.
Pero es mentira decir que reciben en euros mas de lo que pagan como es mentira decir que Alemania recibe mas en euros de lo que pagan.
Espero haberlo aclarado.
El País Vasco recauda y gestiona sus impuestos, en vez del resto de ccaa que las recauda el estado. Es como si fuese un país aparte.
Debido a que recibe servicios centrales del estado, se le cobra al P. Vasco un "cupo". El P.Vasco paga unos €1.300 millones al año al estado.
¿Porqué es injusto? Pues porque con este sistema el P. Vasco funciona casi como un país aparte y, al ser mas rico que el promedio de España, le sale mejor. Si tuviese que pagar como el resto impuestos al estado, con el sistema actual de autonomías, recibiría menos dinero del que aporta porque hay mas rocos (3.000 mill. menos) y le saldría mucho peor.
De restar lo que pagaría si fuese una ccaa de ser un concierto salen esos 1600 millones de mas que se le piden al P. Vasco por soliraridad y porque los ricos deberian pagar mas.
Es injusto? Sí. Lo es. Es injusto del mismo modo que es injusto que Europa suendo un único mercado libre no tenga una Fiscalidad Unica o Federal.
Pero es mentira decir que reciben en euros mas de lo que pagan como es mentira decir que Alemania recibe mas en euros de lo que pagan.
Espero haberlo aclarado.
#37:
#35 Lo he contrastado en varias fuentes y lo que ha dicho es cierto. Si tan seguro estás que no lo es, te invito a que me pongas datos y fuentes para convencerme. Él #21 lo ha hecho, tú no.
Justamente, como no me dejo lavar el cerebro, prefiero que si me rebaten un comentario, lo hagan con datos y sus correspondientes fuentes. Tal como #21.
Justamente, como no me dejo lavar el cerebro, prefiero que si me rebaten un comentario, lo hagan con datos y sus correspondientes fuentes. Tal como #21.
#47:
#46 No te ha aportado ni datos ni fuentes, te ha dado 2 recortes de periódico
Dos recortes de periódico que aportan datos de una forma bastante precisa. No me ha dado recortes del HOLA ni de la Superpop.
Yo, enserio, no quiero guerras con nadie. Te he pedido que me aportes tu información. Aún la espero. Pretendes que te crea?
Dos recortes de periódico que aportan datos de una forma bastante precisa. No me ha dado recortes del HOLA ni de la Superpop.
Yo, enserio, no quiero guerras con nadie. Te he pedido que me aportes tu información. Aún la espero. Pretendes que te crea?
#19:
#9 Sí, y mi tía Benita que ha venido del pueblo.
No habría problema si eso fuera tan común, probablemente. Y tal y como está de avanzado Euskadi en temas sociales lo mismo lo promulgan. Pero me temo que estáis sacando el asunto de contexto.
Y ni policorrectismo, ni leches. #3 Cada vez hay más parejas de lesbianas que tienen hijos.
Si tanto os molesta el lenguaje inclusivo os podéis ir a Arabia Saudí y veréis que bien, so cenutrios.
No habría problema si eso fuera tan común, probablemente. Y tal y como está de avanzado Euskadi en temas sociales lo mismo lo promulgan. Pero me temo que estáis sacando el asunto de contexto.
Y ni policorrectismo, ni leches. #3 Cada vez hay más parejas de lesbianas que tienen hijos.
Si tanto os molesta el lenguaje inclusivo os podéis ir a Arabia Saudí y veréis que bien, so cenutrios.
#10:
#6 se llama permiso por maternidad o paternidad. Tampoco es tan complicado. Aunque han decidido llamarlo "permiso de parentalidad" como viene en la noticia. Cosa que me parece bastante gilipollesca, la verdad.
Pero sobre lo principal, es un buen camino para conseguir que se aplique a todo el país.
Pero sobre lo principal, es un buen camino para conseguir que se aplique a todo el país.
#70:
#67 o sea, una parte interesada 
Toma, algo que no aporta el lehendakari, datos:
2011: reciben 1.576 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/SCPT%202011%20Presentaci%C3%B3n.pdf
2012: reciben 1.567 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/SCPT%202012%20Informe.pdf
2013: reciben 2.126 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentaci%C3%B3n%20SCPT%202013.pdf
2014: reciben 3.387 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentacion_SCPT_2014.pdf
2013: reciben 2.126 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentaci%C3%B3n%20SCPT%202013.pdf
2014: reciben 3.387 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentacion_SCPT_2014.pdf
Toma, algo que no aporta el lehendakari, datos:
2011: reciben 1.576 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/SCPT%202011%20Presentaci%C3%B3n.pdf
2012: reciben 1.567 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/SCPT%202012%20Informe.pdf
2013: reciben 2.126 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentaci%C3%B3n%20SCPT%202013.pdf
2014: reciben 3.387 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentacion_SCPT_2014.pdf
2013: reciben 2.126 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentaci%C3%B3n%20SCPT%202013.pdf
2014: reciben 3.387 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentacion_SCPT_2014.pdf
Comentarios
#5 falso.
Euskadi recibe del Estado 1.576 millones más de los que aporta
http://www.diariovasco.com/politica/201407/23/euskadi-recibe-estado-millones-20140723154937.html
http://www.deia.com/2017/09/07/economia/el-pais-vasco-registra-un-superavit-fiscal-con-el-estado-de-3387-millones-
#21 Contrastado y cierto, me retracto pues. Votad negativo mi comentario en #5 para no crear confusión.
Por fin las mujeres van a poder disfrutar de 15 días.
#26 Lo que ha dicho #21 es cierto. Lo he contrastado y es así. Para acabar con la lucha de banderitas es bueno comenzar a reconocer lo que es cierto, y lo que no.
#91 no hacen falta dos personas para cuidar un bebé, no lo comparto, pero vale.
Si hace falta una persona que se encargue del bebé mientras la madre se recupera del parto. Ya sea porque han sido necesarios puntos (cesarea, episiotomia) o por la recuperación normal y lactancia. O porque tenga que ocuparse de la madre mientras la madre se ocupa del bebé. Lo normal es compartir la carga entre los dos progenitores.
Durante los primeros meses del bebé, es un ser completamente dependiente para todo, una sola persona se me antoja insuficiente porque acaba volviendose loca.
Aparte, los permisos no son derecho de los progenitores, son derecho de los niños, que requieren de sus progenitores para absolutamente todo. Lo suyo es que participen los dos, si queremos normalizar la igualdad.
#13 El comentario monguer del día, su premio 🏆
#35 Lo he contrastado en varias fuentes y lo que ha dicho es cierto. Si tan seguro estás que no lo es, te invito a que me pongas datos y fuentes para convencerme. Él #21 lo ha hecho, tú no.
Justamente, como no me dejo lavar el cerebro, prefiero que si me rebaten un comentario, lo hagan con datos y sus correspondientes fuentes. Tal como #21.
#90 Mi intención no era comprender el sistema de financiación vasco, sino comprobar si las cifras que me han expuesto eran correctas o no. Tras visitar 7 sitios y ver que las cifras que me ha indicado el usuario eran las mismas, he deducido que lo que dice es correcto. Sí, 15 minutos, y me han sobrado 5.
Si tienes otros datos, te invito a que me los indiques. De buen rollo.
#9 Sí, y mi tía Benita que ha venido del pueblo.
No habría problema si eso fuera tan común, probablemente. Y tal y como está de avanzado Euskadi en temas sociales lo mismo lo promulgan. Pero me temo que estáis sacando el asunto de contexto.
Y ni policorrectismo, ni leches. #3 Cada vez hay más parejas de lesbianas que tienen hijos.
Si tanto os molesta el lenguaje inclusivo os podéis ir a Arabia Saudí y veréis que bien, so cenutrios.
#6 se llama permiso por maternidad o paternidad. Tampoco es tan complicado. Aunque han decidido llamarlo "permiso de parentalidad" como viene en la noticia. Cosa que me parece bastante gilipollesca, la verdad.
Pero sobre lo principal, es un buen camino para conseguir que se aplique a todo el país.
#46 No te ha aportado ni datos ni fuentes, te ha dado 2 recortes de periódico
Dos recortes de periódico que aportan datos de una forma bastante precisa. No me ha dado recortes del HOLA ni de la Superpop.
Yo, enserio, no quiero guerras con nadie. Te he pedido que me aportes tu información. Aún la espero. Pretendes que te crea?
#91 pues a mi me parece perfecto, aparte del tema del bebé, será un avance para la contratación de la mujer en las empresas (cuando lo apliquen en la privada). Ahora ambos padres podrán disfrutar del mismo permiso y las mujeres no tendrán que enfrentarse a la pregunta en la entrevista...quieres ser madre?
#7 total,no se folla en euskadi,no se os daran muchos dias
#91 El padre no necesita recuperarse del parto pero tal vez sí necesite estar con su bebé. Voy más allá y te diré que el gran paso no me lo parece en términos médicos, sino que así se garantizaría que mujeres y hombres en edad fértil tengan las mismas oportunidades en una entrevista de trabajo. Es para empleados públicos y sólo en País Vasco, pero ojalá sea en todos los sectores en el futuro
"las dos personas que integran la pareja". Me encanta como en aras del polliticocorrectismo, los circunloquios invaden la lengua y la corrompen.
#2 Veo que no tienes ni idea sobre qué es el concierto económico vasco. Te dejo un link que lo explica muy bien, para que en el futuro no vayas por ahí diciendo semejantes tonterías.
http://www.conciertoeconomico.org/es/que-es-el-concierto/que-es-y-para-que-sirve/en-pocas-palabras
#21 #25 No, eso no funciona así. Esos datos hay que explicar de dónde salen.
El País Vasco recauda y gestiona sus impuestos, en vez del resto de ccaa que las recauda el estado. Es como si fuese un país aparte.
Debido a que recibe servicios centrales del estado, se le cobra al P. Vasco un "cupo". El P.Vasco paga unos €1.300 millones al año al estado.
¿Porqué es injusto? Pues porque con este sistema el P. Vasco funciona casi como un país aparte y, al ser mas rico que el promedio de España, le sale mejor. Si tuviese que pagar como el resto impuestos al estado, con el sistema actual de autonomías, recibiría menos dinero del que aporta porque hay mas rocos (3.000 mill. menos) y le saldría mucho peor.
De restar lo que pagaría si fuese una ccaa de ser un concierto salen esos 1600 millones de mas que se le piden al P. Vasco por soliraridad y porque los ricos deberian pagar mas.
Es injusto? Sí. Lo es. Es injusto del mismo modo que es injusto que Europa suendo un único mercado libre no tenga una Fiscalidad Unica o Federal.
Pero es mentira decir que reciben en euros mas de lo que pagan como es mentira decir que Alemania recibe mas en euros de lo que pagan.
Espero haberlo aclarado.
#3 Bueno, es que no es lo mismo... O es que te piensas que las leyes solo aplican a las parejas de una mujer y un hombre que tienen hijos de manera tradicional?
En estos momentos, estos permisos, regulados por decreto, son de un mínimo de 18 semanas ininterrumpidas desde el parto, adopción, acogimiento o subrogación, y 4 semanas por “paternidad”, que sí son transferibles a la otra persona de la pareja.
La propuesta que hace, ahora, el Gobierno Vasco en la Ley de Empleo Público Vasco es equiparar la duración de los permisos por parentalidad de las dos personas que integran la pareja, independientemente de su sexo.
Por ejemplo entiendo en el caso de una pareja de lesbianas que son madres por inseminación artificial, la que no pare disfrutará ahora también del mismo permiso que su mujer.
#10 Parentalidad parece bastante correcto, de todos modos no creo que ningún hombre del país se ofenda porque le concedan el permiso por maternidad
#33 Y lo que follais en el sur tambien es un agravio para nosotros. No te jode
#2 Tú quisiste decir el Concierto Económico Vasco, pero vamos a montar el pollo sin saber de qué hablamos, que no cuesta nada.
#60 La información aportada por tu de periódico viene de una fuente interesa, Euskadi, por lo tanto no es valida.
#91 Lo que no se puede es pedir todo. Por un lado queremos que las empresas no prefieran contratar a hombres que a mujeres por el tema de los hijos y por otro queremos que las mujeres tengan más dias. Siento decirte que ambas cosas son incompatibles.
Qué gran iniciativa. Que cunda el ejemplo.
Permiso por nacimiento:
cuando naces te dan la baja laboral....
Lo que hay que hacer para que nadie se sienta excluído y monte un pollo.
¿tan terrible es decir baja por maternidad y que eso incluya a padres, madres y padros, madras, padras, madros, madris y padris?
Anticonstitucionalllllllllllll 155 yaaaaaaaaa a por ellos oeeeeeeeeeeeee
Sólo es a sus funcionarios, pero por algo se empieza. Aún así, esto no soluciona el problema de la natalidad que tenemos. Los funcionarios vascos ya suelen tener 2 o 3 hijos de media.
#80 ajam, que sí hombre, que ad hominem y que te basas en ideología y no eres nada objetivo.
#67 o sea, una parte interesada
Toma, algo que no aporta el lehendakari, datos:
2011: reciben 1.576 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/SCPT%202011%20Presentaci%C3%B3n.pdf
2012: reciben 1.567 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/SCPT%202012%20Informe.pdf
2013: reciben 2.126 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentaci%C3%B3n%20SCPT%202013.pdf
2014: reciben 3.387 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentacion_SCPT_2014.pdf
2013: reciben 2.126 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentaci%C3%B3n%20SCPT%202013.pdf
2014: reciben 3.387 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentacion_SCPT_2014.pdf
#71 demuestra que son falsos
Madrid ofrece datos y los publica, el lehendakari no. Y tú eliges creer a la parte opaca, no a la transparente.
Como ya han señalado otros, tu opinión no es objetiva ni aporta nada, no es que lo diga solo yo
"Será una medida que afecte solamente a las personas que trabajen en la Administración Pública Vasca"
#52 Por qué "La Vanguardia" es mil veces más válido que "eldiario.es"? (también lo he buscado ahí, y en varios sitios, no solo donde me ha indicado el usuario. Es otra manera de contrastar las cosas).
#70 Creo que la verdadera identidad de Desuellamentes es Urkullu.
#74 Te equivocas, nadie dice que en Cataluña y otras regiones no haya déficit, ni que no deba haberlo, las personas con más renta deben pagar más. Como mucho se dirá que el déficit se exagera, que se falsea para que de siempre 16.000 millones
También se dirá que lo del expolio es falso porque en todos los países existen esas variaciones.
También habrá quien precise que ese déficit no es de caja sino de deuda, y que siendo independientes, es falso decir que tendrían ese dinero, porque no lo producen realmente, es deuda, en parte al menos.
Por lo demás correcto, concierto bien, cálculo del cupo mal. Siendo una región con mayor renta, debería tener déficit, y eso además ayudaría a que Cataluña tuviera menos déficit por cierto.
#62 ah..... muy buenos datos, sí. Gracias.
Me quedo con los datos absolutos económicos del otro usuario, no con la opinión de si es bueno o malo para su comunidad. Un saludo.
En fin, la próxima vez que quieras convencer, intentar aportar mejores datos. OBJETIVOS, no subjetivos.
#2 Justamente, debido al cupo vasco, se lo financian ellos mismos.
#1 Me has leído el pensamiento. Cada vez que se habla de igualar condiciones entre generos (cosa lógica y que se ha de conseguir de una vez por todas), pienso que no van a perder la oportunidad para igualar por abajo en lugar de por arriba.
Igualdad!!! Siempre!!! Pero por arriba!!!!
#25 ¿has contrastado en 15 minutos algo que requiere leer y entender un montón de cosas para que no te manipulen con cifras? Curioso
#91 ya no habría escusas para contratar antes a un hombre por ejemplo.
Si uno se la coge después de el otro el niño estaría el doble de tiempo sin necesitar guardería y podría estar en casa sin tener que someter su sistema inmunológico inmaduro al trámite de esta.
#17 Causa efecto :_)
Pues mira en mi empresa llevamos años dando un mes entero de vacaciones a quien tiene un retoño... no es cuestión de legislación, es cuestión de voluntad
#50 la metodología y cálculos son públicos:
http://www.minhafp.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/OtraInformacionEconomica/Sistema-cuentas-territorializadas.aspx
Por supuesto la metodología es diferente para las comunidades forales que para el resto de CCAA.
#166 los datos los tienes en: El Gobierno Vasco igualará el permiso por nacimiento a los dos miembros de la pareja/c70#c-70
El propio comentario al que referencio dice que el cupo está mal calculado, así que no sé a qué viene el comentario sinceramente si luego le das la razón.
Por lo demás, he argumentado mi postura y no pones nada en contra de lo que he dicho. Si tan poco gusta el déficit catalán, debería gustar menos el cupo vasco financiado con ese déficit.
Sin ese cupo, el déficit catalán(y madrileño, etc) podría ser sustancialmente menor, pero hay que pagar privilegios
#169 ¿Eing? No sé qué pides. No veo difícil de entender que si ahora una CCAA recibe 3.300 millones del resto, en caso de dejar de recibirlos y aportar, digamos, 500 millones, el resto de regiones tendría una financiación mejor. Los números exactos no están calculados porque dependen de varios factores.
Pero si quieres un cálculo simple, actualmente hay 4 CCAA deficitarias, y sería en esas donde mejoraría más sustancialmente la financiación, ya que las que tienen superávit se entiende que ya están bien financiadas.
De esas 4, Cataluña, si no me equivoco, tiene más población, así que veo bien factible que le cayeran algo más de 1.000 millones de los 3.800.
Incluso si suponemos que se reparte equitativamente en el resto de las CCAA, Cataluña al tener un 20% de población le debería corresponder unos 700 millones.
¿Te parece correcto?
¿De verdad no entiendes la lógica de que si se deja de financiar una CCAA, ese dinero revierte en el resto?
#175 vaya forma tan absurda de inventar, cualquier que mire estudios de financiación de España comparados con otros países, como Alemania, puede ver que las diferencias no son sustanciales Urkullu critica el independentismo catalán ante los embajadores de la UE/c38#c-38 Donde hay más desviación es en Madrid y comunidades forales precisamente.
Mucho discurso e invención de lo que dicen los demás pero poco dato.
Y el problema siempre es de los demás
En fin.
#178 lo que propongo es que la gente que tiene mayor renta pague más y haya solidaridad. Como en todos los países de Europa. ¿O no sabes cómo funciona Europa?
¿No sabes que los Lander en Alemania hacen transmisiones de una región a otra de regiones ricas a pobres?¿No sabes que hay fondos de cohesión a nivel europeo en los que países como Alemania tienen déficit y España tiene superávit?
No sabes cómo funciona la financiación y no aportas datos ni números, a pesar de ello, crees tener razón.
Curioso, dime, ¿por qué debería seguir dialogando con alguien que no sabe cómo funcionan las cosas, no aporta datos y se niega a cambiar de idea y pensar que quizá se equivoca?
#180 el problema es que ahí tienes los datos, y como no te gustan, usas hombres de paja para descalificar a los demás.
#183 y el cupo acordado está mal acordado, como demuestran los datos. Y al final las personas con más renta no pagan más, sino que reciben, cosa que no pasa en países como Alemania, y he aportado datos.
Lo siento si la realidad te molesta, pero eso son hechos indiscutibles.
Y si quieres quejarte de los errores del sistema de financiación mira los datos, te doy una pista, cuánto más alejado se está de la línea, peor:
#187 he puesto datos en los que se ve como en países como Alemania el sistema de financiación es similar al español, te inventas lo de que los catalanes tengan un déficit "brutal".
Te inventas que la culpa sea de los vascos, la culpa no es de nadie porque no es brutal como te inventas.
Te he puesto datos de cómo podría mejorar, no te gustan y no argumentas por qué crees que no te gustan.
Luego dices que el cupo acordado por el gobierno central no te parece malo porque lo ha pactado el gobierno
Festival del humor, la financiación autonómica pactada por el gobierno te parece horrible, pero el cupo pactado por el gobierno está bien.
Ale, ya paro porque veo que es imposible razonar contigo y careces de la más mínima coherencia. Y te crees tener razón aportando ningún dato.
Muy triste en serio, luego vas por ahí hablando de mi prepotencia.
"que yo tenga razón y lo sepas es lo que a ti te molesta"
Señorita cero datos te voy a llamar a partir de ahora, porque si te llamo prepotente te mosquearás
Chao, te dejo la última palabra y que repitas que tienes razón sin aportar ningún dato. Yo hasta te he pasado estudios de Alemania, la ciega eres tú.
#110 #106 excepto cuando la madre tiene 17 grapas en el abdomen o 8 puntos en el ano. Entonces te lo cargas en un farcell y te vas a hacer una maratón.
Como todos los embarazos y partos son todos ideales, los niños nacen todos sanos y solo duermen y comen.
Las mastitis no existen y los abuelos y familia están siempre disponibles...
Y en vez de farolas por las calles hay piruletas.
¿habéis tenido hijos?
#25 Toma, come voto positivo por bocazas
Me vas a decir tú a mi qué y cómo votar
Proximamente en cuatro: el caso de los funcionarios poliamorosos que llevan 10 años sin trabajar acumulando permisos de parentalidad.
#52 No veo donde pone en ese artículo la cantidad de dinero que envía al estado, y la cantidad que recibe. Vamos, la balanza.
#123 O al menos se enfrentará el padre también a la preguntita. Algo es algo.
#21 A ver si nos ponemos de acuerdo que si no nos volvemos locos.
Los mismos que aceptáis esas cifras y denunciáis como un trato de favor al País Vasco que tenga un superávit fiscal de 3.387 millones de euros sois los que las negáis y no les dáis validez cuando se habla de Cataluña y se dice que tiene un déficit fiscal de 9.892 millones de euros. ¿En que quedamos? ¿Esas cifras son buenas y les damos credibilidad o no?
De hecho el problema con el País Vasco no está en el régimen de concierto (en el enlace de #40 lo explica muy bien) sino en el cálculo del cupo.
Y si el cálculo del cupo se hace mal es por culpa del Gobierno de España que está dispuesto a renunciar a un chorro de millones que deberían ser para todos los españoles a cambio de que el PNV le vote lo que le interesa en el Congreso.
Por tanto los que nos están estafando a todos es el Gobierno español, no el Vasco que paga lo que se acuerda y punto.
#34 sexos, no géneros
#83 Pues sexos, ha llegado un momento que han conseguido que lo que antes parecía tan sencillo y evidente, ahora parezca confuso.
#91 ¿Y que tal si se recupera del parto con ayuda de su pareja?
#5 No te molestes, da igual lo que digas. Los vascos son malos, los catalanes también, si pepito no dice A, también es malo y todos son muy malos, los únicos buenos los de la banderita, ya te lo indica #21, otro con banderita.
#91 Igual es que no lo has pensado lo suficiente.
Una de las mayores razones de rechazo que se llevan las mujeres al ser contratadas es que algunos empresarios piensan que cuando tengan un niño se van a ir X tiempo de baja. Prefieren contratar a un tío que solo tiene 15 días de permiso.
Ahora esta diferencia no existirá, y esa particular discriminación hacia la mujer se perderá.
#91 Y si no están los dos a la vez? Y si las primeras 2-3 semanas están los dos al 100% de baja, luego la madre y cuando se le termine a esta, el padre coge la baja, se responsabiliza de su hijo y crea un vínculo con el bebé al pasar varias semanas juntos?
#135 No es un incentivo, pero al menos es una parte no coñazo/putada.
Obviamente, si te reproduces a estas alturas, es por el niño. Ni siquiera por el sexo.
#20 del día? yo diría que de la década. No se puede ser más gilipollas.
#62 Por cierto, un apunte que se te escapa. El Cupo vasco sirve para muchas cosas, como por ejemplo la gestión y recaudación de sus propios impuestos. Igual, por cosas como esa, es necesario que lo mantengan.
#128 jajajaj
#99 #91 Aquí hay que diferenciar dos cosas. Las cosas que necesitan los niños y lo que se tiene que conseguir como sociedad.
Los primeros meses de vida el niño nos guste o no a los padres, es más dependiente de la madre, ya que le da el pecho y otras cosas. Eso no es algo que me lo invente sino que hay muchos estudios que lo demuestran. Es preferible que una madre tenga un año de baja y un padre dos meses que seis y seis (ojo!!! estoy hablando desde el punto de vista del niño).
DEsde el punto de vista social, sin embargo, lo prioritario es tender a igualar esos tiempos para que no haya un hándicap mayor hacia a las mujeres cuando se tienen hijos. Lo cual me parece lógico. Lo peligroso de todos estos pasos para conseguir la igualdad es que intenten igualar por abajo en lugar de por arriba. Que aprovechen la "batalla de sexos" para quitar derecho a los que tienen más y no dar más a los que tienen pocos.
#123 ¿Seguro? A lo mejor ahora pregunta a ambos y prefieren contratar a alguien que tenga cuarenta años en lugar a alguien con 25.
#121 ahi esta. De antemano no sabrás cuál se lo va a coger, ya que los dos tienen los mismos derechos (Como debe ser)
Así somos, los putos amos
#23 y que empresa es,que tengo el cv calentito
#3 Es que las parejas ya no tienen por qué estar compuestas por hombre y mujer abuelo.
Populistas...
Puro aire. Todos sabemos que en el país vasco es imposible pillar cacho (mojar el churro, reproducirse, como lo llameis).
#2 no te confundas. Alli se gestina el dinero como dios manda. No como en el resto de españa.
#3 Una pareja no puede estar formada por un hombre y su cabra, por ejemplo. Decir "la pareja" a secas no sería suficientemente claro.
#41 nos reproducimos por esporas, malamente pero nos reproducimos
#5 #3 Vaya, vaya, un extremocentrista y además partidario de la prosa cipotuda. Con un poquito de islamofobia haces bingo@terriblecalamidadparaelislam
#32 Veo que he dado con el listillo de meneame. Pues verás es una medida ya adoptada en mi propia empresa hace años, #23 por lo que sí me considero partícipe de esa cojonudez colectiva.
Qué has hecho tú por los demás a parte de molestar en meneame?
Pareces un hombre mediocre, amargado y sin ambiciones.
Que tengas una buena tarde.
#21 me gustaria mucho ver como se hacen esas cuenta
http://www.europapress.es/nacional/noticia-cupo-vasco-funciona-20170503174215.html
#84 Lo siento, pero para hacer una afirmación como esta: "Por lo demás correcto, concierto bien, cálculo del cupo mal. Siendo una región con mayor renta, debería tener déficit, y eso además ayudaría a que Cataluña tuviera menos déficit por cierto".
Debes aportar datos, sino, es falsa. El resto de tu comentario es opinion, sin datos contrastados, y lo que comenta #74 es cierto. Depende como os convenga una cosa está bien o mal, a vuestro interes.
#3 Sí sí, búscate cualquier conferencia de prensa de algún político de euskadi y verás el lenguaje que se usa.
Alguna vez he comentado que en aplicaciones de la administración, incluso internas, ha habido que cambiar txorradas como "usuario" por "persona usuaria".
#31 Lucha de banderas, pero buen comentario #4
#102 Llevo 3.000 veces explicando el tema en Menéame y créeme que requiere un esfuerzo. Es más sencillo vomitar siempre los 4 enlaces ya hechos con los palmeros de turno de la prensa buscando un objetivo que ya conocemos. No se trata solo de un 4-6=-2. Si hay cosas peligrosas con las que se puede manipular a la gente, más allá que con las palabras, son con las imágenes y los números. Si tengo tiempo intento explicarte porque calcular datos, y ciertos datos escogidos y otros omitidos, cada año, y extraer de eso la conclusión tan asquerosa como la que pone en el titular buscando generar odios y enfrentamientos, es una aberración. Pero ahora no tengo tiempo. Yo no cobro por debatir en Menéame.
Total, si lo financiamos entre todos con el cupo vasco.
#38 Una cosa son los datos sobre lo que se cuenta, y la otra la ironía y sátira de las actuaciones del estado.
Si tampoco sabemos diferenciar eso, seguirá la guerra de banderas.
#79 falso, esto no es el paraíso. Aquí muchos no estamos de acuerdo en como se gestiona el dinero por parte del Gobierno Vasco, no hay mas que ver la mala gestión de LANBIDE en las ayudas sociales, por ejemplo. O los 80.000 euros al año que desparecían en la época de Patxi Lopez por clases de euskera inexistentes, o los casos de corrupción como el caso De Miguel, o tántas mierdas...
#97 Cuidar de un bebé no vuelve loco a nadie. Lo normal es que duerma, y cuando no, te lo cargas encima con un farcell y vas haciendo otras cosas. El nene estará más feliz que chupándose el pulgar.
#91 Tampoco hacen falta 4 meses para recuperarse de un parto, de hecho en 2 semanas ya están como mucho 3. Y los padres tampoco necesitan un mes para los trámites. Además tampoco haría falta. En la prehistoria tenías un hijo, y ala a cazar para comer. Menos mal que algunos evolucionamos.
#190 Dos años de baja maternal y paternal, y que el niño vaya luego a la escuela ya mayorcito.
#19 Si tu tía benita está domiciliada en tu casa, debería tener derecho a permiso por maternidad.
Y ya que estamos, el permiso por maternidad debería ser inversamente proporcional al número de miembros de la familia que van a cuidar al bebe.
Una madre, o un padre soltero necesitan más tiempo, que una madre cuya pareja está en el paro, que tiene a su tia benita en casa y a la abuela bernarda.
#48
asi que a insultar eh? Buuuuuuuuuuuhhh
#56 Al reves, los considero insultos porque no tienen nada que ver conmigo ni mi persona, ejm, si tu a alguien le dices hijoputa, es un insulto, si encima es hijo de puta de verdad es una ofensa
#21 eso es lo que dice el estado... Ahora cada uno decide a quién creer...
Fuente: EL PAIS ECONOMIA: El Concierto económico vasco procede de 1878, fue creado tras las últimas guerras carlistas. Hasta entonces, las tres diputaciones vascas eran las encargadas de recaudar los impuestos. El Estado, debilitado y necesitado de recursos tras años de guerras, acordó con estas administraciones vascas que le entregasen una parte de los impuestos que pagaba la burguesía vasca. Y entonces se crea el Cupo. Era la vía más rápida para obtener recursos en un país asolado por las sucesivas guerras. Durante la dictadura, Franco suspendió el concierto económico en Bizkaia y Gipuzkoa, porque las consideró "provincias traidoras". Ambos territorios recuperaron el estatus durante la Transición.
En los últimos Presupuestos Generales del Estado aprobados, de 2016, se calculaba que el País Vasco debía pagar al Estado 1.525 millones de euros, una cantidad similar a la que se reclama cada año desde 2007. Precisamente hace una década que Euskadi y el Estado no alcanzan un acuerdo por el Cupo. El Gobierno vasco calcula que ha pagado 1.600 millones de más y que el cupo debe rondar los 850 millones anuales, casi la mitad de lo previsto hasta ahora. El Gobierno ha fijado en los Presupuestos de 2017 una cantidad de cerca de 1.200 millones, inferior a lo que venía pagando hasta ahora el País Vasco pero superior a lo que calculan que deberían pagar.
¿Quién dices tú que tiene razón?
#19 Debería estar prohibido. Eso cosifica a los hombres y les deja como meros portadores de esperma. Les pone al nivel de las vacas.
[/modo feminista inverso off: Tema alquiler de vientre]
#91 Ya , por eso no debe ocuparse solo la mujer del niño, ya que también necesita recuperarse.
#91 Yo creo que es la mejor solución. Cuantas mas manos para hacerse cargo del crio mejor y los empresarios ya no se negarán a contratar mujeres por el embarazo ya que un hombre les va a costar lo mismo.
#5 podrá financiárselo el gobierno de Euskadi con el dinero del resto de los españoles, no nos engañemos nosotros mismos al solitario diciendo que tenemos más capacidad, industria, blablabla
¿Solamente a los de la administración?
Hijos de puta!
#21 Shhhhh, a ver si se va a enterar Albert.
#2 Y nosotros financiamos la caja B del partido que votais en españa.
Las gallinas que entran por las que salen
#31 Que eso sea así no quiere decir que no paguemos los que otros votan
#29
#108 pero esos no dan placer a gente como javierb,¿no piensas en ellos? aunque ahora que lo comento...y si es vasco?
#35 joder,que rapido adoctrinana todo el mundo cuando no se piensa como el rebaño
#122 no hay sustituto de la parte placentera,las alternativas es como cuando te tienes que tomar un cafe de maquina o uno bueno...si no te queda otar.
Desde luego,no veo a nadie teniendo hijos por 1 mes de permiso,habria que estar loco.