Hace 2 meses | Por joseac a publico.es
Publicado hace 2 meses por joseac a publico.es

Manuel Adorni, portavoz de Milei, confirmó que se llevará a cabo la eliminación del uso de la 'x', la letra 'e', la arroba y el uso del femenino en todos los documentos de la Administración pública.

Comentarios

a

#6 Vamos, liberal mis cojones

Findeton

#9 En el sector privado puedes escribir como te de la gana.

Malinke

#12 pero el liberalismo lo metió en lo público, o vía liberalismo recortó en lo público, parece contradictorio ahora recortar libertad.

Findeton

#19 El sector estatal no debería ni existir según el liberalismo así que es irrelevante desde el punto de vista liberal.

Sobre la "libertad", es un trabajo, en el trabajo haces lo que el empleador te diga. Si quieres libertad, crea tu propio negocio y haz lo que quieras ahí, si es que consigues dinero.

Malinke

#20 pues deja que lo que quede del estado hable con libertad, sobre todo si piensas que el estado no debiera de existir por no ser libre.
Enseñando la patita, mostrado de que pie cojea.
Argentina es y ha sido, un despropósito durante años y este loco puede que cambie cosas, pero se empieza por luchar contra la corrupción y el sistema corrupto, no metiendo al macrismo corrupto en el gobierno, ni mintiendo, ni aceptando ayuda que después vendran a cobrar con intereses.
En ningún país se pretendió acabar con el estado y va este a hacerlo ahora con el apoyo de la ultraderecha, claro. O tiene un despiste muy grande y es tonto perdido por juntarse a quien se junta, con las consabidas consecuencias, o peor.

Findeton

#24 Me parece genial que en los documentos estatales no se puedan usar CHORRADAS inclusivas.

Malinke

#28 inclusivo sólo y nada más, se refiere a incluir al género femenino en el lenguaje allí donde no lo está. No veo el problema en hacerlo en documentos estatales, ¿o es que ahí sólo está reservado para los hombres?

Findeton

#33 El género femenino ya está incluído en el lenguaje. Igual que cuando decimos "astronauta" incluímos al género masculino.

Malinke

#34 eso va según se pida. Si las mujeres no se sienten incluidas, habrán que mirar a ver, si los hombres no se sienten incluidos o desean cambiar algo, habrá que ver. Si un astronauta, un yesista, azulejista nunca se ha quejado porque su oficio acabe en «a», será porque nunca se encontró excluido, será porque siempre fueron oficios donde sólo había hombres, al contrario que la queja de las mujeres.

Cuando en los 80, 90 se empezó a hablar de presidentas y médicas, mi barrio por ejemplo, cuando una mujer presidió la asociación de vecinos y médicas cuando empezaron a venir mujeres como médicas, la gente mayor hablaba de médicas y presidentas sin problemas y no existía el tema de la inclusión lingüistica, simplemente porque estás reflejando lo que hay. ¿Por qué ahora en el 2024 surgen estos problemas?, ¿por qué este retroceso?, ¿por ir contra el feminismo?, ¿retrocedemos por cabezonería? No lo entiendo, pero creo que tiene mucho que ver la política y concretamente la extrema derecha.

Findeton

#35 Me la suda cómo te sientas, el lenguaje castellano es el que es.

Y todo esto es una reacción al feminismo radical/comunista. Estoy a favor de la igualdad ante la ley, ese feminismo sí lo apoyo. Hoy en día el feminismo va en contra de la igualdad ante la ley (ver España por ej) y a favor de la igualdad de resultados (lo cual es comunista).

Malinke

#36 sólo hablaba de la inclusión en el lenguaje. El lenguaje se ha cambiado cada vez que ha tocado, y la gente incluyó a la mujer en el lenguaje antes de que nadie, en general, protestase por ello, siempre habría algún lingüista de esos que le merece más respeto el lenguaje y la lengua que las personas. Ahora el tema ya va por otro lado, está la extrema derecha por el medio con sus propios intereses y por desgracia atraen a otra gente con sus denuncias.

#20 no es irrelevante si crea normas con eso. Está dedicando recursos a modificar una norma. Si es relevante y si es antiliberal. Estás regulando!

Findeton

#25 El estado con Milei no tiene déficit así que curioso que te preocupes ahora de "dedicar recursos", no sé si lo hacías cuando gobernaban los kirchneristas con déficits monstruosos creadores de inflación.

#27 eso es verdad. En lo de crear inflación, nadie como Milei.

Bueno, Macri antes. Pero no tan salvaje.

Findeton

#29 Si, Milei es fantástico, ha creado cero inflación. Una pena que estén sufriendo la inflación que creó el anterior gobierno.

#30 ya discutí contigo de eso. Y eso es mentira. Y lo sabes.

Findeton

#31 Lo que es mentira es el dólar oficial a 350 pesos que dejó el anterior gobierno. Nadie podía acceder a dicho dólar oficial, porque el dólar de libre mercado era de 1000 pesos. Y por eso Milei al asumir subió el dólar oficial a 800 pesos. Eso era inflación escondida, del gobierno anterior.

#32 vale. Justificalo como quieras. Pero decir que no subió la inflación hasta los limites que lo subió por sus medidas, es mentira.

Y como sea, al final la medida disparo la inflación. Si es buena o mala me lo dices cuando funcione. Por ahora está siendo terrible.

Findeton

#37 No, no fue por sus medidas, es inflación creada por los gobiernos anteriores. De hecho Milei siempre lo dijo: la inflación tiene un retardo de hasta 24 meses.

T

#38 dices una cosa y la contraria y te quedas tan ancho.
Mira a ver las causas de esta super inflación. A ver cuáles son.y luego me cuentas. Os dan un mensaje para bobos, os lo graban en el coco y lo repetís cual borregos como consignas. Es una estupidez. Esa inflación de retardo es la derivada de la impresión de moneda. En este caso la causa no es esa. Ya te lo había explicado... Pero sigues.
Reconoces que es por destopar el dólar, pero ahora dices que hay que esperar 24 meses.
La inflación derivada de la devaluación, es instantánea, no tarda 24 meses.

A

#1 #9 entonces no habría entendido lo que significa liberalismo.

Liberalismo no significa que cada uno tenga libertad para hacer lo que quiera.

Liberalismo significa que los poderosos son libres de imponer sus condiciones a los débiles.

BastianBaltasarBux

#6 ¿Cuál es la norma? ¿La que a ti te sale del badajo?

A

#15 Sí. Y si te pica te rascas.

Condenación

https://www.asale.org/

edito, lo cuelgo de #22, que el 15 me tiene bloqueado aunque creo que ni le conozco.

p

Es una importante medida de ahorro aunque no lo parezca. Miles de funcionarios ahorrarán un tiempo importante redactando o leyendo dichos documentos, amén de del gasto extra en tinta y papel.

areska

Lo de las payasadas idiomáticas no es cuestión de política, sólo hay que saber un poco de lingüística.

BastianBaltasarBux

#4 Ese poco de lingüística debería incluir que el lenguaje evoluciona.

#4 jajajajajajajajajajajajahaja ok Bro!

Connect

Esto es algo que cada vez más se está haciendo en institutos y colegios de los Estados Unidos, e incluso en países tan 'avanzados' como Noruega, Suecia o Finlandia.

www.cambio16.com/noruega-revisa-sus-pautas-sobre-la-ideologia-de-gener
Noruega se une a Finlandia, Suecia y el Reino Unido en la introducción de una mayor protección para los niños y adolescentes y adelanta una posible eliminación de la ideología de género. Antes había apoyado legislaciones que establecían un contexto jurídico al cambio de sexo.

Si lo hacen países molones no pasa nada. Pero si lo hace un pais que quiere desarrollarse, entonces es malo. Si lees los comentarios en redes sociales, la mayoría de la población aprueba la medida. Como pasa en los países escandinavos, Estados Unidos, Reino Unido, etc...

Esto es sensacionalismo, y hacer una noticia que debería haber puesto en perspectiva que se está haciendo en otros países para comprender la medida. Que podemos estar más o menos de acuerdo (yo apoyo que se siga formando en esta medida en los colegios), pero es una corriente que se empieza a ver (lamentablemente).

areska

#8 lo que hay que fomentar es el respeto a la diversidad y a todo el mundo, no ideologías sectáreas que buscan adeptos políticos ergo votantes. El sexo de cada uno forma parte de la intimidad de las personas y así tiene que seguir siendo.

thorin

#8 Es lo que tiene ir proclamando la libertad.

Que luego eres noticia cuando la restringes.

bronco1890

Como aquí, nunca leí en un documento oficial "todes", "todxs" o "tod@s". Y me alegro.

manzitor

Claro, como no hay plata... las excusas aguantan poca careta

e

Todo lo que sea apoyar la economía a mi me parece bien. 

L

HaShem lo bendiga, español normativo y para todo lo demás judaísmo preceptivo

Viva la libertad, carajo!!