Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5
"Afectará a los creadores con 2 millones de seguidores o más en cualquier plataforma y facturen 500 mil euros o más al año."
Si mueven tanto dinero, mismas obligaciones fiscales.
Si generan opinión con tanta difusión, mismas obligaciones éticas.
Si una tercera empresa quiere sacar rédito de ellos haciendo publicidad, mismas responsabilidades.
"Afectará a los creadores con 2 millones de seguidores o más en cualquier plataforma y facturen 500 mil euros o más al año."
Si mueven tanto dinero, mismas obligaciones fiscales.
Si generan opinión con tanta difusión, mismas obligaciones éticas.
Si una tercera empresa quiere sacar rédito de ellos haciendo publicidad, mismas responsabilidades.
#5:
Tratar a un streamer como si fuera un medio audiovisual , una tv de las de antes, es una aberración sin sentido, vomitada por alguien que no entiende nada de internet
Comentarios
Tratar a un streamer como si fuera un medio audiovisual , una tv de las de antes, es una aberración sin sentido, vomitada por alguien que no entiende nada de internet
#5
"Afectará a los creadores con 2 millones de seguidores o más en cualquier plataforma y facturen 500 mil euros o más al año."
Si mueven tanto dinero, mismas obligaciones fiscales.
Si generan opinión con tanta difusión, mismas obligaciones éticas.
Si una tercera empresa quiere sacar rédito de ellos haciendo publicidad, mismas responsabilidades.
#6 bajo mi modo de verlo, el streamer hace de productora. Quien emite es la plataforma. Es la plataforma quien debería tener esas responsabilidades y trasladar al streamer las obligaciones a cumplir si quiere emitir en su plataforma.
#7 Pero siguiendo tu comparación las plataformas no tienen nada que ver con la Tv de las de antes puesto que no tienen control editorial de la emisión.
#9 que no? Jajajaja
Todo aquel que no siga las directrices de la plataforma obtienen como premio el cierre del canal
#10 Eso no es un control editorial, eso es actuar ante las denuncias por un incumplimiento de las condiciones. Un control editorial supone una supervisión, filtrado previo y aprobación de lo que se va a emitir, cuando no un encargo directo del contenido. Netflix si lo tendría, por ejemplo, pero Twitch no.
#11 si no gusta lo que emites, te cancelan.
#13 ¿Cómo? te cancelan? una cosa es la interpretación de sus normas de uso de las plataformas que sus criterios pueden ser dudosos o arbitrarios, que favorezcan cierto tipo de contenido (que también tiene sus problemas) y otra muy distinta que te cancelen por una cuestión de gustos.
En cualquier caso, cuando tienes el control editorial y no gusta el contenido lo cancelas antes de emitirlo, no después.
#14 eso es si acaso en el modelo que no es en directo. Si es en directo no puedes hacer lo mismo
#16 Pero en los directos que controlas y emites sí puede manejar la escaleta, guión, equipo, etc a tu antojo.
#14 Sí, te cancelan.
#21 Solo si incumples su normativa de uso.
#6 las obligaciones fiscales son la mismas...
#6 Si generan opinión con tanta difusión, mismas obligaciones éticas.
Estás de coña, verdad?
El Negre está que trina
Bien, nada de hacer publicidad encubierta
A tomar por culo Sinewan, Soy tribu, Ride me five, etc.
If followers > 2M:
Delete last_follower
Roma Gallardo, prepara el culo, ojojojo
#2 Roma no factura 500.000 al año. Ya le gustaría.
Ni tampoco tiene 2 millones de seguidores.
¿La fórmula correcta no es "Palante"? Anda que...
¿Y si el streamer vive en Andorra, por ejemplo?. ¿Qué va a hacer el gobierno, cortar el twitch para España de ese tío?.
Lo que pensaba que nunca pasaría, ver al Xocas o al Ibai dándole la razón al Rubius o TheGrefg con lo de irse a la montaña.
Preparo las palomitas.
#15 es una ley hecha por dinosaurios que no entienden de Internet.
#20 cerrando hilo
Cuando sepan que los anuncios automáticos que se muestran en plataformas como Twitch no es el streamer el que los elige, les va a dar vueltas la cabeza.