La Dirección General de Competencia, Consumo y Control del Fraude de Francia, dependiente del Ministerio de Finanzas, ha multado a las filiales de Google en Irlanda y Francia con una sanción de 1,1 millones de euros por un sistema “fraudulento” de clasificar los hoteles en su buscador.
#11:
#5 Aquí hay dos consideraciones enfrentadas. Por un lado todo el puto mundo intenta sacarle dinero a Google a base de demandas a cual más absurda. Por otro, la posición dominante de Google en el mercado justifica no tratarle como aun actor más (como en tu ejemplo de si te creas tu propio ranking con casinos y furcias) sino de forma mucho más severa. El hambre y las ganas de comer.
#5:
O sea si yo hago una web de puntuaje y ranking tengo que seguir los estandares que me digan en cada pais? No puedo evaluar lo que yo quiera?
Estoy algo confundido
#3, en este caso me parece que ha sido algo que no era mal intencionado, simplemente que en su ranking se usaba una clasificación de 1 a 5 estrellas (¿cuántos rankings hay así?), y se podía confundir con las estrellas de un hotel como hotel.
O sea si yo hago una web de puntuaje y ranking tengo que seguir los estandares que me digan en cada pais? No puedo evaluar lo que yo quiera?
Estoy algo confundido
#5 depende de la legislación, pero es una buena idea porque si no sigues unos estándares abiertos sino una clasificación privada que te sale del pito y eres un monopolio, terminas teniendo suficiente poder de presión para hundir a quien quieras o a quien no pague.
Con las tecnológicas no hay que ceder ni media o abusan.
#9 En parte lo entiendo. Pero igual lo que yo miro en España para evaluar un Hotel no es lo mismo que miran los Franceses en el suyo. Por tanto buscar por sus estandares a mi no me seria util.
Por ejemplo según tengo entendido ir a un hotel de 2 estrellas en Italia es querer morir, en cambio aquí encuentras sitios la mar de chulos.
#12 Supongo que puede ser, pero coño, en internet las estrellas como sistema de puntuaje es casi onmipresente.
#14 es que eso va más allá de las estrellas, la gente piensa que son un indicador de calidad total, cuando son más bien un criterio de instalaciones. Puedes tener 4 estrellas y el hotel caerse a trozos y no limpiar ni de pasada. Ya por suerte las puntuaciones de internet en plataformas de cliente reales (booking, expedía...) son más ajustadas a la realidad de lo que vas a encontrar
#9 Las evaluaciones de establecimientos (hoteles, restaurantes, academias, talleres, ... lo que sea) se basa en la clasificación subjetiva que le dan los usuarios, basada en una puntuación de entre 1 y 5 estrellas, no es Google quien decide el valor, y además es junto con la valoración de 1 a 10 uno de los sistemas prácticamente estandarizados a día de hoy para valorar la calidad de cualquier cosa.
#5 Aquí hay dos consideraciones enfrentadas. Por un lado todo el puto mundo intenta sacarle dinero a Google a base de demandas a cual más absurda. Por otro, la posición dominante de Google en el mercado justifica no tratarle como aun actor más (como en tu ejemplo de si te creas tu propio ranking con casinos y furcias) sino de forma mucho más severa. El hambre y las ganas de comer.
#26 ¡¿A si listillo? ya conocía la referencia! ¿Pues sabes que? ¡Voy a hacer mis propios comentarios... con Casino... y Furcias! Es más, paso de los comentarios.
#5, por lo que yo entiendo, el problema no era cómo hacía el ranking, sino por usar una clasificación de 1 a 5 estrellas, lo que se podía confundir con las estrellas asignadas al hotel.
#5 si eres Google y llegas a miles de millones de personas te conviene antes mirarte los estándares y respetarlos. Es por no confundir al consumidor. Si quieres hacer tu sistema de puntuación por estrellas, tipo hotel de 4 o 5 estrellas, es mejor que busques otro sistema.
Imagínate que les da por marcar la seguridad de los vehículos con sus propias estrellas, calculadas a su bola, y que empezamos a ver coches con 5 estrellas que seguramente sean los que hagan una buena inversión en publicidad y otros con tres, dos... una estrella.
Teniendo en cuenta que que el año pasado la matriz tuvo más de 13000 millones de beneficios de dólares, pues como si a mi me ponen una multa de 0.50eur.
Poco me parece. Google controla tanto que es capaz de hundir empresas a poco que haga algo consciente o inconscientemente.
Las consecuencias son bestiales y a un buscador con su cuota de mercado sólo se le exige neutralidad.
Sea en buscador, sea en algo que recuerde mínimamente a Google. O que se llamen “Hotels clasification” y no aparezca en google, tengas que ir a buscarlo expresamente
Comentarios
Buf, no se yo si se librara de la quiebra...
Libre comercio
Google hace mucho tiempo que es una mafia.
#3, en este caso me parece que ha sido algo que no era mal intencionado, simplemente que en su ranking se usaba una clasificación de 1 a 5 estrellas (¿cuántos rankings hay así?), y se podía confundir con las estrellas de un hotel como hotel.
Don't be evil.
O sea si yo hago una web de puntuaje y ranking tengo que seguir los estandares que me digan en cada pais? No puedo evaluar lo que yo quiera?
Estoy algo confundido
#5 depende de la legislación, pero es una buena idea porque si no sigues unos estándares abiertos sino una clasificación privada que te sale del pito y eres un monopolio, terminas teniendo suficiente poder de presión para hundir a quien quieras o a quien no pague.
Con las tecnológicas no hay que ceder ni media o abusan.
#9 En parte lo entiendo. Pero igual lo que yo miro en España para evaluar un Hotel no es lo mismo que miran los Franceses en el suyo. Por tanto buscar por sus estandares a mi no me seria util.
Por ejemplo según tengo entendido ir a un hotel de 2 estrellas en Italia es querer morir, en cambio aquí encuentras sitios la mar de chulos.
#12 Supongo que puede ser, pero coño, en internet las estrellas como sistema de puntuaje es casi onmipresente.
#14 que pongan casitas en vez de estrellas para los hoteles y asunto arreglado
#14 es que eso va más allá de las estrellas, la gente piensa que son un indicador de calidad total, cuando son más bien un criterio de instalaciones. Puedes tener 4 estrellas y el hotel caerse a trozos y no limpiar ni de pasada. Ya por suerte las puntuaciones de internet en plataformas de cliente reales (booking, expedía...) son más ajustadas a la realidad de lo que vas a encontrar
#9 Las evaluaciones de establecimientos (hoteles, restaurantes, academias, talleres, ... lo que sea) se basa en la clasificación subjetiva que le dan los usuarios, basada en una puntuación de entre 1 y 5 estrellas, no es Google quien decide el valor, y además es junto con la valoración de 1 a 10 uno de los sistemas prácticamente estandarizados a día de hoy para valorar la calidad de cualquier cosa.
#5 Aquí hay dos consideraciones enfrentadas. Por un lado todo el puto mundo intenta sacarle dinero a Google a base de demandas a cual más absurda. Por otro, la posición dominante de Google en el mercado justifica no tratarle como aun actor más (como en tu ejemplo de si te creas tu propio ranking con casinos y furcias) sino de forma mucho más severa. El hambre y las ganas de comer.
#11 ¿Donde puede consultarse el ranking de casinos y furcias? Es para un amigo.
#25 Aquí:
#26 ¡¿A si listillo? ya conocía la referencia! ¿Pues sabes que? ¡Voy a hacer mis propios comentarios... con Casino... y Furcias! Es más, paso de los comentarios.
#5, por lo que yo entiendo, el problema no era cómo hacía el ranking, sino por usar una clasificación de 1 a 5 estrellas, lo que se podía confundir con las estrellas asignadas al hotel.
#5 si eres Google y llegas a miles de millones de personas te conviene antes mirarte los estándares y respetarlos. Es por no confundir al consumidor. Si quieres hacer tu sistema de puntuación por estrellas, tipo hotel de 4 o 5 estrellas, es mejor que busques otro sistema.
Imagínate que les da por marcar la seguridad de los vehículos con sus propias estrellas, calculadas a su bola, y que empezamos a ver coches con 5 estrellas que seguramente sean los que hagan una buena inversión en publicidad y otros con tres, dos... una estrella.
#5 Eso parece, si usas tu propio ranking estás "falseando los datos"
Teniendo en cuenta que que el año pasado la matriz tuvo más de 13000 millones de beneficios de dólares, pues como si a mi me ponen una multa de 0.50eur.
Yo quiero defraudar a hacienda y que me multen en esa misma % se puede hacer? Robar 3 millones de euros y si te pillan pagas un billetillo.
#7 la multa tiene que ser proporcional al daño que ha podido provocar en el sector, no a sus ingresos
Poco me parece. Google controla tanto que es capaz de hundir empresas a poco que haga algo consciente o inconscientemente.
Las consecuencias son bestiales y a un buscador con su cuota de mercado sólo se le exige neutralidad.
Sea en buscador, sea en algo que recuerde mínimamente a Google. O que se llamen “Hotels clasification” y no aparezca en google, tengas que ir a buscarlo expresamente
Yo sé de un país donde nunca pasaría algo así... la multa me refiero
La noticia sería que Google multara a Francia.
#15 Tiempo al tiempo ..
Eso sí, la app de Robinhood la afinaron pronto.
Sólo Francia se atreve con los grandes. Ya lo hizo con amazon y su kindle. Tenemos bastante que aprender.
Con esto ya no vuelven a hacerlo más.
Probablemente haya ganado mucho mas con el arreglo.