Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Cien bomberos? Que derroche, no es más fácil atarle una cuerda y dejar que se hunda un poquito con la escotilla abierta?
Luego lo subes, lo llenas de arroz y se seca todo
Luego lo subes, lo llenas de arroz y se seca todo
#15:
#3 El escudo de un reactor no tiene radiaccion residual.
Lo que te puedes encontrar en las pareden internas del reactor es radiacion inducida.
Algunas de las particulas de los "aditivos" que convierten un acero en inoxidable se convierten en radioactivas (pe cobalto radiactivo), por eso emite radiacion la pared interior de un reactor.
Pero esas particular no salen al exterior, a no ser que cortes las paredes del recinto de contención, Por eso algunas vasijas de reactores no se desmontan hasta pasado 25 años, cuando la radiacion ya ha dismiuido y entonces se trocea la vasija.
Estudio de la activación neutrónica del acero inoxidable en un reactor nuclear.
https://www.researchgate.net/publication/328580008_Estudio_de_la_activacion_neutronica_del_acero_inoxidable_en_un_reactor_nuclear
Lo que te puedes encontrar en las pareden internas del reactor es radiacion inducida.
Algunas de las particulas de los "aditivos" que convierten un acero en inoxidable se convierten en radioactivas (pe cobalto radiactivo), por eso emite radiacion la pared interior de un reactor.
Pero esas particular no salen al exterior, a no ser que cortes las paredes del recinto de contención, Por eso algunas vasijas de reactores no se desmontan hasta pasado 25 años, cuando la radiacion ya ha dismiuido y entonces se trocea la vasija.
Estudio de la activación neutrónica del acero inoxidable en un reactor nuclear.
https://www.researchgate.net/publication/328580008_Estudio_de_la_activacion_neutronica_del_acero_inoxidable_en_un_reactor_nuclear
Comentarios
Cien bomberos? Que derroche, no es más fácil atarle una cuerda y dejar que se hunda un poquito con la escotilla abierta?
Luego lo subes, lo llenas de arroz y se seca todo
#3 El escudo de un reactor no tiene radiaccion residual.
Lo que te puedes encontrar en las pareden internas del reactor es radiacion inducida.
Algunas de las particulas de los "aditivos" que convierten un acero en inoxidable se convierten en radioactivas (pe cobalto radiactivo), por eso emite radiacion la pared interior de un reactor.
Pero esas particular no salen al exterior, a no ser que cortes las paredes del recinto de contención, Por eso algunas vasijas de reactores no se desmontan hasta pasado 25 años, cuando la radiacion ya ha dismiuido y entonces se trocea la vasija.
Estudio de la activación neutrónica del acero inoxidable en un reactor nuclear.
https://www.researchgate.net/publication/328580008_Estudio_de_la_activacion_neutronica_del_acero_inoxidable_en_un_reactor_nuclear
Menos mal que no ha sido uno británico.
#2 El submarino estaba en puerto por renovaciónes, llamaron a todos los bomberos disponibles del area y más que seguro en turnos cortos por la cantidad de protección que debían llevar.
#1 ¿Porque el incendio sería en Gibraltar?
#3 Hombre, se supone que los compartimentos del submarino son estancos y se pueden cerrar independientamente.
Si han hecho esto antes del incendio o existen sistemas automaticos, muy probablemente no haya ocurrido nada. Ten en cuenta que esta diseñados para resistir minas, torpedos, impactos, etc. Y seguir. Y aun en el caso de que el reactor se haya dañado (que dudo bastante) los bomberos supongo que habran practicamente sumerguido el interior del mismo. Con lo cual, si el agua que rebosa... no sale del astillero, no deberia suponer ningun problema. Siempre y cuando los bomberos y las personas cercanas esten protegidos. Vamos en Fukusima aun estaba saliendo agua radioactiva hace un par de años, sino sale aun...
#3
Varias cosas:
- Es un submarino de ataque (caza barcos y submarinos) no un submarino SSBN, es decir, no lleva armas nucleares normalemente.
- No te dice donde ha sido el incendio. El reactor es un sitio muy protegido y no sabes si el incendio se produjo allí o en otra parte.
- Los submarinos está muy compartimentados, eso impide la propagación del incendio, pero tampoco ayuda a llegar a dónde le fuego para extinguirlo.
- Hace no mucho un incendio en un submarino ruso acabó con la vida de varios tripulantes (o más bien el sistema de extinción) y al resto no le pasó nada. https://es.wikipedia.org/wiki/Losharik#Accidente
Así que es perfectamente posible tener un incendio sin problema nuclear.
#7 https://en.wikipedia.org/wiki/French_submarine_Perle_(S606)
Creo que es ese.
#5 El programa Rubis se inició sólo en 1974 , después de que el programa de misiles balísticos submarinos. El primer casco Rubis fue establecido en diciembre de 1976 y lanzado en 1979.
Digamos que ya era una mierda de submarino antes del incendio. Probablemente le hayan dado candela para cobrar el seguro.
#10 Si, es ese.
#3 Me parece que los nucleares no llevan o casi. Los submarinos convencionales usan propulsión diésel-eléctrica. Cuando están en superficie o justo por debajo usan el diésel, con un snorkel para chupar aire. Cuando bajan no se puede usar el diésel así que tienen que usar el eléctrico, para eso están las baterías. Los nucleares no cambian de propulsión, así que no las necesiten. Quizás lleven alguna para casos de emergencia.
#9 Se les va el presupuesto en arroz.
#2 Pueden parecer muchos pero tampoco sabemos lo que no estábamos jugando por mucho que digan de que estaba en tareas de mantenimiento, de todas formas después de tantas horas para dominar el incendio el submarino debe haber quedado para el arratre
"...que el riesgo de radiactividad liberada por el fuego es equivalente a "cero" porque el combustible nuclear del buque y todas sus armas.."
A no ser que hubieran desmontado pieza por pieza, el escudo del reactor nuclear sigue teniendo bastante radiación residual, aunque no sea mediatamente mortal, en caso de incendio pffff.
14 horas un incendio en un recinto cerrado y tan compartimentado como es un submarino.. En primer lugar pensé en las baterías pero en uno nuclear creo que son bastante más pequeñas que los submarinos normales ¿Alguna información más para este "cuñado"?
#6 Pero ten en cuenta que era del 1993 que para un submarino no es mucho por lo menos en España que les estiran la vida hasta los 50 años
#24 Más nos vale porque tenemos a Francia arriba que le compramos la electricidad y a UK y sus submarinos mierdosos en Gibraltar.
#3 #13 Probablemente haya sido un fuego clase "D" o/y clase "K", fuegos químicos que no precisan aporte de oxigeno ambiental.
En esos casos lo único por hacer es enfriar y contener.
#7 Los de España no flotan, con lo que no los sumergen y duran mas.
El subarino es "clase Rubis", no rubi. Y tiene 70 metros de eslora y 70 tripulantes, 100 bomberos me parecen muchos.
#12 Era para enfriar el reactor y no fusionara.
Imagino que habrán cerrado el submarino y esperado a que se ahogara el fuego.
#1 Limpia y segura.
#11 Pues echandole agua por fuera.... para mi que eso se va a la chatarra.
Ya esta el 2020 jodiendola de nuevo
Este año si que van a coger color los que se bañen en la costa brava.
El problema de un incendio en un submarino, y en cualquier barco militar, es la gran cantidad de compartimentos, y lo rápido que el humo se expande a través de todo el sistema de ventilación. Si un incendio no se descubre pronto y no se consigue hacer un buen aislamiento (cerrar las ventilaciones y cortar corriente eléctrica) para poder atacar el incendio con agua del sistema contra incendios, ya que no se si estos submarinos llevan sistema de inundación de CO2 o de agua nebulizada). Los bomberos (que seran los marineros que estén de guardia), más los refuerzos que lleguen de otros barcos y de la base, tienen que entrar con el equipo completo, mono ignífugo, casco, botas, guantes y equipo de respiración autónoma. Y moverse con un submarino con semejante equipo, arrastrando mangueras y extractores de humo, es de las cosas más jodidas que conozco.
#7 A los pobres submarinos españoles les estiran ya casi 60 años a muchos, y llevo oyendo hablar de que íbamos a tener submarinos nuevos desde que tenía 6 años (tengo ya 34)
un pequeño chernobyl en Toulon, nada solo a 500 km aquí no ha pasado nada (y yo que me lo creo).
#6 #7 Este tipo de armamento tiene una vida muy larga, es la única forma de amortizar su costo de desarrollo. Si como dice la noticia no tenia combustible ni armamento el buque submarino estaba siendo alistado para su mantenimiento y reparación de media vida.
Las armas militares se mantienen en servicio hasta que ya no es posible mantenerlas o los cambios tecnológicos las vuelven obsoletas.Para darse una idea cualquier portaaviones nuclear tiene una vida de servicio no inferior a los 50 años.
En #11 se ve el buque en dique seco con los bomberos tirando agua para mantener frió el casco, lo que indica que no tenia el revestimiento aneoico.