La vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford continúa generando dudas sobre su seguridad por su posible vinculación a muertes y trombos graves. Francia está investigando ahora el fallecimiento “incomprensible” de un estudiante de 24 años que se había vacunado con este fármaco el pasado 8 de marzo, según informa Ouest-France. El joven cursaba sexto año de medicina en el CHU.
#2 la verdad es que teniendo aquí en el foro tal cantidad de expertos en virología también son ganas los franceses de perder tiempo y dinero investigando nada.
#2 Lo que no se ha demostrado es que sea a causa de la vacuna. Por eso se investiga. Y no se puede afirmar que sea a causa de la vacuna hasta que se pruebe. Es como funciona la ciencia.
#2 ¿Sabes cuantos casos han salido como este? El 0,002% de 19.000.000 de vacunas suministradas. ¿Comenzamos ya a correr en circulos? ¿Sabes que el porcentaje de trombos es mayor en los no vacunados?
prefiero arriesgarme,
si me contagio, (que puede que nunca me contagie), si mi cuerpo viene de serie mas fuerte que el covid pues seguiré vivo, si mi cuerpo esta mas débil que el covid pues me moriré.
*si me muero por una vacuna la tetera de russell no me permitiría infusionar, motivos religiosos, así de simple.
Recordar que la EMA en ningún momento descartó la posibilidad de que AstraZeneca pudiese vincularse a algunas muertes, lo que dijo es que salvaría muchísimas más vidas de las que se podrían perder. Lo que cabe preguntarse es si habiendo tantas alternativas vacunales deberíamos seguir empeñados en utilizar el catálogo que el amo ha autorizado que utilicemos, aún cuando el amo está acaparando todas las vacunas que produce para vacunar a su propia población.
#6 De hecho, el estudio de la EMA, que no incluía la mayoría de casos reportados (ninguno de Noruega, por ejemplo, solo revisaron aquellos que tenían en ese momento con estudio completo) arrojó también estas conclusiones de las que se han informado poco:
Information for healthcare professionals
-Cases of thrombosis and thrombocytopenia, some presenting as mesenteric vein or cerebral vein/cerebral venous sinus thrombosis, have been reported in persons who had recently received COVID-19 Vaccine AstraZeneca, mostly occurring within 14 days after vaccination. The majority of reports involved women under 55, although some of this may reflect greater exposure of such individuals due to targeting of particular populations for vaccine campaigns in different Member States.
-The number of reported events exceeds those expected, and causality although not confirmed, cannot therefore be excluded. However, given the rarity of the events, and the difficulty of establishing baseline incidence since COVID-19 itself is resulting in hospitalisations with thromboembolic complications, the strength of any association is uncertain.
-EMA considers that the benefit-risk balance of the medicine remains positive, and there is no association with thromboembolic disorders overall. However, steps will be taken to update the SmPC and package leaflet with information on cases of DIC and CVST that have occurred.
-Healthcare professionals are urged to be alert for possible cases of thromboembolism, DIC or CVST occurring in vaccinated individuals.
Recipients should be warned to seek immediate medical attention for symptoms of thromboembolism, and especially signs of thrombocytopenia and cerebral blood clots such as easy bruising or bleeding, and persistent or severe headache, particularly beyond 3 days after vaccination.
De momento, ya se ha conseguido que esto se tenga en cuenta. Resultado: mi madre fue ayer al doctor, y este le ha dado un volante para que no sea vacunada con esta vacuna (hace 3 años que fue operada con éxito de un tumor cerebral, y tiene problemas de circulación). Así que a ver si van llegando otras vacunas más seguras para ciertas personas, porque vacunarse ella quiere hacerlo, pero con garantías.
PD: además, a mi lo que me sigue dando mal rollo es que, en un primer momento, se habló de algún lote en concreto (5300 acababa creo), pero a día de hoy no sabemos si la mayoría de estos incidentes son de ese lote o alguna partida en particular. Podría darse el caso de que hayan encontrado evidencias de que cierto lote o partida saliese defectuosa y nunca lo sabríamos, mientras no se informe de ello. Y eso, para mi, es muy preocupante.
#6 de hecho, hoy mi pareja (que es médica) ha recibido un mail con una carta de la sociedad española de medicina primaria (o algo así) incidiendo en que se siga muy de cerca a la gente que se vacuna con Astrazeneca. Que se les informe que, si se sienten mal tras la vacuna, acudan al centro de salud u hospital
El resto de vacunados con otras vacunas también se están muriendo dentro de la normalidad, por razones que ocurren todos los días, pero no hay titulares.
Esto va de dinero y de poner esta vacuna en el punto de mira para que la gente quiera usar otras mas caras.
#1 Un informe preliminar atribuye esta muerte a una “hemorragia interna por trombosis”, aunque se están realizando más análisis. “Los médicos nos dijeron que Anthony tenía 1,7 litros de sangre en el estómago.
#1 Por suerte la época de dejarlo todo en la frase "será cosa del riego" pasó. Lo que es comprensible, es estar alerta de cualquier situación anormal (más cuando somos de facto los sujetos en estudio, ya que la vacuna se ha sacado en plazos récord).
Comentarios
Ya se ha demostrado en Menéame que la vacuna en cuestión no puede ser la culpable, se habrá muerto por cualquier cosa. Igual que se muere la gente.
/Modo ExpertoMeneame off
#2 la verdad es que teniendo aquí en el foro tal cantidad de expertos en virología también son ganas los franceses de perder tiempo y dinero investigando nada.
#2 Lo que no se ha demostrado es que sea a causa de la vacuna. Por eso se investiga. Y no se puede afirmar que sea a causa de la vacuna hasta que se pruebe. Es como funciona la ciencia.
#2 ¿Sabes cuantos casos han salido como este? El 0,002% de 19.000.000 de vacunas suministradas. ¿Comenzamos ya a correr en circulos? ¿Sabes que el porcentaje de trombos es mayor en los no vacunados?
#14 Ehhh, ¿no?
-The number of reported events exceeds those expected, and causality although not confirmed, cannot therefore be excluded.
https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-astrazeneca-benefits-still-outweigh-risks-despite-possible-link-rare-blood-clots
#14 el número de trombos en los no vacunados puede ser mayor entre otras cosas (aparte del virus en sí) porque
a) más población y
b) más tiempo
aunque #15 te lo pone claro si sabes leer inglés, si no, usa un traductor.
#14 que bien, eso significa que tambien es buena para los trombos.
prefiero arriesgarme,
si me contagio, (que puede que nunca me contagie), si mi cuerpo viene de serie mas fuerte que el covid pues seguiré vivo, si mi cuerpo esta mas débil que el covid pues me moriré.
*si me muero por una vacuna la tetera de russell no me permitiría infusionar, motivos religiosos, así de simple.
si sale el sol sombrero, si llueve paraguas.
Recordar que la EMA en ningún momento descartó la posibilidad de que AstraZeneca pudiese vincularse a algunas muertes, lo que dijo es que salvaría muchísimas más vidas de las que se podrían perder. Lo que cabe preguntarse es si habiendo tantas alternativas vacunales deberíamos seguir empeñados en utilizar el catálogo que el amo ha autorizado que utilicemos, aún cuando el amo está acaparando todas las vacunas que produce para vacunar a su propia población.
#6 De hecho, el estudio de la EMA, que no incluía la mayoría de casos reportados (ninguno de Noruega, por ejemplo, solo revisaron aquellos que tenían en ese momento con estudio completo) arrojó también estas conclusiones de las que se han informado poco:
Information for healthcare professionals
-Cases of thrombosis and thrombocytopenia, some presenting as mesenteric vein or cerebral vein/cerebral venous sinus thrombosis, have been reported in persons who had recently received COVID-19 Vaccine AstraZeneca, mostly occurring within 14 days after vaccination. The majority of reports involved women under 55, although some of this may reflect greater exposure of such individuals due to targeting of particular populations for vaccine campaigns in different Member States.
-The number of reported events exceeds those expected, and causality although not confirmed, cannot therefore be excluded. However, given the rarity of the events, and the difficulty of establishing baseline incidence since COVID-19 itself is resulting in hospitalisations with thromboembolic complications, the strength of any association is uncertain.
-EMA considers that the benefit-risk balance of the medicine remains positive, and there is no association with thromboembolic disorders overall. However, steps will be taken to update the SmPC and package leaflet with information on cases of DIC and CVST that have occurred.
-Healthcare professionals are urged to be alert for possible cases of thromboembolism, DIC or CVST occurring in vaccinated individuals.
Recipients should be warned to seek immediate medical attention for symptoms of thromboembolism, and especially signs of thrombocytopenia and cerebral blood clots such as easy bruising or bleeding, and persistent or severe headache, particularly beyond 3 days after vaccination.
De momento, ya se ha conseguido que esto se tenga en cuenta. Resultado: mi madre fue ayer al doctor, y este le ha dado un volante para que no sea vacunada con esta vacuna (hace 3 años que fue operada con éxito de un tumor cerebral, y tiene problemas de circulación). Así que a ver si van llegando otras vacunas más seguras para ciertas personas, porque vacunarse ella quiere hacerlo, pero con garantías.
PD: además, a mi lo que me sigue dando mal rollo es que, en un primer momento, se habló de algún lote en concreto (5300 acababa creo), pero a día de hoy no sabemos si la mayoría de estos incidentes son de ese lote o alguna partida en particular. Podría darse el caso de que hayan encontrado evidencias de que cierto lote o partida saliese defectuosa y nunca lo sabríamos, mientras no se informe de ello. Y eso, para mi, es muy preocupante.
#8 Oops, olvidé citar el informe de la EMA, my bad: https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-astrazeneca-benefits-still-outweigh-risks-despite-possible-link-rare-blood-clots
#6 de hecho, hoy mi pareja (que es médica) ha recibido un mail con una carta de la sociedad española de medicina primaria (o algo así) incidiendo en que se siga muy de cerca a la gente que se vacuna con Astrazeneca. Que se les informe que, si se sienten mal tras la vacuna, acudan al centro de salud u hospital
#11 en la propia web de la EMA, la vacuna de AZ figura entre las medicinas bajo escrutinio adicional. Entiendo que hay muchos ojos sobre ella. Lo cuál debería ser bueno. Y malo en el sentido de que haya alguna duda, pero mejor que se despeje.
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/post-authorisation/pharmacovigilance/medicines-under-additional-monitoring/list-medicines-under-additional-monitoring
Si el fallecimiento del chaval es "incomprensible" no sé lo que están investigando, lo que le haya pasado no se puede comprender, es imposible.
A este ritmo se la van a poner los ingleses y que sigan midiendo en millas.....
¿Y ya nadie habla del autismo producido por las vacunas? Ay, qué rápido se pasa la tontería cuando la cosa se pone seria
#9 Eso se actualiza con el firmware del chip, te pueden poner el autista u otro.
Francia está investigando ahora el fallecimiento “incomprensible” de un estudiante de 24 años
Porque, claro, nunca en la Historia se ha visto a alguien con un aneurisma, un angioma, etc
#1 Pero después de haber sido vacunado con Astra Zeneca solo ahora
#3 Imagino que ese día también desayunó.
El resto de vacunados con otras vacunas también se están muriendo dentro de la normalidad, por razones que ocurren todos los días, pero no hay titulares.
Esto va de dinero y de poner esta vacuna en el punto de mira para que la gente quiera usar otras mas caras.
#1 Un informe preliminar atribuye esta muerte a una “hemorragia interna por trombosis”, aunque se están realizando más análisis. “Los médicos nos dijeron que Anthony tenía 1,7 litros de sangre en el estómago.
#1 Por suerte la época de dejarlo todo en la frase "será cosa del riego" pasó. Lo que es comprensible, es estar alerta de cualquier situación anormal (más cuando somos de facto los sujetos en estudio, ya que la vacuna se ha sacado en plazos récord).