Hace 6 años | Por Danichaguito a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por Danichaguito a cadenaser.com

Según su escrito, "las conclusiones de la exposición razonada del juez (que pedía procesar a Barreiro) no parecen respetar el principio de intervención minima" y "el cúmulo de indicios periféricos" facilitados por la investigación carecen de relevancia y entidad y no son aptos para que haya una sentencia condenatoria.El fiscal le envía un durísimo mensaje en sus conclusiones al Juez Eloy Velasco, instructor de la causa, con estos tres párrafos:"de lo actuado no se desprende hasta el momento la participación de la investigada en hechos objetivos

Comentarios

D

Que son colegas del PP, coño.

ur_quan_master

Y por qué no la metemos en prisión preventiva hasta que aparezcan las pruebas, como a los indepes.

Pinky-e

Fiscales de esos que te afinan los temas

D

#2 solo hay 19 m.rajoys en todaespaña y no se investiga...uno ya se sabe quien es y
está en el mismo partido que algunos detenidos, juzgados y condenados por corruppcion

r

Fiscales defendiendo a corruptos por xxxx vez...

carakola

Vergüenza de fiscalía defensora de los colegas.

nanustarra

Estado de derecho...bla, bla....separación de poderes...bla, bla....igual para todos...bla, bla....

D

Y no se les cae la cara de vergüenza porque no tienen.

Dene

Fiscales defensores y afinadores