Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Creo que no lo has entendido. Lo dejó al cuidado de su amigo que, efectivamente, se lo devolvió muerto de hambre. Luego él intentó colárselo a la protectora con un nombre falso, diciendo que se lo habían encontrado abandonado. El tema está en que antes de llevarlo a la protectora, en lugar de llevarlo al veterinario, lo estuvo "cuidando" él con suero y agua. Cuando lo llevó a la protectora estaba tan mal que hubo que sacrificarlo. Por eso también lo acusan a él
#2:
Ya sabíamos que participantes y televidentes eran escoria, esto sólo lo requeterreconfirma
#1:
A ver si le encierran y lo nombran tronista de su módulo, cortejado por una docena de pretendientes.
#5:
Tener que meter en el titular un programa de Tele 5 para poder vender la noticia.
A donde ha llegado el periodismo....
Alguien se imagina algo así como "Un fiscal pide 18 meses de carcel para un frutero de Alpedrete por dejar de morir de hambre a su perro"
Lo primero que piensas es "tan importante es de donde sea este señor que está ese dato a la altura de la causa?"
Además de que han tenido que meter un titular larguísimo!!
"La Fiscalía pide 18 meses de cárcel a un hombre por dejar morir de hambre a su perro"
Y por cierto... la fiscalía pide! Otra cosa es que se lo concedan. Seguramente ese malnacido se irá a casa de nuevo sin pisar una sola carcel.
A donde ha llegado el periodismo....
Alguien se imagina algo así como "Un fiscal pide 18 meses de carcel para un frutero de Alpedrete por dejar de morir de hambre a su perro"
Lo primero que piensas es "tan importante es de donde sea este señor que está ese dato a la altura de la causa?"
Además de que han tenido que meter un titular larguísimo!!
"La Fiscalía pide 18 meses de cárcel a un hombre por dejar morir de hambre a su perro"
Y por cierto... la fiscalía pide! Otra cosa es que se lo concedan. Seguramente ese malnacido se irá a casa de nuevo sin pisar una sola carcel.
#7:
He leido la noticia. Si entiendo bien, él dejó el perro a cuidado de un amigo, y el amigo se lo devolvió muerto de hambre. Luego él lo llevó a una protectora para que lo cuidasen, diciendo que se lo había encontrado, pero no se pudo hacer nada.
No conozco de nada a este "famoso", pero, aparte de no querer dar la cara al entregar al perro en la protectora, no veo su culpa en la desnutrición del perro.
El amigo un hijoputa, ese se merece todo lo malo
No conozco de nada a este "famoso", pero, aparte de no querer dar la cara al entregar al perro en la protectora, no veo su culpa en la desnutrición del perro.
El amigo un hijoputa, ese se merece todo lo malo
#3:
Un individuo con el nivel moral al mismo nivel que la cadena de TV en la que participa.
Lo triste es que ha habido una víctima inocente, el perro.
Lo triste es que ha habido una víctima inocente, el perro.
#4:
Para algunos un perro es un complemento más, como el iPhone o las gafas de sol de marca.
Comentarios
Ya sabíamos que participantes y televidentes eran escoria, esto sólo lo requeterreconfirma
A ver si le encierran y lo nombran tronista de su módulo, cortejado por una docena de pretendientes.
#7 Creo que no lo has entendido. Lo dejó al cuidado de su amigo que, efectivamente, se lo devolvió muerto de hambre. Luego él intentó colárselo a la protectora con un nombre falso, diciendo que se lo habían encontrado abandonado. El tema está en que antes de llevarlo a la protectora, en lugar de llevarlo al veterinario, lo estuvo "cuidando" él con suero y agua. Cuando lo llevó a la protectora estaba tan mal que hubo que sacrificarlo. Por eso también lo acusan a él
Para algunos un perro es un complemento más, como el iPhone o las gafas de sol de marca.
Un individuo con el nivel moral al mismo nivel que la cadena de TV en la que participa.
Lo triste es que ha habido una víctima inocente, el perro.
Tener que meter en el titular un programa de Tele 5 para poder vender la noticia.
A donde ha llegado el periodismo....
Alguien se imagina algo así como "Un fiscal pide 18 meses de carcel para un frutero de Alpedrete por dejar de morir de hambre a su perro"
Lo primero que piensas es "tan importante es de donde sea este señor que está ese dato a la altura de la causa?"
Además de que han tenido que meter un titular larguísimo!!
"La Fiscalía pide 18 meses de cárcel a un hombre por dejar morir de hambre a su perro"
Y por cierto... la fiscalía pide! Otra cosa es que se lo concedan. Seguramente ese malnacido se irá a casa de nuevo sin pisar una sola carcel.
He leido la noticia. Si entiendo bien, él dejó el perro a cuidado de un amigo, y el amigo se lo devolvió muerto de hambre. Luego él lo llevó a una protectora para que lo cuidasen, diciendo que se lo había encontrado, pero no se pudo hacer nada.
No conozco de nada a este "famoso", pero, aparte de no querer dar la cara al entregar al perro en la protectora, no veo su culpa en la desnutrición del perro.
El amigo un hijoputa, ese se merece todo lo malo
#2 esto solo confirma que uno de ellos es escoria. No generalices son sentido solo porque un dato "confirma" tus prejuicios.
#4 seguro que el iPhone no se olvida de cargarlo.
#6 #5 formulatv es una web especializada en televisión, por lo que sí tiene sentido dentro de ese contexto.
#33 qué ataque más gratuito. La próxima vez antes de subir nada te preguntaré.
pues si, tiene cara de retrasado.
Tiene una sola neurona y no da para mas
Que sea concursante de ese programa debería ser atenuante, no?
¿18 meses? 18 décadas le metía yo a pan y agua
#5 quisquillosos ya de buena mañana?
Cc #6
@JavierB
Los jodíos 18 meses aparecen como amigos cuando tienes Donettes... ¿hasta cuándo va a seguir esto? Oh, shit! Vaya pregunta absurda, dentro de... 18 meses, claro.
MYHYV ha declarado una DUI.
#26 Es tremendo, veo la cifra 18 por todas partes, estoy empezando a preocuparme.
#60 Eh.... no, amigo. Que toda la población tenga el mismo prejuicio no significa que deje de ser un prejuicio...
Pues he visto casos muchisimo peores que el de este perro, como perros famelicos a los que los gusanos le han comido media cara, y despues de un tratamiento se recuperan...las ganas de vivir de estos bichos es alucinante. En España somos de jeringuilla facil.
Un examigo, practicó eutanasia con el beneplacito del veterinario, porque su perro, un coker (no se si se escribe asi), gruñía a desconocidos y no podia darlo en adopcion...nunca mordió a nadie. Le practicaron la eutanasia por gruñir, que es lo que hacen los mios cuando juegan. Lo catalogaron de agresivo.
El perro de ese tio, el de la noticia, era recuperable...seguro. pero los problemas que suponia recuperarlo, para alguien que ademas a mostrado desinteres por su bienestar, eran demasiados y era mas facil la opcion "b"
Pd: repito, perros a los que los gusanos se le han comido un ojo y media cara, con lesmaniosis, parasitos, sarna....son recuperados en la india y thailandia a diario....porque deciden darles una oportunidad...no es humanitario eutanasias everywhere. El perro de esta noticia está en pie por si mismo...que ya es mucho mas que de los que yo hablo.
#8 ahhh, lo del suero creía que era en la protectora. Me leí la noticia, pero un poco en diagonal, lo reconozco.
#19 Atenuar es eso, rebajar!
#30 Mi padre lo ponía para ver las gachís. Pobre viejo, ponía una cara que parecía que se las estuviese ligando él.
Uno de esos casos en los que aplicaría el ojo por ojo.
Puto desgraciado. Con 18 meses no entrará en la cárcel, pero debería
#14
#8 Quien miente a la protectora puede estar mintiendo con lo del “amigo”
#2 Joder con los de la tolerancia y el respeto...
#5 #6 Aparte de lo que comenta #41 yo sí creo que es importante. Conviene recordar qué tipo de gente va a qué tipo de programas de qué tipo de televisiones, para que sepamos quién se está lucrando cuando encendemos el televisor. Ése es el tipo de gente que se encuentra la población cuando enciende la tele, y ése es el ejemplo que dan.
#37 Si sólo fuesen de las gónadas... Estos en el gimnasio se meten de todo.
#5 venía a decir lo mismo, no entiendo la relevancia del programa con la noticia. Un desgraciado ha dejado morir a su perro, hace falta más?
En el titular pone "Fiscalía pide...."
Y en la entradilla "podría estar condenado..."
#13 ni si quiera pisará la cárcel, créeme.
#17 Siii, el pobre no tiene la culpa de ser retrasado...
#22 Ostia, eso me pasa por leer rápido, gracias por el apunte.
#6 mhyv, alguien esperaba menos?
#17 O rebajante, ya que el salir en un programa de esa índole, denota tu bajo nivel mental.
El abogado puede esgrimir en la defensa de su cliente la edad mental. No hay más que ver la peña que suele ir a esos tipos de programas, canis y chonis. Entre todos no juntan para hacer un cerebro minimamente decente
#2 el programa es directamente basura, solo entretiene por aprender lo que no hacer.
Pero esto lo ve la gente?
Lo que no entiendo la gente que se flipaba con el programa
Otra
Ahora el título es totalmente sensacionalista, que importa que sea del programa?
Por cierto me pase años sin tener ni idea que era el programa, y no entendía cuando la gente hablaba del programa.
#2 Una cosa es que los tronistas no te parezcan socioculturalmente idóneos a tí, y otra que sean "escoria" o delincuentes. Un descerebrado no justifica meterlos todos en el mismo saco.
Otra cosa es que probablemente con el 90% de ellos no harías amistad porque teneis valores diferentes.
#45 La tolerancia vale. Pero el respeto está sobrevalorado, es un sentimiento personal.
¿Por qué sabéis tanto sobre este programa? ¿Lo seguís a diario?
Yo no tengo ni Telecinco en mi tele.
Acémilas que en otros tiempos no serían conocidas mas que en su pueblo o barrio ahora tienen una difusión mediática universal gracias a las tecnologías de la comunicación y que en su vertiente más casposa, cutre y chabacana les ofrece la oportunidad de que en todo el orbe comprobemos el grado de infrahumanidad que puede suponer el casi nulo uso del cerebro y el daño que puede hacer la sustitución del ejercicio neuronal por la sobredosis de hormonas provenientes de las gónadas.
#19 Bolos ganando pasta sólo por hacer acto de presencia, y chavalas haciendo cola para arrimarse. Hay que ser muy idiota para querer eso.
#42 Como mínimo muy mínimo absoluto DOS son escoria, del resto lo podemos suponer:
https://www.losreplicantes.com/articulos/machismo-myhyv-culminacion-escanadalo-suso/
telercirco
¿Y al amigo gilipollas encargado de mantenerlo no le va a caer nada? Porque vamos, menudo cuidado con el perro.
Tiene cara de mucho español.
Qué se puede esperar de un retrasado
#18 Periodismo puro y duro...
Ojito con la "justicia" española, que aplica siempre una doble medida. Según lo que le interese algunas cosas importan mucho y otras importan un carajo..
Hace no mucho un exrecluso, en Galicia, atentó contra unos niños, en venganza, pensando que eran hijos del juez que lo condenó. Aquel juez lo metió en prisión de forma instantánea sin dejarle arreglar nada y los dos gatos del hombre se murieron encerrados en su piso sin ser atendidos por nadie.
En letras se meten los frikis lechuginos que sirven para poco o nada.
Soy experto en análisis judicial
A veces pedimos carnet de hijos, pero algunos no se sacarían ni el carnet de perro. Flipo como algunos tienen animales como si fueran un complemento de moda.
#48 También. Pero eso solo confirmaría las pocas luces del tronista. Lo normal es que el perro lleve chip, y además que en la protectora ,ante un perro en un estado así te pidan que te identifiques para dar parte a la policía. Mentir sobre lo del amigo es enmerdar a alguien que puede desmentirte fácilmente
#42 Sus prejuicios y los de muchos mas........entonces deja de ser prejuicios y se convierte en una opinón que mientras no se demuestre lo contrario es ta cierta como cualquier verdad.
Cambio de novia.......
#54 Siempre está la opción de no ver la tele.
En mi casa solo tengo dos canales sintonizados.
Telecinco no es uno de ellos.
#67 Depende, si hablamos de meterse con clases , razas machismos...pues si.
En lo de este programa no, no son prejuicios.
#68 si puede ser, pero una noticia que habla de lo que ha hecho el amigo de uno de los protagonistas no demuestra (y mucho menos requeteconfirma) ese prejuicio, que es lo unico que estoy diciendo.
#4 para alguno no, para muchos.
#69 Solo viendo lo que hacebesa gente en la tv, u otros programas tipo gh......no hace falta de mucha dedupción para reconfirmar mis palabras.
En cuanto al amigo puede que fuera un futuro candidato....
#75 Claro, con más datos a lo mejor si, pero sigues sin darme ningún argumento en contra de nada de lo que he dicho, así que si no te importa voy a dejar esta conversación aquí, que me aburre bastante repetir lo mismo una y otra vez.
Un saludo.
#76 Coincido, y recalco que no ofreces ningun dato demostrando que ese programa sea "sano".
#79 es que nunca he dicho que lo sea, de hecho no podria darte ningun argumento ya que no he visto ese programa en mi vida...
solo 18 meses??
#1 pretendient@s....
No supo abrir la caja de comida, no le daba para mas.
#49 a ver cómo acaba la cosa.
Seguro que si deja morir de hambre a su madre (por ejemplo) causa menos revuelo la noticia.
#6 Sí. Sale por la tele e indirectamente se convierte en modelo a seguir por los televidentes. Hay mucha gente que quiere convertirse en Rafa Mora con todo lo que ello conlleva. Es triste pero es así.
Yo le haria una “Eutanasia humanitaria” a este pedazo de basura. Tengo ya los cuchillos preparados.
#44 piensa que a estos antes los invitan a varias fiestas de reconocimiento entre directivos. Aguantaria como un campeon las numerosas penetraciones anales y corridas entre cocaina y demas y el chaval consiguio su plaza en el circo ese.
¿viceversa era la presentadora del programa o no?
#7 Se nota que no tienes perro, te voy a explicar porque, esa es la visión que cualquier persona podría tener, pero si eres un dueño responsable de tu perro te preocupas por el aunque no puedas estar presente, por ejemplo, pidiendo fotos y preguntando si ha comido. El 99% de los cuidadores de perros te enviarían fotos del perro o cuando haya comido o cuando esté en un paseo. Solemos restar importancia a la vida de los animales, pero cambia esta noticia, cambia el perro por un bebé de 2 años, y entonces la opinión generalizada cambiaría.
#32 a esos se la concederíamos....por eso no la piden, bueno, por eso y porque tampoco creo que sepan lo que significan las siglas.
#59 se que no es políticamente correcto, pero hay veces que debemos pensar en lo mejor para nuestra especie y este planeta, así que coincido contigo
#5 #6 Ninguna, pero
karmo es un especialista en subir noticias chorra para conseguir su chute diario de karma facilón.
¿Aún existe Tele5? Uf, la de años que hace que la borré de la lista de mi TV. Intuyo que sigue haciendo la misma programación de antaño orientada a subnormales (que no disminuidos psíquicos, que es diferente)
Tronista? con esas orejas de soplillo? Mehh
LO siento por los que se den por aludidos, pero es un programa hecho por basuras para basuras. Se dice y no pasa nada
#11 no te preocupes que 18 meses en catalan quiere decir 5 años como poco.