Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"Cualquier crítica al movimiento feminista, por nimia que sea, te convierte en un apestado social."
"Siento repulsión por el feminismo talibán, que se ha impuesto al moderado. El feminismo razonable, aquel que defiende a las mujeres sin enfrentarlas a los varones, se ha quedado en minoría".
"En estos tiempos de capitalismo desbragado e inmisericorde hay que ponerse a cubierto como sea, porque caen chuzos de punta. Y la defensa de los derechos de la mujer es una excusa idónea para ganarse la vida. Como siempre, todo se reduce a una cuestión de dinero y poder."
"Al igual que los hombres que explotan causas nobles en su beneficio, algunas mujeres avispadas se han dado cuenta de que no pueden desaprovechar la ocasión que les brinda el feminismo y se han subido a este tren para ganar dinero y conquistar poder."
Nada más que añadir.
"Siento repulsión por el feminismo talibán, que se ha impuesto al moderado. El feminismo razonable, aquel que defiende a las mujeres sin enfrentarlas a los varones, se ha quedado en minoría".
"En estos tiempos de capitalismo desbragado e inmisericorde hay que ponerse a cubierto como sea, porque caen chuzos de punta. Y la defensa de los derechos de la mujer es una excusa idónea para ganarse la vida. Como siempre, todo se reduce a una cuestión de dinero y poder."
"Al igual que los hombres que explotan causas nobles en su beneficio, algunas mujeres avispadas se han dado cuenta de que no pueden desaprovechar la ocasión que les brinda el feminismo y se han subido a este tren para ganar dinero y conquistar poder."
Nada más que añadir.
#8:
#7 En cuanto se pierden la distancia y la ecuanimidad salta todo por los aires.
Y además es que encima este feminismo dominante es un feminismo sin base intelectual sólida. Pervive a base de frases propagandísticas, clichés y argumentos estereotipados que se repiten sin cesar. Y sospecho que la endogamia discursiva que crean las RRSS tampoco ayudan.
Para mí, lo peor es cómo tratan a patadas a cualquier mujer que no se adhiera a sus credos sin condiciones. Alienada, vieja, rancia, abducida, enemiga... no escatiman desprecio o ataques.
Y además es que encima este feminismo dominante es un feminismo sin base intelectual sólida. Pervive a base de frases propagandísticas, clichés y argumentos estereotipados que se repiten sin cesar. Y sospecho que la endogamia discursiva que crean las RRSS tampoco ayudan.
Para mí, lo peor es cómo tratan a patadas a cualquier mujer que no se adhiera a sus credos sin condiciones. Alienada, vieja, rancia, abducida, enemiga... no escatiman desprecio o ataques.
#24:
Hoy mismo en la portada del El Correo de Álava (AEDE): "VITORIA PIDE QUE LA JUSTICIA «SE PONGA DEL LADO DE LAS MUJERES».
http://pdf.elcorreo.com/portada-dia/26112018-ala.pdf
Si la justicia se pone del lado de alguna de las partes, entiendo yo que deja de ser Justicia...
http://pdf.elcorreo.com/portada-dia/26112018-ala.pdf
Si la justicia se pone del lado de alguna de las partes, entiendo yo que deja de ser Justicia...
#7:
#4 no está ta mal visto, siempre que lo hagas con argumentación y respeto. El feminismo era un movimiento noble que se ha convertido en un chiste. Y esto lo van a pagar caro a la larga. Con el tiempo cada vez va a ver más criticó el rechazo al feminismo y van a terminar perdiendo lo que han tardado un siglo en conseguir.
#49:
#7 ya lo están pagando. Feministas de toda la vida como mi madre (mujer con estudios, que en los 70 tenía trabajo, coche propio y no daba cuentas a nadie) han renegado absolutamente de todo ello por puro asco al negocio que se ha montado.
El gran fallo, según entiende mi madre, es pretender garantizar la seguridad de la mujer cuando el feminismo era lo contrario: abandonar la seguridad del ámbito familiar (padres o el esposo) para buscarte la vida compitiendo por méritos propios, exponiendote a los peligros del mundo como hacen a diario los hombres.
El gran fallo, según entiende mi madre, es pretender garantizar la seguridad de la mujer cuando el feminismo era lo contrario: abandonar la seguridad del ámbito familiar (padres o el esposo) para buscarte la vida compitiendo por méritos propios, exponiendote a los peligros del mundo como hacen a diario los hombres.
#10:
La lucha por la igualdad ya cayó en el olvido, ahora se trata de superioridad
#44:
10 minutos contados ha durado en portada. Igual que duró aquel video de UTBH tan currado sobre el caso Juana Rivas
El caso de Juana Rivas
El caso de Juana Rivas
Publicado hace 5 años por
--260573--
a
youtube.com
Comentarios
"Cualquier crítica al movimiento feminista, por nimia que sea, te convierte en un apestado social."
"Siento repulsión por el feminismo talibán, que se ha impuesto al moderado. El feminismo razonable, aquel que defiende a las mujeres sin enfrentarlas a los varones, se ha quedado en minoría".
"En estos tiempos de capitalismo desbragado e inmisericorde hay que ponerse a cubierto como sea, porque caen chuzos de punta. Y la defensa de los derechos de la mujer es una excusa idónea para ganarse la vida. Como siempre, todo se reduce a una cuestión de dinero y poder."
"Al igual que los hombres que explotan causas nobles en su beneficio, algunas mujeres avispadas se han dado cuenta de que no pueden desaprovechar la ocasión que les brinda el feminismo y se han subido a este tren para ganar dinero y conquistar poder."
Nada más que añadir.
#7 En cuanto se pierden la distancia y la ecuanimidad salta todo por los aires.
Y además es que encima este feminismo dominante es un feminismo sin base intelectual sólida. Pervive a base de frases propagandísticas, clichés y argumentos estereotipados que se repiten sin cesar. Y sospecho que la endogamia discursiva que crean las RRSS tampoco ayudan.
Para mí, lo peor es cómo tratan a patadas a cualquier mujer que no se adhiera a sus credos sin condiciones. Alienada, vieja, rancia, abducida, enemiga... no escatiman desprecio o ataques.
#9 me gustaría ver esa estadística del 90% de retrógrados.
Hoy mismo en la portada del El Correo de Álava (AEDE): "VITORIA PIDE QUE LA JUSTICIA «SE PONGA DEL LADO DE LAS MUJERES».
http://pdf.elcorreo.com/portada-dia/26112018-ala.pdf
Si la justicia se pone del lado de alguna de las partes, entiendo yo que deja de ser Justicia...
#12 Ni verás esa estadística ni tampoco "sus argumentos" ni por qué discrepa de ellos.
#4 no está ta mal visto, siempre que lo hagas con argumentación y respeto. El feminismo era un movimiento noble que se ha convertido en un chiste. Y esto lo van a pagar caro a la larga. Con el tiempo cada vez va a ver más criticó el rechazo al feminismo y van a terminar perdiendo lo que han tardado un siglo en conseguir.
La lucha por la igualdad ya cayó en el olvido, ahora se trata de superioridad
#1 Perdón, que las chicas NO vayan a pagar la inscripción.
Ya me froto las legañas.
#9 Ahora solo es el 90% y ya son retrogrados, no fascistas. Bien, vamos progresando
#7 ya lo están pagando. Feministas de toda la vida como mi madre (mujer con estudios, que en los 70 tenía trabajo, coche propio y no daba cuentas a nadie) han renegado absolutamente de todo ello por puro asco al negocio que se ha montado.
El gran fallo, según entiende mi madre, es pretender garantizar la seguridad de la mujer cuando el feminismo era lo contrario: abandonar la seguridad del ámbito familiar (padres o el esposo) para buscarte la vida compitiendo por méritos propios, exponiendote a los peligros del mundo como hacen a diario los hombres.
#5 Consecuencias de escribir aún con las legañas. Pues eso, que en la carrera, las chicas no pagan y los chicos sí.
Y algunas luchan tanto por la igualidad, que piden tomar medidas tan igualitarias como que en la media maratón de Basauri (Bizkaia), las chicas vayan a pagar la inscripción.
#26 dime un solo derecho que los hombres tengan y ellas no a dia de hoy en este país.
Pq al revés si se me ocurren algunos, empezando por los derechos reproductivos.
#26 no confundir igualdad de oportunidades con igualdad de resultados.
La sociedad borrega es así,dos años a tras eran las elecciones ,hace un año era el terrorismo ,(ISSIS,ETA etc) ahora el feminismo mañana ya lo decidirán,la cuestión es no dejar a la gente reflexionar,sobre la mierda de vida que llevamos y que aceptamos,para que no ardan las calles y en cuestión de tragar los españoles somos UNICOS.
10 minutos contados ha durado en portada. Igual que duró aquel video de UTBH tan currado sobre el caso Juana Rivas
El caso de Juana Rivas
El caso de Juana Rivas
youtube.comMe siento en un incómodo punto medio. Ni comulgo con el feminismo del que habla el artículo. Ni comulgo con el 90% de retrógrados que suelen denunciarlo (ni con muchos de sus argumentos).
#6 Muy igualitario. A lo mejor les hacen la maraton tambien más corta.
#9 Mira, aquí tienes a uno de esos retrogrados
#18 y exigen que lleguen a la meta alternados. Por cada hombre, una mujer. Si ellas van más lento pues que las esperen, ¡es lo justo!
#10 no cayó en el olvido, se consiguió hace tiempo en el primer mundo. Ahora lo que buscan es el supremacismo. (Siempre hablo del mundo civilizado)
#8 Para mí, lo peor es cómo tratan a patadas a cualquier mujer que no se adhiera a sus credos sin condiciones.
Uy, pues si vieras cómo tratan a los hombres fliparías.
#68 pues a lo que te han puesto en otros comentarios, que legalmente ya existe esa igualdad, o incluso tienen más privilegios ellas. Así que esa situación se ha alcanzado.
El único motivo para decir que no es fijarse en resultados y esperar que sean iguales.
#89 la perra gorda que tú quieras, yo he hablado desde un principio de igualdad de oportunidades, y en esa situación no puede decirse que haya discriminación por género a las mujeres, se podría incluso argumentar lo contrario para hombres, como ya te han señalado.
#23 Sí que es raro sí, y eso que han metido muchos de sus clones para votarla negativo.
#29 como era eso de las verdades y el porquero?
Si no estás de acuerdo con lo que cuenta el autor dinos por que en lugar de echar mierda sobre su persona.
#21 es fascinante que tu comentario sea sarcasmo y una locura a simple vista, y aún así no esté tan alejado de la realidad. Como en las pruebas para bombero.
#44 Creo que lo ví en portada con tan solo 20 negativos, ahora mismo tiene 23. ¿Eso le basta al algoritmo para tumbarla? Teniendo como 80 votos positivos y unos 50 anónimos.
TELA MARINERA.
#54 Da igual lo que argumentes, seguirán erre que erre con que no hay igualdad aunque hayan pasado 400 años más o aunque los hombres sigamos siendo ciudadanos de segunda legal y judicialmente como ya llevamos siéndolo desde hace casi 14 años.
#26 La igualdad ya la consagraba la ley. Ahora se trata de romper esa igualdad legal para privilegiar a las mujeres, no para tener igualdad de oportunidades, sino igualdad de resultados. No quieren libre competencia, quieren que les asigne el mismo resultado por decreto.
#056 ¿soy retrógrado?
¿Algún ejemplo de mi retrogradicidad?
#7 No creo que pierdan lo que se ha avanzado en igualdad, pero sin duda perderán lo que se ha avanzado en privilegios para las mujeres.
Poderoso caballero es Don Dinero.
La nueva religión, y por tanto no se puede cuestionar, hay que tenr fé.
#21 Hostia, resultados "cremallera". No lo digas muy alto que lo mismo se hace realidad.
¿Por qué las directoras de igualdad son casi todas mujeres? Porque sale más barato.
#11 En igualdad no han avanzado un carajo ellas solas. Hemos avanzado todos; especialmente los cientos de miles de hombres muertos en el campo de batalla de la Guerra Civil y los millones que votaron sí a una constitución que garantiza nuestra igualdad real ante la ley.
El resto de "igualdades" se las ha de buscar cada uno, como las habichuelas.
Por eso me encanta decir 'feminazismo' porque se diferencia rápidamente a las que defienden este feminismo actual, del verdadero y lógico de hace década y pico.
Por cierto, feminazi no es una palabra que se haya inventado un machirulo youtuber una mañana, viene de EEUU en 1992: https://es.wikipedia.org/wiki/Feminazi
#31 Si te lees las noticias de feminismo de los periódicos digitales verás que en los comentarios todo son pestes pero... esas opiniones no salen reflejadas en "el discurso" de las televisiones o periódicos.
Una vez más hay una gran diferencia entre la "opinión pública" y la "opinión publicada"
#1 No entiendo tu comentario.
¿Qué tiene que ver pagar la inscripción de una carrera con el feminismo? ¿Ahora no les dejan pagarla?
Aquí un feminista de pro pontificando sobre como de puras han de ser las feministas. Es como uno del PP hablando sobre corrupción uno de Vox de fascismo o un cura hablando sobre pederastia. Nada más que añadir señores.
El feminismo si no es de clase, no es feminismo, sino la lucha por la libertad de convertirse en explotadoras.
"El problema del esclavo es que no quiere ser libre, quiere ser amo"
#8 cuando se ven las cosas blancas o negras es cuando se va todo a la mierda, y eso es lo que le ha pasado al neo feminismo
#79 la ley garantiza la igualdad de oportunidades independientemente del género.
Los ejemplos de becas que pones no tienen nada que ver con el género sino con otras circunstancias y no son discriminatorias.
#83 ¿pero qué churras y merinas estas mezclando?
Creo que lo que te estas imaginando es una especie de mundo liberal en el que haya una igualdad de oportunidades radical. En ese caso tendrías que añadir a tu ecuación medidas como eliminar las herencias y que todo el mundo acceda a educación sin recursos. En cuyo caso la existencia de ricos y pobres sería irrelevante porque no podrías usar los recursos de tu familia.
No tiene absolutamente nada que ver, son circunstancias completamente distintas que no discriminan, las becas además no son un regalo, tienen requisitos y si no los cumples, se devuelven.
En vez de poner ejemplos que no tienen que ver para rizar el rizo deberías poner alguno específico sobre el género que haya que corregir.
#93
Pues nada oye, a tu bola. Haces cierto lo de #78
#2 Ah vale, no entendía nada.
#9 Tu comentario se basa en tus propios prejuicios. Tal vez te sorprendería comprobar que del 90% de retrógrados del que hablas, una buena parte es una masa de hombres y mujeres con notable inteligencia y sentido común.
#40 Tal cual. Imagina un empresario que tenga que contratar a 5 para la limpieza, si le ha tocado de cerca algún caso de denuncia falsa, o ataques de feminazis, 5 puestos de trabajo típicos que iban para mujeres sin mucha formación... irán a parar a 5 hombres y se quita de follones.
#59 "Y usted de que grupo ofendidito es?"
Tooooma ya! Es usted todo un ejemplo de diálogo. Da gusto conversar con gente así.
Hala, a zurcir puñetas.
#71 Da igual, es su religión y no cederán jamás, seguirán con que 2 y 2 son 5, el agua seca, arriba es abajo...
#31 Las televisiones son sólo un altavoz de sus dueños, sólo hacen propaganda. No en éste tema, en todos. Así que no, hasta que decidan que el tema del feminismo ya no sirve a su agenda y lo sustituyan por otra cosa, no dejará de ser tabú.
#82 A ver, que incluso en canales feministas de YouTube o en los medios con una línea editorial más alineada con el feminismo más radical como ElDiario, Público, el Huffington Post, Verne, etcétera... la práctica totalidad de los comentarios sean críticos, creo que debería haceros reflexionar.
Pero vamos, sal a la calle y habla con la gente fuera de tu burbuja. O mírate las encuestas serias al respecto, que al tiempo que indican que la inmensa mayoría de la gente cree en la igualdad entre hombres y mujeres, cada vez hay menos hombres y mujeres que dicen identificarse con el feminismo.
Vivís en una burbuja inflada artificialmente que acabará por explotar.
#7 Me temo que el rechazo se va a quedar en dos canales de youtube y foros de internet, pq como alguno alce la voz en la calle lo hunden...
#46 Pero... aquí es donde entra el gobierno y te obliga "por cojones" a contratar a mujeres.
#82 Claaaaro, claaaro, va a ser por eso. O sea que lo que publican los periódicos es "la verdad" (siempre y cuando te den la razón, si no son manipulación ¿verdad?)
Qué morro que os gastáis algunos.
#82 Me parece que andas muy equivocado. El Feminismo alcanzó su cota de popularidad hace tiempo y lo que noto es que mucha gente que "pasaba" del tema es decir que el discurso de "queremos igualdad" les parecía fenomenal ahora empiezan a ver las orejas al lobo vía leyes y se empiezan a mosquear con discursos totalmente hipócritas como el de Leticia Dolera.
Tú sigue ahí, en la luna.
#1 #3 si eh, que antes esas pruebas era un precio simbolico, en los 90s recuerdas 800 pesetas y cosas asi, y hoy ......... puof 40, 50 euros normal, si hay 2000 pues ya tienen 100 mil euros un negociaso a lo tonto ... esta todo muy pensado y como para mandarlos a la mierda, uno corre por su cuenta y listo, se acabo ir a carreras populares
#3 supongo que suben el precio a los hombres para costear la inscripción de las mujeres
#7 Exacto, por ejemplo viendo en la Sexta las manifestaciones contra el maltrato, se veían carteles de "Men are Trash" o similares. Intentan criminalizar a la mitad de la población por un problema, que por muy denunciable que sea, no es mayoritario.
#23 Lo raro es que no hubiera subido
Primer párrafo:
El feminismo es un negocio boyante. Esta realidad no ha pasado desapercibida a profesionales avispadas que utilizan la defensa de los derechos de la mujer en su beneficio. Leticia Dolera, Gloria Lomana y Asia Argento son algunas de estas falsas feministas a las que sólo les mueve ganar dinero y poder
Señor Lluis Mesa (y los que hayan hecho un 4 ojos al articulo):
¿En qué quedamos?
¿El feminismo es un negocio boyante o estas mujeres son falsas feministas?
Contradecirse así en el primer párrafo es bastante sad...
#2 #1 #5 No me queda claro, si pagan ahora o no pagan la inscripción.
Entiendo que no la pagan, y deberían manifestarse para pagarla, ¿verdad?
#9 eso mismo me pasa a mi, y haciéndolo extensivo a la política. Ni comulgo con la izquierda buenista ni con la derecha retrógrada. Y el centro es una mentira así que tengo un problema serio.
#35 ¿No has entendido mi mensaje? Ese es el feminismo que critico.
Vaya, parece que al final salimos del cascarón. Dejará de ser tabú hablar en contra del feminismo imperante en la tele?
En la calle ya está pasando
#45 Y usted de que grupo ofendidito es? Machista, corrupto, fascista, pederasta o todas las anteriores?
Y si, esto es una ad-hominem como una catedral. ¿Que hace de este señor que habla una eminencia en feminismo como para que su palabra sea referencia en la identificación de "falsas feministas"? La mierda se la echa él mismo con esta mierda de artículo.
#88 En vez de poner ejemplos que no tienen que ver para rizar el rizo deberías poner alguno específico sobre el género que haya que corregir.
Para nada, los ejemplos que he puesto son suficientes y de sobra para demostraros que "igualdad" no significa "igualdad ante la ley". Precisamente no pongo ejemplos de género porque en ese tema ninguno somos objetivos.
#87 los que dicen que las mujeres estan en inferioridad son primos-hermanos de los defensores de la homeopatia o terraplanistas
Que curioso, si hay que elegir un ""bando"" que solo puede encontrarse lloriqueando en internet y que va en contra de lo que dicen la inmensa mayoria los gobiernos y expertos del mundo, creo que ese es el de los antifeministas, y no el de los feministas.
#94 Eso son matices que no tienen nada que ver con el punto que quiero remarcar y que me están negando por aquí: Igualdad ante la ley =/= Igualdad
#96 pues sin ánimo de ofender, no voy a dedicar tiempo a preguntarme por qué a argumentos sobre igualdad de oportunidades en cuestión de género te pones a hablar de becas en vez de """ceder""" y hablar sobre temas de género.
Si tiene que ver conmigo o no debería ser irrelevante al tema en cuestión, y a la argumentación.
#101 Que no voy a insistir, yo he hablado de igualdad de oportunidades, las becas sirven para corregir cuando alguien no tiene oportunidad de alcanzar unos estudios, pero no hay situación similar en el caso de género, no hay más. No estoy de acuerdo en comparar churras con merinas.
#70 La ley ha de garantizar la igualdad de oportunidades. Precisamente las becas van en ese sentido.
Lo que no se puede hacer, por ejemplo, es discriminar por razón de sexo a la hora de conceder una beca. Eso sí atenta contra la igualdad de oportunidades.
#114 cabrearme no me he cabreado, solo señalo lo que me parece un absurdo de churras y merinas.
Ni me he metido en ninguna conversación, simplemente he corregido una afirmación tuya en la que presuponías que no había igualdad, que teniendo en cuenta la igualdad de oportunidades, insisto, eso no se sostiene, y como tal, no has podido aportar ni un solo ejemplo pese a que te lo han pedido varios, hablas de pereza y de temas que no tienen nada que ver.
El cabreado pareces tú cuando te insisten en que pongas alguno.
#55 Es que igualdad ante la ley no es lo mismo que igualdad o justicia. Si la prioridad fuera la igualdad ante la ley entonces deberiamos quitar todas las becas y la ley del menor, de esa forma todo el mundo sería más igual ante la ley, pero creo que estamos todos de acuerdo en que eso aumentaría la desigualdad, no?
Ya me he empoderado puedo escribir
#12 Te aseguro que el grupo existe y viendo tus mensajes ya te aseguro que tu estás justo en ese grupo que critica al feminismo, y otras cosas, de una manera en la que yo no quiero estar.
#6 como en las discotecas!!!!!! ellas no pagan, seran quen las consideran carnaza.
¿Ha salido ya por aquí el spot del PP contra la violencia de género? Causa síntomas similares al ébola (vómitos, fiebre...), aunque la tasa de supervivencia cuando uno se ha vacunado contra la hipocresía es muy alta.
#36 Pues la Behobia - San Sebastián cuesta 45€ por barba, por 31.000 inscritos que ha habido este año, salen casi 1.4 millones. Y a mi me gustaría saber a dónde va a ese dinero, porque dudo mucho que la organización cueste eso.
#11 Ojalá...
#66 Bueno, la Behobia en concreto a mi me parece que está bien organizada, hay animación casi todo el recorrido, música con DJ cada pocos KM, cruz roja (que este año ha tenido trabajo), policía cortando carreteras, avituallamientos líquidos y sólidos, etc... Pero para 45€, no se yo.
Y además, mucha gente viene de fuera, yo por ejemplo, desde Bilbao, ida y vuelta en el día, 11€+11€ de peaje, más unos 9€ de parking, pero la gente que viene de más lejos, llena los hoteles de Donostia y alrededores. Vamos, que te sale una pasta.
#74 Pero si una discoteca lo hace, saltan todas las feministas a quejarse.
#70 Es que la igualdad no existe en el momento que se permite a alguien ganar millones mientras hay gente que se muera de hambre, pero claso eso es la lucha de clases (esa falacia de que el feminismo, y mucho menos radical, prioriza la lucha de clases no se lo creen ni por asomo).
Salu2
#90 Tienes una visión muy etnocentrista de lo que es el mundo. ¿Eso no es racista?
Ahora en serio, ¿desde cuándo hay que dar veracidad a lo que dicen la "inmensa mayoría" (esto no es cierto, estás pensando desde una óptica eurocéntrica) de los "expertos" y gobiernos del mundo? Eso no es ningún argumento. La cuestión es si lo que defienden esos expertos y esos gobiernos tiene una base real sólida o simplemente lo defienden porque responde a determinados intereses.
Ha habido momentos en que la mayoría de los expertos y gobiernos del mundo defendían que la tierra era plana, o que era el centro del universo, o que los gobernantes lo eran por la gracia de Dios. Y ahora mismo, mira por ejemplo lo que defienden la inmensa mayoría de "expertos" y gobiernos del mundo (occidental) en materia económica, cuyos postulados van desde la teoría económica clásica y neoclásica al neoliberalismo, y de ahí no se sale, ni en los ministerios, ni en las facultades de economía, ni en los medios de comunicación, etcétera.
¿Eres neoliberal? Si no, estás en el bando de los que van "lloriqueando" en contra de lo que dicen la inmensa mayoría de "expertos" y gobiernos del mundo (insisto, occidental).
#90 et voilà. 0 argumentos. solo una "falacia del experto"
#112 No, realmente no estoy de acuerdo. Que la sustenten gobiernos, círculos académicos, medios de comunicación o determinadas élites no la convierte en una opinión científica (desde luego el actual feminismo no tiene nada de "científico", al contrario) ni tampoco mayoritaria. Te pongo el mismo ejemplo: igual que las doctrinas económicas neoliberales o neoclásicas tampoco son "científicas" ni cuadran con el pensar mayoritario de la población.
Y cuidado, que por mayoritaria que sea una forma de pensar, no significa que esté en lo cierto. Pero es que ni siquiera es así, a pesar de la ingente propaganda.
#111 No, muchas van en sentido contrario. Por más que pongas la etiqueta "positiva" detrás para blanquear la discriminación, discriminar a la gente en función de su sexo, raza, orientación sexual, etcétera, es una barbaridad, además de inútil o incluso contraproducente en la mayoría de los casos.
#115 Es muy fácil.
- Él dice que antes de hablar de privilegios hay que llegar primero a la igualdad, así, en plan genérico.
- Como es lógico, tú dices que sí hay igualdad y que hay distinguir entre la igualdad de oportunidades y la de resultados porque obviamente no tienen nada que ver.
- Él automáticamente se pone a la defensiva y te dice que "eso no sabe a qué viene", cuando es evidente que la distinción entre ambas igualdades (oportunidades y resultados) es la puñetera clave de todo el debate.
Como "no hay igualdad" entonces es imposible hablar o considerar que el feminismo busca privilegios y trato preferente para la mujer, con lo cual está justificado lo que hagan. Círculo completado, él se lo guisa él se lo come.
A partir de ahí, como has podido ver, tienes el diálogo de besugos porque jamás se bajará del burro. Para su religión, la igualdad tiene que ser de resultados y por supuesto sólo para aquellos puestos de trabajo o situaciones que les interese, lo demás ya les va bien. Y además hay que forzarlo por ley en detrimento de los demás (hombres) al más puro estilo totalitario. Por eso ven perfectamente normal las cuotas, las leyes de género ilegales, etc. etc.
No vas a sacar nada en limpio, créeme. Están totalmente lobotomizados ya.
#12 el 90% de estadisticas de las que se habla en internet son inventadas
#22 800 pelas en los 90 no era tan simbólico como crees.
Poco antes del euro, un cubata eran como 300 pelas en mi ciudad.
#22 ¿40 euros por correr una carrera??????
Vale que no soy habitual de esos saraos.... pero me parece una pasada (una estafa).
#9 No hijo, no. No estás en el punto medio ni mucho menos. Ya te digo yo que no.
#42 Firgensantadelamorjermoso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿45 pavos por ir a correr por unas calles que ya están pagadas????????????
¿de veras os parece normal a los runers? Quiero decir... que entiendo que correr el Dakar lleva unos gastos, una organización monumental y seguros que lo flipas... pero una maratón.... no sé... quizá hay 10 personas cada kilómetro a los que hay que pagar bocatas, chalecos y su mediogramo, o 200 médicos con desfibrilador, o un catering 5 tenedores a los 20km. Pero se me hace realmente dificil entender como es posible que cueste tanto dinero una carrera de unas horas en la que apenas tienes unos pocos servicios de la organización.
O quizá me esté equivocando de parte a parte.. y no solo cueste eso montar ese berenjenal... sino que no se cubra a no ser que haya subvenciones.
Sería interesante que alguien que organizase, contase el mogollón!
#73 Si, por eso digo... entiendo que si se hace con pasta publica, lo que ganas en presencia (hostelería, comercios, servicios...) compensa el gasto de organizar. Pero de veras que me sorprende que una organización de una carrera de unas horas cueste un millón de euros en costes "normales". Pero puede ser, eh!, que no controlo el tema
#116 ¿Donde he insultado yo?
Dime cuales son esas palabras con las que te he insultado.
ah! Que ya tal...
#47 A mi me sorprende que en los medios no digan "llevan carteles sexistas".
#9 ¿estar contra el sexismo es retrogrado?
#54 No te las va a decir (como lo ha dejado claro en #72 )
los que dicen que las mujeres estan en inferioridad son primos-hermanos de los defensores de la homeopatia o terraplanistas: un grupo de personas con pocas luces sueltan sus chorradas sin ningun fundamento y los otros, que no tienen capacidad de reflexionar se lo tragan
#10 Para pasar a superioridad hay que llegar primero a la igualdad, obviamente.