El familiar de Teodoro García Egea a quien un hospital murciano operó antes que a otros enfermos que llevaban más tiempo en la lista de espera fue atendido por el cardiólogo apenas horas después de que el número dos del PP le mandase por whatsapp un aviso al presidente de Murcia, Fernando López Miras: que, antes de entrar en quirófano, el paciente debía acudir a cardiología. La visita al especialista tuvo lugar el 15 de abril a las nueve de la mañana. Es decir, justo el día después del cruce de mensajes que han destapado el papel de López Mi
Comentarios
Veréis cómo el cardiólogo termina juzgado y condenado.
#5 Doctrina Cifuentes (que sea el único beneficiario no significa que estuviera en el ajo) + doctrina Monasterio (ha sido todo tan burdo y evidente que la intención no ha podido ser la de delinquir).
Para que luego digáis que la Sanidad Pública es lenta y que las listas de espera son eternas.
#5 #7
pues yo veo mas probable que acabe como jefe de la sanidad de Murcia si es el quien lo coló.
esto son favores que se hacen y si cobran.
la culpa es de todos los ciudadanos de Murcia que votan al PP y ellos mas los que no les votan son los que lo pagaran.
Lo estoy viendo, como si lo tuviera delante.... la culpa acaba siendo del cardiólogo.
Una pura coincidencia, malpensados
#17 Si lo denuncia, le hunden la vida.
#10 además, seguramente esas cosas las lleva su cónyuge y lo hizo por amor.
Esto es motivo de cese de toda la cadena de involucrados en el cambio de orden del paciente, de arriba a abajo.
Que cardiólogo ni que pijos? La culpa es de infolibre
#3 jajajajajajajajaja
#2 Es más, no tendrían ni que haber llamado. Tendría que haber salido de los propios médicos, llamando de vez en cuando a dirigentes y amiguetes a ver si necesitan alguna operación o algo.
La constitución, bla bla bla..., la democracia, vbla bla bla..., el estado de derecho y la ley bla bla bla. Iros a tomar por culo.
Pues me parece muy mal!! La atención tendría que haber sido IN-ME-DIA-TA!!!
Qué desfachatez!
#4 En otro país, uno que sea civilizado, claro.
#5 Pues cuanto menos investigado debería estar. ¿Por qué ha accedido a dar prioridad a un paciente obviando los protocolos establecidos?
Que ya sé que es muy fácil hablar desde fuera y la mayoría lo haríamos por "no tener problemas", pero si recibió algún tipo de presión debió denunciarlo, es que no hay mucho más.
#18 Entiendo que la mayoría hubiésemos accedido por el miedo a que nos hundieran personal y profesionalmente, pero no está bien.
Podría haber recabado alguna prueba (grabar conversaciones, correos electrónicos, etc.) para cubrirse.
Y la justicia debe ser como es, cuanto menos investigar, porque vete a saber si lo hizo por miedo, por quedar bien, por ser afín a quién se lo pidió o porque vio una oportunidad de medrar.
#5 Verás como no pasa nada de nada, unos días de pseudoescándalo en los medios, y después na de na.
No sólo no van a ir a prisión, si no que han cambiado la ley para seguir en el poder