Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 Otra vez cubriendote de gloria...
Ahora resulta que el que te explica que lo que se está haciendo es una gilipollez que jamás podrá soportar las necesidades energéticas de la sociedad actual... Es el que te impide que las renovables puedan generar lo mismo que la energía fósil.
El día que te des cuenta de que tu enemigo es la termodinámica te explota la cabeza...
Suerte con eso de que las renovables te mantengan el capitalismo como si nada...
Ahora resulta que el que te explica que lo que se está haciendo es una gilipollez que jamás podrá soportar las necesidades energéticas de la sociedad actual... Es el que te impide que las renovables puedan generar lo mismo que la energía fósil.
El día que te des cuenta de que tu enemigo es la termodinámica te explota la cabeza...
Suerte con eso de que las renovables te mantengan el capitalismo como si nada...
Comentarios
#9 Otra vez cubriendote de gloria...
Ahora resulta que el que te explica que lo que se está haciendo es una gilipollez que jamás podrá soportar las necesidades energéticas de la sociedad actual... Es el que te impide que las renovables puedan generar lo mismo que la energía fósil.
El día que te des cuenta de que tu enemigo es la termodinámica te explota la cabeza...
Suerte con eso de que las renovables te mantengan el capitalismo como si nada...
#10 No lo quieren ver . Han decidido hacer como los monos : taparse los ojos y los oídos, pero no la boca para soltar sus frases mágicas .
Vaya crack el colega, se inventa que traen el CO2 de Canadá y a continuación, claro, todo es un desastre
#2 Para crack , tu graciosete comentario .
#2 No se lo inventa. Es una hipótesis. Por favor dinos si tienes tú otra sobre la procedencia del CO2 que se emplearía.
#13 es una hipótesis absurda, risible, estúpida...
#15 Yo de esto no sé (y no es falsa modestia) ¿De qué otras maneras puede obtenerse ese CO2?
#2 hombre... Creo que lo deja claro...
Están vendiendo un tipo de industria a una escala inmensa para poder fabricar un tipo de combustible y el dice que ese tipo de industria consume muuucha más energía de la que permite conservar y que necesita una cantidad enorme de recursos muy concretos que nadie dice de dónde sacar.
Su postura (justificada) es que esto es una patada hacia adelante de un modelo que no se sostiene...
Puede ser que lo que diga no guste... Pero al final viene a decir que estamos luchando contra la termodinámica... Y o mágicamente encontramos una tecnología que lo cambie todo o esto no se sostiene.
#14 Si alguien lucha contra la termodinámica debería ser muy fácil rebatir sus argumentos, sin necesidad de inventarse chorradas como lo de la importación de CO2 de Canada.
Ojo, ni ataco ni defiendo esta idea del metanol verde, que desconocía por completo hasta esta semana, pero es que me ha saltado el detector de memeces.
#16 disculpa... Pero es es casi casi mirar el dedo.
#18 No puedo estar de acuerdo. No se señala a la luna inventando los argumentos.
A Turiel le falta información dice que traer material orgánico de Canadá, eso no tiene sentido, es perder mucha energía en el transporte, si fuera así pondrían la factoria en Canadá.
Más bien parece un lavado de cara publicitario de una empresa que consume mucho combustible fósil.
#4 Vale, pero que lo haga aquí.
Se pierde energía ¿Pero cuánta en porcentaje?
Además, esta ser puede producir como los excesos de producción de renovables en momentos valle.
Está claro que tiene mucho de i+d y de ir mejorando los rendimientos
Otro en contra del hidrógeno verde
A este quién le paga las cervezas? Repsol?
#7 Evidentemente. Es un retardista. Uno que va diciendo no hagan esto a cualquier cosa que significa una transición energética por tanto alguien que a efectos prácticos beneficia al lobby fósil.
Este es Turiel.
Relacionada respecto al acuerdo entre Maersk y el Gobierno Español:
https://gcaptain.com/maersk-to-explore-large-scale-green-methanol-fuel-production-with-spain/