Hace 8 años | Por novenoarte a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por novenoarte a elconfidencial.com

Un documento de uso interno que llegó a quien no debía desvela cómo los hijos de la élite lo tienen mucho más fácil a la hora de acceder a determinados sectores profesionales. La persona que distribuyó el correo el mes pasado no se percató de que, abajo a la izquierda, junto a la pestaña de "Participantes" se había quedado olvidada otra: "Referidos". En ella figuraba otra selección de nombres (117 en total) con una columna extra en la que se especificaba su "referidor", un socio de la firma.

Verbenero

Vaya país, siendo así como nos va a querer Justin Bieber...

anxosan

Y esta es la verdadera Casta; la que opina que "aún hay clases" y que impedirá con todas sus fuerzas que se implante la meritocracia pura que permitiría a los pobres demostrar su valía.

afthermath

Una vez estuve en una entrevista grupal de Deloitte. Lo hice fatal, y al final cogieron al más "hablador".

D

Vaaaaaaya!!!. Sorprendido me hallo.

Irónic mode off

mangrar

#MarcaEspaña Luego trabajas en esa empresa en el extranjero y no tiene absolutamente nada que ver.

pitercio

Debe ser un trabajo innecesario a lo que se dedican ahí, si lo puede hacer cualquiera.

D

Esto no es nada nuevo, lo hacen varias consultorías de renombre desde hace años que yo sepa. Siempre es más fácil conseguir trabajo o entrevista si presenta tu CV un trabajador de la empresa.

moraitosanlucar

Todos sabemos que en España estas cosas las hacen siempre los demas. Por eso nos indignamos tanto cuando ocurren roll

c

#10 hablador = vende humos

D

#9 una cosa es que se contraten chavales de 23 años por ser hijos de (ojo, con su título de ingeniería o derecho + inglés; si no, ya puedes ser hijo del papa) y otra que lleguen a socios. Si no valen, pueden promocionar de consultor a consultor senior, pero poco más. Sobre todo porque a partir de ahí ya no depende de una sola persona.

yusavi

#9 Positivo por el arriesgado uso de mongolitos, tanto politicorrectismo nos ha hecho perder en comunicación.

D

Los trabajos buenos, con buenos sueldos, se los reparten los ricos entre sus descendientes. Nada nuevo bajo el sol, con este sistema comunista disfrazado de "libre mercado" los obreros siempre seremos obreros y la élite será siempre la élite.

nemesisreptante

#4 Pero se agradece que se haya filtrado, para que se vea hasta que punto esta institucionalizado el nepotismo en nuestras empresas.

y

#3 Pues mi primer trabajo me lo encontró un profesor, era para el verano. Cuando terminé, me dijeron que volviera al verano siguiente y luego ya me quedé a trabajar 5 años.

Cuando dejé ese trabajo fue porque un compañero de este primer trabajo que se había cambiado, me llamó y me dijo que estaban buscando gente de nuestro perfil. Me cogieron y estuve otros 6 años.

Y donde estoy ahora, me cogieron por infojobs, sin conocer a nadie.

Mi duda es, ¿dónde está el límite entre enchufe y presentación de CV?

D

#4 Venia a decir lo mismo. Que gentuza. Lo peor es que estan convencidos que ellos han trabajado duro para estar donde estan que si no llegas donde ellos o mas es que eres un vago. Seguro que muchos no son ni conscientes de que es todo gracias al enchufe de su padre.

D

#2 ojala hubiera liberales en este pais. Pero los de verdad no Esperanza Aguirre y sus chanchullos.

D

#13, sí. Son los que hicieron la auditoría de Bankia en la época del saqueo de rato y Blesa.

http://www.20minutos.es/noticia/2432722/0/fiscal-anticorrupcion/no-necesidad-imputar/deloitte-caso-bankia/

Peazo_galgo

#14 y tan normal. Yo tengo los huevos pelaos de ver que cualquier Pyme mierdera está a rebosar de familiares, vecinos, cuñados y recomendados varios. Luego si eso contratan a algún becario-precario jovenzuelo con ganas de rellenar CV al que revientan haciendo lo que los "intocables" enchufados no saben o no quieren hacer y a funcionar...

Como además ya sabemos donde está la xixa en esta cutre economía (contratos con lo público) y cómo funciona, da bastante igual que la empresa haga las cosas como el culo, unos sobres y unas mariscadas de más, una ampliación y todos ganando (menos el ciudadano y sus impuestos por supuesto)

Luego que si los mejores talentos se van fuera... Joder, si lo raro es que se queden aguantando semejantes mierdas...

arivero

Pues nos enseña que nepotismo propiamente es dos de 150. El resto no tenian apellidos comunes.

D

#23, muy casual fue lo del Windsor. La verdad nunca se sabrá, ya se sabe que en la Mafia impera la ley del silencio.

D

¿En las empresas se enchufa? ¡Paren las rotativas!

D

Autoselección de las élites. Por esto siempre mandan los mismos:

http://www.sintetia.com/autoseleccion-en-las-elites-politicas/

briarreos

#21 Recuerdo cuando hace no tanto, subnormal era el culmen del policorrectismo

g

No veo motivo de escándalo, es una empresa privada, y el hecho de obtener referencias es algo que se usa en cualquier trabajo, siempre se prefiere contratar a alguien referenciado positivamente que sin referencias.
El problema sería si esto fuera un organismo público con principios de igualdad, mérito y capacidad.

inar

#5 No, no estaban equivocados. Has llegado, imagino, a ser una persona decente en la vida, alguien que se ha ganado lo suyo con sudor propio y no a base de pisar a otros. Para ellos, eso vale más que el mejor de los puestos con el mejor de los sueldazos.

Wayfarer

#4 #25 #27 Esos son los que luego dicen aquello de "A mí nadie me ha regalado nada: todo lo que tengo lo he obtenido a base de esfuerzo"

D

#4 Y después de ser enchufados aún se permiten dar lecciones:" Ves como no es difícil encontrar un buen trabajo, solo hay que valer"

Si si, a mí eso me lo dicen diecisiete o dieciocho veces al día.

boziv

Me parece un poco sensacionalista el titular. Lo primero, es que es una empresa privada, y como tal, hacen lo que quieren. Lo segundo, es que dentro de estas empresas puede recomendar cualquiera (Incluso un becario).
No me meto a poner peso a dichas recomendaciones, pero mucha de esa gente habrá sido recomendada por trabajadores medios. Por otro lado, en Deloitte los primeros años curras como un cabrón y si no vales te largan (No digo de capacidad intelectual, si no de trabajo-explotación).

En fin, que es obvio que hay nepotismo, pero nos debería asustar en lo público, no en lo privado.

D

#6 sin embargo, un mercado presa de políticos y burócratas, ¿sí es libre?

En un mercado libre por suerte hay muchas otras empresas en las que echar tu CV que no son Deloitte.

arturios

¡Oh, dios mío! en este local se juega!!!

crateo

Eeeeeh, en TODAS las empresas serias se tiene que llevar cuenta de si alguien es referido o recomendado.

Normalmente se incentiva el referir a una persona si al final se contrata. Esto pasa siempre, pero solo tras el periodo de prueba. Por eso se apunta el que lo refiere.

En cualquier caso, tenemos la mania de pensar que las empresas privadas siguen las mismas reglas que el estado. Las politicas de contratacion de una empresa privada nos tienen que dar igual, ya que pueden hacer lo que les salga de los huevos. Me podeis creer que cualquier socio se va a cuidar MUCHO de referir a un incompetente, por la cuenta que le tiene. Aquellos que refieren a alguien solo por ser "hijo de" estan haciendo un flaco favor a su compañia.

Al final, el objetivo ultimo es hacer dinero, y para eso vas a buscar a los mejores, independientemente de su procedencia.

D

#41 Muy ilustrativo tu post, acuérdate de votar desde el extranjero para cambiar esta mierda.

perico_de_los_palotes

#48 No lo dudes. Ayer pedí el voto por correo, un día despues de recibir los impresos. Y votaré a Podemos. Parte de lo que dicen que no me acaba de convencer, pero al menos la mitad de lo que dicen no lo discute ni la derecha mas radical en muchos lugares del mundo (p.e. que es impresentable que un político robe abiertamente).

D

#49 Me parece perfecto, un abrazo !

D

#38 en el mundo en el que vivimos; ser decente no te da de comer, ni consigue que tus hijos sean prósperos.. el hormado tiene que trabajar muchísimo más (cuando tiene suerte de tener trabajo) para llevar menos comida a casa..

por desgracia sale a cuenta educar en el "mal" (como decía la bruja avería, viva el mal, viva el capital"

TonyStark

es moralmente cuestionable, pero no me preocupa, me preocupa, y mucho, cuando se da en el sector público, no en la empresa privada

AdobeWanKenobi

Esos son los que luego dicen que se han hecho a sí mismos y que nadie les ha regalado nada.

DeepBlue

#13 #30 Y la que casualmente perdió algunas cosas en el incendio del Windsor.

h

Lo de poder recomendar a amigos se hace en muchas empresas y no es malo. Ahora bien, cuando ser recomendado equivale a ser contratado automaticamente ya veo un problema.

En Amazon, Facebook o Google la empresa paga sumas importantes de dinero (varios miles de dolares) si recomiendas a algun amigo o conocido y finalmente pasa las entrevistas y es contratado. El recomendado no tiene mas ventajas respecto al resto de candidatos (si acaso, que el recomendador le podria ayudar a preparar las entrevistas).

D

#51 me he releído, me veo desesperanzado...

D

#13 Así funcionan las auditoras, hamijos. Y si no, contratamos otra.

G

#26 yo el límite lo veo en si te pueden despedir o no y si pueden negarse a darte una buena referencia después.

Davidmdf

Personalmente, no defiendo a las grandes consultoras, que por norma general son contratadas por empresas de cualquier sector cuyos directivos no son lo suficientemente valientes como para afrontar recortes de plantilla o desinversiones, y necesitan de un apoyo externo que les justifique.

Sin embargo, estimo que se ha enfocado el artículo desde un punto de vista incompleto. En muchas empresas grandes (yo he estado en varias) existe un “referral program” en el que si se recomienda a alguna persona válida en el sector, el referidor recibe dinero con ello. Cuánto recibe? En función del puesto de responsabilidad del referido. Cuando lo recibe? Al pasar el periodo de prueba del referido (por lo general 6 meses). Al no contrastar esto, el diario.es adolece de los que muchos diarios en este país sufren: no se contrasta correctamente la información y finalmente se informa parcialmente y por tanto de manera incorrecta.

Por tanto, seguramente se trate de un caso de nepotismo el que se ha descrito en el artículo, pero el Confidencial debiera haber contrastado primero si esto existe para luego informar. El artículo destapa seguramente una mala práctica (conociendo lo que ocurre en España) si bien parece estar escrito por alguien inexperto y da pie a Deloitte para defenderse de esta manera.

Periodismo incompleto es mal periodismo, a pesar del olor a nepotismo de este caso.

D

¿En España hay enchufados? Oh! Menuda sorpresa.
lol
¿Quién no ha tenido un enchufe para algo alguna vez?

snd

En una empresa tecnológica bastante importante de España, te dan sobre 500 € de bonus si recomiendas a alguien y ese alguien pasa el periodo de prueba. Eso si, si no lo pasa, caras larga y ya no recomiendas a nadie mas...

Pero a los empleados, no a los socios.

snd

#59 Hombre, es que una cosa es que sean los propios empleados quienes recomiendan gente para puestos de trabajo a cubrir, y otro que sean los socios de la empresa, que muchas veces no tienen ninguna participación mas que ir a alguna reunión a que les digan que todo va bien.

antxon.urrutia

#61 en la que yo trabajo 3000€ si pasa los 6 meses de prueba.

Varlak_

#45 hay opciones interemedias entre un mercado desregulado y un mercado presa de politicos y burocratas, sabes? Hay sistemas que permiten mercados muy libres donde el gobierno sirve solo para controlar las "reglas del juego" para que el sistema siga funcionando y proteger a los debiles.

Varlak_

#28 en mi empresa no solo se valora mas, sino que ademas si contratan a tu colega te dan comision.

tsakurai

#26 ¿Te cogieron porque además de ser 'compañero de' tu perfil/CV era el mejor disponible de entre varios candidatos? En la respuesta tendrás el límite. En mi empresa los empleados podemos ofrecer CVs de amigos o conocidos cuando hay un puesto disponible y aunque nuestra recomendación puede ser tomada en cuenta no es garantía de nada. Tienen que pasar la misma entrevista como todo hijo de vecino.

M

#60 Exacto, yo también tengo un montón de enchufes: el de la tele, el del portátil, el de cargar el móvil,...

Davidmdf

#62 Me temo estamos de acuerdo. Lo que planteo no es que el artículo no tenga razón (algo me dice que tristemente la tiene) si no que el artículo es incompleto y que por tanto no es un artículo serio. Para mí, por ahora, no es válido. Espero, en cualquier caso, que se siga "tirando de la manta" para completar la información que falta.

D

#40 Es es el punto critico. Si existiera un mercado puro, verdadero, donde los mejores triunfan las empresas de contactos españolas no durarian. Por eso es mentira que los liberales españoles crean en el mercado. Es una excusa ideologica para acabar con lo publico y punto.

Profesorapiano

#4 Pregunta de inculto: ¿cuánto se paga en Deloitte el primer año? Hace años estaba en 28k/año

s

#5 ¿envidia? a mi me dan pena y asco.

D

#3 Eso ha sido siempre así ¿porqué crees que algunos nos agarramos a las oposicioens como a clavos ardiendo?

Mr_Crowley

Lo malo no es que se contraten hijos de la oligarquía aunque sean unos inútiles. En la empresa privada eso daría igual.
El problema es que cuando esos hijos de la oligarquía quiebran empresas o las endeudan, las consecuencias se las pagamos los habitantes de segunda que somos el resto.

D

#8 Se llama reproducción de clase, y lo explicaron Marx y Engels en el siglo XIX, ah pero como dicen que el marxismo está muerto......

t

#0 Los titulares y títulos no llevan punto final. Es más, te lo has inventado doblemente porque el artículo original no lo lleva y porque, al menos antes, menéame tenía una función para eliminar el uso de estos puntos finales incorrectos.

s

#22 eso no es comunismo, eso es neo-feudalismo.

D

#5 Yo cada día veo, tristemente, que quien no está dispuesto a saltarse las normas, que quien respeta los acuerdos pactados, esas personas no llegarán muy lejos, por lo menos en este país.

fperez

Estáis equivocados hombre. Ese excel lo único que dice es quién sale a su hora y quién no

g

#24 "cómo lo más importante para llegar a ser socio es la pasta que ingresas"
hombre, eso en un despacho de abogados de Madrid o en una hamburguesería de Wisconsin. El hecho que un hijo de papá lo tenga más fácil de arranque no hace injusta esa métrica.
Y digo de arranque porque si enfocas tu carrera profesional a mover contactos lo podrás hacer igual o mejor que el hijo de papá ya que añades cualidaes técnicas que asumes los otros nunca tienen. Otra cosa es que no todos tengamos alma de pequeño Nicolás y otra que conseguir contactos sea una utopía.

emilio.herrero

#9 Claro, es que solo los liberales y los cristofascistas enchufan a sus familiares en puestazos si tienen la oportunidad. En meneame teneis un lavado de coco muy serio.

teseo

El Confidencial ha descubierto ahora mismo una cosa llamada employee referral https://en.wikipedia.org/wiki/Employee_referral

novenoarte

#75 Visto, para la próxima ya lo aprendo@taliban

CerdoJusticiero

#79 Claro, pero el problema no es que en los despachos los que lleguen a socios sean los que ingresan más pasta, el problema es que en las capas altas de la sociedad se prospera a base de nepotismo y amiguismo. Existe una clase separada del conjunto de la sociedad que se dedica a hacer negocios principalmente entre ellos, mostrando un hermetismo bastante feroz frente a la gente de fuera (o a la gente de fuera que llega sin padrino). Van a los mismos colegios, beben en las mismas discotecas, entre ellos se lo guisan y se lo comen todo.

Estos mecanismos suponen un freno a la optimización, a la innovación y a la libre competencia, pues puentean todos los mecanismos meritocráticos y hacen que el mercado esté viciado de base. Además es el caldo de cultivo perfecto para la corrupción y para que entre unos y otros tapen las cagadas y se repartan los pasteles.

Y de esos polvos, estos lodos.

#80 No entiendo por qué te diriges a mí en plural, ¿podrías explicármelo? Ya que estás, por favor aclárame en qué parte de mi comentario digo, o doy a entender, que sólo los autodenominados liberales y los cristofascitas (gracias por traerles a colación) enchufan a sus familiares.

Muchas gracias de antemano, salao. kiss

emilio.herrero

#83 Hablo en plural por que tu sueltas la demagogia y el resto de focas meneantes aplauden y votan positivo para que sea el tercer comentario mas votado, por eso hablo en plural.

CerdoJusticiero

#84 Mi comentario es demagogo y decir que quien lo vota positivo es una foca meneante que aplaude (supongo que dando a entender que está entrenada) es una observación objetiva y justa. Claro que sí, campeón.

Se te ha olvidado decirme en qué parte de mi comentario digo que sólo los autodenominados liberales y los cristofascistas enchufan a sus familiares. Supongo que el escozor que pareces sentir te despista.

gonas

#69 Pero eso no significa que el libre mercado sea malo. Lo que es malo es la corrupción y el nepotismo.

El problema de la mayoría de ideas de izquierdas, es que lo que quieren es un estado grande que controle esto. Pensando que acabaran con este tipo de abuses. Pero lo único que consiguen es cambiar quien comete este tipo de abusos.

D

Y estos son los que auditan al partido popular, pero los papales de barcenas son falsos ehh jajajajajajjajajajajajaajajajaj

P

#23 Recuerdo bien las declaraciones de la Policía Municipal explicando que el vídeo de unos bomberos dando vueltas en el piso de esta empresa era un reflejo desde otro edificio...lo mismo el encargado de fabricar esta "explicación" era un inútil enchufado.

D

#86 la condición primera para un mercado más o menos libre es un estdo fuerte, no grande, pero sí que imponga normas y limites a la tendencia del capital a la concentración y la destrucción del mercado. No lo decia Marx, lo decia Adam Smith.

g

#83 bueno esto y de acuerdo en parte, aunque el nepotismo existe en todas las esferas aquí. En USA, siguiendo tu ejemplo, es muy común que los contratos de socios de bufetes les impidan recomendar a familiares como socios.
Lo que me parece más estereotipo el que el niño de papá sea el tonto. También existen estudios que correlacionan nivel de ingresos de progenitores con inteligencia (lectura infantial, vocabulario...) Ir a mejores centros educativos no siempre ni simplemente es que consiguan un título pagando, muchas veces es que realmente están mejor formados según para qué. Podemos coger el alumni de Harvard, Yale, etc... y encontraremos a niños de papá como eminencias en su campo. Y para entrar en esas a veces sólo con dinero no es suficiente porque existe mucha compentencia porque desde todo el mundo quieren entrar hijos ricos.

t

Votada como "sensacionalista". El autor del artículo se inventa que ese excel sea de personas enchufadas. Es sólo una lista de personas recomendadas por otros empleados de la misma empresa. Yo he trabajado en empresas en las que nos premiaban si recomendábamos a posibles nuevos empleados que encajaran bien en el puesto si al final aceptaban y se mantenían unos meses. Así que yo he estado en una de esas listas.

Pero de eso a que sea una lista de enchufados...

Democrito

#28 Venía a decir lo mismo.
- Este muchacho es bueno. Entrevístale
- Este muchacho es mi sobrino. Contrátale
Son "recomendaciones" distintas.

o

#5 Nosotros podremos "referir" a nuestros vástagos para que trabajen por 600 euros como falsos autónomos echando 15 horas de trabajo al día.

CerdoJusticiero

#90 También existen estudios que correlacionan nivel de ingresos de progenitores con inteligencia

Desconozco esos estudios, te agradecería que me los enlazaras para poder debatir contando con la misma información. En cualquier caso, como bien sabrás, correlación no implica causalidad.

En cuanto a la calidad de los centros privados, Harvard y Yale no tienen absolutamente nada que ver con las universidades privadas españolas, entre las que de todos modos hay tremendas diferencias. Algunas, como la de Navarra, tienen una calidad altísima, pero otras como el CEU o la Católica de Valencia son básicamente un sitio en el que te compras un título.

Aquí tienes una clasificación de las universidades españolas en función de distintos parámetros; mira la clasificación 3. ISSUE-P, que relativiza los indicadores para poder comparar universidades de distinto tamaño:

http://www.u-ranking.es/analisis.php

Teniendo en cuenta los precios de las matrículas y el dinero destinado a la formación por alumno, el número de alumnos por clase, la inversión en infraestructuras, etc, las privadas deberían copar los primeros puestos. Por supuesto hay privadas muy bien situadas, pero son la excepción.

Date cuenta de que ni siquiera entro en que es mucho más fácil aprobar en una privada que en una pública, dónde te puedes encontrar con cuellos de botella debidos a catedráticos hijos de puta que en una privada se irían a la puta calle la primera vez que tuvieran un 80% de suspensos; sólo me quedo con su productividad, sin entrar a valorar la dificultad que entra sacarte Derecho en la UCM o en el CEU.

M

#44 No, nos debe asustar en lo público y en lo privado, porque es indicativo de nuestros valores culturales, que en muchos aspectos son lamentables y dicen mucho de los males que nos aquejan.

a

Es una empresa privada y contrata a quien quiera. Cosa distinta sería si fuera una empresa pública y amañaran las oposiciones.

Bley

Esto pasa en todos los ámbitos y clases sociales, es una lacra del ser humano no de ricos, ni de españoles.

x

#2 Ese comentario es karmaworismo en grado sumo.

Esta al final del articulo y por eso es mas dificil llegar a el, pero la clave de todo esta en el ultimo parrafo:

"Esto se percibe como un puro 'quid pro quo' comercial: yo contrato a tu hijo y tú me darás más negocio que a la competencia", explica un exconsultor, que ahora trabaja en una 'startup' tecnológica. "De eso en consultoría he visto decenas de casos cada semestre: 'Oye, que ha enviado el CV el hijo del jefe de tal empresa. Ah, pues si es medianamente competente no estaría de más ficharle, y así nos tienen en consideración'. No es una gran conspiración de las élites, solo se busca conseguir ingresos para la empresa".

PD: Errejon tambien estaba enchufado. Y su novia en el Ayuntamiento de Madrid, tambien.

g

#94 si, quizá no puntualizé bien, cuando decía que de acuerdo en parte, me refería que esto pasa en España pero no tanto por clases si no porque somos así, por eso ponía contraejemplo al bufete USA y que nepotismo hay a todos los niveles que un cañí pueda, al igual que corrupción a nivel más general.

Sobre referencias sobre desarrollo, poder adquisito, etc.. relacionado con situación padres hay bastantes:
http://www.palgrave-journals.com/ejdr/journal/vaop/ncurrent/abs/ejdr201559a.html
http://www.researchgate.net/publication/264175979_The_relationship_among_mother's_adult_attachment_psychological_well-being_and_affection_parenting_in_low_income_class_and_middle_income_class
http://static1.1.sqspcdn.com/static/f/1528810/23319942/1376576907363/Moullin+Sophie.pdf?token=SgMPlDOt4DcHis5OtPMx2cYdI6c%3D
http://blogs.wsj.com/economics/2014/10/07/sat-scores-and-income-inequality-how-wealthier-kids-rank-higher/

Tenemos el nuevo índice ISEI que se ha ido construyendo a través de PISA: https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=5405

D

Estuve reunido con algunos ingenieros de Deloitte en Madrid una vez en representación de mi empresa de por aquel entonces. Menuda colección de pijos, incompetentes, prepotentes y mediocres eran. Lo más inquietante es que la mayoría de ellos tenían cara de nabo, de pene, de cipote, o como queráis llamarlo. Debe ser que de lo que se come se cria.

1 2