Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y la primera reforma en materia laboral debe se acabar con la reforma laboral de Rajoy que tanta desgracia, paro y recesión económica ha traído a España. En segundo lugar, actualizar las contribuciones para que quien más tenga más pague, incluidos los andorranos.
#14:
#13 has puesto datos de empleo según las medidas actuales tomadas en España en un post donde estas exigiendo medidas que NO son las actuales en España, lo que invalida de primeras, todas las putas gráficas, porque no son correspondientes a las medidas que pudieran venir.
Y con eso, con tus santos huevos toreros, me has contestado a mi, que he dicho que esas medidas futuras, no tienen porque ser buenas sino vienen acompañadas con reformas más profundas, tanto de índole económica como SOCIAL.
Si todos los liberales sois tan duros de mollera, es normal que la gente os tome a risa, porque ni argumentar sabéis.
Y con eso, con tus santos huevos toreros, me has contestado a mi, que he dicho que esas medidas futuras, no tienen porque ser buenas sino vienen acompañadas con reformas más profundas, tanto de índole económica como SOCIAL.
Si todos los liberales sois tan duros de mollera, es normal que la gente os tome a risa, porque ni argumentar sabéis.
Comentarios
Y la primera reforma en materia laboral debe se acabar con la reforma laboral de Rajoy que tanta desgracia, paro y recesión económica ha traído a España. En segundo lugar, actualizar las contribuciones para que quien más tenga más pague, incluidos los andorranos.
#1 deberías leer los artículos antes de comentar. Y los andorranos ni siquiera son de la UE.
Un artículo estupendo.
#1 la reforma laboral de Rajoy que tanta desgracia, paro y recesión económica ha traído a España.
Tres millones más de empleos entre 2012 y 2019.
https://tradingeconomics.com/spain/employed-persons
Equilibrada la balanza por cuenta corriente, incluso positiva en casi cuatro puntos en 2016 con crecimiento económico, lo que no había ocurrido nunca entre 1980 y 2012.
https://tradingeconomics.com/spain/current-account-to-gdp
Deja ya de mentir, anda.
Toma nota de los gráficos, #3
#4 no tomo nota, no.
Que no soy tu esclavo, te gustaría, pero no lo soy.
#6 no, no quiero que seas mi esclavo, sólo que seas capaz de interpretar gráficos para no decir tonterías económicas
#8 me has puesto unos gráficos que no tienen una puta mierda que ver con mi comentario original, y que están totalmente sacados de contexto.
Si quieres te pongo unos gráficos de cuan lejos llega un concurso de escupir huesos de oliva y te digo que toda tu teoría económica se va a la mierda porque no puedes escupir tan lejos.
Es más o menos, lo que estás intentando decirnos ahora.
#12 he puesto datos de empleo y balanzas comerciales y de servicios, si quieres la próxima vez pongo gráficos de campeonatos ganados por la selección, que también tienen que ver con el tema.
#13 has puesto datos de empleo según las medidas actuales tomadas en España en un post donde estas exigiendo medidas que NO son las actuales en España, lo que invalida de primeras, todas las putas gráficas, porque no son correspondientes a las medidas que pudieran venir.
Y con eso, con tus santos huevos toreros, me has contestado a mi, que he dicho que esas medidas futuras, no tienen porque ser buenas sino vienen acompañadas con reformas más profundas, tanto de índole económica como SOCIAL.
Si todos los liberales sois tan duros de mollera, es normal que la gente os tome a risa, porque ni argumentar sabéis.
#14 pues en el post hablan de reformas laborales y eliminar la dualidad entre antiguos y nuevos para que no haya tanta diferencia de protección entre unos y otros, así que te lo puedes leer mejor, si quieres
#16 y repito, esas reformas son una puta mierda en un país que la gente que se hace llamar empresarios, solo son unos paletos que se sienten importantes y no tienen ningun problema en despedir a alguien solo por decir tomando un café, que está sindicado.
Esas reformas, implantadas de forma sesgada, sin un cambio real en la mentalidad del empresariado español (que sigue apalancado en la primera mitad del siglo XX a nivel ideológico) lo único que consigue es miedo y esclavitud.
Y quizás no las vería mal en países donde los empresarios tengan el cerebro en el siglo XXI, pero ese, no es nuestro caso.
#18 esos paletos han creado tres millones más de empleos.
Quizás es que no son tan paletos, o error han venido otros menos paletos, que también puede ser.
#21 Pepe el del chiringuito de playa crea unos doscientos empleos al año.
A la misma camarera que contrata y despide cada dos días, según le salga de sus putos cojones.
#22 de eso se trata, de cambiar la legislación laboral para que no haya sólo ese tipo de economía
#25 de eso se trata, de cambiar la legislación laboral, y la mentalidad del puto Pepe.
No sólo la legislación laboral.
#29 la mentalidad es como la personalidad, cada uno tiene la suya.
Legislación laboral sólo hay una
#32 la mentalidad puede arreglarse deprisa con enormes multas y penas de prisión a cualquier empresario que vulnere por sus santos huevos la legislación.
Que no les valga la pena ni planteárselo.
#35 se aprovechan del paro enorme para que la gente trague.
Pero, ay!!! La izquierda no quiere cambiar la legislación laboral para acabar con el paro, lo que convierte el mercado laboral en una jungla
Y luego van, y se quejan de ello
#37 no le eches la culpa al paro por ser un hijo de puta.
Que esta gente era así ya cuando España "iba bien" en tiempos de Aznar.
Así, o peor.
#38 pero la gente se largaba a otro curro
#41 donde se encontraban en vez de a Pepe, a Juan, que además de ser un cabron como Pepe, tenia las manos largas con las trabajadoras.
Y cuando se cambiaban de curro, se encontraban a Tomás, que se pegaba todo el día diciendo lo mierdas que eran los rojos y que no se le ocurriera a nadie meterse en un sindicato.
Jose no quería contratar embarazadas, Santiago tenía puestos como jefes a sus sobrinos y sus hijos, que no tenían ni puta idea, pero eran especialistas en culpar de sus errores a sus empleados.
Y que decir de Antonio, ese hijo de la gran puta que se pegaba todo el día gritando y amenazando a sus empleados.
Primera mitad del siglo XX, ese es el perfil de demasiados empresarios españoles.
#42 te vuelvo a decir que con más trabajo habría mejores condiciones
#44 y con una legislación más dura contra los empresarios que se propasen, también.
Pero eso ya no te llama la atención tanto, verdad?
#45 eso ya existe.
No creo que sea necesario apretar más, porque si la gente no denuncia es por miedo al paro
Y volvemos a lo mismo: el problema es el paro con el que la izquierda nunca ha querido acabar
#46 poco has trabajo por cuenta ajena si no sabes que vulnerar los derechos de los trabajadores sale rentable en muchas empresas, porque la multa es inferior a lo ahorrado y encima solo la pagas si te pilla una de las insuficientes inspecciones de trabajo.
Multiplica por diez esas multas, y los abusos acabarían muy reducidos.
#47 es que a menudo es imposible demostrar nada
Por ejemplo, la chorrada electoralista del fichar, cuántas denuncias ha habido hasta ahora por no cumplir el horario desde que lo impusieron??
La gente tiene miedo al paro, y punto, y más controles no van a hacer que el paro disminuya sino todo lo contrario
#48 entonces tu propuesta para que la gente no tenga miedo al paro es que sea más fácil para aquellos que se pegan todo el día amenazando con despedir mandarles al paro?
Como cuando tienes miedo a las arañas y te tiran una caja llena de ellas a la cabeza?
#49 mi propuesta es que el que te da de comer tenga miedo de que te pires y le dejes tirado y que no pueda encontrar a nadie, por lo que no tenga más narices que tratarte mejor y pagarte más.
La izquierda es cobarde, la izquierda nunca ha querido acabar con el paro, porque liberalizar de verdad el mercado del trabajo es algo que nunca aceptarían sus votantes.
A la izquierda también le interesa que haya paro para poder decir que es ella la que protege a los trabajadores frente al paro, y no la derecha liberal.
Si no hubiera paro, de qué iba a servir la izquierda?? De qué iba a proteger a los trabajadores??!
Un sinsentido, pero es lo que hay.
Nada más cierto que la izquierda es paro y pobreza
#50 sigo sin ver la relación, de cómo vas a conseguir que alguien tenga miedo de que te pires, con el hecho de que te pueda despedir más barato y te pague menos de lo que necesitas para vivir.
Y no me digas, "es que un mago acabaría con el paro así"
Porque soy un tipo muy analítico y se me da muy bien ver las sucesiones de acontecimientos.
Y no veo la línea de dónde sales a donde quieres llegar.
#51 para que tenga miedo de que te pires no tiene que haber paro.
Un mago para acabar con el paro??? Una buena reforma laboral que incentive la inversión y la contratación
Son muchas cosas de una vez, lo sé, pero tú puedes entenderlo
#52 sigo sin ver cómo esa "buena reforma laboral" acabará con el paro.
Vas a tener que desglosar las propuestas, y decirme una por una, como influiría en la reducción del paro.
Porque por ahora te leo mucho dogma, pero poco razonamiento.
#53 puedes leer otra vez #4: tres millones más de empleos hasta 2019
O simplemente ver que en todo el norte de Europa despedir es mucho más barato
Otra opción es no creertelo porque no te da la gana y porque eres "de izquierdas", pero a mí me ocurre justo lo contrario.
#54 más dogmas, una gráfica no ofrece una progresión lógica de acontecimientos, solo una progresión de sucesos que podrían replicarse, o no.
Te pido la lógica tras las propuestas, las leyes se proponen por lógica, no porque al vecino le funcionen.
Y si, a ti te ocurre lo contrario, te lo crees porque si, no porque haya argumentacion detrás.
Y si la hay, tu al menos no me la estas mostrando a mi.
Lo siento, pero yo hace años que deje atrás las religiones y creer las cosas con saltos de fe
#55 no puedo hacer más contigo, lo siento.
Espero te "convenza" la Comisión Europea próximamente, que como la "santa madre iglesia" tiene doctores que te convencerán, seguro
http://www.1de3.es/2006/07/11/doctores-tiene-iglesia/
#56 más creencia ciega.
"Como éste tío ha estudiado del tema es muy listo, aunque no sepa explicármelo"
Falacia de autoridad lo llaman.
Cualquier argumento que se basa en "este sabe mucho, cree en el" no es un argumento.
Y dejémoslo, esperaba encontrar por una vez a un liberal que no sea un fanático religioso, pero como de costumbre, no ha podido explicarme ninguna de sus creencias.
#57 Y dejémoslo, esperaba encontrar por una vez a un liberal que no sea un fanático religioso, pero como de costumbre, no ha podido explicarme ninguna de sus creencias.
Me ocurre igual.
#58 disiento, yo he explicado muy bien porque algo que funciona en el país de al lado, en el contexto de al lado, no tiene porque funcionar en este, en nuestro contexto.
Podría? Si
Podría ser mucho peor? También
Tu eres el que ha subido el artículo e intenta convencer, no yo.
#59 go to ==> #56
#60 go to ==> #57
#61 go to ==> #58
#37 Pero, ay!!! La izquierda no quiere cambiar la legislación laboral para acabar con el paro, lo que convierte el mercado laboral en una jungla
¿No decías que la economía no se cambiaba por decreto?
#39 la legislación laboral, sí.
Cambiar la economía, es un proceso que dura años
#4 Y con los españoles cada vez mas pobres, no se salte esa parte.
Regalando el trabajo cualquier traidor inutil baja el paro.
Y lo mas sangrante es que la UE apoya esas reformas de mierda, la UE es escoria neoliberal de libro.
#17 los salarios no dependen de las reformas laborales, los salarios dependen de:
-el nivel de paro
-el tipo de economía
Y como el paro es muy alto los salarios son son muy bajos
El tipo de economía es algo que cambia poco a poco, no es algo que se cambie por decreto como les gusta en el gobierno.
#20 en xualquier caso el empobrecimienton de los españoles es un sonoro fracaso para cualquier gobierno, tanto nacional como europeo.
Es ridículo presumir de cifras macro cuando los españoles estan en la ruina.
#23 pues imagínate en 2012.
#20 O sea, que según tú, liberal, los salarios dependen de todo menos de la productividad de la empresa, genial.
#27 incluye eso dentro del tipo de economía.
#28 A qué economía te refieres, a la de facilitar el libre mercado siempre que sea posible e intervenirlo siempre que sea necesario, que se practica en los países nórdicos, o al de secuestrarlo siempre que se pueda e intervenirlo siempre que convenga, que tenemos aquí??
#31 a la que funciona
#33 O sea, que ni sabes de qué coño hablas, más bien si, pero tan torpemente que no colaría ni un kindergarden.
#1 y meter en la cárcel al primero que tenga un solo céntimo en un paraíso fiscal.
#1 La reforma laboral de Rajoy tuvo todo el apoyo de la UE.
Que los españoles sean mas pobres despues de ella le importa una caca de mono a Europa.
Más basura liberata cacareando acerca de lo demasiado que cobran los Pepitos y Marujas españoles, un disparate, así no hay manera de crear mi empresa de instalación de inodoros y hacerme millonario contratando a obreros por 500 pavos/mes.
Todo lo arreglan igual, los liberatas patrios españoles. Son monotema, no tienen ninguna otra propuesta más que bajar nóminas.
Cansina, errónea, irrelevante...
#5 ¿Podrías decir dónde habla de lo demasiado que se cobra en España?
#7 Imagino que se refiere a la tan cacareada moderación salarial que peía la UE.
La UE detecta una gran asimetría entre salarios altos (directivos y tal) y salarios bajos y pide corregir la situación. Es decir, que la diferencia de salarios se reduzca.
Aquí se interpreta que el SMI debe bajar .
#10 La UE defiende las reformas laborales que aporten flexibilidad, que es la forma amable neoliberal de exigir salarios mas bajos.
#19 Pero se dan situacuriosas, como dd acusarnos de poca flexibilidad y que seamos uno de los países con más precariedad.
Yo veo que hay un problema de "idioma".
#5 lo que está diciendo es que si se dedica el dinero que da la UE para algo diferente a aquello para lo que da el dinero, simplemente no dará dinero. Y el gasto corriente o las "paguitas" no es para lo que da el dinero, lo da para arreglar cosas que están muy mal en España.
#24 Que lo metan en investigación a largo plazo, imponiendo un gasto FIJO del PIB por DÉCADAS para universidades y centros de investigación como hacen Reino Unido, Suiza, etcétera. Que lo metan en subvenciones a empresas de base tecnológica, previo estudio independiente para ver si es una app de Papuchi Valley o si es un negocio serio como ese par de empresas valencianas que han acabado siendo multinacionales con sedes en EEUU, una Flywire y la otra no me acuerdo, o como esa empresa de cohetes reusables que ya tiene contratos con SpaceX y con la ESA mientras su Estado se dedica a dar ayudas a hosteleros explotadores con modelos de negocio de la época de Franco en Torremolinos.
Pero los liberatas no dicen nada de eso, dicen que bajando los salarios y convirtiéndonos a todos en falsos autónomos España será como Zurich lo menos. Infantilismo, cerrilismo, sectarismo y estupidez a partes iguales.
Reformas impuestas en sectores determinados, que bien pueden funcionar en otros países, pero que no tienen que funcionar en España si solo se modifica ESOS sectores.
Ciertas leyes laborales pueden funcionar en algunos países, pero no tienen porque funcionar en países tipo chiringuito/pelotazo como el nuestro, donde si los empresarios consiguieran que los empleados pagaran por trabajar, les harían pagar hasta por los latigazos.
Yo creo quie seria mejor cambiar enfoque menos sector servicios y
crear mas en industria del estado como en alemania y francia.
Perdona pero no me creo nada, mientras la UE no controle directamente el gasto esto no va servir de nada.
Solo se va a precarizar aún más a los curritos, ahondando en el modelo de trabajadores baratos y turismo de Sol y playa.